"Россия не Европа" разместила интересный пост, с которым в чем-то можно согласиться, а в чем-то категорически нельзя.

Во-первых, конечно, действительно идеологии можно противопоставлять только идеологию. Спора нет! Нужна стратегия и игра вдолгую.
Но тут же возникает серьезная ловушка восприятия. Идеологии у нас нет, а кто вам сказал, что нет стратегии? Не все, что есть, должно быть видно. А дальше уже вопрос, правильно ли всё определено или нет.

Во-вторых, МИД пинать может каждый, но что здесь еще можно сделать, если у него лишь "координирующая" функция по закону?

В-третьих, панславянизм утопичен, как и пантюркизм. Россия исторически формировалась и как великая славянская, и как великая тюркская держава, и как великая христианская, и как великая мусульманская цивилизация. Не надо нас сужать!

Наша миссия - объединять, а не разделять. И вообще. Россия - это про миссию. И над этим еще, конечно, надо поработать.

Дал небольшое, но, полагаю, важное интервью коллегам.

Фрагменты - ниже, а полностью - по ссылке.

Создание вооруженной группы в рамках Организации тюркских государств обсуждается давно. Сама идея единых вооруженных сил витала в воздухе до того, как было создано объединение тюркских государств.

Во многом это связано с тем, что в рамках туркоцентричной интеграции, где Турция является центром притяжения «тюркского мира» и позиционирует себя «единственно правильными тюрками», не хватает силовой составляющей. При этом с совместными проектами в экономической, политической и научно-образовательной сферах все без проблем.

Отсутствие силового блока было связано с тем, что Турция с опаской и уважением относится к России как в военной державе и поэтому не рискует формировать общие вооруженные силы со странами постсоветского пространства.

Однако в последнее время, особенно после январских беспорядков в Казахстане, в оппозиционной и правящей среде Турции обсуждается пассивность Анкары на фоне прошедших событий. Многие эксперты, в том числе создатель морской доктрины «Голубая родина» (обосновывает претензии Турции на обширную юрисдикцию в Эгейском и Средиземном морях – ред.) Джихад Яйджы, призвали власти инициировать создание совместной системы безопасности с некоторыми странами Центральной Азии.

Определенная база под подобный проект есть. Турция до событий в Казахстане начала активно работать с вооруженными силами и правоохранительными органами тюркских государств – направила своих советников, поставила вооружение, проводила обучение личного состава в Турции.

Однако этих усилий недостаточно – поэтому говорить о возможном вытеснении России из военно-стратегической сферы тюркских государств постсоветского пространства не приходится даже в теории. При этом активизация Турции в этом направлении очевидна, как и то, что Анкара продолжит заниматься этим в будущем.

В Турции продолжается активная перестройка экономической политики. Среди прочего Анкара пытается усиливать инвестиционную составляющую. У страны, бесспорно, большие проблемы в экономике. Нехватка ресурсов интересным образом накладывается на попытки Анкары проводить политику мировой державы.

Турция проповедуют «идеологию хаба», согласно которой страна является центром притяжения и пересечения большого количества торговых путей и инфраструктурных проектов. По сути, страна зарабатывает на своем геополитическом положении. Более того, в рамках этой идеологии через формирование лоббистских групп Турция постепенно заставляет другие государства платить за свои собственные цели во внешней политике.

Постепенно Анкара усиливает работу в направлении исторического сознания тюркских государств, формируя соответствующую мифологию и делая все, чтобы партнеры отказались от своих корней и усвоили миф о том, что «турки – единственно правильные тюрки». Хотя на самом деле, все наоборот. Тюркские народы постсоветского пространства во многом благодаря единству с российской историей смогли сохранить себя и донести до современного времени свои традиции и обычаи. Именно ту самобытность, о которой в самой Турции давно забыли.

https://ia-centr.ru/experts/evgeniya-kim/avatkov-turtsiya-s-opaskoy-i-uvazheniem-otnositsya-k-rossii-kak-k-voennoy-derzhave/

Прошла информация, что Турция планирует не только стать посредником между Россией и Украиной, но и по сути возглавить Минскую группу, сделать Стамбул ее столицей, проводить встречи "часто и регулярно".

"Не хочу быть вольною царицей. Хочу быть владычицей морскою!"

Все же помнят окончание сказки о золотой рыбке?

Я рад, что детище, которое мы созидали, разрабатывали и пестовали 5 лет, снова ожило и расправляет крылья, пусть и без нас. Желаю успехов и долгой жизни дорогому и любимому повзрослевшему ребенку!

https://gorchakovfund.ru/news/otkryt-priem-zayavok-na-v-mezhdunarodnyy-konkurs-rabot-po-blizhnevostochnoy-problematike-imeni-evgen/

Президент Турции Р. Т. Эрдоган отметил, что современные отношения между нашими странами можно назвать самыми мирными за всю историю.

Это действительно, пожалуй, так. Рецепт сохранения ситуации - прекратить лезть в казахстаны и на украины, решить вопрос с севером Сирии, а там, глядишь, можно будет говорить и об улучшении и прорывах.

Но это будет уже в другом, новом и неамериканоцентричном мире. Он уже наступает на пятки, а еще не все определились, кто и с кем. Пытаются усидеть на двух стульях.

История повторяется. Ведь, скажем, и во Вторую мировую не все определялись, а многие упорствовали в неопределении. И недружественный нейтралитет Турции мы помним.

Недружественный нейтралитет. Актуальный термин?

Об Украине стараюсь не писать и не говорить, хотя есть у меня есть одна легкая статья в СМИ. Вернее - она не совсем об Украине. Опубликована в феврале 2014, кстати.

Статья называется "Украина - центр крушения мирового порядка". Несколько тезисов, которые представляются актуальными:

1) Принцип невмешательства мёртв, покоится вместе с Ялтинско-Потсдамской системой международных отношений, над которыми до сих пор развивается флаг ООН.

2) Работать необходимо и с правительством, и с оппозицией – причём как с легальной, так и нелегальной. Так, чтобы всегда, в любой ситуации была возможность на кого-то опереться, а не разводить руками, наблюдая, как вооружённые до зубов молодчики захватывают власть, абсолютно не считаясь с законом, правом и мировым сообществом, которое часто ошибается и вступает в «мюнхенские сговоры» в надежде умиротворить и управлять. А потом рождаются пакты Молотова-Риббентропа, а затем – война.

3) В сложившейся ситуации, как бы ни больно это было признать, Украина становится разменной монетой мировой политики. Так и не обретя полной силы государственности, она, будучи искусственным формированием, трещит по швам.

4) Только один маленький факт вызывает умеренный оптимизм: в политике не бывает «поздно», завтра наступит новый день, и он будет светлый, если продумать его сегодня и исходить из того, что лучшая оборона – это наступление.

Смотря и назад, и вперед из дня сегодняшнего, могу точно и с уверенностью сказать: Украина - центр крушения и перерождения мирового порядка.

Министр национальной обороны Турции Х. Акар дал интервью, в котором прозвучали некоторые интересные мысли.

1) Россия осуществляет диалог в Астанинском формате, но сотрудничает с режимом Асада и террористами, использует последних как козырь.
2) Турцию нельзя обвинять в поставках беспилотников на Украину. Турция, как член НАТО, оказывает помощь Украине как стране, имеющей расширенное партнерство с НАТО.
3) Турция поддерживает разрешение кризиса между Россией и Украиной мирными средствами и на основе принципа территориальной целостности.

Из Анкары звучат все более чистосердечные признания оценки. Мировая политическая среда срывает маски и требует выводов.

Фишка современной Турции заключается в следующем. На фоне стремления Анкары быть мировой державой, не обладая для этого достаточными ресурсами, она пытается постоянно выдвигать какие-либо инициативы для того, чтобы вписываться в мировую повестку дня и пытаться в рамках диалога отжать для себя определенное количество преимуществ. Турция пытается усидеть на двух стульях сразу. Она пытается реализовывать свою амбициозную политику, но при этом у нее не хватает ресурсов. Анкара пытается их получить в рамках так называемой идеологии хаба, концентрируя на себе различные торговые, транспортные проекты.

«Двуножие» Турции проявляется также в том, что, с одной стороны, она демонстрирует России свою самостоятельность, но с другой — показывает Западу, что подрывает усилия Москвы на постсоветском пространстве. Данная политика также проявляется в том, что Турция, с одной стороны, заинтересована в укреплении экономического сотрудничества с Россией, с которой у нее тесные контакты и большой торговый оборот. Но в то же время она пытается выстраивать экономические и военно-политические связи с Украиной, получая также прибыль за счет извлечения оставшихся в этой стране старых технологий и поставок туда для проверки в бою собственных новых военных технологий, таких как ударные беспилотники Bayraktar.

По туркоцентричной интеграции, бесспорно, был нанесен ряд ударов. Это был крымский процесс, а также в рамках сирийского конфликта и в прошедших событиях в Казахстане. Турция исходит из того, что все тюрки должны следовать логике Анкары, пытается заставить тюркские государства отказаться от своих традиций и обычаев. Россия на протяжении истории всегда поддерживала самобытность различных народов.
В этой связи России удалось быть неким синтезом и славянских, и тюркских народов. России удалось быть и великой славянской, и великой тюркской державой, великой христианской и великой мусульманской державой. То, чего не удавалось Турции на протяжении истории, именно поэтому она терпела поражение за поражением и сужалась до тех размеров, которыми она обладает сегодня, как физически, так и с точки зрения своего значения в системе международных отношений.

(из моего интервью Eadaily)

Спасибо за участие в опросе!
Конечно, хочется поддержать надежду 12 человек, что Турция займёт дружественную позицию, но, к сожалению, верится с трудом.

Как и писал до этого, все же, полагаю, это будет недружественный нейтралитет (23%), хотя не исключена и враждебность (37%), а вот сидеть не двух стульях (40%) и дальше хотелось бы, но будет тяжело в связи с обстоятельствами.

Мы привыкли говорить о том, что Турция поставляет нам фрукты и овощи.
А знаете ли вы, что в прошлом году Турецкая Республика стала крупнейшим импортером продовольствия из России?

В прошлом году мы направили в Турцию 13 млн тонн продукции АПК на 4,3 млрд долларов. Среди основных товаров - пшеница, подсолнечное масло, ячмень, кукуруза, отруби, зернобобовые.

Скажу также, что явно перспективен рынок мясных продуктов, мясо в Турции дорогое.

Один из читателей канала обратил мое внимание на интересные факты и мысли, которыми хочу с вами поделиться.

Из отгружаемых в Турцию зерновых лишь небольшая часть идёт в саму Турцию.
Турция выигрывает госконтракты африканских государств (Мозамбик, Сенегал, Египет) и выступает просто как посредник - трейдер.

Выходит, что эти и многие другие страны покупают нашу сельхозпродукцию через Турцию. Наши сельхозпроизводители недополучают прибыль, а с геополитической точки зрения мы теряем рычаги влияния на эти страны.

При этом, добавлю, мы увеличиваем возможности во взаимодействии с Турцией и получаем существенную взаимозавизимость. Так что надо, учитывая все факторы, взвешивать, причём - и экономически, и политически!

После многих сообщений об отставке президента Армении - этой новостью я вас не удивлю точно. Но намного интереснее подумать, почему это произошло. И произошло так резко, в выходные.

Обоснование - невозможность влиять на процессы. Значит, не хочет подписывать что-то, что предстоит, или быть участником какого-то процесса.

Какие процессы идут? Вопросы восстановления отношений с Турцией и демаркации границ с Азербайджаном... Возможно - ключи тут.

А возможно - дело в связках с Западом и во власти. Теория заговора? Не исключено. Время покажет.

Турция – посредник между Россией и Украиной? «Бойтесь данайцев, дары приносящих!»

Эрдоган вновь решил поиграть в «стратегического партнёра» России. На этот раз на украинском направлении. При этом турецкое руководство не может не понимать простейшую истину, что корень проблемы – не ссора между Москвой и Киевом, а давняя системная работа коллективного Запада по разрушению исторической Руси. Здесь, естественно, турецкое руководство бессильно. Зачем же тогда все эти игры с посредничеством?

Владимир Аватков справедливо замечает, как неудобно Анкаре сидеть на двух стульях: и Западу продемонстрировать, что готова принять участие в вытеснении России с постсоветского пространства (что, впрочем, полностью соответствует действительности), и в отношениях с Россией маску друга сохранить.

Нельзя забывать, что Турция имеет серьёзные интересы на Украине, причём не только экономические. Исторически вплоть до конца 18 в. Османская империя была важным (а в 16-17 вв. – вообще главным) геополитическим игроком в регионе. Нельзя забывать, что первая масштабная русско-турецкая война произошла именно из-за контроля над территорией современной Правобережной Украины. Эрдогану важен акцент на преемственности между Османской империей и руководимой им Турцией как идеологическое слагаемое успеха его деятельности не менее, чем факторы экономические или дипломатические.

Если Россия и Украина согласятся на турецкое посредничество в какой-либо форме, это резко поднимет авторитет Турции как регионального игрока, правда не в глазах США, Китая, Франции и Британии. Это произведёт впечатление на государства Закавказья, Юго-Восточной Европы и Центральной Азии. Впрочем, и сам факт переговоров с Москвой на тему посредничества должен, по замыслу Анкары, поднять её вес в регионе.

Кроме того, у Турции есть собственные планы укрепления на постсоветском пространстве, которые она достаточно успешно реализует: эксперты полагают, что формируется ось Турция-Азербайджан-Украина. 2021 г. в целом был экономически успешным для Турции: «несмотря на сильную инфляцию, которая в декабре 2021 составила 36%, экспорт составил рекордные 225,4 млрд. долларов, годовой рост составил 32,9%, по сравнению с 2002 годом увеличившись в 6 раз. По словам министра торговли Турции Мехмета Муша объем внешней торговли Турции приблизился к 500 млрд. долларов, внешнеторговый дефицит сократился на 7,8% до 45,9 млрд. долларов, соотношение экспорта к импорту составило 83%. Экономика Турции по сравнению с мировой в первом квартале 2021 года выросла на 7,2%, во втором квартале — на 21,7%, в третьем — на 7,8%» (dirtytatarstan/25151).

Всё это стало базой для активизации Турции на различных направлениях, в том числе там, где традиционно пересекаются интересы России и Турции – на Балканах, Закавказье, Центральной Азии, Украине. Турки всё активнее составляют нам конкуренцию на рынке вооружений, в том числе на постсоветском пространстве. При этом, говоря о дружбе, Эрдоган постоянно поступает к нам враждебно при малейшем ущемлении турецких интересов. А в ходе последнего кризиса Анкара чётко продемонстрировала, с кем она будет в случае возникновения вооружённого конфликта между Россией и НАТО.

Пора прекратить играть в игры, в которых Эрдоган не только устанавливает правила, но и меняет их по ходу игры, когда это ему выгодно. Турция – НАТОвская страна, демонстрирующая при первом удобном случае верность альянсу. Она в такой же степени «стратегический партнёр» для нас как Вашингтон или Лондон. Посредничество Эрдогана не выгодно никому, кроме самой Турции. России пора от слов переходить к делу, начиная жёстко противодействовать турецким интересам, там где это возможно. Главным условием для российско-турецкого сотрудничества должен быть выход Турции из НАТО. В противном случае турки будут успешно получать для себя дивиденды при любом геополитическом раскладе, тем более что они уже не раз доказывали, что умеют это делать.

Дежавю - красивое слово, правда?
Особенно в международных отношениях!

Просыпаешься, а твою страну снова зовут на переговоры с Украиной при турецком посредничестве.
Но это еще ладно!

Просыпаешь, а Запад снова винит нас во всех смертных грехах и заодно, между делом так пытается уничтожить.
Дежавю!
Будто не было наполеонов, гитлеров, холодных войн. Ничему история не учит.

Дежавю. Красивое слово, правда?
Есть проблемы. На этот раз "стена" оказалась несколько ближе к нам, чем раньше, и стравливают нас с братьями, их прямо-таки натравливают на нас. Сложная ситуация, из которой нужно выбраться мудро.

Вы знали, что "Победа" умеет обвинять? А она умеет, молодец! «Победа» обвинила аэропорт Стамбула в издевательстве над россиянами.

В Стамбуле проблема. Выпал снег.

Все на летней резине, снегоуборочной техники нет. Аэропорты не работают, на дорогах коллапс.

Мой дорогой аспирант и коллега не в бровь, а в глаз! Шутит, конечно.
Рекомендую подписаться.
https://t.iss.one/vdog_vostgo/91

Выступление прекрасного знатока Турции Виктора Анатольевича Надеин-Раевского.
Конечно, речь идёт о 🇹🇷 и ее влиянии в регионе.

https://www.youtube.com/watch?v=qJOLeaLD-v4

В Стамбуле наконец-то потепление, снег стал сам таять, а это значит, что есть шанс, что сегодня начнется нормальное функционирование транспорта, в частности авиа, что должно привести к окончанию ада для туристов, в том числе из России.

Да, представляете, в Турции бывает снег. Даже в Анталии выпал. Более того, на Востоке страны бывает -20.

Да, в Стамбуле он бывает почти каждую зиму.

И наконец. Да, власть Стамбула не справилась с ситуацией, что привело к недопустимому коллапсу и неминуемо скажется на отношении и горожан, и туристов к...правильно - турецкой оппозиции, потому что именно она правит в городе.