Для Турции очень важна идеология туркоцентричной подсистемы под названием «тюркский мир», где турки выступают единственно правильными тюрками, а все остальные должны им следовать, подчеркивает в беседе с «Известиями» старший научный сотрудник ИМЭМО РАН им. Е.М. Примакова, доцент Дипломатической академии МИД России Владимир Аватков. «В этой связи Казахстан — один из ключевых пунктов для Анкары. Не зря Эрдоган называл Назарбаева Аксакалом тюркского мира. Эта восточная лесть была направлена на укрепление влияния Анкары в Казахстане. Он находится под существенным влиянием внешних игроков в рамках своей многовекторной политики. Здесь идет активная борьба между Китаем, Западом, а также разными Турциями — сторонниками Гюлена и сторонниками Эрдогана», — пояснил политолог.

В этой связи помощь Казахстану и усиление позиции Москвы не очень понравилась Анкаре. «Особенно большой неожиданностью для Турции стала оперативная поддержка Казахстана посредством механизма ОДКБ. Организация тюркских государств, которая давно размышляла над вопросом безопасности и пыталась сформировать единое поле безопасности, так и не смогла это сделать. Но турецкие коллеги последнее время активно работали с различными службами безопасности на постсоветском пространстве, в том числе в Казахстане. По сути, в очередной раз был надломлен фундамент туркоцентричного Турана — после Сирии и Крыма», — добавил Аватков.

Эксперт считает, что на фоне происходящего в Казахстане Анкаре нужно было «демонстративно консолидировать тюркские государства в рамках Организации тюркоязычных государств перед назначением нового премьер-министра в Казахстане». «Чтобы если не делом, то словом хотя бы продемонстрировать свои возможности и заинтересованность в судьбе Казахстана. На протяжении всего времени из Анкары шли нейтральные заявления о братстве и дружбе, лишь общественные организации и СМИ позволяли себе радикальные высказывания в отношении России», — сообщил тюрколог.

https://iz.ru/export/google/amp/1275120

Все задаются вопросом, что будет, если США откажутся от наших предложений - нашего "комплексного обеда".

Мы априори исходим из того, что они откажутся.
А кто-то задался вопросом, что будет, если вдруг согласятся? Поверим их словам на бумаге?

В Турции идёт активный процесс осмысления упущений и поиска новых возможностей.

Один из главных выводов, который в воздухе, заключается в необходимости создания единой тюркской армии с центром - конечно! - в Турции или, по крайней мере, сил быстрого реагирования тюркских государств. Как показала практика, единых научно-образовательных, информационных, экономических и политических структур не хватает, а воздействие на сферу безопасности нужно ускорять.

К слову, мысль о том, что Организация тюркских государств должна немедленно предпринять шаги по созданию объединенных вооруженных сил была на днях открыто озвучена бригадным генералом в отставке Юджелем Караузом, который известен тем, что ранее служил в Азербайджане и высказывался не слишком дружественно в отношении России.

Знакомьтесь! Прекрасный новый министр информации Казазстана - Аскар Умаров. Он будет теперь формировать идейно-ценностный базис новой Республики? Это такая работа над ошибками?

Умарову запрещен въезд в Россию, он пропогандировал этнонационализм, называл русских навязанной диаспорой.

Добавлю, что товарищ - сторонник "великого турана", закончил университет с одноименным названием ("Туран"), был вице-президентом Тюркской академии.

Опять игры в "многовекторность"?

https://t.iss.one/readovkanews/25046

В 9.30 буду в гостях у Романа Голованова в эфире Соловьев Live.
Включайтесь!

Мысль о необходимости немедленного создания "Армии Турана" находит все больше откликов среди общественно-политических деятелей Турции.

Вчера ее поддержал и Джихат Йайджы, адмирал, директор Центра Мореходства и глобальных стратегий, автор многих интересных научных и научно-популярных работ.

Д. Йайджы известен тем, что длительное время продвигает идею "Голубой родины", которая фактически стала морской доктриной Турции. Смысл - выход к морям, господство на море для "Турана". Такой турецкий, туркоцентричный национализм на воде. Проявлялся уже несколько раз - в частности, в отношениях Турции с Грецией, Ливией, Египтом. Пока не особо реализовывался в Черном море, но, как говорится, еще не вечер.

Знаете, что я вам скажу, пока все обсуждают "твердолобый" Запад? Тянутся к сильному, причем во всех смыслах слова.

Эпоха диктата Запада с атавизмами старой "Холодной войны" заканчивается, но на пятки уже наступает новая система международных отношений, где будет конкуренция Востоков и недружественная полицентричность. Мы готовы к этому новому времени?

У нас будут большие шансы и большие возможности, главное - не упустить. Для этого нужен новый интеллектуальный потенциал.

Присоединяйтесь к нам с Дмитрием беем. Скоро эфир!

Восток - это символы. Центральная Азия, бесспорно, ориентализируется, все дальше уходя от всего советского, которое было на стыке.

Министр Умаров - это такой "дружеский" знак нам? Пока мы ведем глобальные переговоры с Западом, у нас тут армии турана рождаются, причем скоро это будет не фигурой речи, судя по всем заявлениям.

А что если эта армия будет не только военной, но и идейно-ценностной, благодаря умаровым? Эта угроза покруче, чем вооружённые террористы, которых можно просто уничтожить. А Казахстан, напомню, - наш сосед, рядом с ним Астрахань, Оренбург, Алтай...

Мы пообщались с НАТО - атавизмом "Холодной войны", который продолжает считать, что может, как судья, распоряжаться молотком.
Эта эпоха начала рушиться еще в Югославии. Сейчас мы просто забиваем крышку гроба, погрузив туда моноцентричную иллюзию.

"НАТО - это волк в овечьей шкуре" - точные слова В. Р. Соловьева.
Офис нам там может быть нужен только для одного. Чтобы помочь НАТО, как метко сказал Рябков, собрать манатки, а затем подготовиться к капитуляции.

После угроз на завтрак, нас будут кормить обедами - офисами в НАТО, входом в уютный и комфортный мир
и всячески забалтывать нуландовскими печеньками.

Вхожденчество - тупиковая идея для самобытной России, мы на нее уже покупались в конце прошлого века.

От диалога нельзя закрываться. Это - основное средство дипломатии. Но надо и дальше управлять повесткой, частью - к счастью - нам не дано быть.

На фоне наших непростых переговоров с Западом Турция в лице председателя парламента М. Шентопа очередной раз подчёркивает, что не признает воссоединение Крыма с Россией. Симптоматично!
https://infoteka24.ru/2022/01/12/92006/

История с арестованным в Казахстане вором в законе Арманом Диким весьма интересна не только его связями с местными, но и взаимодействием с внешним миром. В первую очередь, Турцией.

Раньше он часто посещал Турцию, даже жил там. У него были отношения со многими представителями мафии, например - с убитым в Анталии азербайджанцем Лоту Гули (Надиром Салифовым) или известным ныне в Турции своими антиправительственными "расследованиями" Седатом Пекером.

Интересно, что в сети уже гуляет фото встречи крестных отцов мафии туркоцентричного миропорядка, в которой участвовали в том числе министр иностранных дел Турции Чавушоглу с Арманом Диким.

Турецкий след в событиях в Казахстане весьма неоднозначен и только начинает раскрываться на фоне арестов и расследований.

Интересные мысли тг-канала "Россия не Европа", как нам победить в информационной войне с Западом.
От себя дополню: наступление должно вестись по всем фронтам, нужно не стесняться слов "воздействие" и "внедрение". Работать не только с властью, но и с массами, с различными социально-классовыми субъектами. Мы это умеем!

У наших западных коллег "нервный срыв", как метко подметил С. В. Лавров.

И смысл нам дальше разговаривать? Мы попытались, сделали все, что в наших силах. Но со стеной, у которой нервный срыв, разговор бесполезен. Так что, как сказал Рябков, диалог с США и НАТО по предложениям безопасности не прекращается, но, мне кажется, мало перспективен.

Будем ждать ответа, но недолго. И - идем дальше.

Мы рассчитываем! Лучше - и от высказываний, и от действий.
https://t.iss.one/Metametrica/2567

Владимир Аватков напомнил, что на самом высоком уровне неоднократно подчеркивалось, что для России вступление Украины в НАТО является категорически неприемлемым.

— Киев в рамках своей активной милитаристской агрессивной внешней политики пытается использовать все имеющиеся возможности, в том числе взаимодействие с Анкарой. Турция проводит более аккуратную политику и не раз обращалась к России с предложением быть посредником в наших отношениях с Украиной. Это является неприемлемым предложением, потому что, как отмечал ранее российский МИД в лице Марии Захаровой, у России и Украины нет конфликта, Турция может в различных формах способствовать решению конфликта на Украине.

На самом деле, Турция своими действиями и бездействиями только разжигает конфликтное поле вокруг Украины, поддерживая Киев поставками вооружений, милитаризируя Черное море, поставляя в том числе корабли Украине. Турция также на днях в очередной раз в лице главы парламента Мустафы Шинтопа подчеркнула, что категорически не приемлет воссоединение Крыма с Россией и в очередной раз назвала это незаконной аннексией.

Иными словами, в контексте взаимодействия России и Запада Турция все больше демонстрирует свое стремление быть умеренно независимой в рамках западного подхода к развитию системы международных отношений. Это в том числе проявляется в ее позиции по Украине.

https://svpressa.ru/world/article/321920/

Известный турецкий журналист Хакан Аксай написал интересную статью "Некоторые уроки из происходящего в Казахстане".
Автор прекрасно разбирается в нашем пространстве, всегда вдумчив и глубоко - что нестандартно для турецкой журналистики - погружается в проблематику. Тем интереснее его позиция - как человека, работающего в Турции и на Турцию.

Россия, по словам автора, победила, но "цена неизвестна". После прибытия миротворцев ОДКБ и попадения "под крыло Путина" Токаеву будет нелегко "уцелеть". Не будет забыто в обществе то, что для решения проблем страны, президент Казахстана "попросил помощи у внешней силы". По мнению Хакана, эта ситуация глубоко отложится в памяти противников России в Казахстане.

Интересно, что, как пишет Хакан Аксай, Турция не только не сыграла серьёзную роль в связи с событиями в Казахстане, но и не могла сыграть, поэтому "снова внимательно следила за событиями". "30 лет бравад", "снова и снова обновляемые платформы тюркских государств на практике не могут быть сейчас весьма функциональными".

По словам Аксая, "у Турции нет долгосрочной и цельной политики в отношении Средней Азии и Кавказа". И "запоздалые заявления о событиях в Казахстане не могут скрыть эту реальность".

В своей статье Хакан пишет: "Если вы поставите себе памятники тогда, когда вы еще живы, то есть вероятность, что вы увидите, как вас свергают вместе с ними до смерти".

На самом деле - вся статья об этом. Она, как намекает автор, и о Казахстане, и о Турции, и о России.

https://www.gazeteduvar.com.tr/kazakistanda-yasananlardan-cikan-bazi-dersler-makale-1548584

На фоне продолжающихся контактов России с Западом Турция занимает все более определённую позицию.
Две детали.

На днях Анкара перебросила очередной Bayraktar TB2 на Украину, в очередной раз заявила, что не признает воссоединение Крыма с Россией, а также в очередной раз подчеркнула готовность включиться в диалог Москвы и Киева.

Вчера президент Турции Р. Т. Эрдоган заявил о сохраняющейся нацеленности Турции на полноправное членство в ЕС. Заявил он это на встрече с послами стран ЕС.

Явно идет определение позиций сторон в предстоящей большой игре. Ясно, в какую сторону склоняются весы.