Владимир Аватков

Турция – новый лидер исламского мира?

Турция не просто пытается возродить былую Османскую империю, она стремится стать лидером исламского мира. До сих пор мир этот не имеет стержневого государства. Что мешает стать таковым Турции, Ирану, Пакистану, Саудовской Аравии?

Иран – шиитское государство, тогда как 90% мусульман являются суннитами. Кроме того, Иранская цивилизация всегда конкурировала с Арабской, существует многовековое соперничество и даже вражда с Тюркской цивилизацией. Поэтому исламский мир не примет Иран в качестве лидера.

Пакистан имел бы больше шансов. Это достаточно сильное в военном отношении государство часто выступало с панисламских позиций. Но экономическая слабость и внутриполитические этнические проблемы лишают Исламабад возможности играть роль лидера.

На территории Саудовской Аравии расположены основные мусульманские святыни. Это экономически сильное государство. Однако тесные связи с Западом, географическая уязвимость, относительно небольшое население и недостаточный военный потенциал препятствуют панисламскому лидерству Эр-Рияда.

Остаётся Турция. Исторически Турция с 16 в. по начало 20 в. уже была лидером исламского мира, пусть и не безусловным. Сегодня государство обладает политическим весом, военным потенциалом и неплохо развивающейся экономикой для возвращения себе этой роли. Главным препятствием к этому долгое время являлся современный кемализм, который предполагал отказ от исламского прошлого в пользу вестернизации и проявился в частности в тесных связях кемалистской Турции с Западом, а порой в подчинении турецких интересов западным. Эрдоган и его сторонники пытаются вернуть Турции лидерство. Однако для этого нужны значительные резервы.

Эти резервы Турция может получить за счет государств Средней Азии. Все пять государств являются не просто мусульманскими, а суннитскими, а четыре из них (Казахстан, Киргизия, Туркменистан, Узбекистан) – тюркскими. Здесь на первый план выступает концепция «Великого Турана», которой Анкара строго придерживается последние 30 лет, и которой, как мы отмечали ранее, был не чужд и сам Ататюрк. Среднеазиатские государства, слабые в военном и экономическом отношении, активно сотрудничают с Анкарой, турецкое лобби работает. Получив людские и природные ресурсы этих стран, Эрдоган может попробовать поставить перед Западом вопрос о признании Турции лидером исламского мира и претендовать на это признание со стороны мусульманских стран.

Но на пути «Великого Турана» объективно стоит Россия. Средняя Азия и Кавказ – традиционные зоны нашего влияния. Анкаре необходимо преодолеть сопротивление Москвы, успокаивая нас байками о «стратегическом партнёрстве». Реальная «дружба» возможна только в том случае, если мы добровольно уступим туркам зону нашего влияния, сделав её базой для панисламистских планов Эрдогана. Но и в этом случае «сотрудничество» не будет ни искренним, ни долговременным: если Турция всё же станет лидером исламского мира, её влияние в мусульманских регионах России резко возрастёт, что неизбежно станет угрозой для территориальной целостности и безопасности России.

Сегодня перед Эрдоганом возникают два серьёзных препятствия для реализации панисламистских планов: внутреннее – кемалистская оппозиция, а также необходимость распределения ресурсов для решения масштабных задач, и внешнее – необходимость лавирования между Россией и Западом для достижения своих целей. Проблемой является и распыление сил между «Великим Тураном», «Новой Османской империей» и панисламской сверхзадачей. Логично было бы решить эти задачи пошагово: вначале Туран, потом Империя, потом панисламизм. Но Эрдогана поджимают и амбиции, и время. Жёстким противодействием планам Эрдогана мы можем сорвать его игру уже сегодня. Иначе в дальнейшем нам всё равно придётся воевать, но уже не просто с Турцией, а с лидером, использующим ресурсы всего исламского мира. Причём воевать придётся на своей территории.

1.84K views17:52