У ближневосточного конфликта появляется все больше «регуляторов». Канцелярия египетского президента сообщила, что Египет хотел бы провести международный региональный саммит для обсуждения палестинской проблематике.
Египетские СМИ также сообщали, что глава страны якобы заверил Дж. Байдена в готовности Катара стать посредником между враждующими сторонами. Все-таки с Дохой у Каира особые отношения.
О Турции, которая с первого дня заявляет ровно о том же, и говорить не приходится. Она давно претендует на роль дипломатического хаба и отказываться от этой роли не намерена.
Поэтому - вдвойне интересно, как именно Анкара отреагирует на египетско-катарские инициативы. С одной стороны, они ей не выгодны, так как подрывают единоличное влияние и статус посредника. С другой - не участвовать в них совсем она тоже не может - это грозит региональной изоляцией, что не является для нее самоцелью.
Важно учитывать, что все три вышеперечисленные страны на самом деле имеют давние отношения. Турция с Катаром, в конце-концов, вместе защищали М. Мурси в ходе переворота в Египте в 2013 г. Даже не общались со сменившим его А-Ф. Ас-Сиси. Потом, правда, поняли, что это деструктивно, но эпизод такой был.
В перспективе вполне может сложиться ситуация, при которой суннитская дуга в формате Египет-Катар-Турция обретет дипломатическую плоскость.
США при этом, по словам Дж. Байдена, считают себя «незаменимым государством», однако замена выстраивается одна за другой.
Египетские СМИ также сообщали, что глава страны якобы заверил Дж. Байдена в готовности Катара стать посредником между враждующими сторонами. Все-таки с Дохой у Каира особые отношения.
О Турции, которая с первого дня заявляет ровно о том же, и говорить не приходится. Она давно претендует на роль дипломатического хаба и отказываться от этой роли не намерена.
Поэтому - вдвойне интересно, как именно Анкара отреагирует на египетско-катарские инициативы. С одной стороны, они ей не выгодны, так как подрывают единоличное влияние и статус посредника. С другой - не участвовать в них совсем она тоже не может - это грозит региональной изоляцией, что не является для нее самоцелью.
Важно учитывать, что все три вышеперечисленные страны на самом деле имеют давние отношения. Турция с Катаром, в конце-концов, вместе защищали М. Мурси в ходе переворота в Египте в 2013 г. Даже не общались со сменившим его А-Ф. Ас-Сиси. Потом, правда, поняли, что это деструктивно, но эпизод такой был.
В перспективе вполне может сложиться ситуация, при которой суннитская дуга в формате Египет-Катар-Турция обретет дипломатическую плоскость.
США при этом, по словам Дж. Байдена, считают себя «незаменимым государством», однако замена выстраивается одна за другой.
Турция ударилась в гарантии
Глава МИД страны Х. Фидан сегодня заявил, что Турецкая Республика готова стать страной-гарантом для Палестины, если стороны вдруг пройдут к согласию.
При этом должны быть и другие гаранты для израильской стороны, - развил свою мысль министр иностранных дел государства. Готова ли Турция быть гарантом и для Израиля, она не уточнила. Но с наибольшей долей вероятности можно предположить, что готова.
Анкара всегда готова к двустулью, даже если оно - чуть сложнее, чем обычно. Дипломатический хаб под эгидой Турции охотно идет по миру и не думает останавливаться на одной только Украине.
С одной стороны, происходящее сейчас на Ближнем Востоке Турции выгодно: есть широкий простор для амбиций. С другой - Анкара вряд ли сможет полноценно контролировать ситуацию, а жизнь в очаге напряженности - не самый комфортный вариант.
Вопрос, кого именно соизволит взять Турция себе в согаранты.
Самостоятельно плавать сложно.
Глава МИД страны Х. Фидан сегодня заявил, что Турецкая Республика готова стать страной-гарантом для Палестины, если стороны вдруг пройдут к согласию.
При этом должны быть и другие гаранты для израильской стороны, - развил свою мысль министр иностранных дел государства. Готова ли Турция быть гарантом и для Израиля, она не уточнила. Но с наибольшей долей вероятности можно предположить, что готова.
Анкара всегда готова к двустулью, даже если оно - чуть сложнее, чем обычно. Дипломатический хаб под эгидой Турции охотно идет по миру и не думает останавливаться на одной только Украине.
С одной стороны, происходящее сейчас на Ближнем Востоке Турции выгодно: есть широкий простор для амбиций. С другой - Анкара вряд ли сможет полноценно контролировать ситуацию, а жизнь в очаге напряженности - не самый комфортный вариант.
Вопрос, кого именно соизволит взять Турция себе в согаранты.
Самостоятельно плавать сложно.
Миротворческий марафон Анкары
Турция выбивается в миротворцы в Палестино-израильской конфликте — выступила с инициативой о создании системы гарантов. То есть, как только конфликтующие приходят к соглашению, несколько стран, естественно, включая Турцию, обеспечивают реализацию договоренностей со всей ответственностью.
Похоже на то, что Анкара обкатывает миротворческие кейсы — позиция между выясняющими отношения дает политические, экономические и имиджевые бонусы. А бонусы это всегда приятно. С Израилем ругаться Турции совершенно не хочется: только в 2022 году послов назначили, а уже и рост израильских туристов х6, и договоренности «товар-купец», где товар — израильские энергоресурсы, а купец — новоиспеченный турецкий газовый хаб. В общем, ой как не вовремя это всё.
Однако есть одно принципиальное отличие между ближневосточным и украинским конфликтом — относительный нейтралитет Турции в конфликте на Украине в общем-то был понятен общественности, по крайней мере, не шел в разрез с активной общетурецкой гражданской позицией. Израиль и Палестина — совсем другая история. Тяжеловато на официальном уровне выдерживать нейтралитет и выражаться дипломатически обтекаемо, когда твой народ единогласно на стороне Палестины.
И хотя во время прошлых инцидентов Турция отчетливо, если не сказать яро, стояла за Палестину — чего стоит только «Флотилия мира» в 2010 году — из текущего обострения Анкара хочет выйти без врагов и без внутрисоциального протеста. Всё-таки в марте 2024 местные выборы в Турции. То есть, сторону Анкара не меняла и не меняет, будет гарантировать обеспечение интересов Палестины, но в этот раз Турция выбирает другие механизмы. Мирные. По крайней мере пока.
Турция выбивается в миротворцы в Палестино-израильской конфликте — выступила с инициативой о создании системы гарантов. То есть, как только конфликтующие приходят к соглашению, несколько стран, естественно, включая Турцию, обеспечивают реализацию договоренностей со всей ответственностью.
Похоже на то, что Анкара обкатывает миротворческие кейсы — позиция между выясняющими отношения дает политические, экономические и имиджевые бонусы. А бонусы это всегда приятно. С Израилем ругаться Турции совершенно не хочется: только в 2022 году послов назначили, а уже и рост израильских туристов х6, и договоренности «товар-купец», где товар — израильские энергоресурсы, а купец — новоиспеченный турецкий газовый хаб. В общем, ой как не вовремя это всё.
Однако есть одно принципиальное отличие между ближневосточным и украинским конфликтом — относительный нейтралитет Турции в конфликте на Украине в общем-то был понятен общественности, по крайней мере, не шел в разрез с активной общетурецкой гражданской позицией. Израиль и Палестина — совсем другая история. Тяжеловато на официальном уровне выдерживать нейтралитет и выражаться дипломатически обтекаемо, когда твой народ единогласно на стороне Палестины.
И хотя во время прошлых инцидентов Турция отчетливо, если не сказать яро, стояла за Палестину — чего стоит только «Флотилия мира» в 2010 году — из текущего обострения Анкара хочет выйти без врагов и без внутрисоциального протеста. Всё-таки в марте 2024 местные выборы в Турции. То есть, сторону Анкара не меняла и не меняет, будет гарантировать обеспечение интересов Палестины, но в этот раз Турция выбирает другие механизмы. Мирные. По крайней мере пока.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вчера выступал на Вечере с Владимиром Соловьевым:
Самый большой риск в настоящее время – это попытки добиться всего и сразу, которые могут привести к очень опасным последствиям. Потому что есть безответственность игроков, которые готовы рисковать и совершать необдуманные поступки. Приблизит ли это нас к переходу к новой стадии системы международных отношений? Да, и вопрос заключается в том, будет ли это в результате большой войны или набора региональных достаточно серьёзных конфликтов.
Американцы падают с вершины и пытаются всех вместе с собой забрать в эту яму. Мир категорически не устраивал Соединённые Штаты, которые хотели подорвать этот регион. Мир там нужен был региональным игрокам. Американцам, которые пришли со своими псевдо ценностями в этот регион, будут указывать их место и показывать куда им идти.
Турция, как и другие региональные державы, вела себя аккуратно и сдержанно, при этом заявляя, что нужна Палестина со столицей в Иерусалиме, и вообще, Иерусалим - прекрасный турецкий город.
Самый большой риск в настоящее время – это попытки добиться всего и сразу, которые могут привести к очень опасным последствиям. Потому что есть безответственность игроков, которые готовы рисковать и совершать необдуманные поступки. Приблизит ли это нас к переходу к новой стадии системы международных отношений? Да, и вопрос заключается в том, будет ли это в результате большой войны или набора региональных достаточно серьёзных конфликтов.
Американцы падают с вершины и пытаются всех вместе с собой забрать в эту яму. Мир категорически не устраивал Соединённые Штаты, которые хотели подорвать этот регион. Мир там нужен был региональным игрокам. Американцам, которые пришли со своими псевдо ценностями в этот регион, будут указывать их место и показывать куда им идти.
Турция, как и другие региональные державы, вела себя аккуратно и сдержанно, при этом заявляя, что нужна Палестина со столицей в Иерусалиме, и вообще, Иерусалим - прекрасный турецкий город.
Одним из идейно-ценностных направлений внешней политики современной Турции является консерватизация.
С очередным возгоранием палестино-израильского конфликта она рискует усилиться. Связано это в первую очередь с обширной поддержкой со стороны Турции Палестины, в рамках которой Анкара делает особый акцент на мусульманском - то бишь родственном - сообществе региона.
Интересно, что помимо государственного консерватизма, который в данном случае проявляется в крайней солидарности с народом Палестины и усиливающейся на этом фоне антироссийской риторике, есть исламизация внутренняя, по всем параметрам отзеркаливающая от официальной.
Надо ли говорить, что в Турции весьма многие вопросы решаются социальным протестом. На этой неделе они уже охватили Анкару и Стамбул - бастовали перед посольством Израиля в столице и перед генконсульством в Стамбуле.
Не исключено, что очень скоро подобные пропалестинские протесты могут перерасти в открытые антизападные.
С очередным возгоранием палестино-израильского конфликта она рискует усилиться. Связано это в первую очередь с обширной поддержкой со стороны Турции Палестины, в рамках которой Анкара делает особый акцент на мусульманском - то бишь родственном - сообществе региона.
Интересно, что помимо государственного консерватизма, который в данном случае проявляется в крайней солидарности с народом Палестины и усиливающейся на этом фоне антироссийской риторике, есть исламизация внутренняя, по всем параметрам отзеркаливающая от официальной.
Надо ли говорить, что в Турции весьма многие вопросы решаются социальным протестом. На этой неделе они уже охватили Анкару и Стамбул - бастовали перед посольством Израиля в столице и перед генконсульством в Стамбуле.
Не исключено, что очень скоро подобные пропалестинские протесты могут перерасти в открытые антизападные.
В Турции на протяжении значительного времени нарастает напряжение среди населения курортных городов по отношению к иностранцам, активно скупающим недвижимость.
К примеру, глава торгово-промышленной палаты Анталии Али Бахар заявил, что иностранцы, владеющие недвижимостью, создают в стране "неформальную" экономику. По его словам, несмотря на то, что отели отчитываются о заполненности в 70%, сложно говорить о позитиве, поскольку иностранцы, скупившие недвижимость и в том числе владеющие отельным бизнесом, предоставляют аренду турецким туристам по завышенным ценам.
Все это вызывает у населения вопросы к местным властям, допускающим подобные ценовые колебания для граждан Турции.
На фоне этих данных симптоматично выступление главы Хорошей партии М. Акшенер в Дюздже. Она заявила, что будет бороться за то, чтобы основу благ Турции получали именно граждане страны, а не кто-либо ещё.
К примеру, глава торгово-промышленной палаты Анталии Али Бахар заявил, что иностранцы, владеющие недвижимостью, создают в стране "неформальную" экономику. По его словам, несмотря на то, что отели отчитываются о заполненности в 70%, сложно говорить о позитиве, поскольку иностранцы, скупившие недвижимость и в том числе владеющие отельным бизнесом, предоставляют аренду турецким туристам по завышенным ценам.
Все это вызывает у населения вопросы к местным властям, допускающим подобные ценовые колебания для граждан Турции.
На фоне этих данных симптоматично выступление главы Хорошей партии М. Акшенер в Дюздже. Она заявила, что будет бороться за то, чтобы основу благ Турции получали именно граждане страны, а не кто-либо ещё.
Эрдоган обсудил с Зеленским пути урегулирования палестино-израильского конфликта и заявил, что Турция продолжит прилагать все необходимые усилия.
Теперь, конечно, конфликт сразу будет разрешен!
После такого общения-то. Возможно также в Вашингтоне было занято, поэтому пришлось позвонить тем, кто передаст при случае.
Теперь, конечно, конфликт сразу будет разрешен!
После такого общения-то. Возможно также в Вашингтоне было занято, поэтому пришлось позвонить тем, кто передаст при случае.
Стало известно, что Киргизия в ближайшие 3 года достигнет пика выплат по государственному долгу. Об этом сообщил Минфин страны.
Так, по данным Министерства, госдолг Киргизии составляет $5,7 млрд, а выплачиваются одновременно 270 внешних кредитов. Помимо этого, опубликованы данные о выплате средств до 2026 года: в 2024 - 66,9 млрд сомов, в 2025 - 76 млрд сомов, в 2026 - 87,3 млрд сомов.
Данный процесс является составной частью плана, предложенного президентом страны С. Жапаровым. Ещё в прошлом году он заявил, что к 2030 году Киргизия полностью выплатит госдолг. Достижение этой цели позволит направить высвободившиеся средства на социальную сферу, в том числе на заработные платы госслужащих.
Свою роль сыграла и помощь России в создании инфраструктурных проектов. Российские инвестиции приводят к укреплению киргизской экономики, а вместе с тем - улучшается наше взаимодействие.
Так, по данным Министерства, госдолг Киргизии составляет $5,7 млрд, а выплачиваются одновременно 270 внешних кредитов. Помимо этого, опубликованы данные о выплате средств до 2026 года: в 2024 - 66,9 млрд сомов, в 2025 - 76 млрд сомов, в 2026 - 87,3 млрд сомов.
Данный процесс является составной частью плана, предложенного президентом страны С. Жапаровым. Ещё в прошлом году он заявил, что к 2030 году Киргизия полностью выплатит госдолг. Достижение этой цели позволит направить высвободившиеся средства на социальную сферу, в том числе на заработные платы госслужащих.
Свою роль сыграла и помощь России в создании инфраструктурных проектов. Российские инвестиции приводят к укреплению киргизской экономики, а вместе с тем - улучшается наше взаимодействие.
В Турции рискует разгореться новый скандал на фоне анонсированного на этой неделе в парламенте страны бюджета.
Так, стало известно, что Управления по делам религий (Diyanet) получит 79,7 млрд лир. Для сравнения: в этом году данная цифра составляла 36,1 млрд лир. Оппозиционные СМИ отдельно отмечают, что новый бюджет для Управления превысил бюджет 6 министерств, оставив позади даже МВД, которому выделят 76,2 млрд лир.
Помимо этого, СМИ обратили внимание на то, что на содержание президента в грядущем году заложено 12,2 млрд лир, что на контрасте с бюджетом этого года - 7,2 млрд лир - сильно выделяется, особенно учитывая, что заметная часть от добавленных средств пойдёт на покупку автомобилей для администрации главы государства.
Так, стало известно, что Управления по делам религий (Diyanet) получит 79,7 млрд лир. Для сравнения: в этом году данная цифра составляла 36,1 млрд лир. Оппозиционные СМИ отдельно отмечают, что новый бюджет для Управления превысил бюджет 6 министерств, оставив позади даже МВД, которому выделят 76,2 млрд лир.
Помимо этого, СМИ обратили внимание на то, что на содержание президента в грядущем году заложено 12,2 млрд лир, что на контрасте с бюджетом этого года - 7,2 млрд лир - сильно выделяется, особенно учитывая, что заметная часть от добавленных средств пойдёт на покупку автомобилей для администрации главы государства.
На этой неделе появились новости о том, что Россия построит в узбекистанском городе Сырдарья биотехнологический комплекс.
Сумма российских инвестиций в проект составит $20 млн, а на самом предприятии после возведения планируется производство белковых кормов, пищевых добавок и биополимерных продуктов. Примечательно, что комплекс будет построен в свободной экономической зоне Янгинер, которая в своё время стала одним из элементов концепции по преображению страны.
Однако Узбекистан не ограничивается биологическими проектами. Например, стало известно, что за 8 месяцев этого года в стране было добыто свыше 520 тысяч тонн нефти, что на 0,2% процента больше, чем за тот же период в прошлом году. За аналогичный период было добыто 3 774,3 тысячи тонн угля, что уже на 10,4% больше, чем в прошлом году.
Сумма российских инвестиций в проект составит $20 млн, а на самом предприятии после возведения планируется производство белковых кормов, пищевых добавок и биополимерных продуктов. Примечательно, что комплекс будет построен в свободной экономической зоне Янгинер, которая в своё время стала одним из элементов концепции по преображению страны.
Однако Узбекистан не ограничивается биологическими проектами. Например, стало известно, что за 8 месяцев этого года в стране было добыто свыше 520 тысяч тонн нефти, что на 0,2% процента больше, чем за тот же период в прошлом году. За аналогичный период было добыто 3 774,3 тысячи тонн угля, что уже на 10,4% больше, чем в прошлом году.
Главные темы этой недели: 🗓
📍Миротворческий марафон Анкары
📍«Регуляторы» ближневосточного конфликта
📍Консерватизация
📍 Турция ударилась в гарантии
📍 Укрепление экономики
📍Миротворческий марафон Анкары
📍«Регуляторы» ближневосточного конфликта
📍Консерватизация
📍 Турция ударилась в гарантии
📍 Укрепление экономики
Турецко-египетские отношения стабильностью никогда не отличались. Был период, когда была у Анкары и Каира дружба-дружба (пока у власти в последнем находились исламисты), а потом она резко перетекла во вражду-вражду.
Так вот последний год Турция и Египет справедливо решили, что жить в конфликтном взаимодействии контрпродуктивно для них обоих. И взаимодействие как-то поналадилось. Намедни, вот, стороны единым фронтом выступил в поддержку Палестины, а сегодня с весьма интересным и нестандартным предложением выступил Каир.
Там, в частности, по данным арабских СМИ, предложили создать лагеря для беженцев из сектора Газа. Располагаться они, по замыслу инициатора, должны в одном из палестинских населенных пунктов - Рафахе, расположенном на границе с Египтом.
Ранее подобные лагеря для сирийских беженцев были образованы в Турции. Против них сейчас выступает львиная доля общества и часть оппозиции правящей Партии справедливости и развития.
Не хочу никого подозревать, но складывается ощущение, что план Египта вполне мог быть разработан в тесном сотрудничестве с Турцией, опасающейся новой волны миграции. В конце-концов, ни Каиру, ни Турции новая партия беженцев, уже хлынувшая из «горячих точек», особо не нужна. А здесь будет новый «пункт приема». А по старой враждо-дружбе с Египтом можно ведь под шумок сослать туда и ой как много кого еще…
А потом - и в Европу направить порядки наводить.
Так вот последний год Турция и Египет справедливо решили, что жить в конфликтном взаимодействии контрпродуктивно для них обоих. И взаимодействие как-то поналадилось. Намедни, вот, стороны единым фронтом выступил в поддержку Палестины, а сегодня с весьма интересным и нестандартным предложением выступил Каир.
Там, в частности, по данным арабских СМИ, предложили создать лагеря для беженцев из сектора Газа. Располагаться они, по замыслу инициатора, должны в одном из палестинских населенных пунктов - Рафахе, расположенном на границе с Египтом.
Ранее подобные лагеря для сирийских беженцев были образованы в Турции. Против них сейчас выступает львиная доля общества и часть оппозиции правящей Партии справедливости и развития.
Не хочу никого подозревать, но складывается ощущение, что план Египта вполне мог быть разработан в тесном сотрудничестве с Турцией, опасающейся новой волны миграции. В конце-концов, ни Каиру, ни Турции новая партия беженцев, уже хлынувшая из «горячих точек», особо не нужна. А здесь будет новый «пункт приема». А по старой враждо-дружбе с Египтом можно ведь под шумок сослать туда и ой как много кого еще…
А потом - и в Европу направить порядки наводить.
Forwarded from Специально для RT
Владимир Аватков, доктор политических наук, тюрколог @avatkov
Президент Турции Эрдоган предложил турецкому парламенту ратифицировать протокол о членстве Швеции в НАТО.
Первая реальная подвижка за долгое время: по идее, заявки висят с июля 2022 года (15 месяцев), а сама свистопляска с ратификацией заявок началась осенью того же 2022-го. Конкретно Стокгольм Эрдоган морозит полгода, если вести отсчёт с момента вступления Хельсинки. За всё это время Эрдоган с сотню раз отвечал Швеции отказом и с десяток — обещалразъярённым обеспокоенным на Западе, что «вот-вот всё будет».
И хотя в адрес турецкого лидера сыпалось достаточно нелестных слов, шантажа и угроз (начиная с позиции «либо Турция даёт добро, либо вылетает из альянса»), результат неизменный. Как мы видим, Турция всё ещё в альянсе, Швеция всё ещё в зале ожидания, остальные участники всё ещё с этим мирятся. Невероятно, но факт.
Эрдоган мог отойти от своей принципиальности и запустить ратификацию только при условии получения большого куша. И вопрос, как мы понимаем, не ограничился бы одними американскими F-16. В этом вопросе Вашингтон лавирует не хуже Анкары. В свете последних событий причин для срочности и перемен может быть несколько:
а) подвешенный вопрос о вступлении Анкары в ЕС, в частности заявления, что лидеры ЕС формируют дорожную карту для Турции в вопросе членства, и дискуссия по этому поводу, назначенная на 8 ноября. Дело требует оперативности, и просто так, за глаза красивые да за донеры вкусные, Анкару в ЕС брать не готовы;
б) большая шахматная игра на Ближнем Востоке в свете арабо-израильского конфликта: едва нормализованные отношения с Израилем не прошли проверку на прочность. Страны снова обменялись любезностями: Турция считает, что Израиль проводит акции геноцида, а Израиль, по сведениям источников СМИ, отозвал всех своих дипломатов из страны, включая посла;
в) последняя в списке, но не по значению — турецкая экономика. Стране ой как нужны инвестиции, нужны расширенные торговые отношения с европейцами. Видать, на одном Востоке далеко не уедешь. Да и для хаба газового Запад нужен, иначе дело не выгорит.
К тому же терпение НАТО было уже на исходе: говорили и о коллективных сигналах неизвестного вида и формата для Анкары, и о нарушении Турцией устава НАТО. Западу нужно сейчас, ибо все дедлайны уже давно просрочены, турецкий парламент брать, что называется, горяченьким — пока снова на каникулы не ушёл и дело ещё на годик не затянулось. Да и программа альянса на 2025 год уже буквально горит.
Однако важно вот что: решение парламента может быть любым — далеко не факт, что оно будет в пользу Швеции. А вот мнение общественности по этому вопросу однозначно и очевидно: Швецию в альянс пускать не стоит. И даже если парламент будет за, нет никаких гарантий, что народ согласится с этим. Антитурецкие демонстрации и многочисленные сожжения Корана из истории и из сознания мусульманского сообщества не вычеркнешь. Так или иначе, каким бы ни было это решение, оно может слишком дорого обойтись Турции.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Канал «Специально для RT»
Президент Турции Эрдоган предложил турецкому парламенту ратифицировать протокол о членстве Швеции в НАТО.
Первая реальная подвижка за долгое время: по идее, заявки висят с июля 2022 года (15 месяцев), а сама свистопляска с ратификацией заявок началась осенью того же 2022-го. Конкретно Стокгольм Эрдоган морозит полгода, если вести отсчёт с момента вступления Хельсинки. За всё это время Эрдоган с сотню раз отвечал Швеции отказом и с десяток — обещал
И хотя в адрес турецкого лидера сыпалось достаточно нелестных слов, шантажа и угроз (начиная с позиции «либо Турция даёт добро, либо вылетает из альянса»), результат неизменный. Как мы видим, Турция всё ещё в альянсе, Швеция всё ещё в зале ожидания, остальные участники всё ещё с этим мирятся. Невероятно, но факт.
Эрдоган мог отойти от своей принципиальности и запустить ратификацию только при условии получения большого куша. И вопрос, как мы понимаем, не ограничился бы одними американскими F-16. В этом вопросе Вашингтон лавирует не хуже Анкары. В свете последних событий причин для срочности и перемен может быть несколько:
а) подвешенный вопрос о вступлении Анкары в ЕС, в частности заявления, что лидеры ЕС формируют дорожную карту для Турции в вопросе членства, и дискуссия по этому поводу, назначенная на 8 ноября. Дело требует оперативности, и просто так, за глаза красивые да за донеры вкусные, Анкару в ЕС брать не готовы;
б) большая шахматная игра на Ближнем Востоке в свете арабо-израильского конфликта: едва нормализованные отношения с Израилем не прошли проверку на прочность. Страны снова обменялись любезностями: Турция считает, что Израиль проводит акции геноцида, а Израиль, по сведениям источников СМИ, отозвал всех своих дипломатов из страны, включая посла;
в) последняя в списке, но не по значению — турецкая экономика. Стране ой как нужны инвестиции, нужны расширенные торговые отношения с европейцами. Видать, на одном Востоке далеко не уедешь. Да и для хаба газового Запад нужен, иначе дело не выгорит.
К тому же терпение НАТО было уже на исходе: говорили и о коллективных сигналах неизвестного вида и формата для Анкары, и о нарушении Турцией устава НАТО. Западу нужно сейчас, ибо все дедлайны уже давно просрочены, турецкий парламент брать, что называется, горяченьким — пока снова на каникулы не ушёл и дело ещё на годик не затянулось. Да и программа альянса на 2025 год уже буквально горит.
Однако важно вот что: решение парламента может быть любым — далеко не факт, что оно будет в пользу Швеции. А вот мнение общественности по этому вопросу однозначно и очевидно: Швецию в альянс пускать не стоит. И даже если парламент будет за, нет никаких гарантий, что народ согласится с этим. Антитурецкие демонстрации и многочисленные сожжения Корана из истории и из сознания мусульманского сообщества не вычеркнешь. Так или иначе, каким бы ни было это решение, оно может слишком дорого обойтись Турции.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Президент Турции предложил парламенту ратифицировать протокол о членстве Швеции в НАТО.
Долго упиралась Турция и ставила преграды на пути шведов в Североатлантический, и могла бы упираться еще больше. Но не стала.
Причин несколько и все они незаурядные:
⁃ экономический кризис, достигший такого пика, что в экономику срочно потребовались финансовые вливания (то есть ратификацию за дорого купили);
⁃ Турция договорилась на карт-бланш на Ближнем Востоке в обмен на согласие по НАТО (но об этом мы узнаем позже).
Ясно одно: национальным интересам и принципам турок такой шаг не соответствует. Только сегодня очередной шведский активист С. Мумика снова поджег Коран и снял это на видео. Разночтения в ценностях и действиях Турции налицо, и это для неё плохо.
С другой стороны, предложить не значит сделать. Возможно, у парламента, возглавляемого эрдогановской ПСР еще найдется тысяча и одна причина отложить вопрос в долгий ящик. Р.Т. Эрдогану выгодно снять с себя ответственность: он великодушно подписал документ, а дальше - решение за ВНСТ и народом. Турция все же у нас демократия, как-никак!
Хотя и тот факт, что Анкару-таки «продавили» тоже исключать нельзя.
Но и о каком «неоосманизме» в таком случае речь.
И к чему тогда были все эти красноречивые фразы о том, что Турция ждёт выполнения требований, которые в итоге остались почти нетронутыми. Блеф да и только?
Долго упиралась Турция и ставила преграды на пути шведов в Североатлантический, и могла бы упираться еще больше. Но не стала.
Причин несколько и все они незаурядные:
⁃ экономический кризис, достигший такого пика, что в экономику срочно потребовались финансовые вливания (то есть ратификацию за дорого купили);
⁃ Турция договорилась на карт-бланш на Ближнем Востоке в обмен на согласие по НАТО (но об этом мы узнаем позже).
Ясно одно: национальным интересам и принципам турок такой шаг не соответствует. Только сегодня очередной шведский активист С. Мумика снова поджег Коран и снял это на видео. Разночтения в ценностях и действиях Турции налицо, и это для неё плохо.
С другой стороны, предложить не значит сделать. Возможно, у парламента, возглавляемого эрдогановской ПСР еще найдется тысяча и одна причина отложить вопрос в долгий ящик. Р.Т. Эрдогану выгодно снять с себя ответственность: он великодушно подписал документ, а дальше - решение за ВНСТ и народом. Турция все же у нас демократия, как-никак!
Хотя и тот факт, что Анкару-таки «продавили» тоже исключать нельзя.
Но и о каком «неоосманизме» в таком случае речь.
И к чему тогда были все эти красноречивые фразы о том, что Турция ждёт выполнения требований, которые в итоге остались почти нетронутыми. Блеф да и только?
Не успел президент Турции Р.Т. Эрдоган заикнуться о ратификации шведской заявки в НАТО, как уже подоспел глава военно-политического альянса со своими очень важными (нет) комментариями.
Й. Столтенберг призвал Великое национальное собрание Турции побыстрее проголосовать за ратификацию документа о членстве Швеции в Североатлантическом альянсе.
«Приветствую», - говорит - «подписание протокола президентом Р.Т. Эрдоганом», и «с нетерпением жду скорейшего голосования по ратификации».
Даже направил все «союзникам» письмо с указанием, что произойти легендарное присоединение должно не позднее 28-29 ноября.
Одобрение главы НАТО, конечно, очень важно (нет), но даже исходя из общепринятых правил: разве подобные призывы не означают вмешательство во внутренние дела Турции? США, например, против такого обычно рьяно выступают.
А здесь и Брюссель в лице НАТО, и остальной «коллективный Запад» будто бы встрепенулись, предвкушая скорую победу. Меж тем пресс-секретарь президента России Д. Песков еще летом говорил о том, что вступление шведов «повлечет негативные последствия для безопасности России».
Решение Турции, естественно, - ее выбор и ее право, но каждое решение и каждый выбор имеет определенные последствия для разных партнеров.
На этом фоне особенно примечательно выступление партнёра Эрдогана по коалиции Д. Бахчели, который заявил, что Турции надо готовиться к интервенции в Палестину. Все же можно всем, раз нет международного права.
Й. Столтенберг призвал Великое национальное собрание Турции побыстрее проголосовать за ратификацию документа о членстве Швеции в Североатлантическом альянсе.
«Приветствую», - говорит - «подписание протокола президентом Р.Т. Эрдоганом», и «с нетерпением жду скорейшего голосования по ратификации».
Даже направил все «союзникам» письмо с указанием, что произойти легендарное присоединение должно не позднее 28-29 ноября.
Одобрение главы НАТО, конечно, очень важно (нет), но даже исходя из общепринятых правил: разве подобные призывы не означают вмешательство во внутренние дела Турции? США, например, против такого обычно рьяно выступают.
А здесь и Брюссель в лице НАТО, и остальной «коллективный Запад» будто бы встрепенулись, предвкушая скорую победу. Меж тем пресс-секретарь президента России Д. Песков еще летом говорил о том, что вступление шведов «повлечет негативные последствия для безопасности России».
Решение Турции, естественно, - ее выбор и ее право, но каждое решение и каждый выбор имеет определенные последствия для разных партнеров.
На этом фоне особенно примечательно выступление партнёра Эрдогана по коалиции Д. Бахчели, который заявил, что Турции надо готовиться к интервенции в Палестину. Все же можно всем, раз нет международного права.
Forwarded from ОБПВ ИНИОН РАН
Аватков,_Сбитнева_Современная_Европа_5_23.pdf
533.4 KB
Вышла научная статья заведующего Отделом Ближнего и Постсоветского Востока д.полит.н. В.А. Аваткова и научного сотрудника Отдела А.И. Сбитневой.
Аватков В.А., Сбитнева А.И. Турция–Запад: образцовый антагонизм? // Современная Европа. – 2023. – № 5. – C. 31-43.
Аватков В.А., Сбитнева А.И. Турция–Запад: образцовый антагонизм? // Современная Европа. – 2023. – № 5. – C. 31-43.