Владимир Аватков, доктор политических наук, тюрколог @avatkov

Экс-советник Трампа Болтон не исключил изгнания Турции из НАТО.

Неугодной Турция стала, как только рискнула взять курс на независимость от Запада. Прежде всего это неготовность Анкары проявить жёсткую антироссийскую позицию в отношении конфликта на Украине. Всё в лучших традициях атавизма холодной войны: кто не против России, тот против Запада. Как говорится, либо с нами, либо против нас, а третьего не дано. Принципы нового миропорядка США недоступны.

Кроме того, Вашингтон серьёзно беспокоит трёхстороннее сотрудничество по Сирии при участии Москвы, Анкары и Дамаска. Причём одна из целей оформляющегося союза — ликвидировать присутствие США в регионе.

Проект газового хаба, возникший по инициативе Москвы, Турция уже обсудила с 15 странами и встретила, по словам министра энергетики, «положительный отклик». Анкара серьёзно настроена получить с газового хаба всё и даже больше.

Не стоит забывать, что Турция успела попить западной кровушки и набить себе цену, выступив против вступления Финляндии и Швеции в альянс. Экс-советник Болтон, очевидно, считает, что торговому и военному партнёру России уже пора покинуть НАТО и не мешать «единству альянса».

В США уже точат зуб конкретно на кандидатуру Реджепа Эрдогана. Выборы при условии победы Эрдогана заранее названы Болтоном «обманными». В общем-то, два процесса взаимно обусловлены. Чем сильнее становится Анкара в политическом, военном, энергетическом контекстах, тем больше вопросов Турция вызывает у США. И тем стремительнее Вашингтон старается изменить расстановку сил.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Подпишись на канал «Специально для RT»

Владимир Аватков, доктор политических наук, тюрколог @avatkov

По инициативе турецкой стороны состоялся телефонный разговор Реджепа Тайипа Эрдогана и Владимира Путина.

На манеже — всё те же: Украина, Сирия, газовый хаб.

В рамках обсуждения украинского конфликта Эрдоган призвал найти «справедливое решение», однако все мы знаем, что справедливое разрешение конфликта Турция видит иначе, чем Россия. Анкара помнит и умело использует очки, заработанные за счёт эффективного механизма зернового коридора, а также посреднических турецких усилий в обмене пленными и создании безопасной зоны вокруг Запорожской АЭС. Исходя из этих успехов, Турецкая Республика считает, что вправе требовать от России шагов к мирному урегулированию конфликта. Подобные заявления, к слову, совершенно не вяжутся с рядом действий Турции. Например, новая партия турецких бронированных машин «Ёж» (Kirpi) была на днях замечена в Румынии. Куда «Ежи» поползут, думаю, можно не озвучивать. А в начале декабря Турция предлагала запитать Украину через плавучие электростанции в Румынии и даже начинала переговоры по этому поводу.

Конкретных шагов Эрдоган ждёт от России и по вопросам очистки севера Сирии от террористов. Турецкий лидер заявил о необходимости принятия руководством Сирии политических шагов для нормализации двусторонних отношений. Раздал, в общем, турецкий президент всем указаний. После телефонного разговора Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что готов встретиться с лидером Сирии Башаром Асадом. Следующая цель трёхстороннего взаимодействия, по словам президента, — провести встречу на уровне министров, а встреча самих лидеров зависит от развития событий.

Наконец, Эрдоган сообщил о планах скорейшего завершения дорожной карты газового хаба. С запуском газового хаба Турецкая Республика тянуть не станет — больно выгодно и актуально. К тому же глава Минэнерго Турции Фатих Донмез официально подтвердил планы проведения в феврале в Стамбуле международной конференции с участием потребителей и поставщиков газа в Европу. Так что дорожную карту к тому моменту должны окончательно оформить.

Разговор выдался интересный. Владимир Путин вновь подтвердил открытость России к серьёзному диалогу, как и всегда. И пока турки ждут от нас «конкретных шагов» и «нового видения» по всем вопросами повестки, Москва всё так же ждёт выполнения Западом и Украиной уже озвученных требований и учёта новых территориальных реалий. И всё же сам по себе диалог явно лучше его отсутствия. Тем более в такое сложное время перестройки всей системы международных отношений.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Подпишись на канал «Специально для RT»