Американская пресса в Европе сравнивает венгерского премьера Виктора Орбана с нацистом, а Джорджа Сороса называет про-демократическим филантропом.

Что сулит миру отказ России от доллара

Управляющий Центральным банком Ирана Али Салехабади объявил, что Тегеран и Москва начали вести взаиморасчеты в национальных валютах – риалах и рублях.

Отказ от доллара откроет новые возможности в торговых отношениях России и Ирана, считает иранский эксперт в вопросах экономики Голам Реза Могадам. Свое мнение он высказал в интервью катарскому изданию Аль Джазире.

Могадам заявил, что расчет в национальных валютах принесет только пользу нашим странам, находящимся под санкциями США. Эксперт подчеркнул, что Россия и Иран будут работать над расширением опыта и применением его в отношениях с другими государствами. Это позволит создать новую финансовую систему, альтернативную глобальной платежной системе SWIFT, находящейся под полным контролем США.

От себя добавим: США оказались даже не Колоссом на глиняных ногах, а Големом - монстр поскользнулся на банановой кожуре, которую сам и бросил на дорогу. Это – закат целой эпохи, и начало новой. «Гудбай, Америка, у…». На этот раз – совсем.

События вокруг Сербии - очередная «линия разлома» на карте мира в это и так непростое время. Дыма без огня не бывает, поэтому можно почти со стопроцентной уверенностью утверждать, что затеяны эти «потасовки», как и всегда, не без участия внешних провокаторов и подстрекателей.

Депутат правящей партии Сербии уже недвусмысленно намекнул, явно отсылая к событиям на Украине, что «Сербия будет вынуждена начать денацификацию Балкан». Обратите внимание: не Сербии, а именно Балкан, то есть - всего региона, если потребуется.

Отличие от украинского кейса в том числе в том, что в Косово уже находится контингент НАТО, приведённый в боевую готовность (что российская спецоперация на Украине помогла предотвратить), а значит любое противостояние там может приравниваться к ведению боевых действий против «коллективного Запада».

Да и не зря ведь глава МИД Турции только в июне этого года публично заявлял, что Анкара поддерживает евроатлантический курс Косово. Интересно, для братьев албанцев хотя бы парочку «Байрактаров» припасли или все уже раздали?

Кстати, это - очередная линия, где Запад будет пытаться столкнуть Москву и Анкару.

Политика по формированию зон нестабильности продолжается и, подобно огню, перекидывается на пространство в узком смысле - бывшей Югославии, в широком - всего балканского полуострова.
Ситуация на самом деле серьёзная. Серьёзная в том числе для Европы, представители которой, кажется, ещё сами до конца этого не осознают.

Балканы не зря называли и вновь называют «пороховой бочкой Европы». И если бы Запад история хоть немного чему-то учила, они бы это знали и делали выводы. Но нет.

По поводу Сербии-Косово напишу одну неприятную вещи и замолчу, ибо знаю, что моё мнение маргинально. Впрочем, как и во многих других случаях.

Первое. США сохраняют способность осуществлять информационно-политические манипуляции очень высокого уровня и качества, причём, минимум 2, а то и 3 одновременно. Надеюсь, мы понимаем, что это была информационно-политическая манипуляция? Они остаются опаснейшим противником в ситуации гибридных войн низкой интенсивности. Другой вопрос, что у них всё теперь на грани фола. До реальной войны, конечно был не один шаг, но два с половиной. Это близко. А это значит, что мягкая сила, когда такие манипуляции были совершенно безопасны, перестаёт работать. Эскалация гибридной войны для них опасна. И мы, Россия, опасны доказанной способностью к эскалации в гибридной войне. А ещё - Иран. Вопрос в том, чтобы начать делать им больно там, где больно действительно им, а не европейцам. И, да, Средиземноморье американцы, похоже, действительно решили зажечь капитально.

Второе. Основой сегодняшнего доминирования США является слабость других. Европы, Японии, Сербии... Ещё пары стран, претендующих на большее, чем положено по реальным заслугам Американцы мастерски сдувают пиар-пузыри и стран, и политиков. Они эксплуатируют слабость и неготовность к наступательным действиям. Этим, доказанной способностью к наступательным действиям, мы, Россия, тоже для США опасны и опасны смертельно. А ещё Турция. Делаем зарубочку в этом месте.

Третье. Косово, конечно, Сербия. Но за него надо быть способным драться. Как за Крым, Донбасс, Мариуполь. Сербы, увы, надломленный народ. Их очень жаль, но.... Они бороться не готовы. Выбор в пользу интеграции с ЕС, сделанный не в 1990е, а много раньше, потребует жертв. В том числе, как это проявилось сейчас, -уже самой сербской территории. Придётся жертвовать малым, чтобы сохранять постоянно уменьшающееся. Сербам ещё очень повезло, что Брюссель с венграми поссорился. А то бы точно пришлось Воеводину отдать. Сейчас - нет.

Четвёртое. Заканчивается период, когда можно было что-то выторговать у глобальных элит. У них мало, что осталось. Но, всё же интересно, что Вучич отдал в обмен на снижение эскалации. Понятно, что что-то по нам, но что... Впрочем, нам это уже совсем не страшно. А вывод прост. Заканчивается время изворотливых велеречивых хитрованов, способных сидеть даже не на двух, а на трёх стульях (не забудем и китайский стул Вучича). Времена чёрного и белого.... Это очень больно. Всем. Нам тоже будет больно.

Пятое. Окончательный демонтаж китайского системного присутствия в Европе (а Сербия была точкой именно китайского присутствия в Европе, не нашего) - это банально. А, вот, откровенная игра Запада - и Вашингтона, и Брюсселя - на исламизацию Балкан, - гораздо более интересно. Если это не приглашение Эрдогану "сменить вектор", то что? И опять, - вызов для нас, возможность для нас, риск для них, если сорвется. На всё готовы, даже в свой сарай его пустить, лишь бы турок на нас натравить. Вспоминаем "зарубочку".

Невесело получилось, правда?

А нашему патриотическому сообществу всё же посоветую быть холоднее и циничнее, А, как минимум, не быть большими сербами, чем сербы.

А то был у нас лет сто назад тут один случай...
Кстати, в начале августа.

А ещё желательно, чтобы на этом фоне усилились конфликтные линии между Москвой и Анкарой. Убить, так сказать, двух зайцев.

❗️Сегодня наступает век Азии. <…> У нас очень разные позиции с Турцией по многим вопросам, но это не значит, что мы должны закрываться, как Запад. Наоборот, через диалог удалось решить много противоречий с Турцией и не перезолить к конфронтации.

Владимир Аватков, доктор политических наук, заведующий Отделом Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН в эфире телеканала Соловьёв Live

Действия Турции не заставили себя долго ждать. Турецкие СМИ, ссылаясь на Twitter, сообщают, что (видимо, в ночи) состоялись переговоры главы МИД Турецкой Республики М. Чавушоглу с его сербским коллегой Н. Селаковичем и главой внешнеполитического министерства Косово Д. Гервалла-Шварц.

М. Чавушоглу заявил собеседникам, что Турция всегда придавала значение миру и стабильности на Балканах, а также сообщил, что новая напряженность в регионе не выгодна никому.
С последним, конечно, можно поспорить, но, будучи официальным лицом государства, ничего другого он сказать и не мог.

Министр также призвал к необходимости сохранения здравого смысла и подчеркнул, что Турция со своей стороны готова сделать все возможное, чтобы снизить напряжённость. К слову, турки и так активным образом участвуют в натовской миссии KFOR, но, понятное дело, всегда хочется большего.

То есть Турция, как обычно, - хаб и главный медиатор. Интересная тенденция: турки в последнее время готовы предлагать посреднические усилия где угодно - в Африке, на Южном Кавказе, на Украине, в Косово, но только не на пространстве Средней Азии и, собственного, «тюркского мира».

Либо предчувствуют негодование коллег и на нож не кидаются, либо и вправду ответственность слишком большая.

Возрождение старых стратегий?

"Римленд" — так называется новая глобальная стратегия, реализуемая Западом, по мнению издания "The Wall Street Journal".
И это гораздо более масштабная конструкция, чем НАТО.
Поддерживаемая США дуга стратегического сотрудничества теперь простирается от Западной до Восточной Евразии в качестве оборонительного океанического “Римленда”, и направлена против враждебных континентальных держав Евразии — Китая и России.

📎 На наших глазах происходит возрождение старых стратегий Хэлфорда Джона Маккиндера (1861–1947) и Николаса Джона Спайкмена (1893–1943), которые лежали в основе британской, американской и глобальной оборонной политики Запада во время Первой мировой войны, Второй мировой войны и Холодной войны.
Суть ее сводится к знаменитому положению о том, что мировая геополитика ведет к столкновению между континентальными империями, базирующимися в Евразии (которую он назвал «Мировым островом»), и морскими державами, расположенными вне Евразии.
«Кто правит мировым островом, правит миром», — утверждал Маккиндер. Таким образом, стратегическим приоритетом стран Запада является предотвращение появления единой доминирующей державы в континентальной Евразии. Такая сила, если она материализуется, будет близка к мировому господству, несмотря ни на что.
В начале XX века наибольшая опасность исходила от России и Германии. В XXI веке речь идет о России и Китае.

Цепь новых экономических, торговых и военно-политических союзов и договоренностей, а равно и изменения в старых стратегиях, — наглядно, говорят в пользу строительства подобного "Римленда":
🔸 Саммит 14 июля четырехсторонней группы I2U2 (Израль-Индия-ОАЭ-США)
🔸 Активизация НАТО и подготовка к расширению, с попыткой включения нейтральных Финляндии и Швеции.
🔸 Неформальный союз безопасности Восточного Средиземноморья, объединяющий Францию, Италию, Грецию, Кипр, Израиль и Египет;
🔸 Саммит в Негеве, предусматривающая тесное сотрудничество в области безопасности между Марокко, Египтом, Израилем, ОАЭ и Бахрейном;
🔸 Возрождение англо-тихоокеанского оборонного сообщества Австралии, США и Великобритании, или Aukus;
🔸 Улучшение американо-тайваньских отношений;
🔸 Рост японских и южнокорейских военных расходов и усилий по сотрудничеству
И многое другое.

Ось Пекин-Москва 21-го века оказалась более прочной и внутренне надежной, чем ее предшественница 20-го века (в виде союза коммунистических Москвы и Пекина 50-х гг.) Две страны тесно сотрудничали на протяжении последней четверти века в рамках таких партнерств, как Шанхайская организация сотрудничества и, судя по всему, имеют ряд неформальных стратегических договоренностей между В. Путиным и С. Цзиньпинем.

❗️Есть правда, и одно выпавшее звено у стратегии “Римленд”, которое можно расценивать как его системное поражение.
Речь идет о российско-иранском саммите 22-го июля в Тегеране, к которому присоединилась Турция, формально являющаяся членом НАТО. Этот саммит был изначально задуман в качестве ответа на поездку Байдена по Ближнему Востоку, и присоединение к нему Турции буквально рушит цепь блокады евразийского пространства, выстраиваемой в рамках стратегии “Римленд”.

✅ Только один мем-комментарий вполне отражает суть происходящего. Global Times: Самолет спикера Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси МОЖЕТ ПОПЫТАТЬСЯ совершить посадку на Тайване под предлогом технической неисправности или необходимости дозаправки. Удачи!

Подписывайтесь на МЕТАСКИФЫ

Старая система не то, что даёт трещины, она, скорее, трещит по швам во всех уголках мира.

События вокруг Сербии стали новым вызовом безопасности региона. И глава МВД Сербии уверен, что в ближайшее время вряд ли можно будет надеяться на стабилизацию обстановки.

Бушует и Ирак. В Багдад сегодня на фоне массовых протестов ввели войска. Демонстранты выступают против выдвижения на пост премьер-министра Мухаммеда ас-Судани, который считается ставленником Ирана.

Градус напряжения китайско-американских отношений напрямую зависит от того, где приземлится самолёт Н.Пелоси 2 августа. МИД Китая уже предупредил о «серьёзных последствиях», если визит на Тайвань все-таки состоится.

Не позавидуешь и европейцам. На фоне украинского конфликта единство Европы снова пошатнулось. Лидеры Польши и Венгрии пару дней назад обозначили, что по причине разных взглядов «пути Варшавы и Будапешта разошлись».

Август начался лихо. Количество очагов конфликтности будет лишь увеличиваться, ведь чтобы построить новое, нужно разрушить старое. До основания.

Так было всегда, системы международных отношений менялись через масштабные кризисы. Сложность и опасность этого этапа - радикальная конфликтность.

Пока фитиль большой войны на Балканах удалось потушить. Приведение натовского контингента на Балканах в боевую готовность, звонки из США Вучичу, отсрочка замены номеров и документов на косовские до 1 сентября — все это заморозило начало боевых действий.

На данном моменте, политическое поле боя осталось за Вучичем, которому удалось отстоять суверенитет косовских сербов. Что будет через месяц, и что за этот период придумают албанцы, дабы не потерять лицо, покажет время.

Кроме того, показательно, что ситуацию в Европе разрешили при помощи США, а не при помощи ЕС. Еврочиновники в очередной раз показали свою недееспособность в разрешении конфликтов, да и сами сербы с албанцами не слишком надеялись на своих европейских соседей — предпочитали общаться напрямую с сюзереном.

Обе стороны отметили, что в накале ситуации сыграли свою роль дезинформация и фейки, подогревавшие настрой как сербов, так и косоваров. Это говорит об умиротворении агрессивных настроев среди властей Сербии и Косово и открывает дорогу к переговорам. Вучич не рискнёт начинать проигрышную для него войну против натовского контингента, но не может открыто вести миролюбивую риторику — сербское общество крайне болезненно относится к любым проявлениям «мягкости» во внешней политике, а ревизионистские настроения доминируют в Сербии.

На урегулирование ситуации у Сербии и Запада остаётся ровно один месяц. Если этого не сделать, угроза войны на Балканах вспыхнет вновь, но уже с более трагичными и непредсказуемыми последствиями.

Вчера в ходе выступления перед Правительством Р.Т. Эрдоган охарактеризовал решение зерновой проблемы как «дипломатический успех».

Президент Турецкой Республики, подчеркнув, что кризис был преодолён усилиями Турции, сказал также следующее: «Этот шаг - важное достижение для удовлетворения гуманитарных потребностей. Мы можем проводить аналогичную дипломатическую работу и в других сферах, в частности, в энергетике».

Турция в последнее время берет на себя много, иногда даже кажется, что слишком. Но к «дипломатической работе в энергетике» и правда готовится уже давно. Достаточно взглянуть, в скольких проектах на пространстве одного только Закавказья участвует Турция. Энергетическим хабом она уже стала, теперь курс на дипломатический.

Весь мир с попкорном наблюдает за драмой вокруг Н. Пелоси.

Дедуля Байден решил пожертвовать бабулей Пелоси? Или его даже не спросили, пока он болен ковидом? Хотя он ее предупреждал вроде...

Может, это часть процесса самоубийства США?

Где инстинкт самосохранения?
Разумом такие действия не объяснить.

США всех провоцируют на войну. Через войну надеятся спастись?
Но это мало вероятно...

Или мы слишком много ума вкладываем в их заснувший мозг?

За последние месяцы от колумнистов различных турецких газет можно увидеть статьи с неожиданными для коллективного Запада выводами.

Так, колумнист газеты Cumhuriyet Мехмет Гюллер в своей колонке под названием "Türkiye'nin dostu kim, düşmanı kim?" (Кто друг Турции, а кто враг?) анализирует прошедшие события на Мадридском саммите НАТО, который состоялся 29 июня, среди которых: признание России угрозой альянсу, а также обозначение Турцией терроризма как одну из главных угроз безопасности.

Автор отмечает, что Эрдоган во время пресс-конференции на полях саммита заявил, что терроризм - одна из двух проблем. Вторая проблема была не названа, однако Гюллер полагает, что Россия является неназванной второй опасностью.

По мнению автора, новая статья стратегии НАТО и невысказанное мнение Эрдогана о России в корне неверны. Он считает (и весьма справедливо), что самый главный источник опасности - за океаном. А Россия и вовсе способна стать если не другом, то точно стратегическим партнером.

Подобные заключения все чаще можно заметить в турецких газетах. Если раньше подобные мнения можно было встретить только в "разговорах на кухне", то теперь подобные формулировки начали проникать и в газеты. И это очередной признак того, что турки постепенно принимают правила нового, полицентричного миропорядка.

🇦🇹 В Европе продолжает нарастать недовольство действиями брюссельских бюрократов - канцлер Австрии Карл Нехаммер раскритиковал чрезмерную говорливость Еврокомиссии и отсутствие реальных решений, которые бы вывели объединение из кризиса.

"Еврокомиссия выступает с множеством заявлений, но на практике делает мало. Была создана так называемая платформа, чтобы мы вместе закупали газ и не соперничали друг с другом на мировом рынке. До сих пор результат работы этой платформы не ощущается. Так это не работает. Конечно, мы закупаем газ по всему миру, но комиссия должна больше действовать в соответствии со своими словами"

Он добавил, что глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен призывает страны ЕС не соперничать на газовом рынке. В то же время Еврокомиссия поручила Австрии заполнить газохранилища на 80%, такой подход вызвал резкий протест властей Австрии.

Новости сражают наповал? У Sputnik Осетия есть достойный ответ.

Интервью с авторитетными личностями, подробная аналитика, понятная инфографика. Все четко и оперативно. Ни один фейк не пройдет.

Присоединяйтесь https://t.iss.one/sputnikossetia 😎