Моравецкий заявил о готовности Польши строить постоянные базы НАТО

Власти Польши готовы строить постоянные базы НАТО для размещения легких подразделений, заявил 19 мая премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий.

«Постоянные базы союзников должны быть созданы в странах восточного флага НАТО. Польша готова строить такие базы, которые были бы местом дислокации легких подразделений на постоянной основе», — сказал он на конференции Strategic Ark в Варшаве.

Он также добавил, что «Россия должна знать, что мы не уступим ни пяди территории НАТО».

https://regnum.ru/news/polit/3595377.html

«Русское радио» – Украина» изменило название и теперь в эфире украинская радиостанция будет звучать как «Радио Байрактар». Об этом сообщил Нацсовет Украины по вопросам ТВ и радио

Слушайте, коллеги, а мне идея создания «Большой перемены» нравится. Понимаю, что навлеку на себя критику, но, мне кажется, проект имеет серьезную перспективу развития.

- Это проект, направленный на тот возраст, когда формируются важнейшие СОЦИАЛЬНЫЕ стереотипы. Да, конечно, человек формируется, пока его можно положить «поперек» дивана, а не «вдоль». Но в социальную ткань общества человек встраивается именно в «пионерском возрасте». И от нас, взрослых, зависит, что это будет за «ткань». Многим из тех, кто сейчас нациствует в бывшей УССР в 2014 году было 12 лет. Это, конечно, крайнее выражение «социального беспризорничества», но учитывать это стоит.

А у нас под 20 миллионов молодежи и детей, а будет, я надеюсь больше. Понятно, к чему я клоню?

Это проект организационно понятный, с четко локализованной целевой аудиторией. Это не мега-проект реформы всего и вся. Это проект, на мой скромный взгляд, - выполнимый.

Это проект, который, если я правильно помню, инициирован «снизу», самими детьми, которые раньше взрослых осознали потребность во взаимодействии и объединении. И это крайне важно, это дорогого стоит. Пусть что-то не получится, пусть кто-то «придет-уйдет». Главное, - добровольность, самостоятельный выбор форматов участия. Должно быть интересно, тогда и «ушедшие» - вернутся.

Единственное, что считаю нужным – проработать систему «бонусов», которые получает участник проектов новой организации. Именно так! Ребенок может не быть членом организации, но принимать участие в ее проектах и должен за это поощряться.

У нас есть масса детских и молодежных организаций, от «Юнармии» до Российского движения школьников. Но там, поправьте меня, миллиона три, может чуть больше. Вопрос почему? Почему разрозненно действуют новые «тимуровцы», почему в молодежную, а уже и детскую среду проникают антисистемы? С этим надо разбираться аккуратно, спокойно и без хайпа. Но то, что уровень вовлеченности юношества, как это называлось в мои годы, в жизнь страны надо повышать… Надеюсь с этим никто не будет спорить. Разве что, деятели, которые многие годы осваивали бюджеты на технологиях «сушки явки» на выборах, которые привели к ситуации отдаления общества от власти, которую пришлось ломать почти силой.

Пусть это будет «игра». Но «игра» избавляет от многих огрехов бюрократии (которые убили пионерию советского времени; комсомол убило совсеееем другое). А главное, - геймификация это в принципе черта современной жизни. Мало кого можно «заставить» сейчас что-то сделать. Можно заинтересовать. И лучше пусть детей, молодежь геймификация втягивает в реальную жизнь, да, трудную с потерями и разочарованиями, чем в виртуальное пространство, где плавает все, от «китов» до наркотиков. Здоровее будем.

Главное, чтобы это не было очередным НКО, в котором растворятся очередные бюджеты. И, вот, на чем я бы настаивал бы, - на принятии особого Закона, на патронаже Президента, на участии в процессе всех, кто считает себя «российским политиком», а не «политикумом России».

Кстати, пусть ребята сами придумают программу. Пусть сами пишут планы, пусть что-то не получается. Но, пусть пробуют. Мы живем, боремся за суверенитет, наши военные бьются с нацистами на Украине зачем? Все это – ради будущего наших детей. Так, давайте дадим нашим детям поучаствовать в формировании этого будущего. Чтобы не «на блюдечке» было, чтобы сами понимали, что своя страна, это не мир безграничных удовольствий, а бремя. Ничего. Во времена перемен дети взрослеют быстро.

Мы много говорим о «полутора потерянных поколениях» (1998 – 2007 годов рождения), что – сильное преувеличение. Наша молодежь очень разная. И многие ребята сейчас в зоне СВО. Проблемы, конечно, есть, но инициатива «Большой перемены», показывает, что мы и наши дети постепенно преодолеваем эффект «безвременья» 1990х и «глупой сытости» начала 2000х. Наши дети вновь захотели быть «творцами».

Надо их поддержать и не мешать.

Вот ещё одна серьёзная экспертная оценка не менее серьезной инициативы создания нового молодежного движения.

Турция много лет стремится в ЕС, ее не принимают под различными предлогами. Почему Анкара должна соглашаться с идеями США дополнить кладбище НАТО европейцами?

Вопросов у Турции к Западу масса. Это и санкции, которые введены против нее - союзника по Альянсу. И эмбарго, и поддержка недружественных сил. И отсутствие реальной помощи.

Вряд ли вопросы могут быть решены, поэтому ситуация становится критической. А значит - нельзя исключать рисков для суверенной Турции. Суверенность не в моде на Западе. Там надо слушать гегемона и исполнять.

Турцию выгонят из НАТО?

Турция заблокировала переговорный процесс по вступлению Финляндии и Швеции в НАТО до тех пор, пока «не будут урегулированы справедливые опасения Турции». На Западе рассматривают вопрос исключения Турции из рядов НАТО по причине её отрицательного отношения к членству Финляндии и Швеции. Формально Анкара не даёт согласия из-за поддержки скандинавскими странами враждебной туркам Курдской рабочей партии, на деле же – идёт неприкрытый торг с США. Турция требует: вернуть страну в программу истребителей F-35 и снять остальные санкции за покупку российских систем С-400, а также закупить самолёты F-16 и запчасти к ним.

Кроме того, Швеция и Финляндия должны снять ограничения на экспорт оружия в Турцию, наложенные за турецкую операцию против курдов в 2019 г., а также публично осудить политические курдские организации, пытающиеся создать независимое государство часть территорий которого находится в составе Турции, и признать Рабочую партию Курдистана (и её филиалы в Сирии и Ираке) террористической организацией. В свою очередь Европарламент угрожает Турции изоляцией. Тем не менее, Эрдоган может попробовать продавить членство Турции в ЕС, или хотя бы добиться подвижек на этом направлении.

Насколько возможен вариант исключения Турции из НАТО? Он маловероятен. Вступление скандинавов никак не компенсирует Западу уход Турции – укрепив северный фланг, альянс сильно ослабляет южный. Запад не заинтересован в устранении Турции, но будет продолжать на неё давить, балансируя на грани полного разрыва отношений. В том числе в качестве давления на Турцию США ведут разговоры о возможности приёма в НАТО Украины по ускоренной процедуре без выполнения Плана действий по членству, так как это не является «юридическим требованием» для присоединения к альянсу.

Запад, особенно Великобритания, всегда использовал Турцию в борьбе с Россией. Когда Турция не справлялась с этой задачей, Запад сам начинал воевать, как это было во время Крымской войны, или давил угрозой войны, как делал это на Берлинском конгрессе в 1878 г., отбирая победу России. Эта роль Турции важна для Запада и сегодня. Примечательно, что Турция ведёт переговоры именно с Британией (недавно отменившей все «оружейные» санкции против Турции) о возможности покупки 80 истребителей Eurofighter Typhoon, если Конгресс США запретит сделку с истребителями F-16.

С другой стороны, исключение из НАТО чревато огромными проблемами для самой Турции. Осуществлять свою экспансию Анкара может только имея за спиной НАТО, в противном случае она останется один-на-один с Россией, Ираном, а в Средней Азии ещё и с Китаем. На Украине Турция претендует на роль третьей силы, с позицией которой необходимо считаться: ведь она имеет хорошие отношения как с Западом, так и с Россией. Если Анкара испортит отношения с одной из сторон, кому она будет нужна в качестве посредника?

С другой стороны, Эрдоган не может пойти на риск разрыва в силу того, что это усилит внутреннюю оппозицию, которую Запад будет в этом случае активно поддерживать. Да и значительное число турок не мыслят свою страну вне рамок сотрудничества с Западом. Кроме того, разрыв резко ухудшит и без того не блестящую экономическую ситуацию в Турции, что вкупе с ростом недовольства просто похоронит Эрдогана как политика.

Теоретически Турция может пойти на союз с Россией, но на практике подобное невозможно: во-первых, это делает её врагом Запада, что неприемлемо по озвученным выше причинам; во-вторых, вектор турецкой геополитики направлен на территории, являющиеся традиционной сферой влияния России. Такой союз явно будет носить противоестественный характер.

Конфликт Турция-Запад – всего лишь «игра на нервах», до разрыва не собирается доводить никто. Поэтому при первой возможности компромисса стороны на него пойдут. В долгосрочной перспективе поле для манёвров шире у Запада, а значит Эрдоган вынужден будет пойти на уступки. Но он постарается урвать за них «компенсацию» и сражаться за то, чтобы получить её в полном объёме, будет до конца. А в итоге возьмёт то, что удастся получить и успокоится.

Россия сама вступит в НАТО

Череда выхода России из международных организаций может продолжиться. На повестке дня стоит ВТО и ВОЗ. Список стоило бы и расширить, ведь искать отличившихся в дискредитации России как до СВО, так и сейчас долго не придется. По сути, все они являются уже рудиментарными органами для России. Взаимовыгодного сотрудничества не было и в помине, и не будет.

Можно вспомнить, как запад отторгал «Спутник V» словно что-то инородное или губящее. Или как кошмарили наших олимпийских спортсменов, которые не могли законно получить свои медали и выступать под российским флагом. Но все это цветочки по сравнению с тем, что происходит сейчас.

Есть некое наитие, что западные власти действуют по логике «сначала сделать, потом подумать». А осознание последствий приходит у них с еще большим запозданием, в особенности мысль, что за свои действия приходится отвечать им самим.

Только почему мы так долго терпели плевки в свой адрес и потакали фейковым и заведомо гиблым отношениям? Наверное решительности не хватило?
Ну что ж, теперь у нас точно есть карт-бланш.

Турция и Хорватия устроили настоящий переполох в доме западной "демократии". Тому, как Анкара защищает национальные интересы, стоит поучиться.

Интересно, что Р.Т. Эрдоган устраивает бунт не в трюме корабля, а наоборот, на палубе. Видимо, просьбы Турции много раз пропускали мимо ушей. И теперь на Западе не отвертятся.

Турецкие вопросы к НАТО совершенно справедливы и оправданы. Альянс ничем не помог Турции. Более того, «союзниками» против Турции - второй по численности армии в Альянсе - введены санкции из-за покупки российских С-400 и эмбарго на поставки вооружения.

НАТО - архаизм Холодной войны - в последнее время только и делает, что предаётся демагогии. Когда же дело доходит до конкретных действий, обещания и рвение помогать коллегам мгновенно испаряется. Турецкой Республике в таких условиях гораздо выгоднее сотрудничать с Россией. Мы умеем уважать интересы партнеров, слышать и договариваться.

❗️Александр Бабаков про экономическую политику в Европе: «Надо спокойно дать им дойти до абсурда»

Вице-спикер Госдумы Александр Бабаков на «Радио Спутник» привел пример потолка абсурда в экономической политике некоторых европейских стран, которые назло России отморозят уши. Речь о Польше и ее схеме отказа от российского газа.

«Трубопровод проложен через территорию Польши и поставляет газ в Германию. Поляки говорят, что не хотят брать газ из этой трубы. Они хотят брать газ у немцев. В чем логика? Они покупают тот же российский газ, но у немцев. Видимо, в сознании поляков он становится от этого немецким. Он не становится немецким, он становится немецкой ценой на российский газ»

Это невозможно объяснить, удивляется Александр Бабаков. Более того, это стало основой государственной политики в области экономики во многих странах ЕС.

После январских событий и окончательного ухода Назарбаева из политики многие всерьез подумали, что турецкий вектор ослабнет. Зря. Нур-Султан уже готов принимать военную помощь Турции, так что, не исключено, в будущем казахи могут обратиться именно к туркам, а не к союзникам по ОДКБ.

На этом фоне в экспертном сообществе даже заговорили о возможности выхода страны из ОДКБ. Тем более что в Казахстане на полном серьезе обсуждают угрозу того, что Россия попытается втянуть союзников в конфликт на Украине. Чтобы этого не допустить (заодно обезопасив себя от повторения «украинского сценария» в русскоязычных регионах), некоторыми экспертами предлагается выйти из ОДКБ.

Еще более серьезными оказались слухи о возможном выходе из ЕАЭС. Настолько серьезными, что их пришлось опровергать на официальном уровне – в МИД и Министерстве торговли и интеграции Казахстана. И тут опасения Нур-Султана тоже понятны. Объявленная Западом России экономическая война поставила страну в двойственную ситуацию, когда выполнение обязательств по ЕАЭС может подставить ее под вторичные санкции. В нынешних условиях замедление роста экономических связей Казахстана с Россией практически неизбежно. И турки наверняка попытаются заполнить образовывающиеся пустоты.

Конечно, товарооборот Анкары с Нур-Султаном (почти $5 млрд) пока не сравнится с товарооборотом последнего с Москвой (почти 27 млрд). Но здесь ключевое слово «пока». Мы видим, что турецкий показатель растет с такой же скоростью, что и российский. И это с учетом того, что Турция подключилась к «соревнованию» гораздо позже.

Очевидно, что геополитическая ситуация играет на руку туркам. В их пользу будет играть и поведение Китая, чьи коммерческие организации будут пытаться избегать антироссийских санкций, следовательно, уменьшать сотрудничество с Москвой. В этих условиях возрастает роль Транскаспийского международного транспортного маршрута, связывающего Поднебесную с Европой через Казахстан и Турцию. Не случайно президент Казахстана, находясь в Анкаре, подчеркнул: «Особенно важным представляется для двух государств использование потенциала Транскаспийского международного транспортного маршрута». Попытки Европы снизить зависимость от российского газа повышают и статус Южного газового коридора, к которому турки давно хотят подключить страны Средней Азии, продлив его через Каспийское море.

Тем не менее паниковать, мол, Казахстан уходит, наверное, рано. Страна экономически более чем с кем бы то ни было связана с Россией, и тот факт, что К.-Ж. Токаев после Турции отправился в Россию на саммит ОДКБ (кстати, его первый визит после январских событий был в Москву, а не куда-то еще), говорит о многом.

Однако Москве нужно уже сейчас серьезно задумываться, как не дать «под шумок» увести союзников. Тем более что Запад такое развитие событий будет только приветствовать.

https://www.ritmeurasia.org/news--2022-05-19--kazahstan-othodit-k-turcii-ili-esche-net-59939

В сегодняшней серии остросюжетного сериала «Турция против Финляндии и Швеции в НАТО» мы узнали, что в администрации президента Турции считают ложью слова главы МИД Швеции о том, что шведы якобы признают РПК в качестве террористической.

Ждём заявления коллективного Запада о том, что они считают ложью заявления турок относительно соответствия Турции Копенгагенским критериям для вступления в ЕС.

Хотя, кажется, и такое уже было… или нет?

​​Тренды новой логистики России
Ч.3. ЮГ

(Читать часть 1, часть 2)

Иранский коридор
📍Маршрут контейнерных и сборных грузов “Иран - Москва” стал основным коридором для грузопотока в Россию к маю 2022 года. Маршруты из портов Индии и Шри-Ланки идут в Иран, а затем по отлаженному международному логистическому маршруту INSTC в Россию. Основной порт коридора - Бендер-Аббас. Грузы следуют транзитом через территорию Ирана (авто и ЖД), далее по Каспийскому морю – в Астрахань и порт Оля. Часть грузов идет через Дагестан (порт Махачкала). По России сохраняется авто-, железнодорожный и речной пути. Уже появились логистические операторы, работающие с полным сопровождением грузов из Ирана до России.
Аналитики предупреждают о политических рисках иранского логистического коридора в связи с голодными бунтами в стране.

Турецкий коридор
📍Черноморский маршрут.
Активно развивается маршрут перевозки контейнеров в порты Новороссийск и Тамань, а также Сочи, Геленджик, Туапсе через Турцию. В Турции (Стамбул, Самсун, Орду) грузы проходят "очистку" (переоформление документов) и отправляются конечным грузополучателям. Запущены паромные линии для автопоездов из турецких портов Карасу и Самсун в порт Кавказ. До конца года планируется к запуску паромная линия Стамбул-Новороссийск.

📍Транскаспийский маршрут.
Мультимодальный маршрут грузов из Турции проходит через ЖД-пути Транскаспийского маршрута (Турция-Грузия-Азербайджан).
Продолжает действовать автомобильный маршрут из Баку в Москву, Санкт-Петербург и другие регионы РФ. @nebrexnya

Турецкое двустулье в последнее время сложно не заметить. Для Вашингтона Анкара подрывает российское влияние на постсоветском пространстве. Для Москвы Турецкая Республика проводит независимую от США политику. Однако самостоятельность Турции вовсе не означает пророссийскую направленность. Наблюдать надо за тем, какой курс выберет «самобытная» Турция.

Баланс, о котором часто говорит Р.Т. Эрдоган, - это попытка выторговать все необходимое с обеих сторон, и при этом остаться со всеми в нормальных отношениях.
Сотрудничать с Россией и поставлять «Байрактары» на Украину. Стремиться в ЕС и вставлять палки в колёса Финляндии и Швеции в рамках НАТО. Примеров может быть много.

Турецкое развитие заключается в аккуратном маневрировании. Но Анкаре стоит быть осторожнее: на ее независимую политику в Вашингтоне никто не будет закрывать глаз - напротив будут методично расшатывать внутриполитическую стабильность. К тому же, не за горами выборы и столетие Турецкой Республики. Момент что ни на есть подходящий.

Италия предложила план мирного урегулирования на Украине

МИД Италии передал его в ООН. Суть плана такова:

1. Прекращение огня (появляется возможность мирных переговоров)

2. Демилитаризация фронта, переговоры о нейтральном статусе Украины. Также предлагается включить Украину в ЕС. Действие второго этапа должно происходить на мирной конференции.

3. Украине возвращаются Донбасс и Крым (с правами на языковую и культурную принадлежность и самоуправление)

4. Соглашение о мире и безопасности между Россией и ЕС. РФ отводит войска, Евросоюз отменяет санкции.

Великолепный план. Осталось только придумать, как заставить Россию принять эти условия, когда очевидно, что по этим пунктам Москва уступать не собирается. Видимо, главное было что-нибудь да предложить.

Экс-советник президента Франции: «НАТО - антироссийская организация. Франция должна наложить вето на вступление в НАТО Финляндии и Швеции»

– Это ошибка. Вообще НАТО никогда не стоило практиковать политику открытых дверей. НАТО – организация, направленная против СССР и стран Варшавского договора. По сути это антироссийская организация. Не уверен, что она прямо угрожает РФ, но Россия расценивает ее как угрозу. Меня больше всего удручает в этой истории, что все это лишено смысла. Есть же военное сотрудничество между Швецией и НАТО, Финляндией и НАТО, но если они станут частью НАТО – или Украина станет частью ЕС – это уже серьезная проблема. Этому надо помешать.

– Хотите сказать, что Франция должна наложить вето?

– Разумеется. Есть два объединения – НАТО и ЕС, и там любая страна имеет права сказать «нет». Другие страны имеют право предлагать свои кандидатуры, но мы имеем право отказывать или соглашаться.

Что в Европе думают о новой мировой войне, читайте в интервью с Гено здеcь и на vnnews.ru

Нападки на Илона Маска были ожидаемы, поскольку бизнесмен открыто выступил против Байдена, подверг сомнению эффективность политического курса демократов. Поскольку бизнес и политика в контексте государства неделимы, представители этих сфер вынуждены сосуществовать в одной плоскости. Но, если их взгляды на экзистенциальные вопросы полярны, борьба неизбежна. «Кто не с нами, тот против нас» - таков закон отношений представителей всякого бизнеса с властью многих государств. И не только западных.
 
Классическим примером переплетения политики и бизнеса является та же Турция, где предпринимательство издавна разделено на сферы влияния, и наиболее сильно себя проявляет религиозный - «вакуфный» - сектор.
«Жертвой» таких хитросплетений в своё время стал известный имам и идейный вдохновитель сети международных турецких школ и фондов Ф. Гюлен, которого вскоре после «ссоры» с правительством обвинили в создании «параллельного государства» и обьявили персоной «нон-грата». Аффилированную с ним организацию FETÖ тогда вообще признали террористической.
 
Нашумевшую историю с арестом Османа Кавалы в Турции, произошедшую еще в 2017 и не так давно получившую новый виток мировой огласки, можно считать ещё одним «исключением», подтверждающим правило. И хотя доказательств, что Кавала причастен к попытке госпереворота и финансированию митингов, у турецкой администрации так и не нашлось, бизнесмену не так давно вынесли пожизненный приговор без права на помилование - сотрудничество с фондом Сороса турецкий лидер Кавале так и не простил.
Оба героя, мягко скажем, не ангелы. Но важно иное.

Открытая критика правительства не может остаться без последствий. Какие бы «силы» ни стояли за бизнес-элитами, нужно понимать, что у тех, кто стоит на вершине политической пирамиды, их в разы больше.
Бизнес в большинстве случаев нужен государству для совместного созидания. Несогласные и так всегда найдутся. Конструктивная критика - это хорошо, но на Востоке, как, впрочем, и на Западе, главное не пересекать «красных линий». В противном случае есть риск оказаться за бортом политической системы и утопить в ней самого же себя.

Колумнист турецкой проправительственной газеты Yeni Şafak Сулейман Огюн в своем топике высказал несколько интересных мыслей.

В своей работе он говорит, что Запад готовил крупную войну еще со времен президенства Б. Обамы и обучал украинских нацистов - как в «добробатах», так и в правительстве. Далее автор проходится по НАТО, которое все расширялось и расширялось на Восток, несмотря на заверения в обратном. Колумнист приводит в пример и нынешнюю ситуацию с намерением Финляндии и Швеции присоединиться к альянсу, расценивая это как еще один факт его "гнилостной сущности".

Разумеется, основной предлог для блокировки вступления новых членов в НАТО - связи двух правительств с запрещенной в Турции Рабочей партией Курдистана, однако суть проблемы гораздо шире и глубже.
Турки понимают, что НАТО представляет собой альянс, который, мягко говоря, утрачивает былое влияние, а потому можно и права покачать, и в целом выбить для себя как можно больше преференций.

Турки давно поняли, что организации старого мира доживают не свой век, а свои последние моменты. И становиться частью утопающего корабля они не собираются. Они собираются строить новые верфи и новые судна.

Турецкая операция в Ираке в контексте антииранской политики США.

США явно не спешат возрождать ядерную сделку (СВПД) с Ираном. Хотя США и заверяют, что возвращение к СВПД отвечает американским интересам, фактически они как могут затягивают переговоры. Кроме усиления позиций Ирана на международной арене после возвращения к СВПД, американскую элиту беспокоят выгоды, которые может получить Россия.

Вашингтон старается создать ситуацию, при которой даже возвращение к ядерной сделке не сможет в значительной степени улучшить положение Ирана в регионе. Для достижения этой цели Белый дом готов поддержать Израиль, стремящийся сформировать антииранский альянс. Этой же цели может служить и турецкая военная операция на Севере Ирака.

Мы отмечали ранее, что пользуясь событиями на Украине, Турция стремится укрепить свои позиции в Юго-Западной Азии. В Анкаре прекрасно осознают, что США, стремясь подключить её к антироссийским санкциям, будут попустительствовать усилению её влияния в регионе, рассматривая это прежде всего как ущемление интересов России. Не будут США активно противодействовать туркам, чтобы ослабить позиции Ирана.

Дело в том, что проиранские шиитские группировки Ирака координируют свои действия с партизанами Рабочей партии Курдистана (РПК), против которой и направлена операция турецких войск. Ранее лидеры проиранских группировок обвинили Турцию в нарушении суверенитета Ирака.

Налицо противоборство трёх цивилизаций Тюркской, Иранской и Арабской, используемое Западом в своих целях.

Укрепление Турции в Ираке противоречит интересам Ирана, т.к. это даёт Турции дополнительные очки в борьбе за региональное лидерство. Ирано-иракский диалог пусть и медленно, но всё же развивался в положительном ключе. Ирак являлся площадкой для состоявшихся в апреле ирано-саудовских переговоров. В конце апреля спикер парламента Ирака Аль-Халбуси встретился с главой МИД Ирана С. Хатибзаде. В телефонном разговоре с премьер-министром Ирака лидер Исламской республики И. Раиси отметил: Иран придает особое значение сплочённости и единству в Ираке. В конце апреля руководство Ирака достигло компромиссов с иранской стороной по вопросу поставок газа из Ирана. Ирак обязался погасить задолженность за газ в течение текущего года, т.к. у Багдада нет альтернативы иранскому газа, который используется для обеспечения внутренних потребностей в электроэнергии.

Одной из главных целей турецкой военной операции, несомненно, является контроль над Северным Ираком, который в перспективе может дать расширение турецкого влияния в стране в целом. Неконтролируемый рост политического веса Турции, конечно, не в интересах США, но усиление иранского влияния – гораздо хуже для Америки. Поэтому США будут сквозь пальцы смотреть на турецко-курдские разборки в Ираке, главное, чтобы они смогли препятствовать росту влияния Ирана в регионе. Кроме того, чем больше Турция завязнет в проводящейся спецоперации, тем больше будет её заинтересованность в партнёрстве с США. Недаром турецкий министр иностранных дел Чавушоглу недавно заявил: «Позиция НАТО - чёткая. Мы не намерены вступать в войну на Украине, но, если будет самая мелкая атака на любого союзника, мы дадим необходимый ответ». В сложившихся внешнеполитических и экономических обстоятельствах (в апреле годовой уровень инфляции достиг 69,97%; цены на продукты питания, которые составляют примерно четверть потребительских расходов, выросли на 89% по сравнению с прошедшим годом; лира продолжает обесцениваться и потеряла около 10% с начала года, что также стимулирует дальнейший рост цен в сильно долларизированной экономике Турции) Турции важно поддерживать хорошие отношения с США (которые откровенно подумывают над сменой Эрдогана на более покладистого лидера). Опасаясь вступать на путь прямой конфронтации с Россией, Турция может сыграть вместе с США на иранском направлении. По крайней мере против американцев здесь турки играть не будут.