Визит Президента Кыргызстана в Азербайджан и подписание декларации о стратегическом партнерстве могли бы стать прочной основой для среднеазиатского сотрудничества. Однако есть одно но.

Можно чётко проследить турецкий след в этой истории. Начиная с Тюркского совета, который по инициативе турецкой стороны преобразовался в организацию, заканчивая присутствием значительного политического влияния Турции в Азербайджане и некоторых других среднеазиатских странах.

Турки целенаправленно стремятся перехватить авторитет в регионе у России, основываясь на этнических и культурных связях. Однако мало кто знает, что настоящих тюркских культурных и языковых традиций у турок осталось немного - сказывается западное и арабское влияние. А вот тюркские народы Центральной Азии куда более "тюрки" (если такое измерение этничности вообще можно считать допустимым), чем турки.

В связи с этим можно задать вопрос тюркским коллегам - а хотят ли они следовать за государством, которое не сохранило большинство коренных тюркских традиций, да еще и навязывает свои, заставляя открещиваться от собственной истории и культуры? И хотят ли они терять свою самость, попадая под влияние Большого брата?

Заведующий Отделом В.А. Аватков и научные сотрудники Д.С. Крылов, В.Д. Останин-Головня и А.И. Сбитнева приняли участие в круглых столах «Исламский мир
в современных междисциплинарных исследованиях» и «Пространственные аспекты международных отношений в
оценках политико-географов и международников» в рамках международной конференции «Региональная политика, политическая география и геополитика: история и современность», состоявшейся в Институте наук о Земле СПбГУ.

США продавливают Турцию по части антироссийских санкций

США все же удается принуждать Турцию к присоединению к антироссийским санкциям. Перед своим вылетом с официальным визитом в Уругвай министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу сообщил о закрытии воздушного пространства страны для всех гражданских и военных самолетов, перевозящих военнослужащих из России в Сирию. По его словам, ранее разрешения на такие полеты выдавались каждые три месяца и каждый раз продлялись.

Действие последнего разрешения заканчивается в апреле, о чем президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган сообщил российскому президенту Владимиру Путину. Чавушоглу также отметил, что Турция ведет диалог с Россией относительно имплементации Конвенции Монтрё и по другим вопросам.

Это наводит на мысль об особой логике принятия решений. В этой связи турецкое издание Haber7 отмечет, что «Анкара выбрала это решение из огромного набора санкционных мер против России, представленных ей НАТО». По мнению издания, «избежать вообще участия в санкционной политике своих западных партнеров ей не удается из-за своих многопрофильных отношений с Западом».

Но в данном случае существуют важные нюансы. В НАТО утверждают, что таким образом можно помешать участию расположенной на базе Хмеймима авиации российских ВКС в военной операции на Украине. Либо, НАТО подталкивает Турцию к активизации боевых действий на севере Сирии, чтобы создать для России проблемы на этом направлении. Если это так, то не выглядит случайным начало новой военной операции Анкары на севере Ирака против Рабочей партии Курдистана (РПК) на севере Ирака.

В то же время Турция заявляет, что данное решение ни коем образом не относится к российским туристам. Чавушоглу уточнил: «Единственная страна, которая поднимает на заседаниях ЕС вопрос о присоединении Турции к санкциям против России, это Греция». По его мнению, потому, что» «туристы из России в Грецию не приедут, а едут в Турцию». Действительно, для более активного привлечения российских туристов, Турция в экстренном порядке создает сразу три новых авиакомпании для перевозки россиян, так как большинство самолетов российских авиаперевозчиков не могут покинуть пределы России из-за санкций Запада.

Но и тут не все столь однозначно. С одной стороны, турецкий бизнес доволен тем, санкции в отношении значительной части российских банковских учреждений вынуждают россиян обратиться к турецким банкам, что открываются новые горизонты в торговле между двумя странами, особенно в сфере розничной торговли, продовольствия и электроники. Кстати, российские предприниматели начали быстро взаимодействовать с турецкими поставщиками, чтобы закупать текстиль и потребительские товары длительного пользования.

С другой, в турецких СМИ появляются элементы антироссийской кампания по принципу «понаехали и все скупают». Не все турки довольны таким положением дел, особенно по части приобретения россиянами в недвижимость в Турции. Как говорит председатель правления компании Tekçe Overseas Байрам Текче, «российская элитный сегмент и богатые сейчас находятся в Стамбуле». Поэтому не исключено, что Анкара станет предпринимать в этом отношении ограничительные меры и проблема может быть политизирована.

Одним словом, по части выстраивания отношений с Россией в условиях западных санкций Турция переживает переломный момент для принятия решений. Давление США на Турцию усиливается и ей обещают что-то из того, в чем раньше категорически отказывали.

Идет закулисная торговля. Анкара не планирует вводить эмбарго на российские поставки, и как пишет газета Milliyet, не намерена отказываться от поставок продовольствия из России, которые занимают значительную долю в ее импорте. Раньше Анкара заявляла, что единственное, что может заставить ее пересмотреть свою позицию по России – обязательная резолюция ООН. Но США удается достигать намеченных целей в Турции и без ООН.

В день памяти геноцида армян Турция в последние годы всегда делает заявление.

В этом году президент Эрдоган в своем обращении попросил божьей милости для всех погибших османских подданных. Речь - наверное - в том числе об армянах.

Турецкий президент также заявил, что не позволит обратить во вражду исторические факты и игнорировать при этом "наше единство, рожденное в сердце Анатолии".

Вывод. Турция - естественно - продолжает не признавать геноцид, считает армян поддаными империи и запрещает игнорировать единство турок и армян. Своеобразный неоосманизм.

Журналист турецкого издания Sabah высказал мнение, что при вступлении в НАТО Швеции и Финляндии организация рискует развалиться. И подобный скепсис к новым членам альянса присущ не только журналистам. Такого рода мысли высказываются и в политических верхах страны.

Турки прекрасно понимают риски расширения НАТО, ведь в условиях многополярности подчиняться навязанной позиции заокеанского партнера с туманными перспективами в новом мире - рискованно. А страдать за чуждые интересы - не в турецком стиле.

Тем более наш восточный партнер понимает, что Россия в новом мире будет занимать одну из ведущих позиций, и ставить под удар отношения с ней очень опасно. А то так и туристы в Турцию не полетят, и помидоры перестанут пользоваться спросом. На Востоке понимают, что для выживания в этом новом мире необходимо держать баланс. Но это становится все сложнее.

Турция, конечно, на грани, но продолжает держаться.
По словам турецкого министра национальной обороны, Анкара стремится удержать своих союзников по НАТО от недоразумений в Черном море. Появились также данные о том, что Турция не разделяет планы США по созданию в Черном море сил развертывания НАТО.

Турецкая Республика - член НАТО, но не хотела бы усиления Альянса в Черном море. Не потому, что играет за нас. Отнюдь! А потому, что играет за себя. Турция считает Черное море своим и умело пользуется Конвенцией Монтрё.

Как заявил министр обороны Х. Акара, Турция считает нецелесообразным с точки зрения соблюдения регионального баланса нахождение в Черноморском бассейне в период украинского кризиса военных кораблей неприбрежных стран, прежде всего НАТО.

Турция держится и всячески показывает свою самостоятельность то нам, то им. Но двустулье становится все более рискованным. Впрочем, кто не рискует - тот не поднимает бокал шампанского за новый мир.

Я не скажу, что я охренел.
Или что они охренели.
Ожидал чего-то такого.
Такова логика PR войны, которую ведёт Киев.

Но теплилась надежда, что "кураторы" угомонят сорвавшихся с цепи нациков.
Все ж таки есть некая этика спецслужб.

А они не просто не угомонили, а рекомендовали...

Ну, как грится, Ок. Будем знать.

Это к вопросу о том, где у нас "центры принятия решений", по которым надо удары наносить.

https://t.iss.one/dimsmirnov175/32757

Министр иностранных дел Турции в очередной раз напомнил, что его страна выступает за мир и готова организовать переговоры глав России и Украины, лишь бы только ситуация в регионе стабилизировалась.

Он также подчеркнул, что Турецкая Республика не участвует в антиросссийских санкциях, и компании из России могут вести на территории Турции бизнес при соблюдении норм местного законодательства и международного права.

На фоне этих заявлений турецкому министру пришлось пояснить и странное решение закрыть воздушное пространство для полетов военных и гражданских российских судов, следующих в Сирию. А то нестандартно получается: бизнес - всегда пожалуйста, но стратегические задачи в Сирии будьте добры решать сами и без использования нашего неба.

Как оказалось, в апреле заканчивается разрешение, и поэтому, не дожидаясь даже конца месяца, Турция закрыла своё небо, а Р.Т. Эрдоган великодушно лично сообщил о прекращении полетов В.В. Путину, из чего ряд СМИ сделали вывод, что решение было «согласовано».

Однако, исходя из слов М. Чавушоглу, сначала полеты были приостановлены, а только потом, постфактум, о решении уведомили российскую сторону. Или всё-таки наоборот?
Так или иначе, назревает (но еще не созрел) вопрос: все ли в порядке у турецких авиакомпаний с разрешениями на полеты к нам? Там - вроде - новая авиакомпания возникла даже.

В Токио выход из "Сахалина-2" обсуждается с конца февраля. С точки зрения объявления России непримиримой санкционной войны и выражения поддержки коллективному Западу, это был бы очень эффективный ход.

Есть только два "но". Во-первых, для Японии это выстрел в ногу: она теряет доступ к перспективным газовым запасам и вложенные деньги – около 15 миллиардов долларов. Во-вторых, она усиливает таким образом своего главного геополитического противника – Китай. Свято место пусто не бывает, и еще в марте японские СМИ писали, что, если Токио выйдет из проекта, на ее место может прийти Пекин.

Только вот пока Япония думала, как бы ей и рыбку съесть и на табуретку присесть, Китай уже готовится прийти на место Британии. Так что теперь дилемма для Токио еще более серьезная: сосуществовать со своим соперником или полностью отдать проект ему на откуп.

И такая ситуация не только нефтегазовых проектов на Сахалине касается. В прошлом году, напомню, президент России Владимир Путин на десять лет освободил бизнес на Курилах от уплаты ключевых налогов. Речь идет о компаниях, которые не просто регистрируются на Курилах, а реально работают на островах: строят здания, создают предприятия, нанимают сотрудников. Кроме того, Путин предложил задействовать на всей территории островов режим свободной таможенной зоны.

Фактически это стало ответом на многолетнее игнорирование Токио наших предложений о совместной хозяйственной деятельности. Они их не то чтобы игнорировали, они заявляли о готовности их принять… на своих условиях. По их мнению, такая деятельность должна была вестись по японским законам, как будто Курилы являются частью японской территории. Что было, разумеется, категорически неприемлемо для Москвы.

Предложения же вести деятельность по нашим законам фактически были отвергнуты. А ведь японцы могли бы неплохо заработать на добыче морепродуктов, которыми наши воды в разы богаче, чем их, или на добыче полезных ископаемых, которых на островах тоже много, причем многие – весьма редкие и ценные.

Но они предпочли "самурайскую честь" и гордо отклонили предложение. Доходило до того, что тем отдельным японским фирмам, которые все же пытались сотрудничать с Москвой и зайти на Курилы, Токио прямо запретил это делать.

И чего они добились? А добились они того, что теперь на острова пригласили всех желающих. И будет крайне забавно понаблюдать за самурайской реакцией, когда и если на отвергнутое ими место придут все те же китайцы.

https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/966655-kharakiri-protsessa-zakliucheniia-mirnogo-dogovora-rossii-i-iaponii

Империи лжи не нужны другие точки зрения. Уважение к разным позициям уходило и раньше, но теперь все проявилось намного интереснее.

Вдумайтесь! несогласных у себя задавить, а несогласных у нас - устранить.

За западной демократией оказались русофобия и откровенный нацизм. Тщательно скрывались, а теперь - вырываются наружу через террористические методы.

А турецкую операцию в суверенном государстве Ирак Генсек ООН случайно никак не прокомментировал?

https://t.iss.one/tass_agency/129803

«Стамбульский процесс» является «наиболее надёжным путём для установления мира на Украине», - заверил Эрдоган общественность.

Пока Турция всеми силами пытается принести мир на Украину, Россия - уже у себя под Курском - сбивает турецкие украинские «Байрактары».

«Принести мир» по-турецки, видимо, означает расширять дугу нестабильности и перенести очаг напряженности на сопредельную территорию. Не миротворец, а чудо.

И да - я помню, что эти байрактары поставляются частной компанией и к Турции не имеют отношения.

Имеют.

Огненный ад на позициях 93-ой бригады Вермахта укрРейха.

Министр иностранных дел России С.В. Лавров вчера высказал интересную мысль: «Добрая воля России небезгранична». Россия, в отличие от других игроков мировой арены как регионального, так и мирового порядка, редко делает заявления в стиле «не стоит испытывать нас на прочность».

Ведь ранее про опасность пересечения «красных линий» постоянно твердила Турция, о пределах «стратегического терпения» предупреждали в своё время США Пхеньян. Россия же всегда молча делала своё дело и боролась со «злом», руководствуясь этой самой «доброй волей».

Однако времена меняются, и сегодня России важно быть услышанной. Она посылает прямые сигналы Западу, предупреждая о возможных последствиях. Россия изменилась и не станет повторять дважды. И если намеки Д.А. Медведева про Чудское озеро по какой-то причине были не поняты, то С.В. Лавров любезно и - пока ещё - мягко напомнил что, помимо пряников, в арсенале имеется и кнут. Остаётся надеяться, что на Западе ещё остались специалисты, умеющие такие сигналы считывать.

В.В. Путин и Р.Т. Эрдоган провели телефонные переговоры. По Украине, разумеется. Их суть можно лаконично изложить так: у кого что болит, тот о том и говорит.

Пока лидер Турции убеждал президента России продолжить «Стамбульский процесс» на уровне глав государств, а вместе с ним и «позитивную динамику», достигнутую на предыдущих переговорах, В.В. Путин растолковывал турецкому коллеге прописные истины о необходимости как минимум сложить оружие заблокированным на «Азовстали».

Да и вообще не очень понятно, о какой такой «позитивной динамике» идёт речь, когда С.В. Лавров прямым текстом вчера заявил, что «Киев сделал огромный шаг назад в переговорах с Москвой».

Но есть и относительно светлые моменты по итогам разговора: лидеры России и Турции условились продолжать координацию по выходу турецких судов из портов в Чёрное море по организованному Россией коридору. Россией, а не Турцией. Это важно, и это значит, что Анкара с трудом, но понимает и принимает значимость Москвы. Не только в регионе, но и в рамках будущего мироустройства.

⚡️Крушение американоцентричного мира - это реальность, в которой надо жить и выстраивать оптимальную линию поведения, заявил Патрушев

Н.П. Патрушев в своём интервью справедливо «прошёлся» по вопросу прошлого и будущего мироустройства и расставил все точки над i.

Помимо констатации полноформатного кризиса Европы, «крушения американоцентричного мира» и стремления США подмять под себя другие центры многополярного мира, чтобы те «даже голову не смели поднять», секретарь Совбеза России упомянул принципиально важную вещь, о которой, почему-то, многие забывают:
«Россия исторически играла особую роль в формировании не только геополитического, но и нравственного климата в мире».

Россия действительно всегда была особой силой, цивилизацией, призванной спасать, строить мир и нести справедливость. Одним словом - созидать, а не разрушать - не только в материальном, но и в идейно-ценностном смысле. Нас долго пытались ломать, душить и перекрывать нам кислород. В конце прошлого тысячелетия это даже почти получилось.

Однако история циклична, и сейчас мы снова перешли к этапу бережного формирования. Формирования в первую очередь себя в новом мире и нового мира как такового. Именно поэтому цель спецоперации на Украине, по словам Н.П. Патрушева, - «разгромить плацдарм неонацизма, созданного усилиями Запада у границ России». Все наши усилия брошены на обретение себя и создание атмосферы безопасности - опять же: как для самих себя, так и других суверенных акторов.

Пакистан как фактор нестабильности.

Смена власти в Пакистане задумывалась англосаксами прежде всего для противодействия возрастающему влиянию Китая в Центральной Азии. Им нужна эскалация напряжённости на границе с Индией и Ираном. Но вряд ли нынешнее руководство Пакистана пойдёт на открытый конфликт с КНР, с которой у него традиционно крепкие экономические связи. Не решится Пакистан и на конфликт одновременно с Индией, Ираном и Китаем (т.е. практически по всему периметру границ) .

Отношения с Индией у нового (как и у любого действовавшего ранее) правительства Пакистана останутся напряжёнными – страны воспринимают друг друга в качестве главного противника, их вражда имеет не только политическое, но и историческое, и конфессиональное измерение. Отношения с Ираном, вероятно, ухудшатся, а новое пакистанское руководство должно будет оправдывать доверие своих западных покровителей, чтобы вслед за Имран-ханом не лишиться власти.

Часть аналитиков прогнозирует серьёзное ухудшение пакистано-афганских отношений. Англосаксы могут использовать Пакистан для создания нестабильности внутри Афганистана с последующим переносом «управляемого хаоса» на всю Среднюю Азию, а, возможно, и Иран. Создание зоны нестабильности у границ России и Китая вполне вписывается в планы Запада. Отвлекая внимание КНР и РФ на Среднюю Азию, англосаксы попытаются воздействовать на Индию с целью окончательного перехода её в американский лагерь.

Однако, во-первых, как мы писали ранее, усиление западного влияния в Пакистане может привести к укреплению дальнейшего сотрудничества России, Индии и Китая. Ничто так не сплачивает, как осознание общей опасности. Во-вторых, Китай останется сильным игроком в регионе даже при ослаблении позиций в Пакистане.

Сам по себе Пакистан не обладает ресурсами для одновременного противостояния Индии, РФ и КНР. Соответственно, западным покровителям нового режима необходимо будет выбрать наиболее достижимую цель.

Прямая конфронтация с Китаем не может стать такой целью в силу значительных китайско-пакистанских экономических связей – это может вызвать экономический коллапс в Пакистане. Противоборство с Индией, вполне заманчивое для пакистанского руководства, очень нежелательно для американцев: усиление агрессивности Пакистана при активной поддержке американцев неизбежно толкнёт Индию, Китай и Россию к полномасштабному сотрудничеству.

Поэтому главной точкой приложения англосаксонско-пакистанской активности может стать Афганистан: пакистанское руководство давно опасается планов талибов по созданию «Великого Пуштунистана» – исламского государства, включающего территории Афганистана и севера Пакистана, населённого пуштунскими племенами. Афгано-пакистанский конфликт, без сомнения, взорвёт регион, что может похоронить китайский проект «Пояс и путь» и создать серьёзные осложнения на границах России. С учетом прозападного вектора нынешнего пакистанского руководства возможности российско-китайского посредничества в вероятном афгано-пакистанском конфликте сильно ограничены. Соответственно, лучшим способом предотвращения конфликта и противодействия его разрастанию в интересах Запада станет масштабное военно-политическое сотрудничество в регионе Индии, Китая и России. Только совместными усилиями удастся сорвать планы англосаксов.

В случае партнёрства России, Индии и Китая победа США в Пакистане может оказаться для них «пирровой», даже если американцы используют её для дестабилизации ситуации в Афганистане. Такой же «пирровой победой» могут быть и «адские санкции» против России: мы можем добиться суверенитета во всех сферах жизни, если проведём последовательную девестернизацию.