Англосаксы активизируются в Центральной Азии.

Великобритания – один из шести крупнейших инвесторов в экономику Казахстана (почти 13 млрд долл. за последние 12 лет), это более 5% всех инвестиций. А С 1991 г. британские вложения в казахскую экономику составили более 25 млрд долл. В Казахстане работают свыше 800 компаний с британским участием, а Великобритания и Нидерланды вместе держат почти половину казахстанского внешнего долга, общий долг Казахстана Великобритании составляет 26,257 млрд долл.

11 из 13 уранодобывающих и ураноперерабатывающих предприятий Казахстана принадлежат иностранцам. Так, Степногорским горно-химическим комбинатом владеют британцы: фирмы Ganberg UK Ltd. (60%) и Gexior UK Ltd. (40%).

В Казахстане действуют больше 80 британских НКО. Лондон направил в Центрально-Азиатский регион военных советников из Специальной авиадесантной службы и прочих спецподразделений ВС Великобритании, в т.ч. около 4 тыс. коммандос. За прошедшими в начале января беспорядками в республике явно тянется британский след.

Нынешнее руководство Казахстана не может порвать с Великобританией, находящейся в авангарде антироссийской политики. Отсюда и заявление Сулейменова: «Казахстан не будет инструментом для обхода санкций против России со стороны США и ЕС. Мы будем соблюдать санкции». Позиция Казахстана – результат экономического закабаления страны Западом, его идеологического влияния, роста местного национализма, и всему этому был на руку поспешный вывод российских войск в январе.

В начале апреля Великобритания и Киргизия подписали план военного сотрудничества. Надо полагать, что в условиях, когда наши отношения с Лондоном балансируют на грани войны, близкие отношения с ним члена ОДКБ выглядят более чем странно. Надо полагать, военное сотрудничество Лондона и Бишкека не ограничится простыми декларациями о намерениях. Если учесть возрастающую активность Турции в регионе, то становится понятно, что Запад всерьёз взялся за Центральную Азию. В условиях тлеющего конфликта Киргизии и Таджикистана Запад, прежде всего США и Великобритания, будут стараться развалить ОДКБ и вытеснить Россию из региона.

Противодействовать англосаксам в регионе можно и нужно. Экономика бывших центральноазиатских республик СССР напрямую зависит от России, большое число их граждан трудятся у нас. Необходимо работать с диаспорами и трудовыми мигрантами (что особенно важно в отношении Киргизии): формировать пророссийские силы, заниматься с молодежью, чиновниками, военными и т.д. Но всё это долгосрочные проекты, на которые могут уйти годы. Сегоднянужно довести до центральноазиатских элит простую истину, что тесное сотрудничество с нашими противниками в условиях квази-войны с Западом будет рассматриваться как измена. Лучшим средством воздействия будет полная ликвидация русофобского проекта «Украина», наглядно демонстрирующая не только решимость нашей страны, но и возможную судьбу тех, кто заигрался в «многовекторность». Только так можно отбить у наших азиатских союзников желание поправлять свои дела за счёт наших интересов. Любое общение с Западом должно быть под контролем России: Центральную Азию можно использовать как «серую зону» для получения необходимых нам западных технологий. Однако никакой самостоятельности в вопросе сотрудничества с Западом допустить нельзя: иначе мы получим «украины» по всему периметру наших границ.

Решение об изучении истории с 1 класса в школах - верное.
Важно ответить на вопрос - как и что.

Оптимальным будет идти не по хронологии, а выхватывать главные события и главных персонажей, формировать образы и картинки. Чтобы история для детей была набором кадров из прошлого нашей страны.

Приучать детей путем погружения. Так же, как в семьях нужно рассказывать о прошлом с раннего детства, но не нудными и длительными рассказами, а потихоньку, фотографиями, короткими, добрыми и порой смешными, но главное яркими историями.

Турция не просто мечтает стать империей, она упорно идёт к этому.

Маневрируя между Россией, Западом и Китаем, Эрдоган упорно движется к цели – сделать Турцию ведущей региональной, а в перспективе – мировой державой. Этой цели служит и ОТГ. «Турция – это» отмечает: «Чисто теоретический шанс у Турции оторваться от Запада и начать играть собственную игру лежит именно в плоскости углубления её отношений с Россией - хоть за счет своего вхождения в ЕАЭС / ОДКБ, хоть за счет приглашения РФ в состав ОТГ. И то и другое, с выходом из бесполезного для Турции НАТО и отказом от многолетних хороводов с ЕС. Вот только вряд ли решатся турки на столь радикальные шаги».

Действительно, на разрыв с Западом, как и на любое серьёзное соглашение с Россией, турки не пойдут. Во-первых, условием такого соглашения будет определение «красных линий» в российско-турецких отношениях, прежде всего, в отношении постсоветского пространства, которые Турция не должна переходить. Во-вторых, чтобы заручиться поддержкой нашей страны, необходимо пригласить её в ОТГ, благо, что в РФ существуют тюркские регионы. Однако расширение турецкого влияния возможно только за счёт поддержки тюркских государств, входящих в географический пояс безопасности России: без ресурсов тюркского мира Турция в принципе не сможет стать не то что мировой, но даже региональной державой. Более того, Турция мечтает стать единственным лидером тюркского мира, и делить первенство с Россией ей незачем. Поэтому наша страна – не только не партнёр, но главный геополитический конкурент (если не противник) турок на Кавказе и в Центральной Азии.

Истинное отношение Турции к нашей стране прослеживается в статье М. Ешилташа «Украинский экзамен для Турции»: «Турция не заинтересована в безусловной победе России на Украине, в чрезмерном укреплении нашей страны на Черном море за счёт ухода с Черноморской арены Украины. Эта победа, помимо нарушения баланса в регионе, означает потерю для Турции и стратегического союзника в лице Украины». Это отношение иллюстрируется поставками турецких боевых БПЛА Bayraktar Киеву (также в Киргизию и Казахстан).

Отношения с Западом Турция не только не собирается разрывать, но готова ещё больше укрепить. Турки надеются вступить в ЕС. Согласно опросам, большинство европейцев не хотят видеть Турцию в Евросоюзе. В отношениях Турции с США наступило потепление: обе стороны намерены развивать сотрудничество в области экономики и обороны, бороться с терроризмом и совместно решать региональные и глобальные проблемы. Стороны подтвердили свою приверженность территориальной целостности и суверенитету Украины.

Стремление Турции стать империей – это вовсе не голые амбиции. Совершать экспансию и претендовать на роль лидера тюркской цивилизации Турции велит её исторический инстинкт, её народные начала. Причем её лидерство впервые в её истории строится на естественном родстве народов тюркской цивилизации, а не на религиозном факторе, как в Османской Империи, которая соединила «несоединимое» – народы разных цивилизаций, что и стало на наш взгляд основной причиной её краха. Чтобы противостоять этой естественной пассионарности тюркского мира, нам надо наконец-то определиться, к какой цивилизации относимся мы сами. К сожалению, значительная часть общества считает, что не к Русско-славянской, а к «Европейской», что абсолютно неверно и снижает наши потенциальные возможности противодействия туркам. Анкара, напротив, не только чётко осознаёт свою цивилизационную принадлежность, но и действует в соответствии с народными началами Тюркской цивилизации. В итоге, особенно в условиях бездействия России, это действительно может привести к превращению Турции в одного из лидеров (регионального как минимум) нового миропорядка.

Россия является одним из ключевых гарантов безопасности на Южном Кавказе, отмечает заведующий отделом Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН, доцент Дипломатической академии МИД России Владимир Аватков.

— Очевидно, что без нее выстроить систему региональной безопасности невозможно. В этой связи, помимо двусторонних форматов, довольно привлекателен многосторонний — с участием всех региональных игроков, а также тех, кто исторически боролся на Кавказе, а сегодня может реально обеспечить безопасность и заинтересован в этой самой безопасности. Речь идет о России, Турции и Иране. Участие внерегиональных игроков в обеспечении безопасности приведет к ухудшению обстановки. Существует много примеров, когда США вмешивались в проблематику безопасности и это приводило к противоположным и очень негативным эффектам, — пояснил тюрколог «Известиям».

Президент Турции Эрдоган посетовал, что "кадры из Бучи и Ирпеня", мол, "бросили тень" на его усилия по заключению мира.

Интересно то, что Р. Т. Эрдоган воздержался от оценок, кто и что сделал, сосредоточившись на факте наличия картинок.

Туркам, которым ну никак не удаётся в полной мере реализовать свои амбиции и посреднические способности, можно только посочувствовать. Важно, что стараются - и не только с байрактарами на пару.

Однако Анкара не отчаивается: пока Турции не дают творить мир по-турецки на Украине, она без дела не сидит и атакует Ирак. Турецкий Хаб должен быть и дипломатическим, и военным. И тут опять - двустулье.

Эрдоган вновь заговорил о встрече Путин – Зеленский

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, выступая в Анкаре на встрече с послами различных стран, заявил, что продолжает рассчитывать на возможность организации в республике встречи между президентами России и Украины Владимиром Путиным и Владимиром Зеленским.

«Обе стороны заявляют, что выступают за продолжение переговоров в Стамбуле. Я регулярно разговариваю по телефону с господином Зеленским и господином Путиным, – говорил Эрдоган. – Я выражаю свои выводы, оценки и ожидания прямо и искренне. Я говорю им, что в этой войне не будет победителя, что все мы и все человечество проиграет. Я выражаю желание свести двух лидеров в Турции при каждой возможности. Мы продолжим нашу работу».

Эрдоган настойчиво пытается закрепить себя главным посредником в дипломатическом решении украинского кризиса, хотя, как отмечает турецкое издание Evrensel, «шансов на проведение встречи между Путиным и Зеленским нет».

Но с момента начала посреднической миссии между Москвой и Киевом президент Турции «стал фигурировать в новостях на мировых телеканалах в четыре раза больше, чем президент США Джо Байден». До этого Эрдоган выступал в роли чуть ли не главного консультанта по Украине на саммите НАТО в Брюсселе, внутри Турции, по данным опросов, количество голосов в его пользу и возглавляемой им Партии справедливости и развития увеличилось на 3%.

Одним словом, Анкара выжимает из сложившейся ситуации максимум для себя, пользуясь безуспешностью западной кризисной челночной дипломатии на украинском направлении. Эрдогану удалось на определенное время потеснить коллективный Запад, создать себе позитивный имидж.

Вот и сейчас он заявляет о готовности «продолжить этот процесс, чтобы продвинуться в мирных переговорах», дает понять, что якобы контролирует ситуацию и продолжает свою посредническую миссию на Украине.

Но появились важные политические нюансы. Судя по словам главы управления по связям администрации президента Турции Фахреттина Алтуна, на первые позиции Эрдоган начал выводить уже не украинский кризис, а проблемы функционирования мировой политики, обвиняя международное сообщество «в неспособности предотвращать и устранять кризисные явления, указывая на Украину, Сирию, Ливию, конфликты в других регионах мира».

Анкара продолжает свою игру в большой политике, идя ва-банк.

Во многом "МиГ" правы.

Мы действительно "идём на Восток", вернее, на Юго-Восток. Собственно, как и говорил великий ВВЖ, когда ещё не был великим.

Идём уже, увы, не в стратегическую пустоту как 20-25 лет назад, упустили мы это время. Но в перспективный регион, где возможно формирование новых центров экономического роста, во взаимодействии с нами заинтересованных. Во взаимодействии по очень широкому кругу вопросов.

Но на Западе (сейчас, - на юго-западе, в перспективе, - и на северо-западе) мы должны создать не просто прочный тыл, но солидную по глубине "зону безопасности", чтобы спокойно идти "на Восток". Нам нельзя поворачиваться к "Западу", все более политически и нравственно "расхристанному", спиной, - тут же получим удар.

Такая диалектика: жизненная потребность для развития идти "на Восток" (повторюсь, с моей точки зрения, идти надо на Юго-Восток, на просто "Востоке" нас совсем не ждут в качестве самостоятельного игрока) и одновременно потребность в сфере безопасности в активной политике и даже силовой политике "на западном направлении", - это серьёзный вызов государственному управлению. О нем стоит, как минимум, задуматься

Такая ситуация возникает не в первый раз для России. Наиболее остро было в 19м веке. В его середине. Правда, тогда и "Восток" был не такой и не совсем там, где сейчас.

https://t.iss.one/mig41/16641

​​🇹🇷 Турция рассказала о сценарии урегулирования конфликта между Россией и Украиной

В ходе совместной пресс-конференции с министром иностранных дел Венгрии Петером Сийярто, Чавушоглу подчеркнул, что Анкара считает возможным мирное решение конфликта между Россией и Украиной. Глава МИД Турции в своём выступлении коснулся позиции Украины:

«Украина стремится заручится гарантиями безопасности, наподобие 5-й статьи Устава НАТО. Высказываются мнения против подобного варианта, обсуждаются альтернативные пути выхода из ситуации».

Чавушоглу также раскрыл один из вариантов дипломатического решения конфликта:

«Приведу один из примеров Дорожной карты по Украине: поэтапный вывод российских войск параллельно с пересмотром режима санкций. То есть, нужно уже анализировать варианты, которые последуют вслед за прекращением огня и сформируют основу для нормализации».

Указав на начало новой холодной войны, глава МИД Турции добавил:

«Возможно для обеспечения безопасности потребуются десятилетия, но нужны активные шаги. Турция стремится взять на себя инициативу в этом вопросе».

@EurasiaDaily

Великобритания организовала поставки оружия в непризнанную республику Косово. В частности, речь идёт о гранатомётах, противотанковых комплексах и переносных зенитно-ракетных комплексах. Украинский сценарий здесь просматривается очень явно.

Кроме того, по инициативе Лондона увеличивается присутствие НАТО в Боснии и Герцеговине, а также политический прессинг Республики Сербской. Боснию пытаются превратить из конфедерации в федерацию и лишить Республику Сербскую всякой самостоятельности.

Ранее Китай организовал поставки оружия в Сербию, которые вызвали беспокойство у руководства косовских албанцев. На Западных Балканах заваривается каша, которая может потенциально привести к новому военному конфликту.

Мир переживает переход от от однополярного момента к сложносочиненному полицентризму. Сложность заключается в том, что это происходит - традиционно - через конфликтность. Но это полбеды. Хуже то, что Европа загнала себя в колониальное, переферийное, иррациональное поведение, что выгодно Вашингтону, который и сам не прочь перепутать виртуальное и реальное в последнее время.

Похоже - восполнить вакуум управления в системе международных отношений способен только Незапад. Даже срединные державы вроде Турции увлекаются амбициями и не гнушаются агрессивности - она заразная. А возможно именно из агрессивности и хаоса предстоит родиться порядку?

Бхай, бхай. Россия перезапускает дружбу с Индией по всем направлениям

🇮🇳Индия может стать главным научным партнером России, пишет издание The Economic Times. Российская академия наук (РАН) уже обратилась к коллегам из Индийской национальной академии наук.

Самые трендовые отрасли - это фармацевтика, освоение космоса и IT.

Индийские фармкомпании входят в число крупнейших в мире. В России работают, в том числе, Dr Reddy's и Sun Pharma, на которые вместе приходится 2% российского лекарственного рынка.

Россия и Индия также совместно готовят астронавтов для первого индийского космического корабля Gaganyaan. Первый пилотируемый полет может быть уже в начале 2023 года, что станет для Индии грандиозным технологическим прорывом.

Индия, не поддержавшая введение антироссийских санкций, также увеличит поставки в Россию продуктов питания. Через 🇬🇪грузинские порты в Россию уже пошли корабли с чаем, кофе, рисом, фруктами, кондитерскими и морепродуктами, сообщил гендиректор Федерации индийских экспортеров Аджай Сахай.

Оплачиваются поставки в том числе через Сбербанк и "Альфа-банк", выяснили в The Economic Times. Поскольку оба банка под западными санкциями, вероятно, оплачивается экспорт не в долларах, а в национальных валютах - рублях и рупиях.

М. В. Захарова сказала то, что на уме и языке у большей части нашего общества: РФ утратила доверие к украинским переговорщикам.

Одно дело - когда это говорит большая часть граждан, которая давно и осознанно против бессмысленных переговоров с такими "переговорщиками".
Но, когда такое говорит МИД, это, мягко скажем, плохой сигнал для полевых командиров бандформирований киевского режима.

Не зря в народе ходит мысль: "Не хотите говорить с Лавровым - будете говорить с Шойгу".

Президент России В.В. Путин и премьер-министр Армении Н.В. Пашинян вчера заявили, что выступают за развитие интеграции в ЕАЭС и увеличение расчётов в национальных валютах.

Евразийская интеграция уверенно шагает по миру на смену западной и противостоит политике изоляционизма, навязанной извне.

Евразийство - ещё одна тенденция нового миропорядка, по кирпичику выстраиваемого сейчас Россией, и Постсоветский Восток будет играть в этих процессах решающую роль.

Заведующий Отделом Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН д.полит.н. В. А. Аватков прокомментировал операцию Турции в Ираке для "Эксперта":

«Турция исходит из того, что ей необходимо демонстрировать как мягкую, так и жесткую силу для того, чтобы претендовать на статус мировой державы. Мягкую силу она использует на постсоветском и постосманском пространстве, а жесткую – в отношении Сирии, Ливии, республик Южного Кавказа, а также в отношении Ирака», - поясняет Эксперту Online Заведующий Отделом Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН Владимир Аватков.

«Турция вводит войска в Ирак как к себе домой, бесспорно нарушая суверенитет этого государства, за что не последует никаких санкций со стороны Запада. Просто потому, что Турция является членом НАТО, и к ее самостоятельному, непокорному поведению на Западе привыкли», - говорит Владимир Аватков.

«Между Турцией и США отношения достаточно напряженные, они перестраиваются и их уже нельзя называть образцовым партнерством. Турки ведут самостоятельную политику, что чрезвычайно раздражает Вашингтон. Однако от более резкого поведения в отношении Турции Америку сдерживает лишь тот факт, что Анкара позиционирует себя Москве как все более независимый актор, а свои действия на постсоветском пространстве представляет американцам как как подрыв влияния России», - говорит Владимир Аватков.

Глава Киргизии Садыр Жапаров находится с официальным визитом в Азербайджане.

Президенты Киргизской и Азербайджанской Республик подписали Декларацию о стратегическом характере их партнёрства, включающую в себя ряд соглашений и меморандумов в разных сферах, в том числе Соглашение о воздушном сообщении.

Можно уже предположить, что далее Бишкек будет втянут в центральноазиатские инфраструктурные проекты, нацеленные на построение мостов от туркоцентричного мира и братской Азербайджану Турции к Китаю в обход России. Ряд таких проектов уже успешно функционирует в Закавказье.

Азербайджан таким образом пытается выстроить стратегические альянсы, за которыми стоит Турция, и такого рода важными декларациями вносит свою лепту в созидание общетюркских инициатив.

Поэтому визит С. Жапарова отлично вписывается в логику расширения «хаба» и концепцию тюркской туркоцентричной интеграции, а борьба за ее участников разворачивается прямо сейчас между Турцией с одной стороны и продвигающей евразийство Россией - с другой.

Удастся ли переломить конкуренцию в сотрудничество, как это уже бывало, - вопрос.

США рушат стратегическую стабильность мира. Есть возможность покончить с этим раз и навсегда

Формулировку «коллективный Запад» уже невозможно исключить из обращения. Что под ней подразумевается? США и его ближайшие союзники, в числе которых Великобритания, Канада, Япония и еще несколько стран континентальной Европы. Как видно, это разные страны в разных регионах мира.

Обеспечением единства подходов этих разных стран к решению мировых проблем занимаются Соединенные Штаты. Это уже очевидно и поэтому США можно обвинить в нарушении мировой (стратегической, если угодно) стабильности.

Для этого и были созданы всевозможные экономические, военные и политические союзы: ЕС (28 стран), НАТО (30 стран), QUAD (Австралия, Индия, США, Япония), AUKUS (Австралия, Великобритания, США, совсем «свежий» - от 15 сентября 2021 года). Объединяются огромные экономические и военные возможности. К примеру, бюджет НАТО составляет примерно половину от мировых расходов на военные нужды.

Зачем создаются такие союзы? Чтобы за счет экономического и военного превосходства обеспечивать доминирующее положение в ... да-да, именно так – в экономике. За счет исключительно пиратского неоколониального подхода. Все остальные эффекты, в том числе военное превосходство, происходят своим результатом именно из этой экономической установки.

Тут можно вспомнить известное изречение прусского (и русского тоже) офицера Карла фон Клаузевица: «Война - это не более чем продолжение политики (дипломатии) другими средствами». И тут же стоит вспомнить «патриарха» новых на тот момент (1867 год – первое издание «Капитала») идей общественного устройства Карла Маркса, который убедительно доказал, что политика всегда вторична по отношению к экономике.

Применив к рассуждению метод индукции, получаем: экономика первична, война – ее вторая производная. Получается ли из этого, что в случае ухудшения экономических условий следует ожидать роста агрессивности основных участников процесса? Беглая оценка показывает – все именно так и происходит. Только этот процесс не одномоментный. Он тянется десятилетиями и периодически обостряется.

Сейчас как раз наблюдается очередное обострение. Способно ли оно из «холодного» перейти в «горячее»? Вполне. Есть ли возможность остановить сползание мира в Третью Мировую войну, которая точно станет ядерной? Можно.

Надо остановить ведущего «агрессора» - США. Именно эта страна постоянно повышает планку агрессии, вовлекая разными способами в опасные истории союзников.

Есть ли у США точки боли? Конечно. Вот, например, чего они боятся: укрепления союза России и Китая; ядерной войны; падения долларовой системы; снижение эффективности военно-промышленного комплекса. Еще у них запредельный госдолг, в том числе огромные обязательства перед внешними кредиторами.

А рассчитываться, например, только по процентам на долг, приходится все более крупными суммами. Пока это около 600 миллиардов, но, похоже, скоро это будет триллион в год. Где взять такое количество денег? Не в этом ли причина их бешенства?

Оставим пока в стороне экономику. Вернемся к военной составляющей. Что можно противопоставить США в этом вопросе? До этого рассуждения проходили на уровне логики. Теперь рассудим на уровне математики.

Допустим, что получится реализовать на практике формулу: РФ + КНР - США = МИР. Хотя она тоже более из логики, чем из математики. Исключение только военного влияния США из мировой повестки сразу же позволит исключить из нее американских военных союзников. Как бы они ни стремились самостоятельно к дальнейшему мировому господству, у них ничего не получится. Совокупная военная мощь России и Китая заставит их более внимательно относиться к законным интересам нового военно-политического блока.

С какой стати возникнет новый блок? Да хотя бы из соображения «почему им можно, а нам нельзя». Но это почти детское рассуждение, хотя и не лишенное вовсе смысла. Во-первых, сразу возникнет союз такого могущества, которое пока никому даже не снилось. Одно только это должно вразумить оппонентов.

Продолжение - на РУССТРАТ

Отказ Эр-Рияда нарастить добычу нефти и отойти от предыдущих договоренностей ОПЕК+, безусловно, играет одну из ключевых ролей в нынешней мировой политической раскладке касательно СВО. США не смогли добиться от Саудовской Аравии дополнительных поставок, и это вынудило их вести более взвешенный диалог с РФ по энергетике. Или, как выражаются американцы, Эр-Рияд «дал Кремлю возможность использовать энергоносители в качестве оружия».

Нужно сказать, что низшая точка в отношениях США и СА, о которой сегодня трубят американские СМИ, характерна, в основном, только ворчанием со стороны Белого дома. Штаты просто не могут позволить себе никаких решительных шагов. К примеру, несмотря на все выражения обеспокоенности о нарушении Эр-Риядом прав человека, Вашингтон по-прежнему продолжает поставлять СА вооружения для войны в Йемене без каких-либо требований и предварительных условий по нефти. Им слишком дороги те поставки и энергетическое сотрудничество, которое сохраняется с СА. Но и этого ворчания стало достаточно для саудовского мира, чтобы понять безнадёжность своих попыток прозападного «ребрендинга» 2010-х годов. Поворотной точкой здесь стало расследование убийства саудовского журналиста WSJ Хашкаджи, по которому суверенный Эр-Рияд отказался сотрудничать с Вашингтоном, за что получил увесистые тумаки в западной прессе.

Мухаммед бин Сальман при этом отшивает попытки Белого дома провести очередные переговоры на фоне СВО и напрямую общается с Путиным, договариваясь об укреплении отношений стран. Сохранение дружественных отношений с российско-китайским союзом в СА, очевидно, сегодня воспринимают как приоритетную задачу. И здесь играет роль не только долгосрочная коммерческая выгода, но и некая морально-идеологическая близость, из-за которой азиатский мир стал для Эр-Рияда куда более «безопасным пространством», нежели чем Запад.

В ТПП заявили, что Китай не позволит себе поступить подло по отношению к России, поскольку понимает, что это может отразиться на китайской экономике. Востоковед Островский в эфире ОСН ТВ заявил, что Пекин действительно понимает важность России и будет стремиться наращивать товарооборот в ближайшие годы.

@osnmedia

В ответ на агрессивные заявления стран НАТО Россия испытала «Сармат».

Сарматы — это древний народ, состоявший из кочевых племён Евразии от Дуная до Аральского моря, то есть с нынешней территории России и Украины. Многое из культуры сарматов перешло позднее к славянам.

Интересно, что с середины XVI века и западные славяне - польские гуманисты начинают высказывать мысль о том, что сама польская шляхта происходит от сарматов. В XVII веке этот тезис стал основной идеологией польской знати — шляхты. Он даже получил свое развитие, появилась целая концепция сарматизма. Согласно этой теории аристократия считалась потомками сарматов, а простонародье — славян и литвинов. Появился даже специальный термин «сарматский портрет»: на протяжении XVII и XVIII веков польские аристократы желали, чтобы художники изображали их именно «сарматами» - в восточном стиле.

Естественно, польские мифы аристократии имели под собой мало оснований. Но дух Древней Сарматии не мог не привлекать шляхтичей.

В отличие от наших западных партнёров мы свое оборонительное вооружение называем "Сарматом", имея на то полное право, как наследники великой и сильной культуры прошлого.

В общем, со времен Блока ничего не изменилось:

Мильоны — вас. Нас — тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы — мы! Да, азиаты — мы,
С раскосыми и жадными очами!
Для вас — века, для нас — единый час.
Мы, как послушные холопы,
Держали щит меж двух враждебных рас
Монголов и Европы!
Века, века ваш старый горн ковал
И заглушал грома, лавины,
И дикой сказкой был для вас провал
И Лиссабона, и Мессины!
Вы сотни лет глядели на Восток
Копя и плавя наши перлы,
И вы, глумясь, считали только срок,
Когда наставить пушек жерла!
Вот — срок настал. Крылами бьет беда,
И каждый день обиды множит,
И день придет — не будет и следа
От ваших Пестумов, быть может!
О, старый мир! Пока ты не погиб,
Пока томишься мукой сладкой,
Остановись, премудрый, как Эдип,
Пред Сфинксом с древнею загадкой!
Россия — Сфинкс. Ликуя и скорбя,
И обливаясь черной кровью,
Она глядит, глядит, глядит в тебя
И с ненавистью, и с любовью!..
Да, так любить, как любит наша кровь,
Никто из вас давно не любит!
Забыли вы, что в мире есть любовь,
Которая и жжет, и губит!
Мы любим все — и жар холодных числ,
И дар божественных видений,
Нам внятно всё — и острый галльский смысл,
И сумрачный германский гений…
Мы помним всё — парижских улиц ад,
И венецьянские прохлады,
Лимонных рощ далекий аромат,
И Кельна дымные громады…
Мы любим плоть — и вкус ее, и цвет,
И душный, смертный плоти запах…
Виновны ль мы, коль хрустнет ваш скелет
В тяжелых, нежных наших лапах?
Привыкли мы, хватая под уздцы
Играющих коней ретивых,
Ломать коням тяжелые крестцы,
И усмирять рабынь строптивых…
Придите к нам! От ужасов войны
Придите в мирные обьятья!
Пока не поздно — старый меч в ножны,
Товарищи! Мы станем — братья!
А если нет — нам нечего терять,
И нам доступно вероломство!
Века, века вас будет проклинать
Больное позднее потомство!
Мы широко по дебрям и лесам
Перед Европою пригожей
Расступимся! Мы обернемся к вам
Своею азиатской рожей!
Идите все, идите на Урал!
Мы очищаем место бою
Стальных машин, где дышит интеграл,
С монгольской дикою ордою!
Но сами мы — отныне вам не щит,
Отныне в бой не вступим сами,
Мы поглядим, как смертный бой кипит,
Своими узкими глазами.
Не сдвинемся, когда свирепый гунн
В карманах трупов будет шарить,
Жечь города, и в церковь гнать табун,
И мясо белых братьев жарить!..
В последний раз — опомнись, старый мир!
На братский пир труда и мира,
В последний раз на светлый братский пир
Сзывает варварская лира!