😂😂😂 https://t.iss.one/rt_russian/120389

Вчера Тегеран стал центром мировой политики будущего. Там прошла встреча глав России, Турции и Ирана. Исторические соперники собрались за один столом по сирийскому вопросу, а на самом деле - по вопросу будущего мира.

По итогам встречи Москва, Анкара и Тегеран осудили политику западных государств во главе с США в Сирии и пришли к единогласному решению прервать американский нефтяной беспредел в стране. Кроме того, стороны осудили продолжающиеся военные нападения Израиля в Сирии, в том числе на гражданские объекты.

Принципиально важно, что все три президента осудили возросшее присутствие и активность террористических групп и аффилированных с ними структур, независимо от их названий, в различных районах Сирии. Это открывает путь для многого...

Главной задачей в ближайшем будущем В.В. Путин назвал принятие мер по содействию межсирийскому инклюзивнопу диалогу. Россия, Иран и Турция подтвердили, что территориальная целостность Сирии должна быть сохранена. Исходя из заявлений можно предположить, что ни одна из сторон, включая Турцию, более не выступает за смену режима в Дамаске.

Российский президент предложил провести следующий астанинский саммит "тройки" на территории Российской Федерации. По его мнению, Астаннинский процесс стал довольно эффективным механизмом урегулирования кризиса в Сирии. А формат трёхстороннего саммита, изначально созданного для обсуждения исключительно сирийской проблемы, стал нечто большим, чем просто встречей.

Президенты договорились расширить трехсторонний формат за пределы только сирийской тематики.

Лидерам трёх стран удалось найти ряд точек соприкосновения и "переломить хребет международному терроризму". Мир новых форматов сотрудничества на основе национальных интересов - это больше не многообещающее завтра. Система меняется сегодня на наших глазах.

В 9.35 буду в эфире у В. Соловьева. Собираемся поговорить о вчерашнем саммите в Тегеране.
Присоединяйтесь!

Заведующий отделом Ближнего и постсоветского Востока ИНИОН РАН ​ Владимир Аватков @avatkov​ представил подробный анализ трехстороннего саммита в Тегеране как достаточно уникального события в современной истории.

Вдогонку о громких и важных встречах в Иране. Уже не осталось сомнений, что Восток наступает. Но наступает, сохраняя свою специфику.

Пока на Западе ценности размываются, мозг «замерзает», а история предаётся забвению удобства ради, на Востоке живы традиции, обычаи и историческая память.

Тем не менее в мире распространены стереотипы, что в восточных странах отсутствует цивилизация, там опасно и страшно, тогда как на Западе - благодать да и только.

Наша задача - не сотворяя себе нового кумира в виде востокоцентризма, понять и где-то даже перенять опыт Востока, а не открещиваться от него. Тем более, не давать стереотипному мышлению в отношении восточных стран процветать.

«Треугольник» Россия-Турция-Китай: реальность или пустые мечты?

«Турция – это» отмечает: «интересная троица прорисовывется Россия – Китай – Турция».

Попробуем разобраться, насколько такой «треугольник» реален и, главное – что он несёт России.

Все три страны заинтересованы в укреплении своего влияния в Средней Азии, де-факто мы являемся конкурентами в регионе. Можно, конечно, обозвать эту конкуренцию стратегическим партнёрством и противопоставить «треугольник» Западу: мы «сотрудничаем» с Пекином и Анкарой в Средней Азии, чтобы не пустить туда Запад. Внешне, действительно, это выглядит так, но в чём наша выгода? Самое интересное, за подобный «треугольник» расплачиваемся только мы: Китай и так враждебен Западу, а Турция, расширяя без борьбы свою сферу влияния, не собирается порывать с ним как гарантом безопасности на случай, если Россия одумается и начнёт ей противодействовать. При этом мы делим не вновь приобретённую сферу влияния, например, в «чёрной» Африке, и даже не просто нашу традиционную сферу (вроде Сирии), а пояс нашей географической безопасности. Иными словами, мы отдаём своё, а что приобретаем?

Китай нашим союзником не является не только де-юре, но и де-факто. Да, сегодня он опасается прямого столкновения с США и прямо не поддерживает против нас Запад, и осуществляет определённое сотрудничество с нами (по факту, не намного больше, чем Индия). Но и только. По крайней мере, мы вправе были бы от него ожидать большей поддержки нашей СВО на Украине. Да, Россия увеличила экспорт нефти в Китай, но ведь это выгодно ему самому. Китай не спешит делиться с нами своими новейшими технологиями, рассматривая нашу страну, прежде всего, как рынок сбыта. При этом мы должны разделить с ним наши сферы влияния, чтобы совместно противодействовать Западу. Но ведь на тех же условиях мы вполне могли бы противодействовать Китаю, сотрудничая с Западом. В чём принципиальная разница?

Турция объективно заинтересована в вытеснении России из региона и контроле над Средней Азией: без её ресурсов турки с их слабой экономикой могут с трудом рассчитывать лишь на роль региональной державы, а о Турции как ключевом игроке мирового масштаба можно будет просто забыть. В этом она будет опираться на помощь Запада. Далеко не факт, что в случае войны Россия-НАТО Турция откажется исполнять свои обязательства в рамках альянса: ведь открывается прекрасная возможность убрать Россию, страну-конкурента – если удар нанесёт весь западный блок, почему бы Турции не поучаствовать в войне, шансы на успех в которой у неё не так уж малы?

У Китая и Турции есть свои противоречия: турецкая позиция по поводу уйгуров, определённая конкуренция в Африке, нахождение Турции в НАТО. Но и заинтересованность высока: хотя бы в плане реализации Транскаспийского МТК. Контроль турок над Средней Азией тоже не противоречит интересам Китая: в экономическом и военном плане турки ему не страшны, а их культурная и политическая экспансия направлена против России. Наша страна, напротив, составляет в регионе не только политическую, но и экономическую конкуренцию КНР.

РФ, КНР и Турция представляют собой самобытные цивилизации, каждая имеет свои исторические задачи, которые не совпадают по определению. Общим может быть только противостояние Западу. Но турки выбрали путь сотрудничества с ним, а партнёрство с Россией используют исключительно в качестве торга. Китай слишком могущественен и самобытен, чтобы учитывать интересы России, не способной пока ни на Новую индустриализацию, ни на освоение Сибири и Дальнего Востока, не говоря уже о новой экспансии в Среднюю Азию.

Ситуативные союзы тем и хороши, что разрешают конкретную ситуацию. Какую ситуацию «разруливает» этот «треугольник»? СВО на Украине? Нет. Ни КНР, Ни Турция к этому не стремятся. Борьба с Западом? Но это не ситуативная, а стратегическая задача. Мы отмечали ранее условия на которых возможно сотрудничество с Турцией и Китаем (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8). Без их выполнения «треугольник» только значительно ухудшит геополитическое положение нашей страны.

Нужно перестать мыслить категориями «хорошо-плохо» и видеть мир в черно-белых тонах.

На Западе доминирует блоковое сознание, там все ещё формируют «оси Добра и Зла» и делят мир на своих и чужих. Только вот Россия не про разделение, а про сплочение и мир.

Москва формирует реальные действующие элементы и связки. Добивается конкретных решений на земле. Стремится к созданию инклюзивной системы безопасности.

Сейчас буду в эфире «Политической России» говорить об итогах встречи лидеров России, Турции и Ирана в Тегеране.

​​Поездка Джо Байдена на Ближний Восток была неудачной. Теперь Белый дом пытается выставить визит в правильном свете через медиа

Главной целью первой поездки президента Джо Байдена на Ближний Восток были переговоры с Саудовской Аравией об увеличении добычи нефти. Цены на нефть выросли из-за опасений на счет стабильности поставок, которые появились после объявления эмбарго на российское сырье.

Переговоры полностью провалились – саудиты дали понять, что решение по квотам будет приниматься на саммите ОПЕК + в начале августа и при участии России.

«На сегодняшний день мы не видим недостатка нефти на рынке. Нехватка перерабатывающих мощностей, что также является проблемой, поэтому нам необходимо больше инвестировать в перерабатывающие мощности»,

– заявил министр иностранных дел принц Фейсал бин Фархан Аль.

Высокие цены на нефть и как следствие на бензин в США разгоняют инфляцию и роняют рейтинг Байдена – это очень больная тема для Белого дома. Чтобы нивелировать рейтинговые последствия неудачного визита Байдена, Госдепартамент отправил старшего советника по энергетической безопасности Амоса Хохштейна на телевидение.

Выступая на канале CBS «Face the Nation», Амос Хохштейн утверждает, что были достигнуты кулуарные договоренности и добыча вырастет. Правда, чиновник не уточнил, какой именно член картеля на это согласился.

«Мы встречались с ССАГПЗ (Советом сотрудничества арабских государств) и с Саудовской Аравией. Я не буду вдаваться в подробности о том, сколько свободных мощностей есть в Саудовской Аравии, ОАЭ, Кувейте и т. д. Но есть дополнительные резервные мощности. Есть возможности для увеличения производства»,

– подчеркивает Амос Хохштейн.

Сдается нам инсайды Госдепартамента это попытка хорошей мины при плохой игре.

ЕС принимает новых членов

Страны Европейского союза начали переговоры о вступлении Албании и Северной Македонии в Евросоюз. Об этом заявила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен в своем Twitter.

По ее словам, страны смогли добиться экономической устойчивости, обеспечили соблюдение гражданских прав, свободы прессы и постролили активное гражданское общество.

Глава ЕК также отметила, что уже сегодня, сразу после межправительственной конференции, начинают работать переговорные группы и пойдут они достаточно быстро.

Переговоры будут проводиться по десяткам направлений, по каждому из которых предстоит полностью синхронизировать законодательство Албании и Северной Македонии с нормами ЕС.

Украина может расценить данный шаг ЕС как шанс на скорейшее вступление в союз. Но Украине уж точно не стоит питать таких надежд, потому как Северная Македония является кандидатом уже примерно 17 лет, а Албания - с 2009 года. К тому же, у ЕС и без членства Украины слишком много от нее проблем.

🌅 «Восток – это про смыслы, про судьбу и про другое течение времени, про лидеров, а не институты. А судьба России – находиться между Востоком и Западом и заниматься справедливостью в системе международных отношений».

Гость дневного эфира – Владимир Аватков, доктор политических наук, заведующий отделом Ближнего и постсоветского Востока ИНИОН.

Поговорили о встрече президента Путина с турецким и иранским лидерами, о том, есть ли смысл выстраивать сейчас крепкие отношения с Эрдоганом, учитывая тяжёлую политическую и экономическую ситуацию в Турции. И, конечно, о том, как теперь Восток будет определять ключевые тренды мирового политического процесса.

Очень интересный и содержательный разговор получился!

Приглашаем в комментарии

​​Новый президент ОАЭ Мухаммад ибн Зейд поехал в свой первый в новой должности официальный визит вне региона Залива, местом назначения стала Франция. По его словам, ОАЭ поддерживают энергетическую безопасность для всех, особенно для Франции. Особенно.

Визит состоялся в свете опасений европейских политиков относительно газовых поставок из России, поэтому Мухаммад ибн Зейд предлагал поставки дизельного топлива. Стороны подписали широкое стратегическое соглашение по сотрудничеству в энергетическом секторе, нацеленное на развитие совместных инвестиционных проектов в отраслях возобновляемой энергии, производства водорода и ядерной энергии. Никаких нефти и газа.

🇪🇺Европа переходит к военной экономике

Politico ознакомилось с планом Еврокомиссии о принуждении стран ЕС к сокращению потребления ими газа на 10-15% на период с августа 2022 по май 2023 года. Чрезвычайный механизм будет введен при острой нехватке газа.

В рамках плана «несущественные» предприятия должны урезать потребление газа первыми в случае кризиса. В их числе называют керамическую, стеклодувную и химическую индустрии.

Министры энергетики стран ЕС рассчитывают одобрить план 26 июля. При этом Politico признает, что ЕС по сути вводит экономику военного времени и делает это ради солидарности с Украиной.

Со ссылкой на МЭА издание добавляет, что с февраля Россия заработала на нефти и газе втрое больше, чем обычно, и может позволить себе дополнительное урезание поставок газа на Запад.

В 2014-м все началось ради вступления Украины в ЕС. Теперь ЕС сам превращается в Украину.

Сегодня состоится очередное июльское заседание Совета национальной безопасности Турции. Повестка весьма разнородная и интересная.
Ее главным пунктом - очевидно, после встречи в Тегеране - станут борьба с терроризмом и подготовка к операции на севере Сирии.

Однако эта тема не единственная. На встрече также будут обсуждаться переговоры между Россией и Украиной при посредничестве Турции по созданию зернового коридора. События в Ираке, Ливии, на Кавказе, в Эгейском море и в Восточном Средиземноморье также вынесут на обсуждение.

Однако интересен пункт о «новобранцах» в НАТО. Совет безопасности Турции планирует рассмотреть договоренности со Швецией и Финляндией, а в течение оставшегося месяца - осуществить проверку, насколько обе страны выполнили прописанные в достигнутом ранее соглашении условия (выполнять которые ни Хельсинки, ни Стокгольм не торопятся).

Напомню, что речь идёт о выдаче членов курдских организаций и признанной в Турции террористической FETÖ. Интересно, к какому заключению придёт в итоге Совет, возглавляемый Р.Т. Эрдоганом, который днями ранее уже грозился «заморозить» присоединительный процесс?

🇹🇷Если у НАТО и есть головная боль – то это Турция.

Отличительной чертой Анкары как члена НАТО является наличие собственного мнения и готовность его высказывать. Так, еще в 2018 г. Эрдоган заявил, что если тенденция на демонстрацию Вашингтоном непонимания и неуважения к проблемам турецкого народа продолжится, то Турция будет искать других союзников и друзей. Не удивимся, если реакцией европейских членов НАТО на такую дерзость было перешептывание «А что, так можно?»😱

Чем отвечает Вашингтон🇺🇸? Недовольством. Например, в 2020 г. помощник госсекретаря Кларк Купер охарактеризовал некоторые действия Анкары как «провокационные» и создающие «вызовы» сохранению единства НАТО. В то же время он заявил, что всем странам альянса «надо удерживать Турцию на Западе».

С началом конфликта на Украине отношения НАТО и Турции переживают новый этап противоречий. Недовольство альянса вызывают:

✔️стремление Анкары получить выгоду от вступления Швеции🇸🇪 и Финляндии🇫🇮 (то есть нежелание поддержать расширение блока «просто так»);

✔️готовность Эрдогана решать «курдскую проблему» силовым путем;

✔️поддержание конфликтного потенциала в отношениях с Афинами🇬🇷, который из-за действий Анкары (например, нарушений воздушного пространства Греции) периодически грозит перейти в «горячую» фазу;

✔️и, наконец, неоднозначная политика в отношении России🇷🇺 (помогает Киеву, но дружит с Москвой).

Как отмечал американский The American Conservative, США следует задуматься о «верности» Турции и о ее готовности выступить на стороне НАТО в случае войны с Россией.

В самой Турции тоже недовольны блоком. Турецкий обозреватель Мехмет Али Гуллер указывал на то, что за 70 лет членства в альянсе Турция не получила ни одного преимущества, поэтому лучшим для нее вариантом стал бы разрыв отношений с НАТО, переход к стратегическому партнерству с Россией и Ираном, а также интеграция в «новый мир» – ШОС и БРИКС.

Такого же мнения придерживается и турецкая партия Vatan («Родина»), раскачивающая тему выхода страны из НАТО и находящая в этом поддержку со стороны различных слоев населения.

Разногласия Анкары и альянса видны далеко за его пределами. Например, китайские🇨🇳 аналитики предположили, что отношения Турции с натовскими партнерами говорят о глубинных проблемах блока, которые могут привести его к распаду. 

Действительно, Турция ведь может войти в историю, запустив первую «доминошку»🀄️😈

Смотря на новый пакет санкций от ЕС, уместно будет процитировать сегодняшние слова Лаврова в интервью RT: «Потенциал антироссийских санкций исчерпан, поэтому ЕС вынужден вносить в них уточнения.»

Кроме уточнений лучшие умы ЕС в течение месяца упорно ломали голову и родили ограничения против мотоклуба «Ночные волки». Вот уж кому теперь придется действительно завыть. После них, видимо, и вся Россия завоет.

В сопровождении выстраданных ограничений уже не слышно никаких громких речей от европейских политиков о падении России или ультиматумов о сворачивании СВО. Есть лишь вшивый коротко-пост от постпреда Литвы с формальным анонсом нового пакета санкций.

Эксперт: США пытаются превратить всё Закавказье в антироссийский фронт

США стремятся превратить всё Закавказье в геополитическое пространство, чуждое России. Об этом ИА REGNUM заявил главный редактор сайта kavkazoved.info Андрей Арешев.

«Директор ЦРУ посетил с визитом не только Ереван, но и Баку и Тбилиси. Просто об этом меньше говорят. Высокопоставленных американские чиновники не ездят отдельно в Ереван, для них важно всё Закавказье. Надо обращать внимание, прежде всего, на это. Понятно, что даже и местные эксперты во многом не в курсе, о чём говорил встречавшийся с премьер-министром Армении Николом Пашиняном глава ЦРУ. Но с учётом той ситуации, которая вообще складывается на постсоветском пространстве с учётом специальной военной операции на Украине, интересы бывших наших американских так называемых «партнёров» понятны. Это, прежде, всего сколачивание антироссийского фронта и присоединение Армении к антироссийским акциям. И, не исключено, что прощупывание почвы в регионе относительно каких-либо провокаций, с учётом нахождения в Нагорном Карабахе российского миротворческого контингента. То же самое касается и Грузии — это присоединение к антироссийским санкциям и смещение позиций Тбилиси в более антироссийскую сторону. То же самое, с учётом местной специфики, применимо и к Азербайджану. Таким образом, американцы пытаются превратить Закавказье в чуждое России геополитическое пространство», — сказал он.

Напомним, что 15 июля директор ЦРУ Уильям Бёрнс посетил с официальным визитом Армению.

С.В. Лавров абсолютно прав, называя агонией последние реакции и действия псевдооднополярного Запада. Ни на что другое это не похоже.

В Европе - очевидный кризис адекватности. Лидеры всерьёз думают, что изолируют Россию, что душат экономику Москвы, но в действительности, они - изолируют себя.

Резкая реакция в сторону России и обвинениях во всех смертных грехах очевидны. Все свои ошибки надо на кого то свалить - негоже открыто признавать собственную глупость.

Зато Москва на фоне всего это Евробардака чувствует веление времени: занимается собой и выстраивает архитектуру мира будущего.

Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что Анкара не нуждается в разрешении на проведение контртеррористической операции в Сирии.

Все было бы понятно, ничего нового, гордая великая Турция (хотя еще недавно вопрос обсуждали президенты России, Турции и Ирана).
Но.

Но министр де-факто сравнил две ситуации, заявив, что Турция видит угрозы из Сирии и будет действовать, а потом отметив, что и Россия заметила угрозы из Украины, перейдя к активным действиям.

Это было неудачное сравнение? Или изменение позиции?
Скорее первое, ибо потом пришлось сказать, что Турция не поддерживает операцию России на Украине.
Так тогда и к чему это было?

⚡️Сирия решила разорвать дипломатические отношения с Украиной. Это станет ответом на аналогичное решение Киева.

Украина разорвала дипотношения с Сирией после того, как Дамаск признал ДНР и ЛНР

@etatiste

Вылетаем с уважаемым В. Ю. Зориным на форум в Самару.
Подпишитесь на его молодой канал