США хотят вооружить Тайвань для сдерживания Пекина, заявили в Китае

Одобрив сделку на продажу Тайваню запчастей для боевых машин, США раскрыли собственные намерения по вооружению Тайбэя для последующего сдерживания Пекина, заявила в понедельник официальный представитель канцелярии Госсовета КНР по делам Тайваня Чжу Фэнлянь.

На прошлой неделе американское агентство по сотрудничеству в области оборонной безопасности сообщило, что госдеп США одобрил возможную продажу Тайваню запчастей и оборудования для ремонта боевых машин и танков, а также предоставление ему соответствующего технического обеспечения и логистической помощи на сумму 108 миллионов долларов. Агентство отметило, что это поможет повысить уровень безопасности Тайваня и поможет поддерживать политическую стабильность, военный баланс, экономику и прогресс в регионе.

"Действия США полностью разоблачают их злые намерения по вооружению Тайваня и сдерживанию Китая, с помощью Тайваня. Мы требуем, чтобы США перестали разыгрывать тайваньскую карту и перестали играть с огнем, вмешиваясь в вопрос Тайваня", - ​ ​ передают слова Чжу Фэнлянь РИА Новости.

По ее словам, США снова и снова продают Тайваню оружие, нарушая принцип "одного Китая" и положения трех совместных американо-китайских коммюнике.

🇵🇱🇪🇺Польша бунтует против ЕС

Глава правящей партии «Право и Справедливость» Ярослав Качиньский заявил, что Польша не обязана ставить законы ЕС выше собственных.

На выступлении в Плоцке политик раскритиковал призывы властей ЕС к ликвидации дисциплинарной палаты Верховного суда Польши. По мнению Брюсселя, этот орган подрывает независимость польских судов.

«Всему есть предел. Мы продемонстрировали добрую волю. С точки зрения договоров, мы не обязаны прислушиваться к ЕС в вопросе организации нашей судебной системы», — заявил Качиньский.

Ранее Польша приняла закон о роспуске дисциплинарной палаты, но Брюссель счел его форму неправильной и отказался выдавать предусмотренные для Польши 35 миллиардов евро из специального COVID-фонда ЕС.

Осенью 2021 года ЕС назначил Польше штраф по миллиону евро в день за отказ распускать дисциплинарную палату Верховного суда.

Тегеран сегодня ждет президентов России и Турции. Визит лидеров в иранскую столицу обещает быть весьма насыщенным. Ожидаются как трехсторонний саммит глав стран-гарантов Астанинского процесса, так и двусторонние переговоры лидеров между собой.

Обсуждать есть что. Встреча президентов России и Турции, например, обещает стать своеобразной «сверкой часов» перед очередной встречей «четверки» по украинскому зерну. К тому же, в Минобороны Турции вчера заявили, что она может состояться уже на этой неделе.

Основная формальная цель - сирийская проблематика: Турция с мая месяца грозится начать на севере страны военную операцию, а Россия и Иран в унисон твердят, что решать проблемы лучше мирным путём, что тоже требует обсуждения и «сглаживания» углов.

Но на самом деле, даже помимо перечисленных насущных вопросов, иных - более «бытовых» - тем для обсуждения у сторон также предостаточно: это и растущий турпоток из России в Турцию, и аспекты торговли в условиях антироссийских и антииранских санкций, и вопрос подключения Турции и Ирана к БРИКС, и ряд других актуальных вещей.

В целом от этого цикла встреч ожидается многое - он должен стать «прорывным».
Да и в конце-концов, Путин - не Байден. Просто так от нечего делать разъезжаться с визитами не станет, а, стало быть, этот - особенно важный.

Примечательно, что обсуждается такой широкий круг вопросов Россией именно со странами Востока. Да и вообще на наших глазах формируется новая картина мира, и уже сейчас понятно, что акценты в ней смещаются с Запада на Восток.

Как заявил недавно экс-премьер Великобритании и бывший пудель спецпосланник мира хоть и провального, но Ближневосточного квартета Т. Блэр: «Впервые в современной истории Восток может оказаться на равных с Западом». Сказал - на удивление - со знанием дела. И был - на удивление - прав.
Только вот можно добавить, что Восток может неожиданно оказаться чуть равнее.

Верные мысли Вероники Крашенинниковой. США на Ближнем Востоке решили попробовать политику «ни себе, ни людям»: вдохновенных миссий для региона у американцев больше нет, но и уходить оттуда не собираются. Понимают, что Россия и Китай быстро вакуум влияния заполнят.

В Баку вчера прошла встреча президента Азербайджана И. Алиева и председателя Еврокомиссии У. фон дер Ляйен.

Посланница ЕС приезжала выбивать для Европы преференции, чтобы окончательно не замёрзнуть зимой. И выбила.
Стороны подписали Меморандум о взаимопонимании и стратегическом партнёрстве в сфере энергетики.

И. Алиев без лишней скромности назвал документ «дорожной картой на будущее», а У. фон дер Ляйен выразила надежду, что отныне поставки газа из Азербайджана в ЕС будут удвоены.

Теперь, по-логике, где-то не за горами встреча И. Алиева с президентом Турции по вопросу перепродажи газа - ну, чтобы в следующий раз с челобитной высокопоставленные европейские чиновники приезжали уже в Анкару. Тем более, схема не новая, отработанная - вся инфраструктура для этого уже давно имеется.

Азербайджан, конечно, остаётся поставщиком, но роль «хаба» все же сохраняет за собой Турция.

🇸🇪🇫🇮Предлагаю посмотреть, как продвигается вступление Швеции и Финляндии в НАТО. На сегодняшний день 15 из 30 членов альянса ратифицировали заявки на уровне парламентов. Соответственно, того же ожидают от оставшейся половины стран блока. Ожидается, что последней станет Турция.

Хорватия, чей президент выступал с критикой расширения НАТО, все-таки одобрила заявки одной из первый. Сенат США уже получил на рассмотрение соответствующие документы, но голосование все еще не состоялось. Литва также должна принять решение со дня на день.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган сегодня в очередной раз напомнил, что для вхождения в НАТО шведское и финское правительства должны выполнить выдвинутые требования, касающиеся главным образом экстрадиции турецких граждан. Как мы видим, этот процесс застопорился стоило лишь участникам саммита в Мадриде разъехаться по домам.

#Финляндия #Швеция #НАТО

Северяночка

Итоги встречи лидеров Ирана и Турции в Тегеране, ставшей, по словам И. Раиси, «поворотным пунктом» в развитии ирано-турецких отношений.

На повестке дня, как и ожидалось, особо остро стоял сирийский вопрос. Тегеран выступает за сохранение территориальности целостности Сирии и считает, что любая операция турецкого руководства нанесёт ущерб не только безопасности Сирии, но и всему региону. Р.Т. Эрдоган решил вернуться к этому вопросу позже, озвучив, что сирийская проблема будет детально рассмотрена в ходе трёхстороннего саммита с участием России.

Стороны отметили высокую террористическую угрозу в регионе и договорились активно сотрудничать в области противодействия терроризму.

Кроме того, главы государств намерены продлить соглашения по поставкам природного газа, 25-летний срок действия которого завершается в скором времени и собираются увеличить показатель товарооборота между странами.

По словам президента Турецкой Республики, Турция готова к активному сотрудничеству с Ираном. А иранский лидер уверен в том, что сотрудничество двух стран будет успешным и плодотворным.

Встреча глав Ирана, Турции и России в Тегеране сулит последней большие возможности.

1. Время требует от России прочных и продуктивных связок с Востоком. За такими связками будущее. Где создавать и укреплять подобные связки, как не на встречах глав государств.

2. Сегодняшние реалии подталкивают страны к созданию инклюзивный системы безопасности. За подобную модель как раз и выступает Москва. Безопасность с учетом специфики стран и регионов.

Однако, несмотря на активизацию стран Незапада, России не стоит бросаться, что называется, «из огня да в полымя» и усердно льнуть к Востоку. В период больших изменений нужно, в первую очередь, заниматься собой.

Если на встречу приезжает Владимир Владимирович - значит, будет и договор, и решения, и связки. Ждём результатов встреч.

Что такое «украинство»?

Лучшее определение данному понятию дал галичанин Осип Андреевич Мончаловский (1858-1906). Галицко-русский историк и публицист. Он родился, жил, учился, работал и умер во Львове.

Вся его жизнь была неразрывно связана с Галичиной. Его наблюдения и выводы ценны, потому что он писал не о том, что он где-то прочитал, или ему кто-то пересказал, а о том свидетелем чему, ему самому довелось быть. Вот, как он понимал суть слова «украинство»:

💬«Украинствовать значит: отказываться от своего прошлого, стыдиться принадлежности к русскому народу, даже названий Русь, русский, отказываться от преданий истории, тщательно стирать с себя все общерусские своеобразные черты и стараться подделаться под областную украинскую самобытность.

Украинство - это отступление от вековых, всеми ветвями русского народа и народным гением выработанных языка и культуры, самопревращение в междуплеменной обносок, в обтирку то польских, то немецких сапог (первоначально украинцы держались полы польской, теперь же, как свидетельствует издаваемый в Вене журнал Ruthenische Revue, ухватились за немецкую), идолопоклонство пред областностью… отречение от исконных начал своего народа, от исторического самосознания, отступление от церковно-общественных традиций.

Украинство - это недуг, который способен подточить даже самый сильный национальный организм, и нет осуждения, которое достаточно было бы для этого добровольного саморазрушения»!

«Главные основы русской народности» (Львов 1904 г.)

Предварительные итоги встречи глав России и Ирана, уже ставшей «пощёчиной Байдену».

Стороны обсудили взаимодействие в рамках международной безопасности и вклад в урегулирование сирийского вопроса. По заявлению И. Раиси, сотрудничество Ирана и России в области борьбы с терроризмом способствует повышению уровня безопасности в регионе.

Среди экономических итогов встреч уже можно назвать тот факт, что национальными компаниями двух стран, NIOC и «Газпром» был подписан крупнейший газовый меморандум о взаимопонимании на сумму около 40 млрд.долларов. Это стало масштабной инвестицией российской в нефтедобывающие компании Ирана. При этом двусторонний товарооборот был назван «рекордным».

Кроме того, Тегеран выразил готовность экспортировать военную технику России, но детали, конечно, неизвестны.

Столь мощное укрепление связок с Ираном и «хороший темп» развития сотрудничества не могут не сулить интересное будущее и новый баланс сил на международной арене. Москва взяла курс на Восток.

Сегодня, спустя практически год после последнего личного взаимодействия В.В. Путина и Р.Т. Эрдогана в Сочи, состоялась новая встреча глав государств в Тегеране.

Естественно, центральным вопросом стала проблема вывоза зерна: Р. Эрдоган отметил позитивную позицию России в ходе последних переговоров по зерну в Стамбуле, В. Путин, в свою очередь поблагодарил Анкару за посреднические усилия.

Не обошлось на встрече и без вопросов по урегулированию ситуации в Нагорном Карабахе и Сирии. При этом турецкий президент отметил конструктивную роль Москвы в урегулировании конфликта.

Стороны также уделили время экономическим показателям. Сообщили о росте товарооборота, обсудили возможность отказа от доллара при расчетах за поставки российских энергоресурсов в Турцию.

В ходе обсуждений со стороны России было достаточно «но». Москва выразила благодарность за усилия, но заметила, что «нерешенные вопросы ещё остались». Отношения России и Турции, по заявлению российского лидера, развиваются «несмотря ни на что» (отсылка к двустулью?)

Тем не менее встреча состоялась, и Р.Т. Эрдоган назвал её «большим плюсом», а Москву «другом». Лидер Турецкой Республики не поскромничал, заявив, что результаты сегодняшних переговоров будут обсуждаться повсеместно.

Путин летит в Иран, чтобы укрепить новый антизападный альянс

Оказавшись в изоляции из-за конфликта на Украине, российский лидер ищет друзей, считают авторы The Times. Они уверяют, что в России его визит в Иран преподносится как создание новой антизападной коалиции. Но известно, что на встрече будет и лидер Турции. А ведь Анкара – член НАТО.

Россия и Иран находятся под мощными международными санкциями, обеими странами правят люди с практически неограниченными полномочиями, и обе считают Запад силой злой и тлетворной. Иными словами, президент Путин обнаружит немало знакомого, когда прибудет в Тегеран на переговоры по укреплению двусторонних связей на фоне конфликта на Украине.
В ходе своей второй поездки за пределы страны после февральского решения отправить танки в соседнюю страну Путин встретится с президентом Раиси и аятоллой Хаменеи, верховным лидером Исламской Республики. Две страны поддерживают тесные отношения уже многие годы, но Москва не хотела заключать с Тегераном прямого союза, чтобы не вредить своим прибыльным экономическим связям с Западом. Однако санкции со стороны США и европейских стран в связи с боевыми действиями на Украине перечеркнули эти опасения. "Этот визит важен для Путина лично, – сказал Андрей Кортунов, глава Российского совета по международным делам при министерстве иностранных дел. – Кремль не хочет международной изоляции".

На Ближнем Востоке проиранские голоса уже давно продвигают мысль о грядущем господстве "союза стабильности" из стран, ставящих во главу угла внутреннее спокойствие за счет прав человека и личных свобод, поскольку Запад неизбежно рухнет. В этот альянс войдут Россия и Иран, а также иранские союзники вроде ливанской "Хезболлы". Главенствующая роль в ней отводится Китаю – по мнению многих идеологов, это лучше, чем Америка.
Недавно Иран подал заявку на вступление в торговую группу БРИКС, куда входят Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южной Африки. В Москве этот шаг расценили как знак того, что попытки Запада изолировать Россию потерпели неудачу: на членов группы приходится свыше 40% населения мира и около 25% мировой экономики. "Если все изолированные страны начнут сотрудничать, их изоляция кончится", – сказал Кортунов.

Решительный разрыв Путина с Западом высветил и другие сходства между Россией и Ираном: обе страны считают себя участниками героической борьбы против гегемонии США. "Для иранских лидеров это не просто победа над противником, это верность выбранному идеологическому пути, – написал эксперт по Ближнему Востоку из аналитического Центра Карнеги Майкл Янг (Michael Young). – Многое из этого применимо и к России против более сильного западного мира".

Происходящее в Тегеране - это не только большой прорыв, но и предвестник грядущей постукраинской постамериканской системы международных отношений.

😂😂😂 https://t.iss.one/rt_russian/120389

Вчера Тегеран стал центром мировой политики будущего. Там прошла встреча глав России, Турции и Ирана. Исторические соперники собрались за один столом по сирийскому вопросу, а на самом деле - по вопросу будущего мира.

По итогам встречи Москва, Анкара и Тегеран осудили политику западных государств во главе с США в Сирии и пришли к единогласному решению прервать американский нефтяной беспредел в стране. Кроме того, стороны осудили продолжающиеся военные нападения Израиля в Сирии, в том числе на гражданские объекты.

Принципиально важно, что все три президента осудили возросшее присутствие и активность террористических групп и аффилированных с ними структур, независимо от их названий, в различных районах Сирии. Это открывает путь для многого...

Главной задачей в ближайшем будущем В.В. Путин назвал принятие мер по содействию межсирийскому инклюзивнопу диалогу. Россия, Иран и Турция подтвердили, что территориальная целостность Сирии должна быть сохранена. Исходя из заявлений можно предположить, что ни одна из сторон, включая Турцию, более не выступает за смену режима в Дамаске.

Российский президент предложил провести следующий астанинский саммит "тройки" на территории Российской Федерации. По его мнению, Астаннинский процесс стал довольно эффективным механизмом урегулирования кризиса в Сирии. А формат трёхстороннего саммита, изначально созданного для обсуждения исключительно сирийской проблемы, стал нечто большим, чем просто встречей.

Президенты договорились расширить трехсторонний формат за пределы только сирийской тематики.

Лидерам трёх стран удалось найти ряд точек соприкосновения и "переломить хребет международному терроризму". Мир новых форматов сотрудничества на основе национальных интересов - это больше не многообещающее завтра. Система меняется сегодня на наших глазах.

В 9.35 буду в эфире у В. Соловьева. Собираемся поговорить о вчерашнем саммите в Тегеране.
Присоединяйтесь!

Заведующий отделом Ближнего и постсоветского Востока ИНИОН РАН ​ Владимир Аватков @avatkov​ представил подробный анализ трехстороннего саммита в Тегеране как достаточно уникального события в современной истории.

Вдогонку о громких и важных встречах в Иране. Уже не осталось сомнений, что Восток наступает. Но наступает, сохраняя свою специфику.

Пока на Западе ценности размываются, мозг «замерзает», а история предаётся забвению удобства ради, на Востоке живы традиции, обычаи и историческая память.

Тем не менее в мире распространены стереотипы, что в восточных странах отсутствует цивилизация, там опасно и страшно, тогда как на Западе - благодать да и только.

Наша задача - не сотворяя себе нового кумира в виде востокоцентризма, понять и где-то даже перенять опыт Востока, а не открещиваться от него. Тем более, не давать стереотипному мышлению в отношении восточных стран процветать.

«Треугольник» Россия-Турция-Китай: реальность или пустые мечты?

«Турция – это» отмечает: «интересная троица прорисовывется Россия – Китай – Турция».

Попробуем разобраться, насколько такой «треугольник» реален и, главное – что он несёт России.

Все три страны заинтересованы в укреплении своего влияния в Средней Азии, де-факто мы являемся конкурентами в регионе. Можно, конечно, обозвать эту конкуренцию стратегическим партнёрством и противопоставить «треугольник» Западу: мы «сотрудничаем» с Пекином и Анкарой в Средней Азии, чтобы не пустить туда Запад. Внешне, действительно, это выглядит так, но в чём наша выгода? Самое интересное, за подобный «треугольник» расплачиваемся только мы: Китай и так враждебен Западу, а Турция, расширяя без борьбы свою сферу влияния, не собирается порывать с ним как гарантом безопасности на случай, если Россия одумается и начнёт ей противодействовать. При этом мы делим не вновь приобретённую сферу влияния, например, в «чёрной» Африке, и даже не просто нашу традиционную сферу (вроде Сирии), а пояс нашей географической безопасности. Иными словами, мы отдаём своё, а что приобретаем?

Китай нашим союзником не является не только де-юре, но и де-факто. Да, сегодня он опасается прямого столкновения с США и прямо не поддерживает против нас Запад, и осуществляет определённое сотрудничество с нами (по факту, не намного больше, чем Индия). Но и только. По крайней мере, мы вправе были бы от него ожидать большей поддержки нашей СВО на Украине. Да, Россия увеличила экспорт нефти в Китай, но ведь это выгодно ему самому. Китай не спешит делиться с нами своими новейшими технологиями, рассматривая нашу страну, прежде всего, как рынок сбыта. При этом мы должны разделить с ним наши сферы влияния, чтобы совместно противодействовать Западу. Но ведь на тех же условиях мы вполне могли бы противодействовать Китаю, сотрудничая с Западом. В чём принципиальная разница?

Турция объективно заинтересована в вытеснении России из региона и контроле над Средней Азией: без её ресурсов турки с их слабой экономикой могут с трудом рассчитывать лишь на роль региональной державы, а о Турции как ключевом игроке мирового масштаба можно будет просто забыть. В этом она будет опираться на помощь Запада. Далеко не факт, что в случае войны Россия-НАТО Турция откажется исполнять свои обязательства в рамках альянса: ведь открывается прекрасная возможность убрать Россию, страну-конкурента – если удар нанесёт весь западный блок, почему бы Турции не поучаствовать в войне, шансы на успех в которой у неё не так уж малы?

У Китая и Турции есть свои противоречия: турецкая позиция по поводу уйгуров, определённая конкуренция в Африке, нахождение Турции в НАТО. Но и заинтересованность высока: хотя бы в плане реализации Транскаспийского МТК. Контроль турок над Средней Азией тоже не противоречит интересам Китая: в экономическом и военном плане турки ему не страшны, а их культурная и политическая экспансия направлена против России. Наша страна, напротив, составляет в регионе не только политическую, но и экономическую конкуренцию КНР.

РФ, КНР и Турция представляют собой самобытные цивилизации, каждая имеет свои исторические задачи, которые не совпадают по определению. Общим может быть только противостояние Западу. Но турки выбрали путь сотрудничества с ним, а партнёрство с Россией используют исключительно в качестве торга. Китай слишком могущественен и самобытен, чтобы учитывать интересы России, не способной пока ни на Новую индустриализацию, ни на освоение Сибири и Дальнего Востока, не говоря уже о новой экспансии в Среднюю Азию.

Ситуативные союзы тем и хороши, что разрешают конкретную ситуацию. Какую ситуацию «разруливает» этот «треугольник»? СВО на Украине? Нет. Ни КНР, Ни Турция к этому не стремятся. Борьба с Западом? Но это не ситуативная, а стратегическая задача. Мы отмечали ранее условия на которых возможно сотрудничество с Турцией и Китаем (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8). Без их выполнения «треугольник» только значительно ухудшит геополитическое положение нашей страны.

Нужно перестать мыслить категориями «хорошо-плохо» и видеть мир в черно-белых тонах.

На Западе доминирует блоковое сознание, там все ещё формируют «оси Добра и Зла» и делят мир на своих и чужих. Только вот Россия не про разделение, а про сплочение и мир.

Москва формирует реальные действующие элементы и связки. Добивается конкретных решений на земле. Стремится к созданию инклюзивной системы безопасности.

Сейчас буду в эфире «Политической России» говорить об итогах встречи лидеров России, Турции и Ирана в Тегеране.