Константин Калачёв пишет: «Что показали выборы в Молдавии? Что российские политтехнологи понемногу утратили способность работать на колеблющуюся публику. „Правильные политтехнологи“ осваивают бюджеты на работу с „правильным избирателем“. В России это можно компенсировать админресурсом. В Молдавии не получилось».
Посмотрим на потенциальные размеры «колеблющейся публики» в России. Возьмём данные большой тройки социологических служб по доле тех, кто поддерживает парламентские партии. В совокупности, четвёрка этих партий даёт следующие цифры:
ФОМ: 56% (другая партия — 15%, затрудняюсь ответить — 18%);
ВЦИОМ: 62,5% (непарламентские партии — 13,2%, затрудняюсь ответить — 12,4%);
Левада-центр: 52% (другая партия — 10%, затрудняюсь ответить — 9%).
Среднее: 56,8%.
То есть, «колеблющаяся публика» или «неопределившиеся», с учётом сторонников других партий, не участвующих в парламентских выборах составляет до трети электората.
Админресурс держится на одной только простоте — низкой реальной явке на выборах. Официальная явка на выборах ГД-7 в 2016 году составила 47,8%. По данным Сергея Шпилькина, реальная явка составила что-то около 36%. Разница в 10% вполне могла обеспечить конституционное большинство в ГД-7 «Единой России». Это и есть тот самый админресурс.
В структуре «неопределившихся» сторонников оппозиции значительно больше, чем лоялистов. Просто они думают, «что от них ничего зависит».Так что, весь вопрос исключительно в том, сможет ли кто-то разбудить этих «спящих» и сумеет ли убедить их прийти на выборы и проголосовать. Арифметика тут простая — чем выше будет реальная явка, тем хуже будет работать админресурс. А к чему может привести попытка, в условиях высокой явки использовать админресурс на максимум, мы видели и видим сейчас в Белоруссии.
@ausguck
Посмотрим на потенциальные размеры «колеблющейся публики» в России. Возьмём данные большой тройки социологических служб по доле тех, кто поддерживает парламентские партии. В совокупности, четвёрка этих партий даёт следующие цифры:
ФОМ: 56% (другая партия — 15%, затрудняюсь ответить — 18%);
ВЦИОМ: 62,5% (непарламентские партии — 13,2%, затрудняюсь ответить — 12,4%);
Левада-центр: 52% (другая партия — 10%, затрудняюсь ответить — 9%).
Среднее: 56,8%.
То есть, «колеблющаяся публика» или «неопределившиеся», с учётом сторонников других партий, не участвующих в парламентских выборах составляет до трети электората.
Админресурс держится на одной только простоте — низкой реальной явке на выборах. Официальная явка на выборах ГД-7 в 2016 году составила 47,8%. По данным Сергея Шпилькина, реальная явка составила что-то около 36%. Разница в 10% вполне могла обеспечить конституционное большинство в ГД-7 «Единой России». Это и есть тот самый админресурс.
В структуре «неопределившихся» сторонников оппозиции значительно больше, чем лоялистов. Просто они думают, «что от них ничего зависит».Так что, весь вопрос исключительно в том, сможет ли кто-то разбудить этих «спящих» и сумеет ли убедить их прийти на выборы и проголосовать. Арифметика тут простая — чем выше будет реальная явка, тем хуже будет работать админресурс. А к чему может привести попытка, в условиях высокой явки использовать админресурс на максимум, мы видели и видим сейчас в Белоруссии.
@ausguck
Исследование «РБК Исследования рынков» совместно с компанией SAP CIS «Влияние пандемии COVID-19 на российский бизнес».
В результатах преобладает, разумеется, негативное влияние на бизнес в целом — 62%. Позитивное влияние ощутил 21% опрошенных.
Самый «позитивный» сегмент рынка «производство ТНП» — треть опрошенных заявили о позитивном влиянии эпидемии. Это больше чем в фармацевтическом секторе, там 26%.
Среди факторов, повлиявших на состояние бизнеса в лидерах «ограничительные меры» — 56% и «снижение потребительского спроса» — 54%. В меньшей степени на бизнес, по мнению опрошенных, повлияло «изменение потребительской модели населения» — 39%.
@ausguck
В результатах преобладает, разумеется, негативное влияние на бизнес в целом — 62%. Позитивное влияние ощутил 21% опрошенных.
Самый «позитивный» сегмент рынка «производство ТНП» — треть опрошенных заявили о позитивном влиянии эпидемии. Это больше чем в фармацевтическом секторе, там 26%.
Среди факторов, повлиявших на состояние бизнеса в лидерах «ограничительные меры» — 56% и «снижение потребительского спроса» — 54%. В меньшей степени на бизнес, по мнению опрошенных, повлияло «изменение потребительской модели населения» — 39%.
@ausguck
ОНФ сообщил Путину об отсутствии лекарства от COVID-19 в 85% аптек.
Акции ОНФ вверх? Или вниз, за излишнюю правдивость в описании реальности?
Акции ОНФ вверх? Или вниз, за излишнюю правдивость в описании реальности?
Anonymous Poll
38%
Вверх
13%
Вниз
49%
Встали на ребро
Александр Кынев:
У бывшего министра строительства и ЖКХ Меня достаточно насыщенная политическая биография, которая берет начало еще в 90-х годах. Что такое политика в Москве и Московской области, где главные ресурсы — это земля и недвижимость? Серьезно заниматься политикой в этом регионе, не имея связей с различными специфическим структурами, невозможно.
В конце 90-х я работал во фракции «Яблоко», и когда по тем или иным делам нужно было идти на этаж, где был кабинет Меня, навстречу тебе шли люди, напоминающие «братков». И всем было предельно понятно, какой это был круг общения и что это были за люди. Поэтому меня произошедшее не удивляет.
Меня удивляет другое — как такой человек мог столько времени находиться в федеральной элите.
@ausguck
У бывшего министра строительства и ЖКХ Меня достаточно насыщенная политическая биография, которая берет начало еще в 90-х годах. Что такое политика в Москве и Московской области, где главные ресурсы — это земля и недвижимость? Серьезно заниматься политикой в этом регионе, не имея связей с различными специфическим структурами, невозможно.
В конце 90-х я работал во фракции «Яблоко», и когда по тем или иным делам нужно было идти на этаж, где был кабинет Меня, навстречу тебе шли люди, напоминающие «братков». И всем было предельно понятно, какой это был круг общения и что это были за люди. Поэтому меня произошедшее не удивляет.
Меня удивляет другое — как такой человек мог столько времени находиться в федеральной элите.
@ausguck
Кирилл Рогов:
ЖЕЛЕЗНЫЙ ЗАНАВЕС РЕСТАВРАТОРА П
Между тем на фоне абсолютной
общественной депрессии, т.е. не способности общества к какому-то деятельному сопротивлению, в России идет широкоформатное ужесточение политического режима. Оно не носит характера эскалации прямых репрессий - если никто не сопротивляется, то и репрессировать как бы пока некого. Оно носит характер планомерного изменения привычного институционального порядка. Что-то, что раньше и так не одобрялось, теперь получает статус запрещенного законом или даже преследуемого в уголовном порядке.
Каждый день слышишь о новых и новых инициативах - объявлении людей нежелательными организациями и иностранными агентами, уголовных сроках для нежелательных и иностранных при получении ими административных взысканий (если улицу в неположенном месте перешел иностранный агент, то это - очевидная диверсия), поправках в закон об образовании, запрещающих контакты с иностранцами и прочая. Реставратор Путин реставрирует железный занавес в темпе ударной комсомольской стройки.
В принципе, это ожидаемо. Обнуление Путина, т.е. отказ от конституционной нормы, ограничивающей число президентских сроков, это критический рубеж для большой группы стран, переживших либерализацию политического режима в первой половине 1990х. Если режим проходит этот рубеж, он будет быстро трансформироваться в жесткий авторитаризм. Отсутствие организованного сопротивления при прохождении рубежа - это карт-бланш на наступление на общество. И оно будет продолжаться до того момента, пока не возникнет сопротивление. Это логично.
По уровню репрессивной запретительности это все более напоминает поздний Советский Союз. Светлая Россия будущего бодро залезает в собственную историческую задницу.
@ausguck
ЖЕЛЕЗНЫЙ ЗАНАВЕС РЕСТАВРАТОРА П
Между тем на фоне абсолютной
общественной депрессии, т.е. не способности общества к какому-то деятельному сопротивлению, в России идет широкоформатное ужесточение политического режима. Оно не носит характера эскалации прямых репрессий - если никто не сопротивляется, то и репрессировать как бы пока некого. Оно носит характер планомерного изменения привычного институционального порядка. Что-то, что раньше и так не одобрялось, теперь получает статус запрещенного законом или даже преследуемого в уголовном порядке.
Каждый день слышишь о новых и новых инициативах - объявлении людей нежелательными организациями и иностранными агентами, уголовных сроках для нежелательных и иностранных при получении ими административных взысканий (если улицу в неположенном месте перешел иностранный агент, то это - очевидная диверсия), поправках в закон об образовании, запрещающих контакты с иностранцами и прочая. Реставратор Путин реставрирует железный занавес в темпе ударной комсомольской стройки.
В принципе, это ожидаемо. Обнуление Путина, т.е. отказ от конституционной нормы, ограничивающей число президентских сроков, это критический рубеж для большой группы стран, переживших либерализацию политического режима в первой половине 1990х. Если режим проходит этот рубеж, он будет быстро трансформироваться в жесткий авторитаризм. Отсутствие организованного сопротивления при прохождении рубежа - это карт-бланш на наступление на общество. И оно будет продолжаться до того момента, пока не возникнет сопротивление. Это логично.
По уровню репрессивной запретительности это все более напоминает поздний Советский Союз. Светлая Россия будущего бодро залезает в собственную историческую задницу.
@ausguck
ФОМ. Доминанты. Уровень тревожности россиян продолжает ползти наверх, и составляет 62%, приближаясь к апрельскому максимуму 66%.
Интересно другое. Впервые за последнее время, в списке «Событий недели», тема коронавируса переместилась на второе место (23%, неделей раньше было 32%), уступив место войне в Карабахе (33%).
@ausguck
Интересно другое. Впервые за последнее время, в списке «Событий недели», тема коронавируса переместилась на второе место (23%, неделей раньше было 32%), уступив место войне в Карабахе (33%).
@ausguck
Европа vs Китай
Китайское СМИ Toutiao (принадлежит тому же владельцу, что и TikTok), объясняет, почему европейцы негативно относятся к Китаю: «Китай быстро восстанавливается, и страна всегда находится на подъеме. Это вызывает зависть людей и зависть европейских СМИ».
Чешский университет Палацкого в Оломоуце провёл в 13 европейских странах опрос: «Взгляды европейцев на Китай в период коронавируса».
Данные опроса показывают, что имидж Китая в глазах европейцев является негативным.
Только 9,3% людей согласны с тем, что имидж Китая улучшился во время эпидемии;
63,8% респондентов считают, что в результате имидж Китая стал более негативным;
26,8% считают, что он не изменился.
Особенно негативно к Китаю относятся в Германии, Франции, Великобритании и Чехии.
Отношение к Китаю в Латвии, России (почти 60%) и Сербии являются наиболее позитивными.
@ausguck
Китайское СМИ Toutiao (принадлежит тому же владельцу, что и TikTok), объясняет, почему европейцы негативно относятся к Китаю: «Китай быстро восстанавливается, и страна всегда находится на подъеме. Это вызывает зависть людей и зависть европейских СМИ».
Чешский университет Палацкого в Оломоуце провёл в 13 европейских странах опрос: «Взгляды европейцев на Китай в период коронавируса».
Данные опроса показывают, что имидж Китая в глазах европейцев является негативным.
Только 9,3% людей согласны с тем, что имидж Китая улучшился во время эпидемии;
63,8% респондентов считают, что в результате имидж Китая стал более негативным;
26,8% считают, что он не изменился.
Особенно негативно к Китаю относятся в Германии, Франции, Великобритании и Чехии.
Отношение к Китаю в Латвии, России (почти 60%) и Сербии являются наиболее позитивными.
@ausguck
Алексей Чадаев:
В регионы спущена типовая структура рег штаба ЕР, в которой направление «Контрпропаганда» вынесено как отдельное и замкнуто непосредственно на руководителя штаба.
Из чего следует, что стратегия кампании выбрана такая: «Без разницы, как вы относитесь к ЕР, но все остальные такие падлы-суки-волки, что никуда вы, дорогие избиратели, от нас не денетесь».
Россия для грустных, чо.
@ausguck
В регионы спущена типовая структура рег штаба ЕР, в которой направление «Контрпропаганда» вынесено как отдельное и замкнуто непосредственно на руководителя штаба.
Из чего следует, что стратегия кампании выбрана такая: «Без разницы, как вы относитесь к ЕР, но все остальные такие падлы-суки-волки, что никуда вы, дорогие избиратели, от нас не денетесь».
Россия для грустных, чо.
@ausguck
Из результатов исследования «German Foreign Policy: Challenges, Partners and Priorities»:
42% опрошенных немцев считают, что Германия не должна отказывать недемократическим государствам в предоставлении критически важной инфраструктуры на своей территории.
Судя по картинке, речь, кроме 5G идёт и о «Северном потоке — 2».
@ausguck
42% опрошенных немцев считают, что Германия не должна отказывать недемократическим государствам в предоставлении критически важной инфраструктуры на своей территории.
Судя по картинке, речь, кроме 5G идёт и о «Северном потоке — 2».
@ausguck
Приведёт ли «гниение социума» к революционной ситуации?
Сегодня нет ни революционной ситуации, ни, пока, предпосылок к ней. Есть процесс «гниения социума». И что станет (и станет ли) триггером выстрела этой отрицательной энергии гниения, вопрос риторический.
Продолжающаяся пандемия covid-19, рост недовольства россиян состоянием экономики, продолжающаяся репрессивность законодательства, рост тревожности, усталости и разочарования...
Всё это будет способствовать усилению недовольства и даже если не выстрелит где-то одномоментно, то всё больше будет загонять власть в первый пункт ленинской формулы о революционной ситуации. И вероятность того, что рано или поздно власть получит ситуацию «Верхи не могут управлять по-старому — невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство», высока.
Но и проводить реформы в сложившейся ситуации, для власти самоубийственный шаг. Пример провала горбачёвских реформ вряд ли стёрся у неё из памяти. А значит, процесс укладывания России в анабиоз продолжится. Проблема (для власти) в том, что долго спать можно только в сказках. В жизни, можно только немного отсрочить пробуждение, руководствуясь старым постулатом «после нас, хоть потоп».
Подробнее по ссылке
@ausguck
Сегодня нет ни революционной ситуации, ни, пока, предпосылок к ней. Есть процесс «гниения социума». И что станет (и станет ли) триггером выстрела этой отрицательной энергии гниения, вопрос риторический.
Продолжающаяся пандемия covid-19, рост недовольства россиян состоянием экономики, продолжающаяся репрессивность законодательства, рост тревожности, усталости и разочарования...
Всё это будет способствовать усилению недовольства и даже если не выстрелит где-то одномоментно, то всё больше будет загонять власть в первый пункт ленинской формулы о революционной ситуации. И вероятность того, что рано или поздно власть получит ситуацию «Верхи не могут управлять по-старому — невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство», высока.
Но и проводить реформы в сложившейся ситуации, для власти самоубийственный шаг. Пример провала горбачёвских реформ вряд ли стёрся у неё из памяти. А значит, процесс укладывания России в анабиоз продолжится. Проблема (для власти) в том, что долго спать можно только в сказках. В жизни, можно только немного отсрочить пробуждение, руководствуясь старым постулатом «после нас, хоть потоп».
Подробнее по ссылке
@ausguck
Telegraph
Приведёт ли «гниение социума» к революционной ситуации?
Опрос ФОМ «Представления о пользе опросов. Следует ли властям принимать решения, руководствуясь данными опросов?» натолкнул на интересные размышления о том, существует ли сегодня революционная ситуация в России. Классическая формула Владимира Ленина о революционной…
Измеряем временной лаг реакции Администрации президента. Первый пост про рост тревожности населения, тут был написан 2 октября. Верю, что многие заметили это ещё раньше. Сегодня проснулись и на Старой площади:
https://www.kommersant.ru/doc/4585002
@ausguck
https://www.kommersant.ru/doc/4585002
@ausguck
Коммерсантъ
Успокоительное от главы
Региональные власти должны использовать методы коммуникации с населением, снижающие нагрузку на систему здравоохранения в период пандемии коронавируса. С такими рекомендациями во вторник выступил близкий к администрации президента (АП) Экспертный институт…
Александр Пожалов:
Из Кремля передают очередной привет "экспертному сообществу", ЦИКу и "конкурентным выборам". Как можно переходить на сбор электронных подписей через Госуслуги или отменять День тишины, когда враг у ворот и полчища кандидатов-иноагентов готовятся к решающему штурму российской Госдумы и Заксобраний?
Тут даже электронное голосование через Госуслуги (которое почему-то остаётся возможным) и трёхдневное голосование во дворах может не спасти 🙂
https://www.rbc.ru/politics/26/11/2020/5fbe7fca9a79473e87bbb24b
Из Кремля передают очередной привет "экспертному сообществу", ЦИКу и "конкурентным выборам". Как можно переходить на сбор электронных подписей через Госуслуги или отменять День тишины, когда враг у ворот и полчища кандидатов-иноагентов готовятся к решающему штурму российской Госдумы и Заксобраний?
Тут даже электронное голосование через Госуслуги (которое почему-то остаётся возможным) и трёхдневное голосование во дворах может не спасти 🙂
https://www.rbc.ru/politics/26/11/2020/5fbe7fca9a79473e87bbb24b
РБК
В Кремле отказались от всероссийского сбора подписей через «Госуслуги»
В Кремле не планируют распространять на думские выборы возможность сбора подписей избирателей через «Госуслуги» — это может облегчить процедуру для оппозиции и нет гарантий, что система не даст
От зарплаты до зарплаты. Так выглядит социальное расслоение российского общества, разделённого на богатых и бедных (а по сути нищих). Сбережений нет у 2/3 населения страны.
Всё это укладывается в логику — бедными управлять проще. Потому что «бедные бунтуют иногда и против плохой власти, а богатые всегда и против любой». Или, цитируя Сергея Обухова — «Нищий человек — обездоленный — полностью зависим от власти, и ему некогда рассуждать. Поэтому все социальные преобразования делает обнищавший средний класс». Как видим из графика, средний класс в России составляет ничтожное количество («удалось отложить меньше чем обычно» — 8%, это скорее всего именно средний класс).
Но та политическая сила, которая всё-таки сможет объяснить бедным причину их бедности и убедить прийти на избирательные участки в ЕДГ-2021, вот она то и сорвёт куш.
@ausguck
Всё это укладывается в логику — бедными управлять проще. Потому что «бедные бунтуют иногда и против плохой власти, а богатые всегда и против любой». Или, цитируя Сергея Обухова — «Нищий человек — обездоленный — полностью зависим от власти, и ему некогда рассуждать. Поэтому все социальные преобразования делает обнищавший средний класс». Как видим из графика, средний класс в России составляет ничтожное количество («удалось отложить меньше чем обычно» — 8%, это скорее всего именно средний класс).
Но та политическая сила, которая всё-таки сможет объяснить бедным причину их бедности и убедить прийти на избирательные участки в ЕДГ-2021, вот она то и сорвёт куш.
@ausguck
ФОМ. Доминанты. Турбулентность не прекращается
Уровень тревожности россиян снизился на два пункта. Но рвануло вверх недовольство властями.
Доля, ответивших на вопрос «Действия российских властей за последний месяц у Вас лично вызывали недовольство, возмущение или не вызывали?» выросла на четыре пункта. Максимум этого года — 43% от 17 мая.
@ausguck
Уровень тревожности россиян снизился на два пункта. Но рвануло вверх недовольство властями.
Доля, ответивших на вопрос «Действия российских властей за последний месяц у Вас лично вызывали недовольство, возмущение или не вызывали?» выросла на четыре пункта. Максимум этого года — 43% от 17 мая.
@ausguck