«Братья Италии» выходят на пик своей популярности и своим рейтингом подтверждают теорию о том, что Европу ждёт политический кризис:
Чем дальше будет затягиваться военное противостояние Украины и России, тем больший ущерб будет нести мировая экономика, с логичным продолжением в виде снижения уровня жизни. А чем больше будет страдать население, тем большую популярность начнут получать политики-популисты и политики-радикалы.
И вероятнее всего, это только начало европейского политического хаоса.
@ausguck
Чем дальше будет затягиваться военное противостояние Украины и России, тем больший ущерб будет нести мировая экономика, с логичным продолжением в виде снижения уровня жизни. А чем больше будет страдать население, тем большую популярность начнут получать политики-популисты и политики-радикалы.
И вероятнее всего, это только начало европейского политического хаоса.
@ausguck
Судя по вчерашней сетке передач Первого канала, снижение интереса россиян к событиям на Украине и, в целом, к теме «осаждённой крепости» вызывает опасение в Кремле. Пошла новая волна накачки.
@ausguck
@ausguck
С потреблением у россиян всё мягко говоря плохо. Рост от майских минимумов сегодня выглядит «отскоком мёртвой кошки».
Если сравнивать с началом года, то более-менее приличная ситуация только с расходами на продукты — тут без изменений. Все остальные показатели весьма плачевны.
«Рост» потребительских расходов ниже инфляции — россияне предпочитают [пытаться] сберегать, либо переходят на более дешёвые продукты. Розничная торговля под угрозой схлопывания.
@ausguck
Если сравнивать с началом года, то более-менее приличная ситуация только с расходами на продукты — тут без изменений. Все остальные показатели весьма плачевны.
«Рост» потребительских расходов ниже инфляции — россияне предпочитают [пытаться] сберегать, либо переходят на более дешёвые продукты. Розничная торговля под угрозой схлопывания.
@ausguck
Когда Европа ожидает холодную зиму, у президента Путина появляется шанс стать спасителем европейских народов:
Wood Mackenzie сообщает, что при 20% мощности «Северного потока-1» Европа сможет пополнить хранилища только на 75-80% в преддверии зимы — «в результате Европа, вероятно, пройдет отопительный сезон с запасами газа всего на 20% к концу марта – очень низкий уровень».
Кроме того, зависимость европейских стран от российского газа распределена неравномерно. И болевой точкой Европы может стать процесс распределения между странами газовой проблемы.
@ausguck
Wood Mackenzie сообщает, что при 20% мощности «Северного потока-1» Европа сможет пополнить хранилища только на 75-80% в преддверии зимы — «в результате Европа, вероятно, пройдет отопительный сезон с запасами газа всего на 20% к концу марта – очень низкий уровень».
Кроме того, зависимость европейских стран от российского газа распределена неравномерно. И болевой точкой Европы может стать процесс распределения между странами газовой проблемы.
@ausguck
Вчера Блумберг написал о российском газовом прессинге на Европу, при этом сославшись на людей, знакомых с мышлением руководства (according to people familiar with the leadership’s thinking): «Кремль, вероятно, будет поддерживать жизненно важные поставки газа в Европу на минимальном уровне до тех пор, пока продолжается противостояние с Украиной, тем самым усиливая давление на ЕС из-за его жесткой позиции в отношении российского вторжения».
Сегодня ночью написал Андрей Перцев (рассылка KIT): «Знание пацанской логики облегчает понимание действий российской власти, ее базовой философии. Но не прибавляет оптимизма — хулиган, который начинает драку без каких-либо рациональных причин и внятных целей, пусть и очень корыстных, будет биться до конца».
Всё это очень напоминает знаменитую спецоперацию, проведённую ФСО по перехвату мыслей госсекретаря США Мадлены Олбрайт о её патологической ненависти к России. Но если говорить серьёзно, и опираться на реальную логику мышления Путина (по крайней мере, на ту её часть, которая есть в открытых источниках), то картинка будет немного другая.
Как яркий пример, история из интервью для фильма «Путин»: «Просто шел по лестнице, спускался, крысу увидел, начал ее гонять. Загнал ее в какой-то угол. А она развернулась и побежала за мной. И не просто побежала, она еще и с лестницы на лестницу, с перелета на перелет. Пыталась прыгнуть мне на голову. Это все должны иметь в виду. Лучше никогда никого в угол не загонять», — резюмировал глава государства.
Этой истории, настолько крепко запавшей Путину в память и вероятно, сильно повлиявшей на него, у меня доверия больше, чем «людям, знакомых с мышлением руководства», кем бы они не были.
Давить на Европу с помощью газа, Путин безусловно продолжит. Но есть большие сомнения в том, что «злой русский Влад заморозит Европу до смерти». Путин рационален и расчётлив. Но тема «злобного и мстительного Путина» на Западе сегодня продаётся лучше и отлично ложится на европейскую «политику газовой истерики».
@ausguck
Сегодня ночью написал Андрей Перцев (рассылка KIT): «Знание пацанской логики облегчает понимание действий российской власти, ее базовой философии. Но не прибавляет оптимизма — хулиган, который начинает драку без каких-либо рациональных причин и внятных целей, пусть и очень корыстных, будет биться до конца».
Всё это очень напоминает знаменитую спецоперацию, проведённую ФСО по перехвату мыслей госсекретаря США Мадлены Олбрайт о её патологической ненависти к России. Но если говорить серьёзно, и опираться на реальную логику мышления Путина (по крайней мере, на ту её часть, которая есть в открытых источниках), то картинка будет немного другая.
Как яркий пример, история из интервью для фильма «Путин»: «Просто шел по лестнице, спускался, крысу увидел, начал ее гонять. Загнал ее в какой-то угол. А она развернулась и побежала за мной. И не просто побежала, она еще и с лестницы на лестницу, с перелета на перелет. Пыталась прыгнуть мне на голову. Это все должны иметь в виду. Лучше никогда никого в угол не загонять», — резюмировал глава государства.
Этой истории, настолько крепко запавшей Путину в память и вероятно, сильно повлиявшей на него, у меня доверия больше, чем «людям, знакомых с мышлением руководства», кем бы они не были.
Давить на Европу с помощью газа, Путин безусловно продолжит. Но есть большие сомнения в том, что «злой русский Влад заморозит Европу до смерти». Путин рационален и расчётлив. Но тема «злобного и мстительного Путина» на Западе сегодня продаётся лучше и отлично ложится на европейскую «политику газовой истерики».
@ausguck
Во что трансформируется российский гибрид? Напомню, что у так называемых гибридных режимов (толерантный термин политологов, придуманный чтобы не обижать автократов), есть пять основных признаков:
(1) Наличие внешних атрибутов демократии (выборы, многопартийность, легальная оппозиция, СМИ транслирующие мнения, отличные от официальной точки зрения государства);
(2) Низкая степень представленности интересов граждан в процессе принятия политических решений (недееспособность объединений граждан, к примеру профсоюзов, или их подконтрольность государству);
(3) Низкий уровень политического участия населения;
(4) Декларативность политических прав и свобод (формально есть, фактически затруднённая реализация);
(5) Низкий уровень доверия граждан политическим институтам.
В общем-то, самый важный из этой пятёрки — это первый пункт, поскольку все остальные более-менее друг друга подменяют/дополняют. ВокругУкраинский кризис стал триггером (или даже сопутствующей прибылью) изменений режима — одна часть декораций атрибутов демократии сегодня демонтируется, часть трансформируется из пенопласта в железо. Посмотрим на составляющие первого пункта и раздадим коэффициенты.
Выборы пока ещё не отменили, но истории успеха несогласованных кандидатов уходят в прошлое — выборный процесс полностью контролируется властью (ДЭГ, многодневное голосование, админресурс, армия бюджетников и прочие инструменты), а любые нежелательные кандидаты отсекаются на этапе регистрации (муниципальные выборы в Москве, попытка снятия партийного списка КПРФ в Асбесте). То есть, стоит признать, что выборов нет — ожидать чего-то равнозначного победе Коновалова в Хакассии не стоит, но локальное чудо может и произойти. К = 0.2
Многопартийность, несмотря на постоянный инфотест перехода на двухпартийную систему, остаётся. Старая декорация, К = 1
Легальная оппозиция. Вопрос, что под этим подразумевается. Системная оппозиция есть (многопартийность), несистемная-внепарламентская в данный момент уничтожена.
Потенциальной угрозой режиму могут стать ультра-патриоты (рассерженные патриоты, «партия военкоров»). Но они всё ещё сидят в интернете засаде, ожидая промашек Кремля (и рискуют просидеть там до конца СВО). Их шансом на проявление протеста будут выборы, но честно признаться, сомневаюсь.
Что касается несистемной оппозиции, то она дезорганизована, лишена права безболезненно высказывать своё мнение, участвовать в выборах. К = 0.1
СМИ транслирующие мнения, отличные от официальной точки зрения государства. Учитывая, что с начала СВО было закрыто более пяти тысяч сайтов, К = 0
Итого, мы имеем общий К = 1.3 из 4 возможных. Вряд ли это можно считать «гибридом». Это уже демократический тоталитаризм. Для чистого тоталитаризма (пока) не хватает официально оформленной монополии на власть единственной массовой партии.
@ausguck
(1) Наличие внешних атрибутов демократии (выборы, многопартийность, легальная оппозиция, СМИ транслирующие мнения, отличные от официальной точки зрения государства);
(2) Низкая степень представленности интересов граждан в процессе принятия политических решений (недееспособность объединений граждан, к примеру профсоюзов, или их подконтрольность государству);
(3) Низкий уровень политического участия населения;
(4) Декларативность политических прав и свобод (формально есть, фактически затруднённая реализация);
(5) Низкий уровень доверия граждан политическим институтам.
В общем-то, самый важный из этой пятёрки — это первый пункт, поскольку все остальные более-менее друг друга подменяют/дополняют. ВокругУкраинский кризис стал триггером (или даже сопутствующей прибылью) изменений режима — одна часть декораций атрибутов демократии сегодня демонтируется, часть трансформируется из пенопласта в железо. Посмотрим на составляющие первого пункта и раздадим коэффициенты.
Выборы пока ещё не отменили, но истории успеха несогласованных кандидатов уходят в прошлое — выборный процесс полностью контролируется властью (ДЭГ, многодневное голосование, админресурс, армия бюджетников и прочие инструменты), а любые нежелательные кандидаты отсекаются на этапе регистрации (муниципальные выборы в Москве, попытка снятия партийного списка КПРФ в Асбесте). То есть, стоит признать, что выборов нет — ожидать чего-то равнозначного победе Коновалова в Хакассии не стоит, но локальное чудо может и произойти. К = 0.2
Многопартийность, несмотря на постоянный инфотест перехода на двухпартийную систему, остаётся. Старая декорация, К = 1
Легальная оппозиция. Вопрос, что под этим подразумевается. Системная оппозиция есть (многопартийность), несистемная-внепарламентская в данный момент уничтожена.
Потенциальной угрозой режиму могут стать ультра-патриоты (рассерженные патриоты, «партия военкоров»). Но они всё ещё сидят в интернете засаде, ожидая промашек Кремля (и рискуют просидеть там до конца СВО). Их шансом на проявление протеста будут выборы, но честно признаться, сомневаюсь.
Что касается несистемной оппозиции, то она дезорганизована, лишена права безболезненно высказывать своё мнение, участвовать в выборах. К = 0.1
СМИ транслирующие мнения, отличные от официальной точки зрения государства. Учитывая, что с начала СВО было закрыто более пяти тысяч сайтов, К = 0
Итого, мы имеем общий К = 1.3 из 4 возможных. Вряд ли это можно считать «гибридом». Это уже демократический тоталитаризм. Для чистого тоталитаризма (пока) не хватает официально оформленной монополии на власть единственной массовой партии.
@ausguck
Российский индекс деловой активности в обрабатывающей промышленности за июль:
Производство падает самыми быстрыми темпами за последние три месяца;
Возобновилось сокращение занятости;
Затраты на производство снижаются самыми быстрыми темпами с января 2009 года.
Кроме того, аналитики S&P Global фиксируют сокращение производства шестой месяц подряд. Российские производственные компании зафиксировали самое резкое падение производства с апреля. Отмечается нехватка сырья и относительно низкие условия спроса.
@ausguck
Производство падает самыми быстрыми темпами за последние три месяца;
Возобновилось сокращение занятости;
Затраты на производство снижаются самыми быстрыми темпами с января 2009 года.
Кроме того, аналитики S&P Global фиксируют сокращение производства шестой месяц подряд. Российские производственные компании зафиксировали самое резкое падение производства с апреля. Отмечается нехватка сырья и относительно низкие условия спроса.
@ausguck
Рутинизация продолжается. Вот и опрос «Левады» фиксирует (как минимум) стабилизацию интереса к событиям в Украине. А с начала спецоперации явный спад.
Процесс рутинизации отношения общества к СВО — одно из доказательств того, что никакой мобилизации (ни военной, ни политической) Кремлём не планируется. Если бы это требовалось, то делать это надо было в самом начале СВО. Если это потребуется сделать, то события на Украине должны будут принять совсем другую форму.
Проводить мобилизацию в условиях спада интереса (даже минимального) к СВО — нерационально и даже опасно. Кто знает, куда повернёт мобилизованное общество при изменении ситуации.
@ausguck
Процесс рутинизации отношения общества к СВО — одно из доказательств того, что никакой мобилизации (ни военной, ни политической) Кремлём не планируется. Если бы это требовалось, то делать это надо было в самом начале СВО. Если это потребуется сделать, то события на Украине должны будут принять совсем другую форму.
Проводить мобилизацию в условиях спада интереса (даже минимального) к СВО — нерационально и даже опасно. Кто знает, куда повернёт мобилизованное общество при изменении ситуации.
@ausguck
Согласно опросу «Левада-центр», ультра-ястребиный патриотизм ни Володина, ни Медведева никак не сказался на их уровнях доверия.
Вывод напрашивается элементарный: единственный бенефициар международного обострения, на которого не распространяется усталость общества — президент В. Путин. И немного, премьер-министр М. Мишустин.
Турчак в рейтинге отсутствует, но его позиции выглядят сильнее Володина и Медведева из-за стабильно высокого рейтинга «ЕР», который, впрочем очень зависим от рейтинга президента В. Путина.
@ausguck
Вывод напрашивается элементарный: единственный бенефициар международного обострения, на которого не распространяется усталость общества — президент В. Путин. И немного, премьер-министр М. Мишустин.
Турчак в рейтинге отсутствует, но его позиции выглядят сильнее Володина и Медведева из-за стабильно высокого рейтинга «ЕР», который, впрочем очень зависим от рейтинга президента В. Путина.
@ausguck
Не подвёл Дмитрий Анатольевич. Чувствует дух времени, отлил в граните сказку
https://t.iss.one/medvedev_telegram/154
@ausguck
https://t.iss.one/medvedev_telegram/154
@ausguck
Telegram
Дмитрий Медведев
Экзистенциальная сказка про старика, старуху и рыбу (неПушкин)
В одном большом и богатом царстве жили-были старик со старухой. Старик любил рыбачить, забрасывая невод в самых неожиданных местах, часто у соседей и знакомых. Это им, вестимо, не нравилось.…
В одном большом и богатом царстве жили-были старик со старухой. Старик любил рыбачить, забрасывая невод в самых неожиданных местах, часто у соседей и знакомых. Это им, вестимо, не нравилось.…
Сергей Шмидт о стране со смыслом
Из бесед с обитателями разных эмоционально-информационных пузырей. Подчеркну, что безоценочное (а то начнётся тут).
Зримое достижение правления Верховного Суверена заключается в том, что у вертикальной России его имени появился некий смысл её существования. Путинская Россия стала "страной со смыслом". Этим она напоминает свое историческое прошлое - когда она была страной "третьего Рима", потом страной "третьего Интернационала"...
В чем этот смысл? В довольно отчаянной (вполне романтической, то есть иррациональной) борьбе с начальниками мировой политики. Уж простите, во всякую "толстоевскую духовность" нашего народа или какие-то особые ценности российской цивилизации я не верю, а вот азарт участия в борьбе международно-политических полюсов власти – в никогда не умирающей в истории логике "ну, суки, сейчас мы вам покажем!" – наблюдаю воочию, в режиме реального времени. И у обитателей разных этажей вертикали власти, и у податного населения.
Запросто можно допустить, что смысл этот ложный, неправильный. Уверенно можно допустить, что многим гражданам России на смысл этот плевать, а многие считают, что конкретно такой он на фиг не нужен. Но говорить о путинской России как о стране, существование которой не имеет большого смысла (не навязанного извне, а инициативно, если угодно, творчески сконструированного) - нельзя. Путинская Россия не просто фрагмент политической карты, не просто "общество потребления", не просто фрагмент мировой экономики, а этакая "страна со смыслом".
Ответы на вопрос, сколько продлится такое существование "со смыслом" и не загонит ли такой смысл страну в историческую могилу, в задачи этого постинга не входят.
@ausguck
Из бесед с обитателями разных эмоционально-информационных пузырей. Подчеркну, что безоценочное (а то начнётся тут).
Зримое достижение правления Верховного Суверена заключается в том, что у вертикальной России его имени появился некий смысл её существования. Путинская Россия стала "страной со смыслом". Этим она напоминает свое историческое прошлое - когда она была страной "третьего Рима", потом страной "третьего Интернационала"...
В чем этот смысл? В довольно отчаянной (вполне романтической, то есть иррациональной) борьбе с начальниками мировой политики. Уж простите, во всякую "толстоевскую духовность" нашего народа или какие-то особые ценности российской цивилизации я не верю, а вот азарт участия в борьбе международно-политических полюсов власти – в никогда не умирающей в истории логике "ну, суки, сейчас мы вам покажем!" – наблюдаю воочию, в режиме реального времени. И у обитателей разных этажей вертикали власти, и у податного населения.
Запросто можно допустить, что смысл этот ложный, неправильный. Уверенно можно допустить, что многим гражданам России на смысл этот плевать, а многие считают, что конкретно такой он на фиг не нужен. Но говорить о путинской России как о стране, существование которой не имеет большого смысла (не навязанного извне, а инициативно, если угодно, творчески сконструированного) - нельзя. Путинская Россия не просто фрагмент политической карты, не просто "общество потребления", не просто фрагмент мировой экономики, а этакая "страна со смыслом".
Ответы на вопрос, сколько продлится такое существование "со смыслом" и не загонит ли такой смысл страну в историческую могилу, в задачи этого постинга не входят.
@ausguck
Олег Ицхоки, профессор экономики Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе:
Легко представить, что мир может оказаться в точке структурного перелома и тогда мы увидим полностью раздробленную мировую экономику — новый тип холодной войны.
Китай мог бы поддержать Россию против Соединенных Штатов. Что, я думаю, стало бы одной из самых больших проблем для мировой экономики в будущем, в масштабах гораздо больших, чем любое локальное падение фондового рынка, возможная рецессия или высокая инфляция.
Это было бы очень дорого как для Запада, так и для Китая.
@ausguck
Легко представить, что мир может оказаться в точке структурного перелома и тогда мы увидим полностью раздробленную мировую экономику — новый тип холодной войны.
Китай мог бы поддержать Россию против Соединенных Штатов. Что, я думаю, стало бы одной из самых больших проблем для мировой экономики в будущем, в масштабах гораздо больших, чем любое локальное падение фондового рынка, возможная рецессия или высокая инфляция.
Это было бы очень дорого как для Запада, так и для Китая.
@ausguck