Алексей Чадаев:
В целом мем «вы не понимаете, это другое» не работает даже на местную клиентелу Демпартии, не говоря уж про «там».
Вся штука в картине мира. Да, действительно, в их логике у нас тут банановые республики, которыми правят банановые диктаторы, паясничающие с фейковыми выборами, легитимность которых равна нулю по определению. А у них там институты, традиции и вообще центр мира. Поэтому здесь можно бунтовать, а там нельзя. И наоборот, к примеру, здесь нельзя цензуру в соцсетях, а там можно и нужно. Ключевое — не то, что «это другое», а то, что «там вам не тут».
Все, кто не хочет принять этой модели географии, просто тупые папуасы, которых надо бы и поучить тому, как мир устроен, но и некогда, и без толку. И нет такого уж резона держаться за обветшалые лохмотья пропаганды демократических ценностей — в центре мира завтра придумают взамен какую-нибудь новую пропаганду, это ж центр, а не периферия.
И, парадоксальным образом, в самой попытке вернуть «им» их же многолетнюю пропагандистскую риторику в «наш» адрес читается, увы, вторичность и слабость нашей собственной картины мира. Мы этим как бы сразу вскрываемся, лишний раз подтверждаем, что таки да, их пропаганда работает, а наш (тоже многолетний) контрпроп — всего лишь временные заглушки и жопные жужжалки.
Такое ощущение, что самое интересное в происходящем, а именно — разгром «антиистеблишментной волны» коалицией старых элит и новых привилегированных меньшинств — в итоге остаётся за кадром. А ведь это технология, и только она, кмк, имеет практическую пользу для изучения. Этическая и философская база, позволяющая наделять те или иные меньшинства статусом привилегированных; политизация стейкхолдеров организованных сообществ, поднимающих на флаг ценности этих меньшинств; создание пропагандистской рамки, в которой ради них должны «подвинуться» не просто все остальные группы, но и сами традиционные институты; наконец, стигматизация и маргинализация оппонентов в рамках данной этики. Все это — большая «гуманитарная машина», и то, что мы видим — последние такты проворота ее шестеренок, наконец-то сработавших как задумано.
@ausguck
В целом мем «вы не понимаете, это другое» не работает даже на местную клиентелу Демпартии, не говоря уж про «там».
Вся штука в картине мира. Да, действительно, в их логике у нас тут банановые республики, которыми правят банановые диктаторы, паясничающие с фейковыми выборами, легитимность которых равна нулю по определению. А у них там институты, традиции и вообще центр мира. Поэтому здесь можно бунтовать, а там нельзя. И наоборот, к примеру, здесь нельзя цензуру в соцсетях, а там можно и нужно. Ключевое — не то, что «это другое», а то, что «там вам не тут».
Все, кто не хочет принять этой модели географии, просто тупые папуасы, которых надо бы и поучить тому, как мир устроен, но и некогда, и без толку. И нет такого уж резона держаться за обветшалые лохмотья пропаганды демократических ценностей — в центре мира завтра придумают взамен какую-нибудь новую пропаганду, это ж центр, а не периферия.
И, парадоксальным образом, в самой попытке вернуть «им» их же многолетнюю пропагандистскую риторику в «наш» адрес читается, увы, вторичность и слабость нашей собственной картины мира. Мы этим как бы сразу вскрываемся, лишний раз подтверждаем, что таки да, их пропаганда работает, а наш (тоже многолетний) контрпроп — всего лишь временные заглушки и жопные жужжалки.
Такое ощущение, что самое интересное в происходящем, а именно — разгром «антиистеблишментной волны» коалицией старых элит и новых привилегированных меньшинств — в итоге остаётся за кадром. А ведь это технология, и только она, кмк, имеет практическую пользу для изучения. Этическая и философская база, позволяющая наделять те или иные меньшинства статусом привилегированных; политизация стейкхолдеров организованных сообществ, поднимающих на флаг ценности этих меньшинств; создание пропагандистской рамки, в которой ради них должны «подвинуться» не просто все остальные группы, но и сами традиционные институты; наконец, стигматизация и маргинализация оппонентов в рамках данной этики. Все это — большая «гуманитарная машина», и то, что мы видим — последние такты проворота ее шестеренок, наконец-то сработавших как задумано.
@ausguck
Как ни странно, но сложившаяся негативная ситуация в стране может сыграть за Кремль. Снижение качества жизни и доминирование негативных настроений в обществе, зафиксированные в конце 2020 года, создали эффект «низкой базы».
Если Кремль сможет резко (и даже, краткосрочно — средства для этого есть) улучшить экономическую ситуацию в стране, то сценарий победы «ЕР» в ЕДГ-2021 вполне вероятен без сверхусилий админресурса/фальсификаций и последующих протестов (при условии, конечно, относительно скромных запросов партии «ЕР»). Квази-победы над экономическим кризисом и бедностью для этого может быть достаточно.
Минус тут впрочем, тоже имеется — заигрывание с «глубинным народом» в кризисной ситуации может быть воспринято как слабость Кремля. Так что, вероятнее всего, политика в стиле «шаг вперед, два назад» продолжится. Самым известным политиком работающим в этом жанре, напомню, был Михаил Горбачёв. К чему он в итоге пришёл, напоминать думаю, никому не надо.
@ausguck
Если Кремль сможет резко (и даже, краткосрочно — средства для этого есть) улучшить экономическую ситуацию в стране, то сценарий победы «ЕР» в ЕДГ-2021 вполне вероятен без сверхусилий админресурса/фальсификаций и последующих протестов (при условии, конечно, относительно скромных запросов партии «ЕР»). Квази-победы над экономическим кризисом и бедностью для этого может быть достаточно.
Минус тут впрочем, тоже имеется — заигрывание с «глубинным народом» в кризисной ситуации может быть воспринято как слабость Кремля. Так что, вероятнее всего, политика в стиле «шаг вперед, два назад» продолжится. Самым известным политиком работающим в этом жанре, напомню, был Михаил Горбачёв. К чему он в итоге пришёл, напоминать думаю, никому не надо.
@ausguck
Александра Архипова о конспирологии QAnon. Сторонники которой были одними из тех, кто активно штурмовал Капитолий. Краткий конспект для тех, кто не хочет тратить много времени на чтение.
https://t.iss.one/anthro_fun/357
Конспирологическая теория QAnon появилась в 2017 году, когда некто Q начал публиковать на анонимных имиджбордах загадочные и пугающие сообщения. Q, представившийся высокопоставленным чиновником из Белого дома сообщил, что США (и, разумеется, миром тоже) управляет тайная группа сатанистов (возглавляемая Хиллари Клинтон и Джорджем Соросом), занимающая педофилией и торговлей детьми. Противостоит им Дональд Трамп, который посвятил себя тайной борьбе с этой сектой. Но с ними будет покончено в день операции «Шторм», когда все высокопоставленные сатанисты-педофилы будут арестованы военными по приказу Трампа и отправлены в тюрьму. Q оставил около 5 тысяч сообщений (несколько месяцев назад он перестал писать).
Теория стала популярной. В 2019 году ФБР признала QAnon «террористической угрозой». А пандемия коронавируса ещё больше усилила популярность QAnon. В августе 2020 года Faсebook внес ее в список «опасных личностей и организаций», страницы с ее упоминанием начали банить. Несмотря на это, с августа по конец ноября 2020 года QAnon упоминалась в 441 тысяче постов в разных соцсетях по всему миру, из них 9 тысяч – на территории РФ («Медиалогия»).
Так что эта часть QAnon ожидаема, особенно в преддверии очередного политического кризиса: перед нами символический способ недовольства элитами. Однако предыдущие конспирологические теории строились только вокруг фигуры могущественного врага, который мечтает поработить весь мир. Мифология QAnon в этом смысле нетипична, потому что рассказывает и о сатанистах-педофилах, и о спасителе, который от них избавит, – о Дональде Трампе.
В этом, кстати её отличие от российской версии, впервые услышанной осенью прошлого года (её не очень активно, но всё-таки распространяли в соцсетях «граждане СССР»), в которой фигурируют представители российской политической элиты. Но вот образ спасителя там отсутствовал, — сигналы.
Что такое QAnon, если коротко? Это символический протест против элит в конспирологическом духе, создавший не только врага (традиционного), но и героя, с которым можно отождествить себя.
@ausguck
https://t.iss.one/anthro_fun/357
Конспирологическая теория QAnon появилась в 2017 году, когда некто Q начал публиковать на анонимных имиджбордах загадочные и пугающие сообщения. Q, представившийся высокопоставленным чиновником из Белого дома сообщил, что США (и, разумеется, миром тоже) управляет тайная группа сатанистов (возглавляемая Хиллари Клинтон и Джорджем Соросом), занимающая педофилией и торговлей детьми. Противостоит им Дональд Трамп, который посвятил себя тайной борьбе с этой сектой. Но с ними будет покончено в день операции «Шторм», когда все высокопоставленные сатанисты-педофилы будут арестованы военными по приказу Трампа и отправлены в тюрьму. Q оставил около 5 тысяч сообщений (несколько месяцев назад он перестал писать).
Теория стала популярной. В 2019 году ФБР признала QAnon «террористической угрозой». А пандемия коронавируса ещё больше усилила популярность QAnon. В августе 2020 года Faсebook внес ее в список «опасных личностей и организаций», страницы с ее упоминанием начали банить. Несмотря на это, с августа по конец ноября 2020 года QAnon упоминалась в 441 тысяче постов в разных соцсетях по всему миру, из них 9 тысяч – на территории РФ («Медиалогия»).
Так что эта часть QAnon ожидаема, особенно в преддверии очередного политического кризиса: перед нами символический способ недовольства элитами. Однако предыдущие конспирологические теории строились только вокруг фигуры могущественного врага, который мечтает поработить весь мир. Мифология QAnon в этом смысле нетипична, потому что рассказывает и о сатанистах-педофилах, и о спасителе, который от них избавит, – о Дональде Трампе.
В этом, кстати её отличие от российской версии, впервые услышанной осенью прошлого года (её не очень активно, но всё-таки распространяли в соцсетях «граждане СССР»), в которой фигурируют представители российской политической элиты. Но вот образ спасителя там отсутствовал, — сигналы.
Что такое QAnon, если коротко? Это символический протест против элит в конспирологическом духе, создавший не только врага (традиционного), но и героя, с которым можно отождествить себя.
@ausguck
Telegram
(Не)занимательная антропология
Поскольку доступ к репаблик есть не у всех, а прочитать о том, как возникла конспирология Qanon, хотят все, я кидаю сюда pdf статьи. Итак, как устроен как устроен Qanon, каковы его истоки, почему он популярен, чем эта мифология похожа на предыдущие и чем…
А что там с «Северным потоком-2»?
Госдеп США сообщил европейским компаниям, которые, как он подозревает, помогают строить газопровод, что они рискуют столкнуться с санкциями, поскольку уходящая администрация Трампа готовит последний раунд карательных мер против проекта. Об этом во вторник Reuters сообщили два источника.
«Мы пытаемся проинформировать компании о риске и убедить их уйти, пока не стало слишком поздно», — сообщил источник в правительстве США на условиях анонимности.
Выход отчёта планируется в конце недели.
@ausguck
Госдеп США сообщил европейским компаниям, которые, как он подозревает, помогают строить газопровод, что они рискуют столкнуться с санкциями, поскольку уходящая администрация Трампа готовит последний раунд карательных мер против проекта. Об этом во вторник Reuters сообщили два источника.
«Мы пытаемся проинформировать компании о риске и убедить их уйти, пока не стало слишком поздно», — сообщил источник в правительстве США на условиях анонимности.
Выход отчёта планируется в конце недели.
@ausguck
День политолога: «возвращение Навального»
Сергей Обухов: Удачный пиар-ход Навального актуализироваться во внутрироссийского повестке накануне послания Путина и инаугурации Байдена. Он задал сложный «ребус-кроссворд» для Администрации Президента. Арест при прилёте? Отлично, легитимизирует его как главного оппонента Путина. Разгуливание на свободе или даже домашний арест? Покажет слабость и беспомощность силовой вертикали и станет доказательством наличия у него во власти мощных союзников. И речь отнюдь не об олигархах Зимине из Вымпелкома и не людях Потанина, что открыто его финансировали. Ну а процесс ФСИН против Навального вообще может стать информационно-политическим хитом месяца. Посмотрим, что придумает «АПтека». Сценарий, что предлагал философ Дугин после событий у Капитолия в США 6 января («Теперь Навального уже по-настоящему можно будет отравить. По сравнению с госпереворотом в США этого уже никто не заметит») выглядит не таким уж фантастическим. Вопрос нужно ли это бенефициарам такого действа?
Константин Калачёв: Выбирая быть политиком или стать диссидентом, Навальный выбрал быть политиком. Его возвращение в Россию это событие. Самое время, чтобы заняться подготовкой к выборам в Госдуму, в которых сам он принять участие не может, но вот повлиять на них может вполне. Задержать или нет? Если задержат, то вот вам новый Нельсон Мандела. Если не задержат, то это признак не слабости, а адекватности. Понятно, что снявши голову по волосам не плачут, что имиджу России уже трудно навредить, все уже сделано ранее. Но с точки зрения имиджа власти внутри страны задержание это демонстрация страха, а не силы.
Татьяна Становая: Кремль уже настолько далеко зашел в своей игре на повышение ставок - резко завышая ожидания ареста Навального, что не арест будет трактоваться консерваторами и силовиками как проявление слабости. Они рассчитывали, что он не вернется. А теперь оставил ли сам себе Кремль выбор?
Ситуация с Навальным очень похожа на два поезда, несущихся навстречу друг другу и неизбежно обреченных столкнуться. Будет много жертв.
Александр Пожалов: Очень смешно, но в рубрикации «Яндекс-Новости» новости дня о Навальном проходят по категории «общество», а отнюдь не «политика». В «политике» у Яндекса осталась только международная политика, словно это Первый канал или Россия-1. Так вот ты какой, Фонд общественных интересов Яндекса.
Глеб Павловский: прекрасная идея Алексея Навального — вернуться домой на святках, перед Крещением. Встречайте, православные. Пускай олимпийцы завистливым оком глядят на борьбу непреклонных сердец.
Сигналы пока мнение не поменяли: Возвращение Навального в Россию в ближайшем будущем абсолютно не реально. Разве что сразу в тюрьму. Пожалуй, что эта карта отыграна.
@ausguck
Сергей Обухов: Удачный пиар-ход Навального актуализироваться во внутрироссийского повестке накануне послания Путина и инаугурации Байдена. Он задал сложный «ребус-кроссворд» для Администрации Президента. Арест при прилёте? Отлично, легитимизирует его как главного оппонента Путина. Разгуливание на свободе или даже домашний арест? Покажет слабость и беспомощность силовой вертикали и станет доказательством наличия у него во власти мощных союзников. И речь отнюдь не об олигархах Зимине из Вымпелкома и не людях Потанина, что открыто его финансировали. Ну а процесс ФСИН против Навального вообще может стать информационно-политическим хитом месяца. Посмотрим, что придумает «АПтека». Сценарий, что предлагал философ Дугин после событий у Капитолия в США 6 января («Теперь Навального уже по-настоящему можно будет отравить. По сравнению с госпереворотом в США этого уже никто не заметит») выглядит не таким уж фантастическим. Вопрос нужно ли это бенефициарам такого действа?
Константин Калачёв: Выбирая быть политиком или стать диссидентом, Навальный выбрал быть политиком. Его возвращение в Россию это событие. Самое время, чтобы заняться подготовкой к выборам в Госдуму, в которых сам он принять участие не может, но вот повлиять на них может вполне. Задержать или нет? Если задержат, то вот вам новый Нельсон Мандела. Если не задержат, то это признак не слабости, а адекватности. Понятно, что снявши голову по волосам не плачут, что имиджу России уже трудно навредить, все уже сделано ранее. Но с точки зрения имиджа власти внутри страны задержание это демонстрация страха, а не силы.
Татьяна Становая: Кремль уже настолько далеко зашел в своей игре на повышение ставок - резко завышая ожидания ареста Навального, что не арест будет трактоваться консерваторами и силовиками как проявление слабости. Они рассчитывали, что он не вернется. А теперь оставил ли сам себе Кремль выбор?
Ситуация с Навальным очень похожа на два поезда, несущихся навстречу друг другу и неизбежно обреченных столкнуться. Будет много жертв.
Александр Пожалов: Очень смешно, но в рубрикации «Яндекс-Новости» новости дня о Навальном проходят по категории «общество», а отнюдь не «политика». В «политике» у Яндекса осталась только международная политика, словно это Первый канал или Россия-1. Так вот ты какой, Фонд общественных интересов Яндекса.
Глеб Павловский: прекрасная идея Алексея Навального — вернуться домой на святках, перед Крещением. Встречайте, православные. Пускай олимпийцы завистливым оком глядят на борьбу непреклонных сердец.
Сигналы пока мнение не поменяли: Возвращение Навального в Россию в ближайшем будущем абсолютно не реально. Разве что сразу в тюрьму. Пожалуй, что эта карта отыграна.
@ausguck
Вышел шутер от первого лица Call of LDPR.
Это вариативный шутер от первого лица. В озвучивании проекта принимали участие Илья Мэдиссон, Юрий Хованский, и сам Жириновский.
«Я был обычным пацаном из Егорьевска и дела мои шли хреново. После того, как я окончил 9 классов школы и вылетел из шараги я сел на шею своей мамке и бездельничал. Смотрел по вечерам стримы папича, играл в дотку и сосал пиво во дворе.
Не было ни денег, не перспектив. Даже местная красавица Наташка не хотела мне давать, что привело меня к отвратительной зависимости от мастурбации на аниме. Но все изменил один прекрасный момент, когда мы с корешем по кличке Понос сосали пивчанский на турниках. Он сказал мне, что в нашем дворе открылось отделение ЛДПР и он уже вступил туда. Я тоже решил, что раз не умею ничего делать, кроме как дрочить, то пора идти в политику.»
!Как четко описан электорат и кадровая база — бездельничал, играл, сосал, маструбировал на аниме, но вступил в ЛДПР бросил дрочить и пошел в политику.
#письмовредакцию
@ausguck
Это вариативный шутер от первого лица. В озвучивании проекта принимали участие Илья Мэдиссон, Юрий Хованский, и сам Жириновский.
«Я был обычным пацаном из Егорьевска и дела мои шли хреново. После того, как я окончил 9 классов школы и вылетел из шараги я сел на шею своей мамке и бездельничал. Смотрел по вечерам стримы папича, играл в дотку и сосал пиво во дворе.
Не было ни денег, не перспектив. Даже местная красавица Наташка не хотела мне давать, что привело меня к отвратительной зависимости от мастурбации на аниме. Но все изменил один прекрасный момент, когда мы с корешем по кличке Понос сосали пивчанский на турниках. Он сказал мне, что в нашем дворе открылось отделение ЛДПР и он уже вступил туда. Я тоже решил, что раз не умею ничего делать, кроме как дрочить, то пора идти в политику.»
!Как четко описан электорат и кадровая база — бездельничал, играл, сосал, маструбировал на аниме, но вступил в ЛДПР бросил дрочить и пошел в политику.
#письмовредакцию
@ausguck
Денис Волков в интервью Republic, отвечая на вопрос «как будут меняться общественные настроения в России в 2021 году?», говорит, что «во многом это будет зависеть от экономической ситуации. Если экономика хоть немного оживится – текущие настроения сохранятся и серьезных изменений мы не увидим. Для меня это базовый сценарий.
Думаю, отношение к власти достаточно ярко проявится уже на парламентских выборах в нынешнем году. Это событие всероссийского масштаба и происходит по большому счету в формате плебисцита о доверии партии власти. Посмотрим, каковы будут результаты этого плебисцита».
Немного созвучно с «как ни странно, но сложившаяся негативная ситуация в стране может сыграть за Кремль».
@ausguck
Думаю, отношение к власти достаточно ярко проявится уже на парламентских выборах в нынешнем году. Это событие всероссийского масштаба и происходит по большому счету в формате плебисцита о доверии партии власти. Посмотрим, каковы будут результаты этого плебисцита».
Немного созвучно с «как ни странно, но сложившаяся негативная ситуация в стране может сыграть за Кремль».
@ausguck
Telegram
Сигналы
Как ни странно, но сложившаяся негативная ситуация в стране может сыграть за Кремль. Снижение качества жизни и доминирование негативных настроений в обществе, зафиксированные в конце 2020 года, создали эффект «низкой базы».
Если Кремль сможет резко (и даже…
Если Кремль сможет резко (и даже…
Раз все пишут про сценарии возвращения Навального, то вставлю свои «пять копеек». Возможный сценарий, при условии, что Навальный действительно возвращается.
На мой взгляд, возвращение Навального крайне сомнительное решение. Многие писали, что существует вероятность того, что это решение принималось не самим Алексеем Навальным, а было ему навязано. Пожалуй, что разделяю эту версию.
Возвращение Навального «прямо сейчас» не нужно абсолютно никому. Ни Кремлю (не затем выпускали), ни самому Навальному — зачем? Январь 2021 года в России никоим образом не напоминает апрель 1917 года, когда из эмиграции, в бурлящую Россию возвращался Владимир Ленин. Сегодня Россия — это море в штиле, а пытаться делать революцию в таких условиях занятие бесперспективное. Но если для Кремля это возвращение — максимум стресс-тест политсистемы, то для Навального — ставка олл-ин.
Более того, Навальный возвращается в страну, в которой ситуация после его отъезда изменилась. В части отношения к нему власти. И очень диаметрально. Если раньше его игнорировали, то теперь Навальный впрямую указан Путиным как агент Запада, а, следовательно, враг государства. Но или он этого не замечает, либо тем, кто стоит за ним на это плевать. Из-за этого создаётся впечатление, что это заклание.
Что касается возможной реакции Кремля на его возвращение, то поставил бы на «тихий» сценарий. Никакого избыточного силового вмешательства — повестка в суд по прибытию, например. Но это будет обманкой — в дальнейшем последует раскрутка всевозможных уголовных дел по максимуму. То есть, это банальная ловушка.
Показное силовое задержание скорее всего будет сигналом о перехвате рычагов «силовиками» и возможной раскрутке репрессивного маховика. Но как говорит Каневский: это уже совсем другая история.
@ausguck
На мой взгляд, возвращение Навального крайне сомнительное решение. Многие писали, что существует вероятность того, что это решение принималось не самим Алексеем Навальным, а было ему навязано. Пожалуй, что разделяю эту версию.
Возвращение Навального «прямо сейчас» не нужно абсолютно никому. Ни Кремлю (не затем выпускали), ни самому Навальному — зачем? Январь 2021 года в России никоим образом не напоминает апрель 1917 года, когда из эмиграции, в бурлящую Россию возвращался Владимир Ленин. Сегодня Россия — это море в штиле, а пытаться делать революцию в таких условиях занятие бесперспективное. Но если для Кремля это возвращение — максимум стресс-тест политсистемы, то для Навального — ставка олл-ин.
Более того, Навальный возвращается в страну, в которой ситуация после его отъезда изменилась. В части отношения к нему власти. И очень диаметрально. Если раньше его игнорировали, то теперь Навальный впрямую указан Путиным как агент Запада, а, следовательно, враг государства. Но или он этого не замечает, либо тем, кто стоит за ним на это плевать. Из-за этого создаётся впечатление, что это заклание.
Что касается возможной реакции Кремля на его возвращение, то поставил бы на «тихий» сценарий. Никакого избыточного силового вмешательства — повестка в суд по прибытию, например. Но это будет обманкой — в дальнейшем последует раскрутка всевозможных уголовных дел по максимуму. То есть, это банальная ловушка.
Показное силовое задержание скорее всего будет сигналом о перехвате рычагов «силовиками» и возможной раскрутке репрессивного маховика. Но как говорит Каневский: это уже совсем другая история.
@ausguck
ФОМ. Доминанты #1. 2021 год начался так, словно предыдущий год передумал заканчиваться
Рейтинг доверия В. Путину показывает 55% (снижение на два пункта) и тестирует минимумы.
Рейтинг «Единой России» показывает минимум — 28%, снизившись на два пункта.
Лишь рейтинг Правительства демонстрирует чудеса — негативная оценка работы резко снизилась.
Всех с наступившим Новым политическим годом! Удачи и хорошего настроения!
@ausguck
Рейтинг доверия В. Путину показывает 55% (снижение на два пункта) и тестирует минимумы.
Рейтинг «Единой России» показывает минимум — 28%, снизившись на два пункта.
Лишь рейтинг Правительства демонстрирует чудеса — негативная оценка работы резко снизилась.
Всех с наступившим Новым политическим годом! Удачи и хорошего настроения!
@ausguck
Вероятнее всего, 29 января 2021 года Алексей Навальный будет исключён из процесса трансфера-2024. Система пытается максимально снизить риски — ситуация и без того турбулентная.
https://t.iss.one/rpolitik/222
@ausguck
https://t.iss.one/rpolitik/222
@ausguck
Telegram
R.Politik
Henry Foy:
Navalny jailed for 30 days.
Second court hearing later this month will rule on whether a 3.5 year suspended sentence should be converted to jail time
Navalny jailed for 30 days.
Second court hearing later this month will rule on whether a 3.5 year suspended sentence should be converted to jail time
А вот и ответка от Навального:
«Сегодня вы увидите то, что считается невозможным увидеть вблизи. Вместе с нами зайдете туда, куда никого не пускают. Мы попадем в гости к Путину. Своими глазами убедимся в том, что этот человек в своей тяге к роскоши, к богатству спятил совершенно. Узнаем, чьими деньгами и как финансируется эта роскошь. И как в течение последних 15 лет дается самая большая взятка в истории и строится самый дорогой в мире дворец».
Мы помним, что было после фильма «Он вам не Димон». Сегодняшняя атака на Путина — это попытка раскачать улицу. Сегодня социально-экономическая ситуация в стране много хуже марта 2017 года.
Ждали раскрутки маховика репрессий?
@ausguck
«Сегодня вы увидите то, что считается невозможным увидеть вблизи. Вместе с нами зайдете туда, куда никого не пускают. Мы попадем в гости к Путину. Своими глазами убедимся в том, что этот человек в своей тяге к роскоши, к богатству спятил совершенно. Узнаем, чьими деньгами и как финансируется эта роскошь. И как в течение последних 15 лет дается самая большая взятка в истории и строится самый дорогой в мире дворец».
Мы помним, что было после фильма «Он вам не Димон». Сегодняшняя атака на Путина — это попытка раскачать улицу. Сегодня социально-экономическая ситуация в стране много хуже марта 2017 года.
Ждали раскрутки маховика репрессий?
@ausguck
YouTube
Дворец для Путина. История самой большой взятки
Текст расследования со всеми документами здесь https://palace.navalny.com/
Это видео Навальный записал до своего возвращения в Россию, но мы сразу договорились, что выпустим его после: Алексей не хотел, чтобы главный герой этого расследования – Владимир…
Это видео Навальный записал до своего возвращения в Россию, но мы сразу договорились, что выпустим его после: Алексей не хотел, чтобы главный герой этого расследования – Владимир…
Расследование Навального про дворец Путина в первую очередь интересно не самим дворцом. Про эту историю много, и писали, и опровергали ещё до 2021 года. Так что тут ничего особо нового. Новое в другом — описывая «семью Путина» в традициях придворного двора, Навальный разжигает классовую ненависть. С крайне простым и понятным посылом, звучащим в конце: «если хотите жить лучше, надо просто убрать всю эту камарилью». И это посыл не одной только либеральной части оппозиции, как всегда было раньше. Это уже посыл всему «глубинному народу». И судя по динамике просмотров фильма, вполне вероятно, что он может его и услышать.
Но у этого расследования есть и существенный минус. Это выглядит как последний козырь Навального. После обвинения в коррупции «цель номер один» атаки на другие мишени уже не будут казаться громкими. Тем более, что и побить этот козырь Кремль может элементарно (было бы желание) — дворец легко превращается в филиал условного образовательного центра для одаренных детей, например.
Герцог де Круа как-то давным-давно сказал, что «большую часть знатных семей разорили дома». Крах режима из-за дворца правителя в XXI веке выглядит, конечно фантасмагорично, но и сам дворец выглядит точно также.
Результат этой атаки будет виден по масштабу протестов 23 января. Причём, любой иной масштаб, кроме «грандиозного» вероятнее всего поставит крест на любых других расследованиях. Как впрочем, скорее всего и на фигуре Навального. Как и писал раньше — его возвращение в Россию выглядит чистой ставкой «олл-инн».
@ausguck
Но у этого расследования есть и существенный минус. Это выглядит как последний козырь Навального. После обвинения в коррупции «цель номер один» атаки на другие мишени уже не будут казаться громкими. Тем более, что и побить этот козырь Кремль может элементарно (было бы желание) — дворец легко превращается в филиал условного образовательного центра для одаренных детей, например.
Герцог де Круа как-то давным-давно сказал, что «большую часть знатных семей разорили дома». Крах режима из-за дворца правителя в XXI веке выглядит, конечно фантасмагорично, но и сам дворец выглядит точно также.
Результат этой атаки будет виден по масштабу протестов 23 января. Причём, любой иной масштаб, кроме «грандиозного» вероятнее всего поставит крест на любых других расследованиях. Как впрочем, скорее всего и на фигуре Навального. Как и писал раньше — его возвращение в Россию выглядит чистой ставкой «олл-инн».
@ausguck