Константин Калачев:
Опрокидывающие выборы (англ. stunning elections «ошеломляющие выборы») — один из редких мирных сценариев демократизации авторитарных или гибридных режимов через частично свободные выборы, на которых оппозиция либо побеждает, либо формирует большинство в парламенте и начинает значимо влиять на процесс принятия решений, однако «опрокидывающими выборами» называют также такие выборы, когда оппозиция получила больше голосов, чем все рассчитывали.
Казалось бы, причем здесь «умное голосование»? А при том, что «опрокидывающих выборах» побеждает оппозиция, при «умном голосовании» проигрывают официальные кандидаты власти, что не означает поражения власти. По мне - это скорее тренинг.
Подготовка к тем временам, когда общественные настроения окончательно поменяются, а оппозиция сможет рекрутировать по несколько кандидатов на каждый округ в стране.
Мораль? Трехдневное голосование штука сильная, но на любой хитрый болт найдется гайка с левой резьбой. Тем интереснее наблюдать за подготовкой к выборам ГД. И, несмотря на скептицизм отдельных коллег, не думаю, что все заранее предрешено.
@ausguck
Опрокидывающие выборы (англ. stunning elections «ошеломляющие выборы») — один из редких мирных сценариев демократизации авторитарных или гибридных режимов через частично свободные выборы, на которых оппозиция либо побеждает, либо формирует большинство в парламенте и начинает значимо влиять на процесс принятия решений, однако «опрокидывающими выборами» называют также такие выборы, когда оппозиция получила больше голосов, чем все рассчитывали.
Казалось бы, причем здесь «умное голосование»? А при том, что «опрокидывающих выборах» побеждает оппозиция, при «умном голосовании» проигрывают официальные кандидаты власти, что не означает поражения власти. По мне - это скорее тренинг.
Подготовка к тем временам, когда общественные настроения окончательно поменяются, а оппозиция сможет рекрутировать по несколько кандидатов на каждый округ в стране.
Мораль? Трехдневное голосование штука сильная, но на любой хитрый болт найдется гайка с левой резьбой. Тем интереснее наблюдать за подготовкой к выборам ГД. И, несмотря на скептицизм отдельных коллег, не думаю, что все заранее предрешено.
@ausguck
Незыгарь пишет о стартовых позициях партий в преддверии старта выборной кампании. Посмотрим на социально-экономический ландшафт, по которому пройдёт избирательная гонка следующего года.
Согласно опросу ФОМ, проведённому по заказу ЦБ РФ, индекс потребительских настроений в ноябре демонстрирует снижение до минимального за 4 года значения. У 37% россиян за последний год ухудшилось материальное положение, а улучшилось только у 10%. На улучшение своего положения в ближайшие 12 месяцев надеются только 16% населения, 28% ждут дальнейшего ухудшения, а 39% считают, что ничего не изменится.
Таким образом, 2020 год заканчивается на фоне крайне негативной социально-экономической обстановки в стране. А старт избирательной кампании ЕДГ-2021 года (когда бы не были объявлены выборы в ГД-8) приходится, пожалуй, на самое тяжёлое время, начиная с президентских выборов 1996 года.
Кроме того, к началу избирательной кампании 2021 года власть подходит, если не в состоянии открытой войны элит, то в состоянии явного раздора и в отсутствии единения.
Всё это усиливает риски политических администраторов и даёт весьма осязаемые шансы оппозиции. Конечно, при условии, что она захочет ими воспользоваться.
@ausguck
Согласно опросу ФОМ, проведённому по заказу ЦБ РФ, индекс потребительских настроений в ноябре демонстрирует снижение до минимального за 4 года значения. У 37% россиян за последний год ухудшилось материальное положение, а улучшилось только у 10%. На улучшение своего положения в ближайшие 12 месяцев надеются только 16% населения, 28% ждут дальнейшего ухудшения, а 39% считают, что ничего не изменится.
Таким образом, 2020 год заканчивается на фоне крайне негативной социально-экономической обстановки в стране. А старт избирательной кампании ЕДГ-2021 года (когда бы не были объявлены выборы в ГД-8) приходится, пожалуй, на самое тяжёлое время, начиная с президентских выборов 1996 года.
Кроме того, к началу избирательной кампании 2021 года власть подходит, если не в состоянии открытой войны элит, то в состоянии явного раздора и в отсутствии единения.
Всё это усиливает риски политических администраторов и даёт весьма осязаемые шансы оппозиции. Конечно, при условии, что она захочет ими воспользоваться.
@ausguck
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Замер электоральных рейтингов свидетельствует, что малые партии совокупно обладают поддержкой на уровне примерно 10-12 %.
Учитывая, что эти партии не проходят пятипроцентный барьер, их результат перетекает к парламентским партиям (по методу Хэйра).
Согласно…
Учитывая, что эти партии не проходят пятипроцентный барьер, их результат перетекает к парламентским партиям (по методу Хэйра).
Согласно…
ФОМ. Доминанты. Фиксируется снижение «оценки работы В. Путина» и заморозка состояния тревожности общества на высоком плато
61% опрошенных считают, что президент Путину работает на своём посте «скорее хорошо». Предыдущее значение составляло 63%. Минимальное значение составляло 58% — 9 и 16 августа 2020 года. Четверть опрошенных считают, что президент работает «скорее плохо». Увеличение на 1 пункт.
Рейтинг доверия президенту Путину снизился на 2 пункта. 58% опрошенных «скорее доверяют» Путину, чуть более трети опрошенных — 31% не доверяют (плюс 1 пункт к предыдущему значению). Рост числа не доверяющих продолжается третью неделю. Максимальное количество не доверяющих в текущем году фиксировалось 12 января — 38% опрошенных.
Рейтинги премьера Мишустина и Правительства РФ практически без изменений.
Рейтинг «Единой России» показал минимум — только 28% опрошенных проголосовали бы за эту партию, если бы выборы в Госудуму состоялись в ближайшее воскресенье на новом историческом минимуме. Сползание рейтинга продолжается четвертую неделю подряд.
Доминирующей темой в «Событиях недели» (опрос проходил 4–6 декабря) остаётся «эпидемия коронавируса, информация о ней, о принимаемых мерах» — 20%. Плюс, отдельной темой выделено «начало вакцинации в России» — 7%.
«Работа властных структур» интересовала 5% опрошенных. В наиболее показательных высказываниях по этой теме приводится: «множество законов пытается принять Госдума, которые ограничивают свободы и права граждан».
Тревожность общества остаётся без изменений вторую неделю подряд — 61% опрошенных фиксируют состояние тревоги у окружающих. Тревожность общества вышла на достаточно высокое плато — в отличии от апрельской динамики, когда чувство тревоги быстро выросло до 66% и в течении двух месяцев опустилось до 49%, осенне-зимнее состояние тревожности становится привычным состоянием людей.
В первую очередь, это связано, разумеется с пандемией коронавируса — в ответах «Событий недели» преобладают негативные оценки действий власти, такие как: «новые ограничения из-за коронавируса»; «новогодние праздники как будем проводить с ограничительными мероприятиями»; «проблема вируса, особенно для пожилых»; «коронавирус: тестов нет, анализы не берут»; «с коронавирусом: лекарств нет, лечат плохо»; «о принудительном вакцинировании людей от коронавируса».
Но постепенно появляются и другие негативные для власти темы — «работа властных структур», «выплаты, льготы отдельным группам населения», «стихийные бедствия», «рост цен, тарифов, экономические проблемы», «перевод школьников и студентов на дистанционное обучение», «другие события в России», с комментариями: «отключение электроснабжения в Приморском крае в течение 9 часов»; «Хабаровск: разгоняли демонстрацию»; «концерт Басты»; «транспортная реформа в Кемеровской области». Болевых точек становится всё больше.
Всё это, ещё один сигнал, что Россия будет входить в 2021 год на крайне негативной ноте.
@ausguck
61% опрошенных считают, что президент Путину работает на своём посте «скорее хорошо». Предыдущее значение составляло 63%. Минимальное значение составляло 58% — 9 и 16 августа 2020 года. Четверть опрошенных считают, что президент работает «скорее плохо». Увеличение на 1 пункт.
Рейтинг доверия президенту Путину снизился на 2 пункта. 58% опрошенных «скорее доверяют» Путину, чуть более трети опрошенных — 31% не доверяют (плюс 1 пункт к предыдущему значению). Рост числа не доверяющих продолжается третью неделю. Максимальное количество не доверяющих в текущем году фиксировалось 12 января — 38% опрошенных.
Рейтинги премьера Мишустина и Правительства РФ практически без изменений.
Рейтинг «Единой России» показал минимум — только 28% опрошенных проголосовали бы за эту партию, если бы выборы в Госудуму состоялись в ближайшее воскресенье на новом историческом минимуме. Сползание рейтинга продолжается четвертую неделю подряд.
Доминирующей темой в «Событиях недели» (опрос проходил 4–6 декабря) остаётся «эпидемия коронавируса, информация о ней, о принимаемых мерах» — 20%. Плюс, отдельной темой выделено «начало вакцинации в России» — 7%.
«Работа властных структур» интересовала 5% опрошенных. В наиболее показательных высказываниях по этой теме приводится: «множество законов пытается принять Госдума, которые ограничивают свободы и права граждан».
Тревожность общества остаётся без изменений вторую неделю подряд — 61% опрошенных фиксируют состояние тревоги у окружающих. Тревожность общества вышла на достаточно высокое плато — в отличии от апрельской динамики, когда чувство тревоги быстро выросло до 66% и в течении двух месяцев опустилось до 49%, осенне-зимнее состояние тревожности становится привычным состоянием людей.
В первую очередь, это связано, разумеется с пандемией коронавируса — в ответах «Событий недели» преобладают негативные оценки действий власти, такие как: «новые ограничения из-за коронавируса»; «новогодние праздники как будем проводить с ограничительными мероприятиями»; «проблема вируса, особенно для пожилых»; «коронавирус: тестов нет, анализы не берут»; «с коронавирусом: лекарств нет, лечат плохо»; «о принудительном вакцинировании людей от коронавируса».
Но постепенно появляются и другие негативные для власти темы — «работа властных структур», «выплаты, льготы отдельным группам населения», «стихийные бедствия», «рост цен, тарифов, экономические проблемы», «перевод школьников и студентов на дистанционное обучение», «другие события в России», с комментариями: «отключение электроснабжения в Приморском крае в течение 9 часов»; «Хабаровск: разгоняли демонстрацию»; «концерт Басты»; «транспортная реформа в Кемеровской области». Болевых точек становится всё больше.
Всё это, ещё один сигнал, что Россия будет входить в 2021 год на крайне негативной ноте.
@ausguck
Константин Калачёв:
Простой лайфхак, на случай, если вам не будет хватать позитива на Новый Год 2021.
Возьмите новостную ленту 2020 и просмотрите ее в обратном порядке.
Вы увидите как срываются маски, укрепляется рубль, растет ВВП, спортсмены получают медали, тысячи счастливых людей покидают больницы, разрешаются международные конфликты, президент на глазах молодеет и отменяет поправки в Конституцию, возвращается старое правительство, оживают умершие артисты, падают цены.
- А в финале панголин спасается от китайца.
@ausguck
Простой лайфхак, на случай, если вам не будет хватать позитива на Новый Год 2021.
Возьмите новостную ленту 2020 и просмотрите ее в обратном порядке.
Вы увидите как срываются маски, укрепляется рубль, растет ВВП, спортсмены получают медали, тысячи счастливых людей покидают больницы, разрешаются международные конфликты, президент на глазах молодеет и отменяет поправки в Конституцию, возвращается старое правительство, оживают умершие артисты, падают цены.
- А в финале панголин спасается от китайца.
@ausguck
Здравствуй новый «маккартизм»: Британия, в поисках внешних врагов переключается с России на Китай?
Английские СМИ пишут массовом проникновении членов Коммунистической партии Китая в британские фирмы, включая AstraZeneca, Rolls Royce, HSBC и Jaguar Land Rover.
Утечка базы данных о 1,95 млн. зарегистрированных членов партии показывает, что влияние Пекина распространяется почти на все уголки британской жизни, включая оборонные фирмы, банки и фармацевтические гиганты. Фармацевтические гиганты Pfizer и AstraZeneca, которые участвуют в разработке вакцин против коронавируса, наняли на работу 123 сторонников КПК. В 2016 году в британских банках HSBC и Standard Chartered работало более 600 членов партии в 19 отделениях.
Альянс из 30 депутатов подготовил срочный запрос по этому вопросу в палату общин. Бывший лидер партии тори Иэн Дункан Смит заявил: «Это расследование доказывает, что члены Коммунистической партии Китая сегодня разбросаны по всему миру, и работают в транснациональных корпорациях и академических учреждениях, в наших собственных дипломатических службах. Правительство должно принять меры для изгнания и удаления любых членов коммунистической партии из наших консульств на территории Китая. Они могут служить либо Великобритании, либо Коммунистической партии Китая. Они не могут делать то и другое».
@ausguck
Английские СМИ пишут массовом проникновении членов Коммунистической партии Китая в британские фирмы, включая AstraZeneca, Rolls Royce, HSBC и Jaguar Land Rover.
Утечка базы данных о 1,95 млн. зарегистрированных членов партии показывает, что влияние Пекина распространяется почти на все уголки британской жизни, включая оборонные фирмы, банки и фармацевтические гиганты. Фармацевтические гиганты Pfizer и AstraZeneca, которые участвуют в разработке вакцин против коронавируса, наняли на работу 123 сторонников КПК. В 2016 году в британских банках HSBC и Standard Chartered работало более 600 членов партии в 19 отделениях.
Альянс из 30 депутатов подготовил срочный запрос по этому вопросу в палату общин. Бывший лидер партии тори Иэн Дункан Смит заявил: «Это расследование доказывает, что члены Коммунистической партии Китая сегодня разбросаны по всему миру, и работают в транснациональных корпорациях и академических учреждениях, в наших собственных дипломатических службах. Правительство должно принять меры для изгнания и удаления любых членов коммунистической партии из наших консульств на территории Китая. Они могут служить либо Великобритании, либо Коммунистической партии Китая. Они не могут делать то и другое».
@ausguck
Mail Online
Files expose mass infiltration of UK firms by Chinese Communist Party
While there is no evidence that anyone on the party membership list has spied for China, and many sign up to boost their career prospects, experts say it defies credulity some are not involved in espionage.
Кстати. В Томске есть известный на весь мир Дом с драконами. И ещё куча достопримечательностей.
https://www.tripadvisor.ru/Attractions-g665310-Activities-c47-Tomsk_Tomsk_Oblast_Siberian_District.html
@ausguck
https://www.tripadvisor.ru/Attractions-g665310-Activities-c47-Tomsk_Tomsk_Oblast_Siberian_District.html
@ausguck
Константин Калачёв:
Прочитал очередные рассуждения о возможной стоимости кампании по избранию в Госдуму по округу. Мечты, мечты...
Такое впечатление, что коллеги не заметили, как за пару федеральных выборных циклов поменялась страна. Как поменялась ситуация с попаданием людей в парламент. И как она еще будет меняться. Это раньше всё начиналось со слов «я хочу». Теперь всё начинается с «мы вам предлагаем». Мы предлагаем вам поработать депутатом.
Когда человеку предлагают поработать в исполнительной власти, в редких случаях и «где-то высоко в горах, но не в нашем районе», он должен платить «за вход». Да и платит в уверенности, что все не только отобьется, но еще и прибыль принесет. А какая нынче прибыль у депутата Госдумы? Президент вчера предлагал «Единой России» обратить внимание на тех, кто «проявил себя с самой лучшей стороны, показал себя надежным бойцом, добрым, сердечным человеком, причем не просто каким-то человеком, стремящимся к карьере, а настоящим тружеником, готовым впрягаться в решение непростых задач, стоящих перед страной».
Человек будет нанят властью исполнять функцию законодателя. Так что, про бюджеты от 100 млн. руб. и выше можно забыть. Хотя мечтать не вредно.
@ausguck
Прочитал очередные рассуждения о возможной стоимости кампании по избранию в Госдуму по округу. Мечты, мечты...
Такое впечатление, что коллеги не заметили, как за пару федеральных выборных циклов поменялась страна. Как поменялась ситуация с попаданием людей в парламент. И как она еще будет меняться. Это раньше всё начиналось со слов «я хочу». Теперь всё начинается с «мы вам предлагаем». Мы предлагаем вам поработать депутатом.
Когда человеку предлагают поработать в исполнительной власти, в редких случаях и «где-то высоко в горах, но не в нашем районе», он должен платить «за вход». Да и платит в уверенности, что все не только отобьется, но еще и прибыль принесет. А какая нынче прибыль у депутата Госдумы? Президент вчера предлагал «Единой России» обратить внимание на тех, кто «проявил себя с самой лучшей стороны, показал себя надежным бойцом, добрым, сердечным человеком, причем не просто каким-то человеком, стремящимся к карьере, а настоящим тружеником, готовым впрягаться в решение непростых задач, стоящих перед страной».
Человек будет нанят властью исполнять функцию законодателя. Так что, про бюджеты от 100 млн. руб. и выше можно забыть. Хотя мечтать не вредно.
@ausguck
Аббас Галлямов:
Главная проблема со вчерашним скандалом не в том, что чекисты пытались отравить Навального, а в том, что система не смогла уберечь данные этих самых чекистов от попадания в руки врагов. Сцена, когда наглая американская журналистка заявляется домой к герою невидимого фронта, заставляя того спасаться бегством, полностью десакрализует режим.
Один из самых сильных политических авторов в истории человечества Эрик Хоффер написал когда-то: «Массы восстают не против порочности старого режима, а против его слабости».
И просто напомню свой пост недельной давности про «ветшающую сакральность». Перекликается.
@ausguck
Главная проблема со вчерашним скандалом не в том, что чекисты пытались отравить Навального, а в том, что система не смогла уберечь данные этих самых чекистов от попадания в руки врагов. Сцена, когда наглая американская журналистка заявляется домой к герою невидимого фронта, заставляя того спасаться бегством, полностью десакрализует режим.
Один из самых сильных политических авторов в истории человечества Эрик Хоффер написал когда-то: «Массы восстают не против порочности старого режима, а против его слабости».
И просто напомню свой пост недельной давности про «ветшающую сакральность». Перекликается.
@ausguck
Telegram
Сигналы
Пресс-секретарь президента Песков о наличии двух одинаковых бункеров у Путина: «Очередные глупости. Президент работает в Москве. Ездит в командировки. Практически каждый день у него есть публичные мероприятия. Я уже много раз говорил: мы представляем себе…
Алексей Макаркин:
Ключевое общественное размежевание в вопросе о расследовании CNN, Bellingcat, The Insider и Der Spiegel по поводу дела Навального – это восприятие современного состояния России – война или мир.
Если Россия – воюющая страна (все равно в какой трактовке – пытающаяся взять реванш за несправедливое поражение в третьей «холодной» мировой войне или же подвергшаяся неспровоцированной агрессии в форме внешнего давления и несправедливых же санкций, или же сочетание в той или иной пропорции первого и второго тезисов), то в этой логике à la guerre comme à la guerre. Журналистка CNN, заставшая врасплох российского спецслужбиста – передовой отряд вражеской армии. К самому спецслужбисту можно внутренне относиться по-разному, но он свой. Как в 1941 году своим был Берия, а Штауффенберг и Тресков – чужими. При всей преступности первого и благородстве вторых.
В случае принятия такой логики главный вопрос – кому выгодно. И в связи с этим об источнике информации. Если выгодно врагу, то тем хуже для фактов. И само слушание вражеских источников уже, как минимум, подозрительно, ибо размывает сплоченность. А то и преступно – как в том же 41-м (кстати, обращает на себя внимание частое обращение лоялистов к воспоминаниям о войне применительно к современности). И главное – надо сделать все возможное, чтобы никто посторонний не мог получать информацию о деятельности наших спецслужб. Потому что они наши.
Если Россия – страна невоюющая (что соответствует официальному положению дел; вот и российский президент, выдержав немалую паузу, поздравил с победой Джо Байдена), то логика совершенно иная. Существуют многочисленные подозрения, что российский гражданин на российской территории стал жертвой преступления – и эти подозрения должны быть подтверждены или сняты с помощью объективного уголовного расследования. Журналистка в этой логике делает свою работу, имеющую общественное значение (и делает хорошо). А вот ее к ее визави есть вопросы, на которые ему неплохо было бы ответить – причем не в стиле «солсберецких шпилей». И главный вопрос в этой логике – что произошло.
США, например, после 11 сентября ощущали себя на войне – и этого хватило Джорджу Бушу-младшему не только для занятия Афганистана, но и для вендетты в виде уничтожения саддамовского режима в Ираке. Симптомом окончания войны в умах американцев (при продолжении затянувшихся на долгие годы боевых действий) стало вышедшее в 2004 году расследование CBS о преступлениях американских военных в тюрьме Абу-Грейб. В России любят приводить этот пример – но лишь как доказательство преступности вероятного противника, не акцентируя внимания на независимой журналистике, благодаря которой эта история стала известна. Для журналистов CBS американские охранники Абу-Грейб не были своими – для журналистов война закончилась.
Общественные настроения в России сейчас таковы, что люди в большинстве своем не только не хотят войны, но и не ощущают себя на войне. Проведенное в минувшем январе исследование Левада-центра показало, что две трети россиян выступили за партнерство России и Запада, а 11% - за дружбу. Лишь 3% россиян считают, что отношения с Западом должны основываться на вражде, еще 16% - на соперничестве. Интересны последние данные об отношении к США – в августе 42% респондентов относились к Соединенным Штатам хорошо и 46% – плохо. После победы Байдена и алармистских прогнозов на российском телевидении число «негативистов» увеличилось до 51%, хорошо по-прежнему относятся 35%. На региональных выборах партия Захара Прилепина, выдвинувшая радикально-реваншистские лозунги, потерпела поражение (она прошла только в Рязанской области, откуда Прилепин родом). В любом случае, это очень далеко от общественной поддержки военной мобилизации.
@ausguck
Ключевое общественное размежевание в вопросе о расследовании CNN, Bellingcat, The Insider и Der Spiegel по поводу дела Навального – это восприятие современного состояния России – война или мир.
Если Россия – воюющая страна (все равно в какой трактовке – пытающаяся взять реванш за несправедливое поражение в третьей «холодной» мировой войне или же подвергшаяся неспровоцированной агрессии в форме внешнего давления и несправедливых же санкций, или же сочетание в той или иной пропорции первого и второго тезисов), то в этой логике à la guerre comme à la guerre. Журналистка CNN, заставшая врасплох российского спецслужбиста – передовой отряд вражеской армии. К самому спецслужбисту можно внутренне относиться по-разному, но он свой. Как в 1941 году своим был Берия, а Штауффенберг и Тресков – чужими. При всей преступности первого и благородстве вторых.
В случае принятия такой логики главный вопрос – кому выгодно. И в связи с этим об источнике информации. Если выгодно врагу, то тем хуже для фактов. И само слушание вражеских источников уже, как минимум, подозрительно, ибо размывает сплоченность. А то и преступно – как в том же 41-м (кстати, обращает на себя внимание частое обращение лоялистов к воспоминаниям о войне применительно к современности). И главное – надо сделать все возможное, чтобы никто посторонний не мог получать информацию о деятельности наших спецслужб. Потому что они наши.
Если Россия – страна невоюющая (что соответствует официальному положению дел; вот и российский президент, выдержав немалую паузу, поздравил с победой Джо Байдена), то логика совершенно иная. Существуют многочисленные подозрения, что российский гражданин на российской территории стал жертвой преступления – и эти подозрения должны быть подтверждены или сняты с помощью объективного уголовного расследования. Журналистка в этой логике делает свою работу, имеющую общественное значение (и делает хорошо). А вот ее к ее визави есть вопросы, на которые ему неплохо было бы ответить – причем не в стиле «солсберецких шпилей». И главный вопрос в этой логике – что произошло.
США, например, после 11 сентября ощущали себя на войне – и этого хватило Джорджу Бушу-младшему не только для занятия Афганистана, но и для вендетты в виде уничтожения саддамовского режима в Ираке. Симптомом окончания войны в умах американцев (при продолжении затянувшихся на долгие годы боевых действий) стало вышедшее в 2004 году расследование CBS о преступлениях американских военных в тюрьме Абу-Грейб. В России любят приводить этот пример – но лишь как доказательство преступности вероятного противника, не акцентируя внимания на независимой журналистике, благодаря которой эта история стала известна. Для журналистов CBS американские охранники Абу-Грейб не были своими – для журналистов война закончилась.
Общественные настроения в России сейчас таковы, что люди в большинстве своем не только не хотят войны, но и не ощущают себя на войне. Проведенное в минувшем январе исследование Левада-центра показало, что две трети россиян выступили за партнерство России и Запада, а 11% - за дружбу. Лишь 3% россиян считают, что отношения с Западом должны основываться на вражде, еще 16% - на соперничестве. Интересны последние данные об отношении к США – в августе 42% респондентов относились к Соединенным Штатам хорошо и 46% – плохо. После победы Байдена и алармистских прогнозов на российском телевидении число «негативистов» увеличилось до 51%, хорошо по-прежнему относятся 35%. На региональных выборах партия Захара Прилепина, выдвинувшая радикально-реваншистские лозунги, потерпела поражение (она прошла только в Рязанской области, откуда Прилепин родом). В любом случае, это очень далеко от общественной поддержки военной мобилизации.
@ausguck
Алексей Захаров (НИУ ВШЭ): Избыточная смертность
Для 35 стран я оценил избыточную смертность в 2020 году из расчета на тысячу человек населения 1. Россия на третьем месте, впереди лишь Италия и Польша. Напомню, в нашей стране избыточная смертность составляет примерно 280 тысяч человек. Я решил взять именно эту величину по двум причинам.
Во-первых, рапортуемое число смертей от Ковид иногда намного меньше, чем избыточная смертность (у нас, также в Литве, Польше, Словакии и некоторых других странах).
Во-вторых, примерно 85-90% избыточной смертности - это Ковид, остальное - тоже, по всей видимости, последствия эпидемии (следствие перегрузки системы здравоохранения, стресс, последствия потери работы и снижения благосостояния и т.д.). Так что избыточная смертность - хороший способ посмотреть, насколько хорошо государство и общество справляются с вызовом эпидемии. Россия справляется плохо.
1 Показано число умерших по 13 декабря 2020 года минус число умерших в аналогичном периоде прошлого года, деленное на население страны в начале 2020 года. Если в прошлом году умерло больше, то показано число смертей от Ковид. По 30 странам из 35 данные по избыточной смертности были доступны по конец ноября или по конец октября. Недостающие данные оценивались исходя из данных по смертности от Ковид, учитывая, как в каждой стране соотносится избыточная смертность и смертность от Ковид.
Тут в основном развитые страны и почти нет, например, Латинской Америки. В Перу, в частности, избыточная смертность еще выше, чем в Польше.
@ausguck
Для 35 стран я оценил избыточную смертность в 2020 году из расчета на тысячу человек населения 1. Россия на третьем месте, впереди лишь Италия и Польша. Напомню, в нашей стране избыточная смертность составляет примерно 280 тысяч человек. Я решил взять именно эту величину по двум причинам.
Во-первых, рапортуемое число смертей от Ковид иногда намного меньше, чем избыточная смертность (у нас, также в Литве, Польше, Словакии и некоторых других странах).
Во-вторых, примерно 85-90% избыточной смертности - это Ковид, остальное - тоже, по всей видимости, последствия эпидемии (следствие перегрузки системы здравоохранения, стресс, последствия потери работы и снижения благосостояния и т.д.). Так что избыточная смертность - хороший способ посмотреть, насколько хорошо государство и общество справляются с вызовом эпидемии. Россия справляется плохо.
1 Показано число умерших по 13 декабря 2020 года минус число умерших в аналогичном периоде прошлого года, деленное на население страны в начале 2020 года. Если в прошлом году умерло больше, то показано число смертей от Ковид. По 30 странам из 35 данные по избыточной смертности были доступны по конец ноября или по конец октября. Недостающие данные оценивались исходя из данных по смертности от Ковид, учитывая, как в каждой стране соотносится избыточная смертность и смертность от Ковид.
Тут в основном развитые страны и почти нет, например, Латинской Америки. В Перу, в частности, избыточная смертность еще выше, чем в Польше.
@ausguck
Начитался вчера разнообразной конспирологии про Расследование (да, обязательно с большой буквы, как у Кашина). Как фанат этого жанра предлагаю самую радикальную версию происходящего. Держите.
А что если, Расследование — это продолжение декабрьского наезда СМИ на президента и его ближайшее окружение? И делается это самим Кремлём? В принципе, вся эта информация «обнуляет» любой дальнейший негатив, каким бы он громким не был. Куда дальше падать после обвинения в попытке физического устранения «самого главного врага режима»?
Этот своеобразный «поджог Рейхстага» развязывает руки Кремлю, вплоть до зачисток внутри элит. А пряник в виде «проклятого Запада у ворот» на фоне общей короноварисуной обстановки, позволит расширить диапазон решений во внутренней политики от ЧС и отмены выборов вообще, до либерального переноса даты голосования «на пораньше».
@ausguck
А что если, Расследование — это продолжение декабрьского наезда СМИ на президента и его ближайшее окружение? И делается это самим Кремлём? В принципе, вся эта информация «обнуляет» любой дальнейший негатив, каким бы он громким не был. Куда дальше падать после обвинения в попытке физического устранения «самого главного врага режима»?
Этот своеобразный «поджог Рейхстага» развязывает руки Кремлю, вплоть до зачисток внутри элит. А пряник в виде «проклятого Запада у ворот» на фоне общей короноварисуной обстановки, позволит расширить диапазон решений во внутренней политики от ЧС и отмены выборов вообще, до либерального переноса даты голосования «на пораньше».
@ausguck
Константин Калачев:
Отобраны пять самых острых и злободневных вопросов для онлайн пресс-конференции Путина:
- Как самый великий политик современности готовы ли вы стать президентом Земного шара?
- Дед Мороз это вы?
- Как вам удается быть настолько дальновидным и всех переигрывать?
- Когда можно будет голосовать за Вас каждый год?
- Как отдать за Вас жизнь?
@ausguck
Отобраны пять самых острых и злободневных вопросов для онлайн пресс-конференции Путина:
- Как самый великий политик современности готовы ли вы стать президентом Земного шара?
- Дед Мороз это вы?
- Как вам удается быть настолько дальновидным и всех переигрывать?
- Когда можно будет голосовать за Вас каждый год?
- Как отдать за Вас жизнь?
@ausguck
Пресс-конференция президента Путина. Резюме про внутреннюю политику
Путин дал чёткий сигнал, что понимает и принимает разницу, и проводит линию между системной оппозицией (КПРФ, ЛДПР и СР) и оппозицией несистемной. Первые патриоты, вторые агенты Запада. В дальнейшем, эта линия будет расширяться и закручивание гаек будет применяться в основном против несистемной оппозиции. Но любые радикальные политики из системной оппозиции будут вычищаться. Позиция Путина по отношению к парламентской оппозиции не изменилась — вы часть системы.
Продолжится заморозка текущего состояния «единения под флагом». Никаких крупных подвижек в политическом пространстве ожидать не стоит. Новые партии не замена старых. С точки зрения Путина политическое состояние стабильное и никаких изменений, даже косметических делать не нужно.
Что касается Навального. Не удивлюсь, если Навальный будет объявлен «физлицом — иностранным агентом» и его структуры будут закрыты. Если «Навальный» был проектом одной из Башен Кремля, то сегодня, обвинением в сотрудничестве с иностранной разведкой, его закрыли, либо на очень долго заморозили. Аналогично, если это не проект и Навальный сам по себе — его возвращение в Россию в ближайшем будущем абсолютно не реально. Разве что сразу в тюрьму. Пожалуй, что эта карта отыграна.
@ausguck
Путин дал чёткий сигнал, что понимает и принимает разницу, и проводит линию между системной оппозицией (КПРФ, ЛДПР и СР) и оппозицией несистемной. Первые патриоты, вторые агенты Запада. В дальнейшем, эта линия будет расширяться и закручивание гаек будет применяться в основном против несистемной оппозиции. Но любые радикальные политики из системной оппозиции будут вычищаться. Позиция Путина по отношению к парламентской оппозиции не изменилась — вы часть системы.
Продолжится заморозка текущего состояния «единения под флагом». Никаких крупных подвижек в политическом пространстве ожидать не стоит. Новые партии не замена старых. С точки зрения Путина политическое состояние стабильное и никаких изменений, даже косметических делать не нужно.
Что касается Навального. Не удивлюсь, если Навальный будет объявлен «физлицом — иностранным агентом» и его структуры будут закрыты. Если «Навальный» был проектом одной из Башен Кремля, то сегодня, обвинением в сотрудничестве с иностранной разведкой, его закрыли, либо на очень долго заморозили. Аналогично, если это не проект и Навальный сам по себе — его возвращение в Россию в ближайшем будущем абсолютно не реально. Разве что сразу в тюрьму. Пожалуй, что эта карта отыграна.
@ausguck
«Президент не знал, что людям денег не хватает на еду». ФОМ фиксирует продолжение роста внимания общества к внутренним проблемам страны.
Происходит это на фоне роста протестного потенциала. На вопрос «Если бы в ближайшие месяц-два там, где Вы живёте, прошли митинги, демонстрации, акции протеста, то как Вы думаете, много или не много людей приняли бы в них участие?», 29% ответили «много», рост +3 пункта, по сравнению с прошлой неделей. Максимальное значение в этом году составляло 31% — 10 мая. Доля заявляющих о личном участии в акциях протеста выросла на 2 пункта и составила 28%.
Показательными станут замеры общественного мнения по итогам вчерашней пресс-конференции президента Путина. Ждём, чтобы узнать, удалось ли Президенту успокоить общество.
@ausguck
Происходит это на фоне роста протестного потенциала. На вопрос «Если бы в ближайшие месяц-два там, где Вы живёте, прошли митинги, демонстрации, акции протеста, то как Вы думаете, много или не много людей приняли бы в них участие?», 29% ответили «много», рост +3 пункта, по сравнению с прошлой неделей. Максимальное значение в этом году составляло 31% — 10 мая. Доля заявляющих о личном участии в акциях протеста выросла на 2 пункта и составила 28%.
Показательными станут замеры общественного мнения по итогам вчерашней пресс-конференции президента Путина. Ждём, чтобы узнать, удалось ли Президенту успокоить общество.
@ausguck