Да придёт дефляция?
Интересная картина складывается с потребительскими расходами — несмотря на то, что Росстат фиксирует три дефляционные недели подряд (индекс потребительских цен снижается с нарастанием: -0,01%, -0,14% и -0,12%), потребительские расходы фактически не растут — 8.2% г/г на 26 июня. Причём, накопленная инфляция с начала года составляет 11.51%.
Потребительские расходы, согласно данным СберИндекса держатся исключительно на услугах — рост 16.8% г/г и на продовольственных товарах — 15.8% г/г. Расходы на непродовольственные товары, ушедшие в минус в начале апреля, до сих пор там и пребывают — ждать полноценного отскока в этой группе можно только после того как восстановится импорт из Китая и более-менее заработает механизм параллельного импорта.
Более того, по данным ЦБ, три месяца подряд снижается и один из основных механизмов разгона потребительских расходов — потребительское (необеспеченное) кредитование: -1,9% в марте, -1,5% в апреле и -0,4% в мае. Но по мере изменения ключевой ставки ЦБ ситуация улучшается.
Вполне возможно, что говорить о полноценной дефляции в России ещё рано, но тем не менее, такие факторы как перепроизводство и отсутствие (для оптимистов: снижение) потребительского спроса говорят о реальной угрозе её появления.
Как правило, дефляция служит триггером роста социального напряжения — растёт безработица, уменьшается заработная плата. Под прессингом оказываются все ключевые экономические индикаторы — ВВП, снижение инвестиций и уменьшение денежных средств в обороте.
@ausguck
Интересная картина складывается с потребительскими расходами — несмотря на то, что Росстат фиксирует три дефляционные недели подряд (индекс потребительских цен снижается с нарастанием: -0,01%, -0,14% и -0,12%), потребительские расходы фактически не растут — 8.2% г/г на 26 июня. Причём, накопленная инфляция с начала года составляет 11.51%.
Потребительские расходы, согласно данным СберИндекса держатся исключительно на услугах — рост 16.8% г/г и на продовольственных товарах — 15.8% г/г. Расходы на непродовольственные товары, ушедшие в минус в начале апреля, до сих пор там и пребывают — ждать полноценного отскока в этой группе можно только после того как восстановится импорт из Китая и более-менее заработает механизм параллельного импорта.
Более того, по данным ЦБ, три месяца подряд снижается и один из основных механизмов разгона потребительских расходов — потребительское (необеспеченное) кредитование: -1,9% в марте, -1,5% в апреле и -0,4% в мае. Но по мере изменения ключевой ставки ЦБ ситуация улучшается.
Вполне возможно, что говорить о полноценной дефляции в России ещё рано, но тем не менее, такие факторы как перепроизводство и отсутствие (для оптимистов: снижение) потребительского спроса говорят о реальной угрозе её появления.
Как правило, дефляция служит триггером роста социального напряжения — растёт безработица, уменьшается заработная плата. Под прессингом оказываются все ключевые экономические индикаторы — ВВП, снижение инвестиций и уменьшение денежных средств в обороте.
@ausguck
Опрос ВЦИОМ об иноагентах демонстрирует, что та треть «несогласных с режимом», которая фиксировалась ранее практически любыми опросами, продолжает существовать и в условиях «военного времени».
На вопрос «как вы считаете, нужно присваивать статус иностранного агента или нет», ответы распределились:
Скорее нужно — 54%;
Скорее не нужно — 31%.
Традиционно, либеральные и охранительные настроения располагаются по демографическим группам.
@ausguck
На вопрос «как вы считаете, нужно присваивать статус иностранного агента или нет», ответы распределились:
Скорее нужно — 54%;
Скорее не нужно — 31%.
Традиционно, либеральные и охранительные настроения располагаются по демографическим группам.
@ausguck
О качестве работы в ходе переписи населения рассказал руководитель Владимирского территориального органа Федеральной службы государственной статистики Александр Быков.
По его словам, более 25 тысяч электронных анкет содержат внутренние противоречия. Это около 10% от общего числа людей в регионе, которые участвовали в переписи: «Не может человек в 37 лет иметь дошкольное образование. У нас таких «дошколят» оказалось ну очень много. Явных и открытых − больше 25 тысяч. Это домохозяйства, людей там гораздо больше. Сейчас мы вручную уточняем эти данные».
Вероятнее всего, речь идёт о принуждённых бюджетниках, вносивших данные «от фонаря, ради галочки».
Красивая история о стране, где почти полтора миллиона клерков заняты имитацией бурной деятельности, а не работой. И о том, как потратить 32 млрд. рублей, а в итоге не получить реальной информации.
@ausguck
По его словам, более 25 тысяч электронных анкет содержат внутренние противоречия. Это около 10% от общего числа людей в регионе, которые участвовали в переписи: «Не может человек в 37 лет иметь дошкольное образование. У нас таких «дошколят» оказалось ну очень много. Явных и открытых − больше 25 тысяч. Это домохозяйства, людей там гораздо больше. Сейчас мы вручную уточняем эти данные».
Вероятнее всего, речь идёт о принуждённых бюджетниках, вносивших данные «от фонаря, ради галочки».
Красивая история о стране, где почти полтора миллиона клерков заняты имитацией бурной деятельности, а не работой. И о том, как потратить 32 млрд. рублей, а в итоге не получить реальной информации.
@ausguck
«Ведомости» публикуют результаты опроса проекта независимых социологов «Хроники» об отношении граждан России к специальной военной операции (СВО) на Украине. Опрос проводился с 14 по 19 мая 2022 г. во всех регионах страны, опрошено 1605 респондентов.
Исследованием фиксируется:
(1) Рост числа поддерживающих проведение СВО на Украине с 59 до 64% и снижение числа противников СВО — с 22 до 9%.
(2) 71% опрошенных заявляют, что понимают конечную цель военной операции. Из числа тех, кто понимает цели: 38% считают конечной целью спецоперации «уничтожение нацизма, фашизма, очищение и денацификацию» Украины, 14% отвечали о спасении России от НАТО, 11% считают, что цель «достижение мира, нормализация жизни», 8% говорят о «демилитаризации, уничтожении военной техники и силы», 9% – о расширении территории России, 5% отмечают, что Россия помогает людям на Украине, о прекращении русофобии говорят 3%.
(3) 51% не готовы принимать участие в СВО и не считают, что к участию готов кто-то из их близких. 39% заявляют, что готовы принять участие сами либо готов кто-то из их близких. 11% затруднились ответить на вопрос.
(4) О готовности прекратить СВО, если бы это зависело от них заявили 22% опрошенных, не стали бы прекращать СВО 65%. 13% затруднились с ответом на вопрос.
(5) 27 % опрошенных заявили, что ожидают ухудшения своего материального положения. В апреле таких было 48%.
(6) На вопрос о социальной напряженности: 18% в выразили надежду, что за ближайшие полгода она уменьшится. В апреле оптимистов было 28%.
(7) Число спорящих на политические темы с близкими осталось прежним и равно четверти россиян.
Выводы
(a) Тенденция «люди хотят быть там, где есть общий консенсус» продолжается. Так или иначе, практически все результаты ответов говорят о том, что процесс единения вокруг Кремля (президента В. Путина) продолжается.
(b) СВО на Украине и общий кризис не стали (пока) триггером политизации общества.
(c) В тоже время, результаты исследования подтверждают теорию о формировании рисков социально-экономического толка. Снижение числа опрошенных, не ожидающих ухудшения своего благосостояние говорит скорее о позитивных ожиданиях касательно экономической ситуации в стране. В случае, неспособности власти реализовать ожидания граждан, первыми под удар попадут Правительство РФ и премьер М. Мишустин.
(d) Как и предполагалось, в обществе сформировалось «размытое целеполагание» конечной цели СВО на Украине. Что на руку Кремлю — расфокусировав причины начала СВО, Кремль получает «ожерелье возможностей» — несколько вариантов того, как может выглядеть окончание военной операции. Любой из которых будет в логике той или иной цели СВО.
@ausguck
Исследованием фиксируется:
(1) Рост числа поддерживающих проведение СВО на Украине с 59 до 64% и снижение числа противников СВО — с 22 до 9%.
(2) 71% опрошенных заявляют, что понимают конечную цель военной операции. Из числа тех, кто понимает цели: 38% считают конечной целью спецоперации «уничтожение нацизма, фашизма, очищение и денацификацию» Украины, 14% отвечали о спасении России от НАТО, 11% считают, что цель «достижение мира, нормализация жизни», 8% говорят о «демилитаризации, уничтожении военной техники и силы», 9% – о расширении территории России, 5% отмечают, что Россия помогает людям на Украине, о прекращении русофобии говорят 3%.
(3) 51% не готовы принимать участие в СВО и не считают, что к участию готов кто-то из их близких. 39% заявляют, что готовы принять участие сами либо готов кто-то из их близких. 11% затруднились ответить на вопрос.
(4) О готовности прекратить СВО, если бы это зависело от них заявили 22% опрошенных, не стали бы прекращать СВО 65%. 13% затруднились с ответом на вопрос.
(5) 27 % опрошенных заявили, что ожидают ухудшения своего материального положения. В апреле таких было 48%.
(6) На вопрос о социальной напряженности: 18% в выразили надежду, что за ближайшие полгода она уменьшится. В апреле оптимистов было 28%.
(7) Число спорящих на политические темы с близкими осталось прежним и равно четверти россиян.
Выводы
(a) Тенденция «люди хотят быть там, где есть общий консенсус» продолжается. Так или иначе, практически все результаты ответов говорят о том, что процесс единения вокруг Кремля (президента В. Путина) продолжается.
(b) СВО на Украине и общий кризис не стали (пока) триггером политизации общества.
(c) В тоже время, результаты исследования подтверждают теорию о формировании рисков социально-экономического толка. Снижение числа опрошенных, не ожидающих ухудшения своего благосостояние говорит скорее о позитивных ожиданиях касательно экономической ситуации в стране. В случае, неспособности власти реализовать ожидания граждан, первыми под удар попадут Правительство РФ и премьер М. Мишустин.
(d) Как и предполагалось, в обществе сформировалось «размытое целеполагание» конечной цели СВО на Украине. Что на руку Кремлю — расфокусировав причины начала СВО, Кремль получает «ожерелье возможностей» — несколько вариантов того, как может выглядеть окончание военной операции. Любой из которых будет в логике той или иной цели СВО.
@ausguck
Политизация общества может возникнуть там, где не ждали?
На фоне вчерашней порции весьма негативных экономических показателей, опубликованных Росстатом, практически незаметным оказался рекордный показатель минимального уровня безработицы — 3,9% (без исключения сезонного фактора).
Впрямую оценить рынок труда возможностей практически нет, но если обратиться к сервису интернет-рекрутмента HeadHunter, то можно оценить динамику вакансий в разрезе профессиональных областей. Картина удручающая, мягко говоря — на графике данные за текущий месяц относительно того же месяца предыдущего года.
Наибольший спад (в страховании, автомобильном бизнесе и банках — просто крах) вакансий в сферах, где заняты те, кого можно называть «российским средним классом». Понятно, что уменьшение вакансий — это не прямой показатель роста безработицы. Но это очевидно можно считать опережающим индикатором.
Двигателем самых громких протестов в России — Болотная/Сахарова, протесты на выборах депутатов Мосгордумы были как раз они — образованные, финансово-благополучные (относительно большинства россиян) граждане.
Вопрос, не станет ли триггером для (новой) политизации представителей «среднего класса», резкое ухудшение их качества жизни, в случае расширения нынешнего кризиса? Именно представители среднего класса, разочарованные неспособностью государства защитить их социальное благополучие, могут стать ядром будущего протестного активизма.
@ausguck
На фоне вчерашней порции весьма негативных экономических показателей, опубликованных Росстатом, практически незаметным оказался рекордный показатель минимального уровня безработицы — 3,9% (без исключения сезонного фактора).
Впрямую оценить рынок труда возможностей практически нет, но если обратиться к сервису интернет-рекрутмента HeadHunter, то можно оценить динамику вакансий в разрезе профессиональных областей. Картина удручающая, мягко говоря — на графике данные за текущий месяц относительно того же месяца предыдущего года.
Наибольший спад (в страховании, автомобильном бизнесе и банках — просто крах) вакансий в сферах, где заняты те, кого можно называть «российским средним классом». Понятно, что уменьшение вакансий — это не прямой показатель роста безработицы. Но это очевидно можно считать опережающим индикатором.
Двигателем самых громких протестов в России — Болотная/Сахарова, протесты на выборах депутатов Мосгордумы были как раз они — образованные, финансово-благополучные (относительно большинства россиян) граждане.
Вопрос, не станет ли триггером для (новой) политизации представителей «среднего класса», резкое ухудшение их качества жизни, в случае расширения нынешнего кризиса? Именно представители среднего класса, разочарованные неспособностью государства защитить их социальное благополучие, могут стать ядром будущего протестного активизма.
@ausguck
Владимир Мау (цитата по «Ведомостям» 26 марта 2015 года):
«Дети из богатых семей хотят работать в госкорпорациях, а дети из бедных семей – в силовых структурах. Через 10 лет они встретятся, и нетрудно догадаться как разрешится знаменитый спор «кто кого».
Для проверки осталось подождать (плюс/минус) три года.
@ausguck
«Дети из богатых семей хотят работать в госкорпорациях, а дети из бедных семей – в силовых структурах. Через 10 лет они встретятся, и нетрудно догадаться как разрешится знаменитый спор «кто кого».
Для проверки осталось подождать (плюс/минус) три года.
@ausguck
ФОМ. «Доминанты-25»: Циклотимия?
Сегодня без графиков — рисовать особо нечего, только скриншот. Все основные индексы институтов власти двигаются в рамках статистической погрешности — интересного тут мало. Но стоит обратить внимание на две вещи.
(1) Интерес общества к «украинской проблематике» продолжает снижаться — 34% интереса (неделей ранее было 38%), в «Событиях недели». Тут работают и фактор усталости, и фактор привычки. СВО на Украине для большинства россиян становится фоном, таким же как голос Конашенкова по телевизору.
(2) Весьма волатильная динамика настроений россиян. Даже с учётом того, что и «спокойное», и «тревожное» настроения двигаются в рамках своих трендов (на графике), с преобладанием позитива, такие значительные колебания, наблюдаемые в течении последних трёх недель, указывают на сильную турбулентность настроений, присущую циклотимии (лёгкой форме биполярного расстройства).
Российское общество сегодня явно находится в пограничном состоянии — не удивит ни продолжение сползания в депрессию, ни очередной взрыв позитива, ни даже мгновенная радикализация.
@ausguck
Сегодня без графиков — рисовать особо нечего, только скриншот. Все основные индексы институтов власти двигаются в рамках статистической погрешности — интересного тут мало. Но стоит обратить внимание на две вещи.
(1) Интерес общества к «украинской проблематике» продолжает снижаться — 34% интереса (неделей ранее было 38%), в «Событиях недели». Тут работают и фактор усталости, и фактор привычки. СВО на Украине для большинства россиян становится фоном, таким же как голос Конашенкова по телевизору.
(2) Весьма волатильная динамика настроений россиян. Даже с учётом того, что и «спокойное», и «тревожное» настроения двигаются в рамках своих трендов (на графике), с преобладанием позитива, такие значительные колебания, наблюдаемые в течении последних трёх недель, указывают на сильную турбулентность настроений, присущую циклотимии (лёгкой форме биполярного расстройства).
Российское общество сегодня явно находится в пограничном состоянии — не удивит ни продолжение сползания в депрессию, ни очередной взрыв позитива, ни даже мгновенная радикализация.
@ausguck
Новости транзита: «злые языки говорят, что объективно зреет ситуация, при которой система будет вынуждена запретить деятельность коммунистов, ибо в противном случае они отменят систему».
Читая подобное, резонно задаться вопросом: «Это что же за систему такую строили двадцать лет, что ради её сохранения надо запрещать партию, которая хоть и коряво, но в систему встроена?»
Но тем не менее... Всё последнее законотворчество в России направленное на закручивание гаек и постепенная [пока] мягкая «ликвидация» любых чрезмерно ярких представителей оппозиции (системной и остатков несистемной) происходит вовсе не от слабости режима. Вполне можно предположить, что эти процессы направлены в первую очередь на защиту процедуры передачи [или перехвата] власти в стране.
Усиление динамики этих процессов начинает провоцировать на вопросы (пока, в основном конспирологического характера) разной степени сложности. Самый простой из которых — не ускорилась ли подготовка к передаче власти?
Логично, что в условиях текущей экономической нестабильности и политической нестабильности (которую может спровоцировать передача власти), вторая партия страны несёт определённую, плохо просчитываемую угрозу.
Исходя из этого, игры вокруг КПРФ продолжатся, а партия будет и дальше подвергаться прессингу. Но закрывать Компартию — это сильнейшее покушение на сложившуюся политическую стабильность, высоко ценимую президентом В. Путиным.
@ausguck
Читая подобное, резонно задаться вопросом: «Это что же за систему такую строили двадцать лет, что ради её сохранения надо запрещать партию, которая хоть и коряво, но в систему встроена?»
Но тем не менее... Всё последнее законотворчество в России направленное на закручивание гаек и постепенная [пока] мягкая «ликвидация» любых чрезмерно ярких представителей оппозиции (системной и остатков несистемной) происходит вовсе не от слабости режима. Вполне можно предположить, что эти процессы направлены в первую очередь на защиту процедуры передачи [или перехвата] власти в стране.
Усиление динамики этих процессов начинает провоцировать на вопросы (пока, в основном конспирологического характера) разной степени сложности. Самый простой из которых — не ускорилась ли подготовка к передаче власти?
Логично, что в условиях текущей экономической нестабильности и политической нестабильности (которую может спровоцировать передача власти), вторая партия страны несёт определённую, плохо просчитываемую угрозу.
Исходя из этого, игры вокруг КПРФ продолжатся, а партия будет и дальше подвергаться прессингу. Но закрывать Компартию — это сильнейшее покушение на сложившуюся политическую стабильность, высоко ценимую президентом В. Путиным.
@ausguck
Telegram
Давыдов.Индекс
Новости транзита: злые языки говорят, что объективно зреет ситуация, при которой система будет вынуждена запретить деятельность коммунистов, ибо в противном случае они отменят систему.
Забавные времена наступили. Даже порнозвёзды умеют в философию, геополитику и социальную справедливость. Валентина Наппи:
«Настоящее столкновение цивилизаций пролегает не между исламом и Западом, а между силами модерна (моральной автономией Канта, утилитаризмом Бентама, позитивизмом, футуризмом и коммунизмом) и силами традиции, религии, социального консерватизма и экономического консерватизма (который сегодня представлен неолиберализмом и наступлением на трудовые права)».
@ausguck
«Настоящее столкновение цивилизаций пролегает не между исламом и Западом, а между силами модерна (моральной автономией Канта, утилитаризмом Бентама, позитивизмом, футуризмом и коммунизмом) и силами традиции, религии, социального консерватизма и экономического консерватизма (который сегодня представлен неолиберализмом и наступлением на трудовые права)».
@ausguck
Германия впервые за 30 лет фиксирует дефицит торгового баланса. И сразу гигантский — в мае импорт превзошел экспорт на €1 млрд.
Это то, что может произойти с экономикой, построенной на конвертации дешевого российского газа в промышленное производство. Перспективы не очень радужные, мягко говоря. Тем более, что экономика Германии очень тесно взаимосвязана со всеми странами Европы.
Всё происходит в рамках сценария «От цугцванга к цугундеру. Как Путин ломает старый миропорядок». Следом за экономическими проблемами в демократии Запада могут прийти проблемы политические: «Чем дальше будет затягиваться военное противостояние Украины и России, тем больший ущерб будет нести мировая экономика. А чем больше будет страдать население, тем большую популярность начнут получать политики-популисты и политики-радикалы».
При этом, разумеется нет речи о том, что Россия будет островком спокойствия в штормовом океане кризиса. Просто у автократии шанс пережить глобальный кризис немного повыше.
@ausguck
Это то, что может произойти с экономикой, построенной на конвертации дешевого российского газа в промышленное производство. Перспективы не очень радужные, мягко говоря. Тем более, что экономика Германии очень тесно взаимосвязана со всеми странами Европы.
Всё происходит в рамках сценария «От цугцванга к цугундеру. Как Путин ломает старый миропорядок». Следом за экономическими проблемами в демократии Запада могут прийти проблемы политические: «Чем дальше будет затягиваться военное противостояние Украины и России, тем больший ущерб будет нести мировая экономика. А чем больше будет страдать население, тем большую популярность начнут получать политики-популисты и политики-радикалы».
При этом, разумеется нет речи о том, что Россия будет островком спокойствия в штормовом океане кризиса. Просто у автократии шанс пережить глобальный кризис немного повыше.
@ausguck
«Лёгкие деньги» для бюджета похоже, что закончились — в июне нефтегазовые доходы (данные Минфина РФ) в бюджет РФ снизились практически до стандартных уровней прошлых лет (за исключением «ковидного—2020 года»).
Удерживать нефтегазовые доходы на текущих уровнях придётся за счёт слабого рубля, что уже началось — очень вовремя.
@ausguck
Удерживать нефтегазовые доходы на текущих уровнях придётся за счёт слабого рубля, что уже началось — очень вовремя.
@ausguck
Со некоторой долей оптимизма можно сказать, что потребительские расходы россиян подали признаки жизни. По крайней мере вышли на уровень годовой инфляции — впервые с конца марта текущего года.
Об этом говорят (1) данные СберИндекса, зафиксировавшие на 3 июля 2022 года рост потребительских расходов на 11.7% г./г и (2) данные Росстата об оценке индекса потребительских цен с 25 июня по 1 июля 2022 года, зафиксировавшие годовую инфляцию в 11.77%.
@ausguck
Об этом говорят (1) данные СберИндекса, зафиксировавшие на 3 июля 2022 года рост потребительских расходов на 11.7% г./г и (2) данные Росстата об оценке индекса потребительских цен с 25 июня по 1 июля 2022 года, зафиксировавшие годовую инфляцию в 11.77%.
@ausguck
Количество руководителей стран (топ-10 мировых экономик по версии ООН) в XXI веке:
США — пять президентов;
Китай — три председателя;
Япония — 11 премьер-министров;
Германия — три канцлера;
Индия — три премьер-министра;
Франция — четыре президента;
Великобритания — преемник Бориса Джонсона станет шестым;
Италия — десять премьер-министров;
Бразилия — пять президентов;
Канада — четыре премьер-министра;
Россия — два президента.
@ausguck
США — пять президентов;
Китай — три председателя;
Япония — 11 премьер-министров;
Германия — три канцлера;
Индия — три премьер-министра;
Франция — четыре президента;
Великобритания — преемник Бориса Джонсона станет шестым;
Италия — десять премьер-министров;
Бразилия — пять президентов;
Канада — четыре премьер-министра;
Россия — два президента.
@ausguck
В апреле этого года бывший премьер-министр Японии Синдзо Абэ говорил о Путине, что он «крайний прагматик, и в основе своей верит в силу. Я бы сказал, что он как генерал периода Воюющих царств. Например, если вы скажете Оде Нобунаге уважать права человека, это вообще не сработает».
Справочно: военачальник Ода Нобунага стремился объединить расколотое японское государство Японии в XVI веке, но внезапное предательство помешало ему завершить эту задачу.
@ausguck
Справочно: военачальник Ода Нобунага стремился объединить расколотое японское государство Японии в XVI веке, но внезапное предательство помешало ему завершить эту задачу.
@ausguck
Судя по результатам исследования «Левада-центра» о гражданской активности, россияне достаточно добрые и не жадные люди — 44% опрошенных оказывали безвозмездную помощь малоимущим и пострадавшим от стихийных бедствий, а 26% жертвовали деньги на общественно полезные цели.
Что касается реальных проявлений гражданской активности, то число ответивших положительно — 16% (19% в марте 2021 года) на вопрос «приходилось ли вам объединяться с другими людьми для решения общих проблем и защиты прав» говорит о том, что настоящей гражданской активности в России нет. А значит, к вящей радости Кремля, нет даже зачатков организованного гражданского общества. По крайней мере, в его классическом виде.
В общем, всё это в копилку теории о разобщённости и деполитизированности российского общества, инертного и апатичного. Весь гражданский активизм в широком смысле сконцентрирован на кухнях — согласно опросу ВЦИОМ, 40% россиян в гостях обсуждают политику. В 1992 году, кстати, таких было всего 26%.
Даже волонтёрство, любимая игрушка власти, имитирующая общественную активность, не востребовано — только 8% опрошенных заявили о том, что занимались этим.
@ausguck
Что касается реальных проявлений гражданской активности, то число ответивших положительно — 16% (19% в марте 2021 года) на вопрос «приходилось ли вам объединяться с другими людьми для решения общих проблем и защиты прав» говорит о том, что настоящей гражданской активности в России нет. А значит, к вящей радости Кремля, нет даже зачатков организованного гражданского общества. По крайней мере, в его классическом виде.
В общем, всё это в копилку теории о разобщённости и деполитизированности российского общества, инертного и апатичного. Весь гражданский активизм в широком смысле сконцентрирован на кухнях — согласно опросу ВЦИОМ, 40% россиян в гостях обсуждают политику. В 1992 году, кстати, таких было всего 26%.
Даже волонтёрство, любимая игрушка власти, имитирующая общественную активность, не востребовано — только 8% опрошенных заявили о том, что занимались этим.
@ausguck
Из приговора Горинову и общей динамики развития ситуации в стране следует, что
(1) «Приговор - это демонстративно и подчеркнуто жестокое предупреждение всем "несогласным" - вы все сядете надолго, если антивоенную риторику совместите с политической деятельностью». Татьяна Становая
(2) «Любая критика может негласно приравниваться к подрывной деятельности, и в текущих условиях от этого не спасёт даже ура-патриотическая вуаль». Кремлёвский мамковед
(3) Но наибольшей проблемой для Кремля могут стать ультра-патриоты, ведущие политическую деятельность. Пока таких примеров немного, но в случае их увеличения и повышения градуса критики Кремля за отсутствие осязаемых успехов СВО на Украине, именно они могут стать мишенью для репрессий. Критика по этой теме является наиболее уязвимой и проблемной для Кремля.
Немного с натяжкой, история взаимоотношений власти и футбольных фанатов показательный пример того, как политсистема использует определённые силы в своих интересах, а затем «закрывает», ставший не просто ненужным, но опасным проект.
@ausguck
(1) «Приговор - это демонстративно и подчеркнуто жестокое предупреждение всем "несогласным" - вы все сядете надолго, если антивоенную риторику совместите с политической деятельностью». Татьяна Становая
(2) «Любая критика может негласно приравниваться к подрывной деятельности, и в текущих условиях от этого не спасёт даже ура-патриотическая вуаль». Кремлёвский мамковед
(3) Но наибольшей проблемой для Кремля могут стать ультра-патриоты, ведущие политическую деятельность. Пока таких примеров немного, но в случае их увеличения и повышения градуса критики Кремля за отсутствие осязаемых успехов СВО на Украине, именно они могут стать мишенью для репрессий. Критика по этой теме является наиболее уязвимой и проблемной для Кремля.
Немного с натяжкой, история взаимоотношений власти и футбольных фанатов показательный пример того, как политсистема использует определённые силы в своих интересах, а затем «закрывает», ставший не просто ненужным, но опасным проект.
@ausguck