Так или иначе, но в 2024 году очень многое изменится/закончится.

https://t.iss.one/chaoss_flame/8261

Результаты опроса «Левада-центра»* «Страхи» можно интерпретировать как реакцию россиян на последствия внешней и внутренней политики Кремля.

Кроме доминирующего и по-человечески понятного страха «болезни близких, детей» (82%), россияне больше всего боятся «мировой войны» (56%), «произвола властей» (53%), «возврата к репрессиям» (47%), «бедности и нищеты» (45%).

*(принудительно внесена в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента)

@ausguck

Если опираться исключительно на тексты заявлений Голиковой и Турчака, то складывается ощущение, что решение отложить рассмотрение законопроекта о QR-кодах очень спонтанное, принятое впопыхах. Ибо ни в одном из них нет логического обоснования отказа от внедрения QR-кодов.

@ausguck

Всем переживающим за обвал российского фондового рынка, в результате которого акции топ-10 крупнейших российских компаний подешевели на 40,1 млрд долларов за два дня, напомню, что «глобальные иностранные фонды являются ключевыми владельцами free float российского рынка акций, им принадлежит 80,7% по итогам первого полугодия 2021 года».

@ausguck

​​Взрывное начало новой волны: +27179 новых случаев коронавируса.

На этом фоне вчерашнее решение Правительства и «Единой России» об отзыве законопроекта о введении qr-кодов выглядит очень нелогичным и труднообъяснимым.

Если это был инструмент поднятия рейтинга «ЕР», то в угоду ему пожертвовали (репутацию) Правительство и (или) конкретно Голикову.

@ausguck

​​Китай: проблема демографии == проблемы в экономике?

Число новорождённых в Китае снижается пятый год подряд и в 2021 году составило 10,62 млн. (12,02 млн. в прошлом году), что едва превышает 10,14 млн смертей.
18,9% населения Китая старше 60 лет.
Коэффициент рождаемости в Китае 1,3 (для сравнения, в России — 1,6).

Демографическая проблема Китая рано или поздно начнёт негативно сказываться на второй экономике мира. Население стареет, что усиливает нагрузку на государство (в марте прошлого года премьер Госсовета КНР Ли Кэцян заявил, что пенсионный возраст в Китае будет повышаться постепенно, в рамках 14-го пятилетнего плана социально-экономического развития страны с 2021 по 2025 год на опасениях, что государственный пенсионный фонд может иссякнуть к 2035 году), параллельно снижается количество рабочей силы, что может вызвать её дефицит, вследствие чего, Китай начнёт постепенно утрачивать своё главное преимущество на мировых рынках — конкурентоспособность (за счёт дешёвой рабочей силы) производимых товаров.

@ausguck

QR-клоунада продолжается. Ну, хотя бы президента Путина вывели (пытаются) из-под удара.

Все эти бессмысленные с точки зрения логики и здравого смысла действия говорят о каком-то небывалом уровне управленческого хаоса.

@ausguck

Очень интересно: согласно данным YouScan (система мониторинга социальных сетей) единственным выгодоприобретателем решения отложить законопроект о введении QR-кодов является КПРФ.

Доминирующая тональность сообщений у остальных партий — нейтральная.
ЛДПР — лидер по негативной реакции.

@ausguck

Свердловская и Тюменская области, Севастополь — первые ласточки региональной QR-фронды?

Губернаторы не готовы платить своими рейтингами за решения Правительства РФ и «Единой России».

@ausguck

​​Судя по данным YouScan, вчерашнее вынесение группой депутатов от КПРФ на рассмотрение парламента проекта обращения Госдумы РФ к Президенту РФ Владимиру Путину, в котором говорится о необходимости признания независимости Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР), стало для КПРФ даже более выигрышным, чем отмена законопроекта о QR-кодах. Несмотря на то, что это далеко не первое предложения коммунистов признать ДНР и ЛНР.

Всё дело в тайминге: КПРФ делает это заявление на достаточно нервном фоне «ожидания войны», и, выигрывает дважды: (1) забирает себе очередную порцию повестки, работая в этот раз на патриотов/консерваторов и (2) создаёт проблему для Кремля, который явно не желает признавать ДНР и ЛНР и рискует лишиться части сторонников.

@ausguck

Цена нефти Brent в рублях на исторических максимумах. Кризис отменяется?

Совокупность слабого рубля и высоких цен на нефть == позитив для бюджета Российской Федерации и наполняемости ФНБ (на 1 января 2022 года составил 13,5 трн.рублей (10.5%) ВВП)).

@ausguck

​​Первые «Доминанты» от ФОМ в 2022 году: россияне умиротворены и интересуются внешней политикой. Надолго?

Все индикаторы социального самочувствия сигнализируют о покое: россияне не возмущаются и не критикуют действия власти, настроение окружающих позитивно. Фокус внимания, согласно мониторинга «Событий недели» смещён на вешнюю политику: доминируют, разумеется «события в Казахстане» — 41%, «переговоры России и НАТО, напряженные отношения России со странами Запада» интересовали 6% опрошенных. «Индекс коронавируса» (сумма интереса к теме) составил 4 пункта (3% интереса пандемия и 1% тема QR-кодов). Причём, потеря интереса к теме произошла на фоне начала роста количества заболеваний (29230 новых случаев 16 января). Что симптоматично, «перенос законопроекта о QR-кодах» попал в «работу властных структур».

Резюмируя. В прошлом году наблюдался явный тренд, когда при росте количества заболевших, наблюдалось падение рейтинга Правительства РФ и ухудшение социальных индикаторов. Первые «Доминанты» фиксируют вероятность слома этого сценария. Пока трудно сказать, насколько долгосрочным будет постновогоднее спокойствие. Вполне допускаю, что россияне начинают понемногу привыкать к новой короновирусной реальности и этот очаг напряжения уже потушен.

@ausguck

Проект КПРФ по признанию ЛНР и ДНР: промежуточные (но интересные) выводы

Во-первых, высказывание Пескова, предостерегающего авторов проекта признания ДНР и ЛНР от «зарабатывания очков», подтверждает версию о том, что это была инициатива Зюганова, а не конспирологическая версия о Зюганове «рупоре АП».

Но это было и так понятно, что, пользуясь нервным фоном «ожидания войны» лидер КПРФ «троллит» Кремль, продолжая расширять границы «коридора системности», вынуждая его (1) защищаться (что Кремлю несвойственно), (2) провоцируя на ошибки, либо даже на (3) избыточную реакцию. И своего, похоже добился: Песков, в своём заявлении, впрямую не упоминает ни КПРФ, ни называет Зюганова, говоря только об «авторах этой инициативы» (цитата по ТАСС). Достаточно прозрачный намёк — раньше Кремль не называл по имени только Навального, а значит Зюганов (и КПРФ) становятся сильным раздражителем для Кремля.

Во-вторых. Любителям политконспирологии бонусом идёт ещё версия об отдалённости спикера ГД-8 Володина от центра принятия решений. Его утреннее заявление по этой теме было исключительно осторожное и размытое. Обычно спикер более конкретен.

Лёгким штрихом в разборе кейса «признания ЛНР и ДНР» Татьяна Становая пишет: «Но что интересно во всей этой истории, так это то, как уходит в свободное плавание Володин, который пытается угадывать, что там в Кремле от него ожидают, и в отсутствие внятности, берет на себя смелость делать самостоятельные шаги на авось. Последнее заявление Володина - это стремление не прогадать в условиях отчужденности, но осторожненько, не перегибая палку, и в надежде, что через несколько дней наступит хоть какая-то ясность с инициативой КПРФ».

И красивая версия Екатерины Шульман о переносе дискуссии в парламент лишь подтверждает желание спикера не сильно приближаться к этой теме, по крайней мере до выяснения позиции Кремля, выиграть время и (или) разделить ответственность с парламентом:
«Спикеру же выгоден перенос такой живой и увлекательной дискуссии в парламент - собственно, самую естественную площадку для публичных обсуждений общественно-значимых вопросов».

@ausguck

В 2008 году, Олимпиада в Пекине не смогла остановить «Принуждение Грузии к миру».

https://t.iss.one/russicatop/33637

@ausguck

Пишут, что в СМИ сменилась подача новостей о коронавирусе.

Что в принципе логично: Система любит и умеет манипулировать обществом через СМИ.

Кроме того, этот шаг является подтверждением теории, что именно количество новых случаев коронавируса, через рейтинги настроений россиян, влияет на рейтинги власти.

@ausguck

​​Граждане: постят (уже почти шесть лет) карикатуру «Дурень! Бросай ружьё, да всплывай поскорей!» и переживают за курс рубля.

Государство (его компрадорская администрация): считает прибыль от почти 7 тысяч рублей за Brent.

И получается, что извечное «что государству хорошо, то гражданину — смерть», накладывается на попытку Кремля сыграть в геополитику, имея за спиной слабую экономику. Взрывоопасная смесь, непредсказуемая.

@ausguck

The Economist: «Полное прекращение подачи газа в Европу обойдется «Газпрому» в сумму от 203 до 228 миллионов долларов в день упущенной выгоды.

Таким образом, если бы такое эмбарго продлилось три месяца, то неполученный доход составил бы 20 миллиардов долларов».

Это чуть меньше 10% от доходной части бюджета Российской Федерации на 2022 год.

@ausguck

Bloomberg пишет, что «ЕС раскололся по поводу реакции на действия России»

Несколько стран (7 неназванных, одна из них Германия) Евросоюза поддержат жёсткий пакет санкций только со значительными исключениями.

Но! В случае «военной агрессии против независимого государства и серьезного нарушения международного права, угрожающего миру и безопасности в Европе», Германия готова поддержать санкционный пакет, в котором:

- полное замораживание активов и блокировка транзакций избранных российских банков;
- усиление санкций против суверенного долга;
- запрет на сделки с акциями российских госкомпаний, фактически делистинг;
- ограничение импорта из России продукции металлургии и химии, а также ограничение на экспорт товаров сегмента люкс (! серьёзный удар по элите) и хайтека;
- усиление контроля продукции двойного назначения;
- запреты на поездки и заморозка активов «олигархов»;
- ограничения на инвестиции в Россию.

Второе «Но!»: Пока стороны не могут сойтись даже в том, что считать «вторжением». В целом есть понимание, что предлогом для санкций может стать переход границы Украины российскими войсками. Но насчет того, что считать рейдом, а что — полномасштабным вторжением (с соответствующим различием ответных мер), согласия нет.

А по информации Reuters, крупные американские компании требуют от Байдена и Конгресса осторожности в отношении введения санкций против России.

@ausguck: Возможно, что в этом и кроется «игра Кремля» — почувствовав слабость Запада, часть которого, в принципе, согласна пойти на определённые уступки России, началось взвинчивание ставок на нервном фоне «ожидания войны». Вопрос, до каких пределов могут дойти стороны. Отсутствие единства у стран Запада, говорит о неплохих перспективах Кремля. Но подобная агрессивная внешняя политика вряд ли снимет ярлык «международного изгоя» с России. Но тут вопрос, а так ли сильно этот ярлык волнует Путина?

Что мёртво, реагировать не может

Почему заявление «Единой России» о поддержке ЛНР и ДНР вооружением политическая ошибка

Разбирая историю «заявления КПРФ о признании ЛНР и ДНР», видим перед собой образцовый кейс действий системной оппозиции в условиях авторитарной власти.

Как писал раньше, «пользуясь нервным фоном «ожидания войны» лидер КПРФ «троллит» Кремль, продолжая расширять границы «коридора системности», вынуждая его (1) защищаться (что Кремлю несвойственно), (2) провоцируя на ошибки, либо даже на (3) избыточную реакцию».

В итоге, что видим на сегодняшний день? Зюганов, своей риторикой вынудил Кремль «устами «Единой России» на ответ. Причём ответ вышел значительно слабее, чем первоначальное заявление коммунистов.

КПРФ предложила Кремлю выступить с позиции сильной державы, защищающей слабых.

«Единая Россия» озвучила предложение Кремля дать оружие слабым, чтобы они погибали, защищая дальние границы империи.

Разница существенная. По сути, «Единая Россия» косплеит внешнюю политику США, страны-агрессора, в понимании «глубинного народа» (кстати, образа, во многом навязанного госпропагандой). А КПРФ, выступая в роли «державников» собирает вокруг себя «патриотов из глубинного народа».

То есть, на наших глазах происходит продолжение переформатирования электорального поля. У Сергея Обухова был хороший пост, в котором, утверждалось, цитирую: «Важно отметить не просто превращение КПРФ во «вторую» и главную оппозиционную партию, но резкое изменение электоральных профилей как КПРФ, так и Единой России. Они как будто поменялись местами. Если на предшествующих выборах электорат КПРФ имел отчетливо «возрастной» профиль, то теперь он стал нейтральным и «омоложенным».

Забрав себе радикальный электорат (активную группу противников режима, ситуативно вынужденных голосовать за КПРФ), Компартия начинает наступление на лоялистов режима, которые будут продолжать в нём разочаровываться. И чем больше подобных ошибок будет совершать Кремль, тем быстрее будет проистекать этот процесс.

Сегодня у Кремля, чтобы остановить экспансию коммунистов есть два варианта: (1) силовое закрытие партии — с кучей сопутствующих минусов, опасностью получить политический кризис и непонятной реакцией на это «красного» Китая и (2) глубже инкорпорировать КПРФ в системность, но это для Кремля, будет практически «политической оттепелью» — противников у такого решения будет много.

Третий вариант — оставить всё как есть, не впадать в крайности и продолжать нынешнюю политику в отношении КПРФ: точечно зачищать радикалов и наиболее яркие медийные фигуры в партии, медийно атаковать партию и её губернаторов.

Но это может быть уже поздно и бесполезно. Поскольку, борьба Кремля с радикальным крылом КПРФ привела к тому, что самым большим радикалом в ней стал сам Геннадий Зюганов.

@ausguck

COVID-19: в странах с популистскими правительствами риск смерти выше

Избыточная смертность составляет 8% в непопулистских странах и почти 18% в странах с популистскими лидерами.

Одной из причин роста избыточной смерти является высокая мобильность граждан в странах с популистскими лидерами в период пандемии.

В России, по данным «Медиазоны» (является иноагентом) в период с января 2021 года по декабрь 2021 года общее изменение смертности составило 38%.

@ausguck