А бывают и хорошие вопросы от читателей. Вдумчивые. Даю пояснение в меру своего понимания устройства внутренней политики РФ (опираясь исключительно на слухи и «инсайды из Кремля» от анонимных тг-каналов, не стоит воспринимать сказанное ниже слишком близко к сердцу, ок?).

Глазьев, Дугин, Хазин, Прилепин и другие прочие, за неимением альтернатив считаются у нас русскими философами и патриотической интеллигенцией. Философия их довольно проста и заключается в следующем: жизни граждан России вместе с их благосостоянием, будущим, надеждами и мечтами, всё вот это вот можно и нужно поменять на реализацию восхитительных идей участников Изборского клуба. Граждане России в рамках их философии это расходный материал. Который давно пора обменять на ВЕЛИЧИЕ (а также на деньги и на админресурс для философов-идеологов).

Так почему же (см. вопрос читателя) Администрация Президента с ними нянчится? Вместо того, чтобы явным образом транслировать очевидное: быть в одном клубе с Делягиным это несусветный зашквар?

Дело в том, что в некоторых башнях невозможно сделать карьеру, если ты не шизопатриот или не косишь под шизопатриота. И некоторым политикам представляется, что это офигенный лайфхак: заигрывать с шизопатриотами и «контролировать оппозицию». Таким менеджером оппозиции у себя в стране был, например, известный гуру политической мудрости Янукович.

Возможно, господин Филимонов увлечен ровно тем же самым. Аккумулирует вокруг себя «бородятину» со всеми их невероятными идеями о том, как нам обустроить Россию. Всех радикалов собрал. Может быть, у него от АП такая стратегия. И в продолжение этой стратегии и сам господин Филимонов в телеграме занят тем же «заигрыванием».

Мою позицию вы знаете. Подход «мы хоть нациков, хоть коммунистов будем целовать взасос, но зато они будут за Путина» это источник лютейшего пиздеца всех последних лет.

Но, я обычный блогер и не работаю в АП. А в АП думают, что это норм. А то иначе все эти радикалы объединятся и устроят майдан! Пригожин нас, походу, ничему не научил. Что радикалы устроят майдан даже в том случае, если их «курировать».

То есть, если их финансировать и «аккумулировать», то они объединятся и устроят майдан не на деньги британских налогоплательщиков, а на деньги Кремля. Что, безусловно, лучше с точки зрения британских налогоплательщиков, но как по мне — плохая стратегия. Зато можно красиво отчитается, да.

Логика тут у Кремля такая: раз мы не можем игнорировать тот факт, что значимая часть общества хочет «Сталина и Хазина и массовые расстрелы», значит мы это будем финансировать и курировать.
Ну, охуеть теперь, а потом эта часть общества (а) не уменьшается и (б) делает хуйню.

А как же так вышло? Может, если не платить им государственных денег, то хуйни будет становится меньше? Нет, бред какой-то.

п.с. в реальности они никак не сдвигают аудиторию к Путину, они убеждают аудиторию красных и нациков, что Путин-то на самом деле красный или нацик. И когда Путин делает что-то, что им не по нраву, то у них забрало падает и они идут «маршем справедливости» на Москву. Вот, как оно получается в результате.

п.п.с. данные соображения слишком сложны для людей, чья зарплата, бонусы и карьеры зависят от того, чтобы НЕ ПОНИМАТЬ эти соображения.