Forwarded from Главред Максим Ильяхов
Доказываю существование бога с точки зрения атеиста: https://youtu.be/lbNx610ib2U
— Претензии к идее бога
— Бог как метафора правильной жизни
— Нужно ли приносить в жертву и читать молитву
— Что если бога нет конкретно для тебя. Можно ли в него не верить
— Илон Маск
— Претензии к идее бога
— Бог как метафора правильной жизни
— Нужно ли приносить в жертву и читать молитву
— Что если бога нет конкретно для тебя. Можно ли в него не верить
— Илон Маск
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
от этого видео исходит какая-то теплота и спокойствие
Ладно, вы хорошо себя вели последнее время. Кто-то даже выкупил шутку про Грудинина, с отсылками шестилетней давности. Вам полагается награда! Сегодня я раскрою вам главный серкрет работы типичной пропаганды.
Вернее, не пропаганды, а, более цивилизованно и культурно — типичное воздействие на граждан.
Чтобы его понять, нам надо его обобщить до некоей абстракции, чтобы построить модель и разложить всё на составляющие.
Это нам надо, в свою очередь, чтобы не думать, как рядовой крестьянин, что все заполнено некими событиями, которые определяют наши успехи и неуспехи. Путь даже это в высокой степени так, для воздействия на граждан нам лучше об этом позабыть.
Несложная алхимия информационного воздействия выглядит так: берем что-то, что происходит с человеком или группой людей (плохое или хорошее). Далее берем некие тезисы, которые надо отстоять. Далее связываем одно с другим, казалось бы, логичными способами. И получаем нужный информационный продукт. Как именно будем связывать — в этом и состоит искусство (тема для отдельного поста/книги).
Например, случилось что-то плохое в сфере образования. В сфере медицины. В военных делах. Детей учат не тому и не так. Дети стреляют друг по другу из ружья. Старик ждал приема у врача и умер в очереди. Мобилизовали парня, теплых ботинок не дали, он заболел цистипедритом и умер. Задачей информационного воздействия будет связать эти проблемы с теми тезисами, которые надо внедрить в головы. Во всем виновата проклятая власть и путинский режим, например.
Никто не будет выяснять, сколько процентов из сотни тысяч людей подвержен тем или иным проблемам, нормально ли это (и в сравнении с чем), почему так получилось и что с этим можно было бы сделать. Это всё сложно и не нужно.
А если произошло что-то хорошее — в Киеве девушка купила вкусный пирожок, а потом родила двойню, а муж у нее вернулся с войны живым и счастливым — всё это благодаря Зеленскому, НАТО и европейскому выбору.
Можете всё поменять местами: новый завод в Калуге открыли благодаря работе партии и правительства, а Киев залило говном из-за тупорылого мэра. Ничего не поменяется, механизм точно такой же.
И вот, великие информационные силы сошлись в битве за наши умы не на жизнь, а на смерть.
Можно ли понять, что происходит на самом деле? Для неспециалиста проблематично. Мир устроен очень сложно, и разобраться в реальных причинах-следствиях могут не только лишь все. Поэтому можно украинцам рассказывать, что все плохое у них из-за русских. То же самое можно рассказывать казахам. Можно говорить, что инфляция в США из-за Путина. Можно наоборот, говорить что поголовье скота в тверской области выросло благодаря усилиям РПЦ. И благосостояние граждан Казахстана из-за торгово-экономических связей с Россией.
Что из этого правда? Если мы занимаемся пропагандой, нас это волновать не должно.
Правда нужна для того, чтобы принимать решения. Инвестиционные, политические, управленческие. А для вдумчивого информационного воздействия никакая правда не пригодится. Нам больше нужно шарить в устройстве мира, чтобы ловко аргументы подтягивать. Если что-то из этого еще и правда, так вообще замечательно.
Вернее, не пропаганды, а, более цивилизованно и культурно — типичное воздействие на граждан.
Чтобы его понять, нам надо его обобщить до некоей абстракции, чтобы построить модель и разложить всё на составляющие.
Это нам надо, в свою очередь, чтобы не думать, как рядовой крестьянин, что все заполнено некими событиями, которые определяют наши успехи и неуспехи. Путь даже это в высокой степени так, для воздействия на граждан нам лучше об этом позабыть.
Несложная алхимия информационного воздействия выглядит так: берем что-то, что происходит с человеком или группой людей (плохое или хорошее). Далее берем некие тезисы, которые надо отстоять. Далее связываем одно с другим, казалось бы, логичными способами. И получаем нужный информационный продукт. Как именно будем связывать — в этом и состоит искусство (тема для отдельного поста/книги).
Например, случилось что-то плохое в сфере образования. В сфере медицины. В военных делах. Детей учат не тому и не так. Дети стреляют друг по другу из ружья. Старик ждал приема у врача и умер в очереди. Мобилизовали парня, теплых ботинок не дали, он заболел цистипедритом и умер. Задачей информационного воздействия будет связать эти проблемы с теми тезисами, которые надо внедрить в головы. Во всем виновата проклятая власть и путинский режим, например.
Никто не будет выяснять, сколько процентов из сотни тысяч людей подвержен тем или иным проблемам, нормально ли это (и в сравнении с чем), почему так получилось и что с этим можно было бы сделать. Это всё сложно и не нужно.
А если произошло что-то хорошее — в Киеве девушка купила вкусный пирожок, а потом родила двойню, а муж у нее вернулся с войны живым и счастливым — всё это благодаря Зеленскому, НАТО и европейскому выбору.
Можете всё поменять местами: новый завод в Калуге открыли благодаря работе партии и правительства, а Киев залило говном из-за тупорылого мэра. Ничего не поменяется, механизм точно такой же.
И вот, великие информационные силы сошлись в битве за наши умы не на жизнь, а на смерть.
Можно ли понять, что происходит на самом деле? Для неспециалиста проблематично. Мир устроен очень сложно, и разобраться в реальных причинах-следствиях могут не только лишь все. Поэтому можно украинцам рассказывать, что все плохое у них из-за русских. То же самое можно рассказывать казахам. Можно говорить, что инфляция в США из-за Путина. Можно наоборот, говорить что поголовье скота в тверской области выросло благодаря усилиям РПЦ. И благосостояние граждан Казахстана из-за торгово-экономических связей с Россией.
Что из этого правда? Если мы занимаемся пропагандой, нас это волновать не должно.
Правда нужна для того, чтобы принимать решения. Инвестиционные, политические, управленческие. А для вдумчивого информационного воздействия никакая правда не пригодится. Нам больше нужно шарить в устройстве мира, чтобы ловко аргументы подтягивать. Если что-то из этого еще и правда, так вообще замечательно.
Либеральная заукраинская пропаганда: «В смерти кота Твикса виноват Путин!».
Солдаты ВС РФ: «Эти хохлы ответят за всё!»
Солдаты ВС РФ: «Эти хохлы ответят за всё!»
Вы просто не шарите в ценностях людских. Основная человеческая ценность в нашей стране это не жизнь человека, а прикол.
Трагическая гибель простого человека никогда не вызовет у людей такого отклика, потому что в этом нет прикола. Смерть это обыденность не только воюющей, но и вполне мирной страны.
Совсем другое дело — угарнуть с какой-то приклюхи. Поймите это, и вам сразу же станет легче жить свою ежедневную жизнь. В конце концов, жизнь с приколами гораздо лучше, чем без.
Трагическая гибель простого человека никогда не вызовет у людей такого отклика, потому что в этом нет прикола. Смерть это обыденность не только воюющей, но и вполне мирной страны.
Совсем другое дело — угарнуть с какой-то приклюхи. Поймите это, и вам сразу же станет легче жить свою ежедневную жизнь. В конце концов, жизнь с приколами гораздо лучше, чем без.
Антонов такой Антонов
Photo
да всем этим бабам от мужиков надо только одно боеприпасы
Лучшие пенсионные фонды страны в 2023 году заработали для своих клиентов примерно 0,2% годовых реальной доходности: 7,6% дохода за год минус 7,4% официальная инфляция.
Если же вычесть реальную инфляцию (цены на те товары, которые лично вы покупаете и которые реально важны), то доходность получается глубоко отрицательная.
Как можно было не заработать на российском рынке в 2023 году — большая загадка.
Жаль конечно этих будущих пенсионеров.
Если же вычесть реальную инфляцию (цены на те товары, которые лично вы покупаете и которые реально важны), то доходность получается глубоко отрицательная.
Как можно было не заработать на российском рынке в 2023 году — большая загадка.
Жаль конечно этих будущих пенсионеров.
Telegram
Frank Media Invest
👇 ВЭБ.PФ заработал в 2023 году для «молчунов» минимальную реальную доходность
Доходность размещения средств пенсионных накоплений государственной управляющей компании ВЭБ.PФ по расширенному портфелю (РП) по итогам 2023 года составила 7,6% годовых, а по портфелю…
Доходность размещения средств пенсионных накоплений государственной управляющей компании ВЭБ.PФ по расширенному портфелю (РП) по итогам 2023 года составила 7,6% годовых, а по портфелю…
В дополнение к мерчу с моей собакой Булкой (БЕШЕНЫЙ ПЕС РЕЖИМА, остались размеры L, можно купить здесь), изготовили новую линейку ЛУЧШЕЕ ВРЕМЯ.
От меня здесь вариант «Лучшее Время, чтобы завалить ебало». Понимайте, как хотите. Покупать здесь.
Часть прибыли идет известно куда.
От меня здесь вариант «Лучшее Время, чтобы завалить ебало». Понимайте, как хотите. Покупать здесь.
Часть прибыли идет известно куда.