Они пытаются отвлечь наше внимание историей с каким-то котом Твиксом, которого высадили из поезда.
(У них получилось.)
(У них получилось.)
Telegram
Телеграмма РЖД
Железнодорожники ведут поиски пропавшего кота Твикса в Кирове
РЖД крайне сожалеют об инциденте с высадкой домашнего животного из поезда в Кирове.
Кот ехал вместе с хозяином в поезде Екатеринбург — Санкт-Петербург, но в какой-то момент сбежал из купе и оказался…
РЖД крайне сожалеют об инциденте с высадкой домашнего животного из поезда в Кирове.
Кот ехал вместе с хозяином в поезде Екатеринбург — Санкт-Петербург, но в какой-то момент сбежал из купе и оказался…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Хотелось бы сразу заявить, что ни я, ни Александр Конь не считаем оскорбления по какому-либо признаку нормальным поведением. Любые высказывания, которые содержат в себе возбуждение ненависти либо вражды к представителям соседних стран мы считаем ошибкой и искренне извиняемся заранее, если таковое имело место в нашей творческой деятельности.
Forwarded from Русский императив
Когда мне говорят, что на Украине нет гражданской войны, всегда показываю это фото.
Я на выборы никогда не ходил, но в этот раз точно пойду за Грудинина голосовать. Кандидат от народа!
Forwarded from Главред Максим Ильяхов
Доказываю существование бога с точки зрения атеиста: https://youtu.be/lbNx610ib2U
— Претензии к идее бога
— Бог как метафора правильной жизни
— Нужно ли приносить в жертву и читать молитву
— Что если бога нет конкретно для тебя. Можно ли в него не верить
— Илон Маск
— Претензии к идее бога
— Бог как метафора правильной жизни
— Нужно ли приносить в жертву и читать молитву
— Что если бога нет конкретно для тебя. Можно ли в него не верить
— Илон Маск
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
от этого видео исходит какая-то теплота и спокойствие
Ладно, вы хорошо себя вели последнее время. Кто-то даже выкупил шутку про Грудинина, с отсылками шестилетней давности. Вам полагается награда! Сегодня я раскрою вам главный серкрет работы типичной пропаганды.
Вернее, не пропаганды, а, более цивилизованно и культурно — типичное воздействие на граждан.
Чтобы его понять, нам надо его обобщить до некоей абстракции, чтобы построить модель и разложить всё на составляющие.
Это нам надо, в свою очередь, чтобы не думать, как рядовой крестьянин, что все заполнено некими событиями, которые определяют наши успехи и неуспехи. Путь даже это в высокой степени так, для воздействия на граждан нам лучше об этом позабыть.
Несложная алхимия информационного воздействия выглядит так: берем что-то, что происходит с человеком или группой людей (плохое или хорошее). Далее берем некие тезисы, которые надо отстоять. Далее связываем одно с другим, казалось бы, логичными способами. И получаем нужный информационный продукт. Как именно будем связывать — в этом и состоит искусство (тема для отдельного поста/книги).
Например, случилось что-то плохое в сфере образования. В сфере медицины. В военных делах. Детей учат не тому и не так. Дети стреляют друг по другу из ружья. Старик ждал приема у врача и умер в очереди. Мобилизовали парня, теплых ботинок не дали, он заболел цистипедритом и умер. Задачей информационного воздействия будет связать эти проблемы с теми тезисами, которые надо внедрить в головы. Во всем виновата проклятая власть и путинский режим, например.
Никто не будет выяснять, сколько процентов из сотни тысяч людей подвержен тем или иным проблемам, нормально ли это (и в сравнении с чем), почему так получилось и что с этим можно было бы сделать. Это всё сложно и не нужно.
А если произошло что-то хорошее — в Киеве девушка купила вкусный пирожок, а потом родила двойню, а муж у нее вернулся с войны живым и счастливым — всё это благодаря Зеленскому, НАТО и европейскому выбору.
Можете всё поменять местами: новый завод в Калуге открыли благодаря работе партии и правительства, а Киев залило говном из-за тупорылого мэра. Ничего не поменяется, механизм точно такой же.
И вот, великие информационные силы сошлись в битве за наши умы не на жизнь, а на смерть.
Можно ли понять, что происходит на самом деле? Для неспециалиста проблематично. Мир устроен очень сложно, и разобраться в реальных причинах-следствиях могут не только лишь все. Поэтому можно украинцам рассказывать, что все плохое у них из-за русских. То же самое можно рассказывать казахам. Можно говорить, что инфляция в США из-за Путина. Можно наоборот, говорить что поголовье скота в тверской области выросло благодаря усилиям РПЦ. И благосостояние граждан Казахстана из-за торгово-экономических связей с Россией.
Что из этого правда? Если мы занимаемся пропагандой, нас это волновать не должно.
Правда нужна для того, чтобы принимать решения. Инвестиционные, политические, управленческие. А для вдумчивого информационного воздействия никакая правда не пригодится. Нам больше нужно шарить в устройстве мира, чтобы ловко аргументы подтягивать. Если что-то из этого еще и правда, так вообще замечательно.
Вернее, не пропаганды, а, более цивилизованно и культурно — типичное воздействие на граждан.
Чтобы его понять, нам надо его обобщить до некоей абстракции, чтобы построить модель и разложить всё на составляющие.
Это нам надо, в свою очередь, чтобы не думать, как рядовой крестьянин, что все заполнено некими событиями, которые определяют наши успехи и неуспехи. Путь даже это в высокой степени так, для воздействия на граждан нам лучше об этом позабыть.
Несложная алхимия информационного воздействия выглядит так: берем что-то, что происходит с человеком или группой людей (плохое или хорошее). Далее берем некие тезисы, которые надо отстоять. Далее связываем одно с другим, казалось бы, логичными способами. И получаем нужный информационный продукт. Как именно будем связывать — в этом и состоит искусство (тема для отдельного поста/книги).
Например, случилось что-то плохое в сфере образования. В сфере медицины. В военных делах. Детей учат не тому и не так. Дети стреляют друг по другу из ружья. Старик ждал приема у врача и умер в очереди. Мобилизовали парня, теплых ботинок не дали, он заболел цистипедритом и умер. Задачей информационного воздействия будет связать эти проблемы с теми тезисами, которые надо внедрить в головы. Во всем виновата проклятая власть и путинский режим, например.
Никто не будет выяснять, сколько процентов из сотни тысяч людей подвержен тем или иным проблемам, нормально ли это (и в сравнении с чем), почему так получилось и что с этим можно было бы сделать. Это всё сложно и не нужно.
А если произошло что-то хорошее — в Киеве девушка купила вкусный пирожок, а потом родила двойню, а муж у нее вернулся с войны живым и счастливым — всё это благодаря Зеленскому, НАТО и европейскому выбору.
Можете всё поменять местами: новый завод в Калуге открыли благодаря работе партии и правительства, а Киев залило говном из-за тупорылого мэра. Ничего не поменяется, механизм точно такой же.
И вот, великие информационные силы сошлись в битве за наши умы не на жизнь, а на смерть.
Можно ли понять, что происходит на самом деле? Для неспециалиста проблематично. Мир устроен очень сложно, и разобраться в реальных причинах-следствиях могут не только лишь все. Поэтому можно украинцам рассказывать, что все плохое у них из-за русских. То же самое можно рассказывать казахам. Можно говорить, что инфляция в США из-за Путина. Можно наоборот, говорить что поголовье скота в тверской области выросло благодаря усилиям РПЦ. И благосостояние граждан Казахстана из-за торгово-экономических связей с Россией.
Что из этого правда? Если мы занимаемся пропагандой, нас это волновать не должно.
Правда нужна для того, чтобы принимать решения. Инвестиционные, политические, управленческие. А для вдумчивого информационного воздействия никакая правда не пригодится. Нам больше нужно шарить в устройстве мира, чтобы ловко аргументы подтягивать. Если что-то из этого еще и правда, так вообще замечательно.
Либеральная заукраинская пропаганда: «В смерти кота Твикса виноват Путин!».
Солдаты ВС РФ: «Эти хохлы ответят за всё!»
Солдаты ВС РФ: «Эти хохлы ответят за всё!»
Вы просто не шарите в ценностях людских. Основная человеческая ценность в нашей стране это не жизнь человека, а прикол.
Трагическая гибель простого человека никогда не вызовет у людей такого отклика, потому что в этом нет прикола. Смерть это обыденность не только воюющей, но и вполне мирной страны.
Совсем другое дело — угарнуть с какой-то приклюхи. Поймите это, и вам сразу же станет легче жить свою ежедневную жизнь. В конце концов, жизнь с приколами гораздо лучше, чем без.
Трагическая гибель простого человека никогда не вызовет у людей такого отклика, потому что в этом нет прикола. Смерть это обыденность не только воюющей, но и вполне мирной страны.
Совсем другое дело — угарнуть с какой-то приклюхи. Поймите это, и вам сразу же станет легче жить свою ежедневную жизнь. В конце концов, жизнь с приколами гораздо лучше, чем без.
Антонов такой Антонов
Photo
да всем этим бабам от мужиков надо только одно боеприпасы