Борцы за свободную и демократическую Россию почему-то снимают свои ролики в одной и той же студии в Тель-Авиве.

В новом видео мы поговорим о том, что такое экономический суверенитет и как Украина его лишилась, обменяв сельхозугодья на кредиты от МВФ.

Кто скупает дешевую землю? Что с промышленностью? Какие крупные фонды будут отстраивать Украину? А в России, тем времнем, что?

Приготовил для вас увлекательное путешествие в мир больших цифр (они достанутся не нам).

Извините. Фьючерсы, дивиденды и растущий целый год фондовый рынок теперь в другой стране. Не туда переехала.

апд.: не устаю поражаться этой наивности. Неужели не очевидно, что хорошая работа для людей с хорошим, приличным (европейским, не украинским) образованием? Для людей со связями с правильными (местными) людьми? Какая «логистика», я вас умоляю, даже не смешно. Логистика мусорных контейнеров, как максимум.

апд.2: есть только две высокооплачиваемые професии, востребованные везде — айтишники и проститутки. Not sure which one I would prefer…

Айтишники, не обижайтесь, я по образованию айтишник. Знаю, о чём говорю! 😄

Кстати. Не понимаю, почему вы еще не подписаны на Самопровозглашенного Эксперта. Тексты бомба. Я регулярно пользуюсь материалами в своих роликах.

апд.: Это не реклама, это бесплатно.

На Бусти вышло эксклюзивное интервью с Кримсоном. Поговорили о вечном: неуемные амбиции, политика по правилам и могут ли все быть богатыми.

Вас ждут видео-ответы на вечные, платиновые вопросы:
1. Как попасть в большой бизнес?
2. Как попасть в финансовый сектор/трейдинг/криптофонд?
3. Как попасть в большую медийку?
4. Как попасть в большую политику?
5. Как трахнуть Клаву Коку?

А может быть и нет. А может, там вообще что-то другое! Энджой.

А вот и новый ролик. Скандалы-интриги-расследования! Кто платит Антонову?

Подписчиков вечно интересует вопрос про деньги. Поговорим о рекламе, кремлевских деньгах, платных интервью, телеграммных сетках и соответствующих рисках.

Есть предложение для армян.

Выберете Маргариту Симоньян президентом, а мы чисто в благодарность от народа России поможем вам с Азербайджаном. Только бы она свалила к вам.

По рукам?

У неё есть свежие, бодрящие решения для всех ваших проблем. Возьмёте себя в руки, наконец! 😄

Пока вы тут сидите, мои дорогие братья уже внедряют чипы россиянам в мозг. Смотреть бесплатно без регистрации и смс.

Не, ну не дебилы ли?

Консолидация и единение гражданского общества выглядит так: фейковую цитату Дани Милохина про второй шанс для России ратстиражировали в телеге. Прочитав цитату, все возбудились, начали бегать кругами и требовать наказать сорванца.

Далее в военкоматы поступили запросы от таких уважаемых деятелей, как, например, Екатерина Мизулина. С требованием в ближайший осенний призыв разобраться с пацаном.

Я уже, было, обрадовался. Наконец, думаю, в грамотный пиар смогли. Двух ходов очка! Сейчас по договоренности идет Даня служить срочную службу, как сырок в масле там катается, пилит контент, всё на патриотической волне, уважение от пацанов, бабки от государства. Как с корейскими поп-айдолами.

Оказалось, что нет! Никакого договорняка. Они реально его затравили, напугали, и он опять дернул из России куда глаза глядят.

А российское «гражданское общество» теперь довольное сидят. Эка как мы его, предателя, уделали! Будет знать.

Такая вот филигранная работа с лидерами мнений: пусть каждый подросток знает, что государство на его кумиров кладёт болт и что репрессивная машина (причем, выборочно, по указанию Мизулиной) может тебя подтянуть за твои слова или даже не за твои слова, но допустим они бы могли быть твоими. Главное, что они кого-то расстроили.

Отличная тактика работы с молодежью, браво. Некоглая, видимо, мало.

В какой России они все проживают? Ну, это же себе в ногу стрелять — так тупо терять людей с миллионной аудиторией. Которые могли бы (сука, добровольно, без денег) отстаивать нашу точку зрения. С которыми просто надо поговорить!

Нет, лучше состряпать из этого дешевый пиар-повод и всем показать, как у нас тут «всё строго». Ну, дебилы, пиздец.

Каждый день одно и то же
Каждый день одно и то же
Каждый день

Нет никаких предателей. «Предатели» это сказки для первокурсников-политологов и бабушек-телезрителей, или пища для дискуссий в комментариях на ютубе, и не более того. У нас тут государственные задачи, а они решаются без истерик. С помощью математики и рациональных подходов.

Тех, кто этого не понимает, нельзя допускать к управлению государственными делами.

По порядку.

У тебя есть Х лидеров мнений которые покрывают Y млн аудитории. Имеют на нее влияние (разной степени). Часть этой аудитории, очевидно, пересекается.

У каждого лидера мнений есть некий alignment (перевода нет). От «русню надо вешать» через «неоправданное вторжение» к «в целом поддерживаю СВО» и вплоть до «Россия права во всём, всегда».

Нас интересует именно отношение ЛОМа к магистральной позиции государства по ключевым вопросам (это как минимум; помимо этого у него есть мнение по другим, менее значимым вопросам, которое тоже важно; но не будем усложнять).

Свой alignment ЛОМ транслирует на свою аудиторию, оказывая на неё влияние.

На смену его alignment’а есть определенный cost, цена. Чтобы его пододвинуть в нужную сторону. Это не только деньги, но и всё остальное материальное и нематериальное, от кнута до пряника.

Чтобы эти методы к ЛОМам применять, у тебя (государственного деятеля) есть ограниченное количество «очков». Не бесконечное. Не бесконечные деньги (очевидно), не бесконечное насилие (есть законы и социальная напряженность), и так далее.

Для некоторых ЛОМов косты выше, для некоторых ниже. Некоторых можно «недорого» подвинуть с крайней позиции до умеренной. Некоторых дорого в смысле ресурсов двинуть с нейтральной до положительной. У всех по-разному.

И вот ты, как государственный человек, в условиях ограниченных ресурсов решаешь задачу: как подвинуть по alignment’у ЛОМов максимально эффективно, чтобы они далее транслировали всякое правильное на как можно большую аудиторию граждан твоей страны. Вот твоя работа.

Тебе надо максимум из них заставить делать то, что тебе нужно. Иначе у тебя из аудитории Y начинают миллионами отваливаться люди, и дрейфуют подальше от твоей повестки. Ты теряешь людей и их сердца.

У тебя, дебила, нет задачи насолить кому-то конкретно. Ты не выбираешь, кто там тебе блин конкретно нравится или не нравится. Кто с тобой в ссоре, кто с тобой мил — насрать. Ты, сука, решаешь государственную задачу. Не по сиюминутному порыву сердца. Тебя цифры прежде всего волнуют, и эффективность распределения ресурсов.

В твоем мире нет истерик — кто там предатель, а кто не предатель. Ты что, дурачок? В предательстве мы обвиняем тех, кого по костам стимулировать не выгодно, с кем договориться не можем, и кого надо очернить. Делаем это рационально.

Кто предатель на самом деле? Да насрать, мы не в детском саду, у нас есть задачи. Ибо враги работают не просто точно также, а куда более эффективно. И если щелкать клювом на государственном уровне, просрешь всю аудиторию. Чем мы старательно и занимаемся, который уж год. Вместо того, чтобы иметь максимум влияния на граждан. Молодцы, чо.

Это еще одна идиотская позиция, разделяемая, в том числе, казалось бы, неглупыми людьми в российской власти (на самом деле, глупыми людьми).

Медийный вес конкретного человека характеризуется не тем, нравится он вам или не нравится. Он характеризуется объективными параметрами, в цифрах. Подписчиками, охватами, цитируемостью, узнаваемостью.

То, что конкретно ваши дети не смотрят Милохина / не любят Хуёхина это не говорит вообще ни о чём.

Лидеры мнений просто есть, с этим надо работать, как с фактом. Они есть, и всё тут. Ваша задача это оценить их влияние и сделать так, чтобы это влияние работало на вас. Если вы хотите решать задачи.

Если вы хотите быть «в домике», закройте глаза и уши и отключите интернет. Будете находиться в своей собственной реальности, где всё будет так, как вам нравится. Но к управлению государственной повесткой это не имеет отношения.

Как попасть в элиту? Каковы роли Британии и США в конфликте на Украине? Почему всем управляют одни и те же семьи? В какую игру нам придется сыграть с коллективным Западом?

НА БАЗЕ с Антоновым Олег Яновский — политический консультант, преподаватель политической теории в МГИМО и ведущий эксперт по англосаксонскому миру.