рубрика «сценарии к видеоиграм»
Игра CyberGoida 2077
Выберите прошлое Ви (V):
- Кочевник (вы успели повоевать в Песочнице, взять Бахмут, пойти маршем на Москву, а ныне ваш клан распался, и вы нашли пристанище в батальоне Ахмат)
- Дитя улиц (вы прошли путь от бандита из солнцевской бригады до бойца Шторм Z)
- Корпорат (высокопоставленный сотрудник нефтяной компании проморгал падение дрона на НПЗ и его отправляют на СВО руководить подшефным батальоном)
Игра начинается с того, что после контузии и ранения в госпитале главному герою устанавливают в голову чип корпорации Сколково, на котором записана личность Евгения Пригожина..
Игра CyberGoida 2077
Выберите прошлое Ви (V):
- Кочевник (вы успели повоевать в Песочнице, взять Бахмут, пойти маршем на Москву, а ныне ваш клан распался, и вы нашли пристанище в батальоне Ахмат)
- Дитя улиц (вы прошли путь от бандита из солнцевской бригады до бойца Шторм Z)
- Корпорат (высокопоставленный сотрудник нефтяной компании проморгал падение дрона на НПЗ и его отправляют на СВО руководить подшефным батальоном)
Игра начинается с того, что после контузии и ранения в госпитале главному герою устанавливают в голову чип корпорации Сколково, на котором записана личность Евгения Пригожина..
Антонов такой Антонов
У меня есть возможность не ездить на ПМЭФ и я ей с удовольствием пользуюсь.
Пост адресован тем бедолагам-подписчикам, которым сейчас приходится отбывать форумное наказание и пытки нетворкингом, а также улабаться через силу на тысячной подряд фотографии. Держитесь, друзья! Осталось чуть-чуть.
С ответным визитом — у Стаса Васильева на Бусти смотрим Каца и говорим гадости.
рубрика «наконец полезный контент»
По сути дела, всё противостояние желающих снизить ставку и желающих снизить инфляцию это противостояние жадности и человеколюбия.
Возьмем наш братский народ, Соединенные Штаты, конечно же. У Украины какие изменения ключевой ставки могут быть? Только изменения ставки командования фронтом. Кстати, до сих пор не пойму, зачем они всё это начали. Вот этот вот АТО и тп. Ну, да ладно.
Так вот, возьмем наш братский народ, США.
Какую публикацию в Блумберге не возьми (раз, два, три), дискуссия по ключевой ставке всегда примерно об одном и том же: достаточно ли уже плохо экономике США, чтобы начать снижать ставки и большинство американцев оплачивало бы экономический рост (и сверхприбыль сверхбогатых) за счет своего обнищания (инфляцию расхлебывать людям на зарплате)? Или, всё же, экономика жива, и уважаемые люди зарабатывают достаточно, чтобы дать пожить всем остальным? И как это всё правильно определять и прогнозировать — влияние ставки на экономику и само состояние экономики в целом?
Если экономика США жива и развивается по плану, то надо продолжать держать ставку повыше и бороться с инфляцией. Если экономике США плохо, то надо ставку снижать или применять другие варианты QE (см. «бюджетный импульс»), чтобы экономика не умерла, пусть и за счет рядовых американских Джисусов и Джонов.
В США примерно 2% граждан отдупляет эту дискуссию и что вообще происходит. Процент взят из головы, любое совпадение с аналогичным процентом у нас является случайными.
Из этих 2% есть часть американцев, выступающих за рост экономики и цен на активы за счет инфляционного удара по широким массам. Она говорит что-то вроде
«всё в порядке, ничего страшного не происходит! всё так, как и должно быть»,
либо
«с мертвой экономикой все будут бедными, и бедные всё равно останутся бедными, уж лучше инфляция».
Другая часть американцев, которая за сдерживание инфляции, говорит что-то типа
«Сволочи, вы режете курицу, которая столько лет несла нам золотые яйца. Давайте резать её поменьше».
Им:
1) либо хочется подольше кормиться с граждан, а нищие граждане это плохая кормовая база, и лучше чуть самим потерпеть и не купить лишний дом в Хэмптоне, зато менее вероятно тебя поднимут на вилы, если начнется гражданская война;
2) либо от человеколюбия или его комбинации с п.1.
Вот два лагеря, решения которых имеют значение (на остальных граждан всем насрать). Используя тысячи голосов и сотни каналов коммуникации, от финансовых СМИ до закрытых совещаний, от поддержки демонстраций до перешептывания на ушко на кромках правильных полей и кортов — они образуют основную дискуссию американской экономики. «Стоит ли еще сильнее драть крестьян, или пусть уже немножко поживут?»
Российская экономика, при всем своем величии (к 2030 году), невольно чуть-чуть попадает в число крестьян, так как от решений в США зависит цена на нефть и большинство других ресурсов, а нам хочется цены на ресурсы повыше, чтобы купить у Китайцев побольше микроконтролеров для стиральных машин, чтобы вернуть их туда, где мы их два года крадем — у вассалов США на наших южных границах. Как всё интересно взаимосвязано. Обожаю жизнь.
По сути дела, всё противостояние желающих снизить ставку и желающих снизить инфляцию это противостояние жадности и человеколюбия.
Возьмем наш братский народ, Соединенные Штаты, конечно же. У Украины какие изменения ключевой ставки могут быть? Только изменения ставки командования фронтом. Кстати, до сих пор не пойму, зачем они всё это начали. Вот этот вот АТО и тп. Ну, да ладно.
Так вот, возьмем наш братский народ, США.
Какую публикацию в Блумберге не возьми (раз, два, три), дискуссия по ключевой ставке всегда примерно об одном и том же: достаточно ли уже плохо экономике США, чтобы начать снижать ставки и большинство американцев оплачивало бы экономический рост (и сверхприбыль сверхбогатых) за счет своего обнищания (инфляцию расхлебывать людям на зарплате)? Или, всё же, экономика жива, и уважаемые люди зарабатывают достаточно, чтобы дать пожить всем остальным? И как это всё правильно определять и прогнозировать — влияние ставки на экономику и само состояние экономики в целом?
Если экономика США жива и развивается по плану, то надо продолжать держать ставку повыше и бороться с инфляцией. Если экономике США плохо, то надо ставку снижать или применять другие варианты QE (см. «бюджетный импульс»), чтобы экономика не умерла, пусть и за счет рядовых американских Джисусов и Джонов.
В США примерно 2% граждан отдупляет эту дискуссию и что вообще происходит. Процент взят из головы, любое совпадение с аналогичным процентом у нас является случайными.
Из этих 2% есть часть американцев, выступающих за рост экономики и цен на активы за счет инфляционного удара по широким массам. Она говорит что-то вроде
«всё в порядке, ничего страшного не происходит! всё так, как и должно быть»,
либо
«с мертвой экономикой все будут бедными, и бедные всё равно останутся бедными, уж лучше инфляция».
Другая часть американцев, которая за сдерживание инфляции, говорит что-то типа
«Сволочи, вы режете курицу, которая столько лет несла нам золотые яйца. Давайте резать её поменьше».
Им:
1) либо хочется подольше кормиться с граждан, а нищие граждане это плохая кормовая база, и лучше чуть самим потерпеть и не купить лишний дом в Хэмптоне, зато менее вероятно тебя поднимут на вилы, если начнется гражданская война;
2) либо от человеколюбия или его комбинации с п.1.
Вот два лагеря, решения которых имеют значение (на остальных граждан всем насрать). Используя тысячи голосов и сотни каналов коммуникации, от финансовых СМИ до закрытых совещаний, от поддержки демонстраций до перешептывания на ушко на кромках правильных полей и кортов — они образуют основную дискуссию американской экономики. «Стоит ли еще сильнее драть крестьян, или пусть уже немножко поживут?»
Российская экономика, при всем своем величии (к 2030 году), невольно чуть-чуть попадает в число крестьян, так как от решений в США зависит цена на нефть и большинство других ресурсов, а нам хочется цены на ресурсы повыше, чтобы купить у Китайцев побольше микроконтролеров для стиральных машин, чтобы вернуть их туда, где мы их два года крадем — у вассалов США на наших южных границах. Как всё интересно взаимосвязано. Обожаю жизнь.
#добрый_пиар
Почитайте Колю в синей шляпе про феномен Джобса.
Ну и, у Антона Палыча про ИИ заодно почитайте. Зачем техно-олигархи из США нас пугают? (спойлер: установить монополию)
Почитайте Колю в синей шляпе про феномен Джобса.
Ну и, у Антона Палыча про ИИ заодно почитайте. Зачем техно-олигархи из США нас пугают? (спойлер: установить монополию)
Telegram
Коля Митин говорит
Феномен Джобса
Чем дольше Эпл живёт без Джобса, тем очевиднее, что мы понимаем ситуацию наоборот. У многих разработчиков и особенно дизайнеров какие-то завышенные ожидания от их продукции. Кажется, что это связано с тем, что Стив Джобс (создатель первого…
Чем дольше Эпл живёт без Джобса, тем очевиднее, что мы понимаем ситуацию наоборот. У многих разработчиков и особенно дизайнеров какие-то завышенные ожидания от их продукции. Кажется, что это связано с тем, что Стив Джобс (создатель первого…
Как смотрит на мир психически здоровый человек? Это мне неведомо.
Поэтому, первая моя реакция на видео с Грефом и таксистами это оценка, что здесь не так, и с какой примерно вероятностью это видео является постановкой и пиар-ходом.
Ответ, после минуты раздумий: примерно 95%.
Факторы:
1) Невозможно представить, чтобы охраняемое государством лицо уровня Грефа (это топ-10-20 российского истеблишмента, смотря как считать), лицо с мозгами Грефа (далеко не идиот) участвовало в перепалке с таксистами, и они еще живо вовлекались в этот диалог, хамили, при этом понимая, сколько и каких людей стоит вокруг, там, куда камера не смотрит, и кто стоит перед ними.
И что с ними сделает государство, если что-то пойдет не так.
Очень нереалистично.
Без желания и полного контроля Грефа над ситуацией такие кадры появиться не могут.
Использованы ли таксисты «втёмную», или они «ряженые», это не сильно важно.
2) В интернете появился ролик с идеального, но, якобы, скрытного ракурса. Показывает всё, что нужно, и еще звук отлично слышно, что редкость.
Это кто там стоял так близко и снимал позор ВИПа? Сторонний человек?
Охрана что в это время делала? Не видела, что снимают?
Охрана эта не лучшая в стране, вы хотите сказать?
Греф идиот и не контролирует, что вокруг него происходит? Вряд ли.
Еще косвенный признак: нет других ракурсов и хотя бы каких-то кадров данного события с других камер.
3) Есть ли мотивация устраивать подобные съемки? Да, это прекрасный ход.
Греф показывает себя серьезным мужиком, который может конфликтовать и не ссыт. Борется за дело и за правду.
Вместо его текущего образа, который базируется на различных (уверен, сомнительных) слухах.
Конфликтовать с таксистами это автоматическое уважение от глубинного россиянина и самому объекту, и той компании, которую он возглавляет.
Возможно, им надо подсветить покупку аэропорта или другие корпоративные события.
Возможно, это преамбула к запуску какого-нибудь Сбер.Такси.
Объект для хейта выбран идеально — у диких таксистов нет защитников, это паразиты около аэропортов и вокзалов, которым не выгодна конкуренция. Отличный объект для унижения.
4) Контрольные вопросы. Много ли мы видели публичных конфликтов Грефа с кем-нибудь? Может он как Жириновский, и для него это норма? Много ли мы видели записей действий Грефа с мобильных телефонов? Часто ли мы видим Грефа на стоянках у региональных аэропортов? Это его обычные маршруты? Кажется, что нет. Всё произошедшее практически уникальное отклонение от нормы.
Отличный пиар, Герман Оскарович! Отлично сработано.
Поэтому, первая моя реакция на видео с Грефом и таксистами это оценка, что здесь не так, и с какой примерно вероятностью это видео является постановкой и пиар-ходом.
Ответ, после минуты раздумий: примерно 95%.
Факторы:
1) Невозможно представить, чтобы охраняемое государством лицо уровня Грефа (это топ-10-20 российского истеблишмента, смотря как считать), лицо с мозгами Грефа (далеко не идиот) участвовало в перепалке с таксистами, и они еще живо вовлекались в этот диалог, хамили, при этом понимая, сколько и каких людей стоит вокруг, там, куда камера не смотрит, и кто стоит перед ними.
И что с ними сделает государство, если что-то пойдет не так.
Очень нереалистично.
Без желания и полного контроля Грефа над ситуацией такие кадры появиться не могут.
Использованы ли таксисты «втёмную», или они «ряженые», это не сильно важно.
2) В интернете появился ролик с идеального, но, якобы, скрытного ракурса. Показывает всё, что нужно, и еще звук отлично слышно, что редкость.
Это кто там стоял так близко и снимал позор ВИПа? Сторонний человек?
Охрана что в это время делала? Не видела, что снимают?
Охрана эта не лучшая в стране, вы хотите сказать?
Греф идиот и не контролирует, что вокруг него происходит? Вряд ли.
Еще косвенный признак: нет других ракурсов и хотя бы каких-то кадров данного события с других камер.
3) Есть ли мотивация устраивать подобные съемки? Да, это прекрасный ход.
Греф показывает себя серьезным мужиком, который может конфликтовать и не ссыт. Борется за дело и за правду.
Вместо его текущего образа, который базируется на различных (уверен, сомнительных) слухах.
Конфликтовать с таксистами это автоматическое уважение от глубинного россиянина и самому объекту, и той компании, которую он возглавляет.
Возможно, им надо подсветить покупку аэропорта или другие корпоративные события.
Возможно, это преамбула к запуску какого-нибудь Сбер.Такси.
Объект для хейта выбран идеально — у диких таксистов нет защитников, это паразиты около аэропортов и вокзалов, которым не выгодна конкуренция. Отличный объект для унижения.
4) Контрольные вопросы. Много ли мы видели публичных конфликтов Грефа с кем-нибудь? Может он как Жириновский, и для него это норма? Много ли мы видели записей действий Грефа с мобильных телефонов? Часто ли мы видим Грефа на стоянках у региональных аэропортов? Это его обычные маршруты? Кажется, что нет. Всё произошедшее практически уникальное отклонение от нормы.
Отличный пиар, Герман Оскарович! Отлично сработано.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Все мы прекрасно знаем, как ведет себя нормальная охрана, когда кто-то снял на свой мобильный телефон то, чего снимать не следовало.
Это база, это основа. Владимир Владимирович, прикажите сперва нам создать идеологию (мы уже всё придумали), а потом заставьте всех нашей идеологии следовать. Конечно же, уебанской, ведь соблюдать её должн заставлять сам Президент.
Подробнее описал мистер Кримсон.
Подробнее описал мистер Кримсон.
Telegram
Кримсон Дайджест
Главная мечта российской гуманитарной интеллигенции и тов. Караганов.
Дискутируя с Владимиром Путиным на тему обязательной идеологии, политолог (и экс-экономист) Караганов вольно или невольно сформулировал главную мечту российской гуманитарной интеллигенции.…
Дискутируя с Владимиром Путиным на тему обязательной идеологии, политолог (и экс-экономист) Караганов вольно или невольно сформулировал главную мечту российской гуманитарной интеллигенции.…
Мария Певчих продолжает огонь по своим. В новом фильме ФБК ловко разоблачает залоговые аукционы и олигархов, в 90-е совершавших великое зло, а нынче спонсирующих половину оппозиции. Алко-перфомансы Ельцина, среднего размера коррупция и пачки долларов в коробках в цикле телепередач «Хочу обратно в 90-е (или нет?)».
Смотреть на Бусти.
Смотреть на Бусти.
Почему я против ЕГЭ? Здесь все просто. Я за порядок и за иерархию. Всяк сверчок знай свой шесток. У нас, москвичей, свои дети есть. У нас тетя Соня в предметной комиссии, подсобит. И мы не хотим в нашей Москве ЭТО видеть. "Мама корову продала, меня учиться отправила". Хватит, надоело! Провинциальные подростки на самокатах съезжаются в нашу Москву-красавицу, заселяют чудовищные мортонграды, пополняют ряды сторонников Навального и экстремистского сообщества ЕКЛМН. Кухаркиным детям давно пора поставить заслон. Где родился, там и пригодился. Был отец кучером и тебе кучером быть.
Давненько не выходило новых видео на Бусти.
Сегодня с Антоном Лариным обсуждаем: почему все считают ЧатGPT самым главным ИИ и почему это не так. Как ИИ применяют российские корпорации. Локомотивы и РЖД, пустые вагоны и логистика, поездатые поезда — оптимизировать не переоптимизировать.
Познавательное видео о том, что представляет собой связка крупный бизнес + искусственный интеллект.
Смотреть непересмотреть.
Сегодня с Антоном Лариным обсуждаем: почему все считают ЧатGPT самым главным ИИ и почему это не так. Как ИИ применяют российские корпорации. Локомотивы и РЖД, пустые вагоны и логистика, поездатые поезда — оптимизировать не переоптимизировать.
Познавательное видео о том, что представляет собой связка крупный бизнес + искусственный интеллект.
Смотреть непересмотреть.