Похоже Россия сегодня качественно воспользовалась мировым опытом (иранским) и показала, что мы можем, если что, влупить куда угодно, и никакие Patriot’s нам не помеха.
Какая в следующий раз может быть начинка? Давайте думать, подсказывайте, кто догадался.
Плюсом идет отличный псиоп в исполнении Марии Захаровой, которая после тысячи проведенных брифингов в прямом эфире отвечает на звонок, не выключая микрофон. И на другом конце на всякий случай сказали, что ракета баллистическая. Как вы догадываетесь, неспроста.
Есть ещё идея для псиопа: Дмитрий Анатольевич публикует у себя в ТГ пост «я говорю тебе, ебашим, они нихуя не сделают! базарю бля! они зассут». Через секунду удаляет. Типа, не туда отправил. Другу писал.
Какая в следующий раз может быть начинка? Давайте думать, подсказывайте, кто догадался.
Плюсом идет отличный псиоп в исполнении Марии Захаровой, которая после тысячи проведенных брифингов в прямом эфире отвечает на звонок, не выключая микрофон. И на другом конце на всякий случай сказали, что ракета баллистическая. Как вы догадываетесь, неспроста.
Есть ещё идея для псиопа: Дмитрий Анатольевич публикует у себя в ТГ пост «я говорю тебе, ебашим, они нихуя не сделают! базарю бля! они зассут». Через секунду удаляет. Типа, не туда отправил. Другу писал.
(речь про вот этот пост)
Я бы на вашем месте сразу же расстался с иллюзиями, что государство сможет привить вашим детям любовь к Родине и патриотические ценности.
Государство скорее привьет вашим детям отвращение к букве Z всерьез и надолго, см. Соловьев и Аким Апачев. Но, в этом нет вины государства, оно старается. Просто воспитание детей так не работает.
Воспитывать любовь к Родине и правильные ценности можно только самостоятельно, личным примером.
Дети делают НЕ то, что вы им говорите. Дети делают то, что вы делаете САМИ. В том числе, перенимают у вас отношение к России и к миру, к происходящему вокруг. Перенимают ваши подходы, перенимают реакции на возникающие трудности. Слушают ваше мнение о происходящих событиях, и начинают думать и реагировать также, как вы. Это, конечно, если вы для детей авторитет.
Если вы для детей не авторитет, то они найдут себе другие авторитеты, и буду копировать их. Человек (особенно маленький) по-другому учиться и не умеет, и не будет. Это шорткат для нашего мозга — копирование. Мы так эволюционно быстрее учимся, «не изобретая велосипед».
Об этом написано множество литературы, и я бы рекомендовал с ней ознакомиться.
То есть, конкретизирую. Если папа вечерами проводит время за пивом и танками, а детям говорит, что надо учиться, работать над собой и заниматься спортом — угадайте, какой будет эффект? Папиным словам доверия будет ноль, и ребенок найдет себе аналог «пива и танков». Либо других авторитетов.
В некоторых запущенных случаях будет, как у меня с отцом: я всё детство наблюдал фатальные последствия запойного алкоголизма и в результате не употреблял алкоголь до 27 лет, на «контрпримере». Бывает и так.
То же верно и про отношения между мужчиной и женщиной. Если дети видят, как мама с папой друг к другу относятся и какими словами друг друга называют, как друг друга обманывают, то это и будет для ребенка нормой. А как вы хотели?
Теперь вопрос. Почему с патриотизмом и любовью к Родине это должно работать как-то по-другому? Не работает и не может работать. Ребенок, если вы проводите с ним достаточно времени и завоевали его уважение (прикиньте, это тоже необходимо), будет перенимать ваши убеждения и ценности. Уповать на государство в этом вопросе будет довольно опрометчиво. Я бы не стал.
п.с. лучший текст о правильном воспитании детей на русском написан Кримсоном. Он про семейные финансы и больше подходит для тех, кто всерьез озабочен именно финансовым благополучием своих детей и созданием самодостаточного клана, чем про воспитание в целом, но я всё равно его горячо рекомендую к ознакомлению.
Я бы на вашем месте сразу же расстался с иллюзиями, что государство сможет привить вашим детям любовь к Родине и патриотические ценности.
Государство скорее привьет вашим детям отвращение к букве Z всерьез и надолго, см. Соловьев и Аким Апачев. Но, в этом нет вины государства, оно старается. Просто воспитание детей так не работает.
Воспитывать любовь к Родине и правильные ценности можно только самостоятельно, личным примером.
Дети делают НЕ то, что вы им говорите. Дети делают то, что вы делаете САМИ. В том числе, перенимают у вас отношение к России и к миру, к происходящему вокруг. Перенимают ваши подходы, перенимают реакции на возникающие трудности. Слушают ваше мнение о происходящих событиях, и начинают думать и реагировать также, как вы. Это, конечно, если вы для детей авторитет.
Если вы для детей не авторитет, то они найдут себе другие авторитеты, и буду копировать их. Человек (особенно маленький) по-другому учиться и не умеет, и не будет. Это шорткат для нашего мозга — копирование. Мы так эволюционно быстрее учимся, «не изобретая велосипед».
Об этом написано множество литературы, и я бы рекомендовал с ней ознакомиться.
То есть, конкретизирую. Если папа вечерами проводит время за пивом и танками, а детям говорит, что надо учиться, работать над собой и заниматься спортом — угадайте, какой будет эффект? Папиным словам доверия будет ноль, и ребенок найдет себе аналог «пива и танков». Либо других авторитетов.
В некоторых запущенных случаях будет, как у меня с отцом: я всё детство наблюдал фатальные последствия запойного алкоголизма и в результате не употреблял алкоголь до 27 лет, на «контрпримере». Бывает и так.
То же верно и про отношения между мужчиной и женщиной. Если дети видят, как мама с папой друг к другу относятся и какими словами друг друга называют, как друг друга обманывают, то это и будет для ребенка нормой. А как вы хотели?
Теперь вопрос. Почему с патриотизмом и любовью к Родине это должно работать как-то по-другому? Не работает и не может работать. Ребенок, если вы проводите с ним достаточно времени и завоевали его уважение (прикиньте, это тоже необходимо), будет перенимать ваши убеждения и ценности. Уповать на государство в этом вопросе будет довольно опрометчиво. Я бы не стал.
п.с. лучший текст о правильном воспитании детей на русском написан Кримсоном. Он про семейные финансы и больше подходит для тех, кто всерьез озабочен именно финансовым благополучием своих детей и созданием самодостаточного клана, чем про воспитание в целом, но я всё равно его горячо рекомендую к ознакомлению.
Трамп атакует глобалистов: новый мировой экономический порядок
Объясняем «на пальцах» планы Трампа касательно экономики США и всего мира. Что случилось и почему все забегали?
Похоже, «серьезной озабоченностью» ЕС уже не отделается. Грядет «великий передел» Трампа. В чём он состоит? Что грозит Китаю и Мексике и зачем вообще нужны тарифы?
Посмотрим чуть глубже, чем обычно принято смотреть в российских медиа. Т.е. чуть глубже, чем «Трамп придёт, среди либерах порядок наведёт».
Смотреть на:
YouTube | RuTube | VK
Объясняем «на пальцах» планы Трампа касательно экономики США и всего мира. Что случилось и почему все забегали?
Похоже, «серьезной озабоченностью» ЕС уже не отделается. Грядет «великий передел» Трампа. В чём он состоит? Что грозит Китаю и Мексике и зачем вообще нужны тарифы?
Посмотрим чуть глубже, чем обычно принято смотреть в российских медиа. Т.е. чуть глубже, чем «Трамп придёт, среди либерах порядок наведёт».
Смотреть на:
YouTube | RuTube | VK
YouTube
Трамп атакует глобалистов: новый мировой экономический порядок
Объясняем «на пальцах» планы Трампа касательно экономики США и всего мира. Что случилось и почему все забегали?
Похоже, «серьёзной озабоченностью» ЕС уже не отделается. Грядёт «великий передел» Трампа. В чём он состоит? Что грозит Китаю и Мексике, и зачем…
Похоже, «серьёзной озабоченностью» ЕС уже не отделается. Грядёт «великий передел» Трампа. В чём он состоит? Что грозит Китаю и Мексике, и зачем…
Мир вздрогнул, когда узнал название новой российской межконтинентальной баллистической ракеты «Уебуллина »..
Что хуже?
Anonymous Poll
24%
ядерная война с НАТО
76%
таксист затупил а я опаздываю и кофе не успел выпить бля
Зачем Путин засадил Украину орешником
С пылу, с жару. Разбираемся, что происходит на ниве ядерной эскалации. Куда и зачем Путин стреляет баллистическими ракетами?
Смотреть
YouTube | RuTube | VK
С пылу, с жару. Разбираемся, что происходит на ниве ядерной эскалации. Куда и зачем Путин стреляет баллистическими ракетами?
Смотреть
YouTube | RuTube | VK
YouTube
Зачем Путин засадил Украину орешником
С пылу, с жару. Разбираемся, что происходит на ниве ядерной эскалации. Куда и зачем Путин стреляет баллистическими ракетами?
Мой пост в тг о подарках Байдена: https://t.iss.one/auantonov/3749
Наш мерч: https://111.moscow/
Мои соцсети:
Канал со стримами:…
Мой пост в тг о подарках Байдена: https://t.iss.one/auantonov/3749
Наш мерч: https://111.moscow/
Мои соцсети:
Канал со стримами:…
Евгений! Вы явно новичок в деле захвата чужих территорий. Зайду издалека.
Включать территории в состав своей страны предполагает общий стандарт, общие правила (на чем погорела ещё Римская Империя).
Если для разных регионов страны устанавливать разные правила (например, в одном месте бесплатная скорая, а в другом платная), то люди быстро поймут, что они вовсе не равны, и что государство их «любит» как-то уж слишком неравномерно (см. Москва жирует).
И уже не получится этих людей обдирать как липку. Придется вводить закон и порядок, и вот уже твои спецслужбы не смогут там убивать людей как им бы хотелось, как ЦРУ делает в какой-нибудь Словакии или Румынии.
Организация больших масс людей это та еще задача, государство неповоротливая машина.
Это кажется, что щас мы пойдем и сделаем по уму, а попробуй правила установи какие-то, это же не так, что ты раз и всё разрулил бесконечными государственными ресурсами. В жизни всё гораздо сложнее.
Яркий пример. Телеграмные эксперты по национализму любят наводить справедливость в конкретном случае. Типа, вот кейс, надо было вот так и так поступить.
Вот этот мент должен был вот этого мигранта стукнуть по башке и пусть он нахер лежит в крови за свою дерзость, так было бы справедливо.
Но, это с точки зрения диванного эксперта, а statecraft работает совсем не так.
Можно либо всем разрешить всех бить по голове и бросать в канаву, либо не всем и не всех.
А не всех этого кого? Вот, чуть более черного можно? Или, если мент разозлится, то ему можно? А если белого славянина? А какое пространство для решений мы можем дать менту «в моменте», с учетом того, что у него з/п 50 т.р.? И дубина со стволом? Насколько качественные и справедливые решения он способен принимать? Как организовать правила таким образом, чтобы систему было сложно «отъебать» безнаказанно в свою пользу, творя беспредел и делая общую криминальную ситуацию еще хуже? Вопрос не праздный. Правила для всех ППСников одни на всю страну. И там всё должно быть чётко и по возможности должно работать, как часы. Поэтому, если граждан пиздить по своему разумению нельзя, то нельзя пиздить в т.ч. и охуевших граждан. Даже если в новостях это выглядит как унижение Российской Федерации и её законов. Законы именно так и работают.
Теперь вернемся к новым территориям. Вот, ты себе новых земель «захватил». Там теперь законы РФ, так ведь? А что там раньше было? Суды, нотариусы, приставы? Дороги, магазины, склады, счет-фактуры? Качель, краска, дворник, ЖЭК? Там всё было иначе, и теперь всё это надо привести в соответствие российским стандартам, законам, нормативам.
Сколько это стоит в деньгах и в работе? Какие это несет риски для системы?
Это нам выгодно вообще?
Ещё можно догадаться, что там жили люди и у них были деньги. И они вот теперь паспорта могут получить новые; с новыми номерами; а кто-то из них насильник, а кто-то вор, а кто-то агентура спецслужб, которые там были; кто с этим всем будет разбираться? Деньги на счетах, имущество? И это еще, положим, люди из бывшего СССР, с тем же языком, с похожим менталитетом. И то, проблем выше крыши.
А теперь давай возьмем и по приколу интегрируем в Россию Кот-д'иВуар.
Или Маврикий. Или какой другой бесполезный остров в океане, у Франции вон дохуя их, спиздим один, они не заметят!
Там программу время должны показывать? А обращение президента? А во сколько? А нам это зачем, кроме диванного величия?
Короче, дохуя делов.
Разные правила тоже не назначишь, это НЕСПРАВЕДЛИВО; более того, если там правила хуже, люди побегут в другую часть России, где правила лучше; запретим им перемещаться? Границу введем? Так, с границей тогда это другая страна получается. Не присоединили ничего, выходит.
Короче, я надеюсь, Евгений, вы поняли, что забирать земли себе это та ещё затея, которая окупается лет через 50; надо прям много денег, куража и жгучее желание, чтобы этим всем заниматься.
Включать территории в состав своей страны предполагает общий стандарт, общие правила (на чем погорела ещё Римская Империя).
Если для разных регионов страны устанавливать разные правила (например, в одном месте бесплатная скорая, а в другом платная), то люди быстро поймут, что они вовсе не равны, и что государство их «любит» как-то уж слишком неравномерно (см. Москва жирует).
И уже не получится этих людей обдирать как липку. Придется вводить закон и порядок, и вот уже твои спецслужбы не смогут там убивать людей как им бы хотелось, как ЦРУ делает в какой-нибудь Словакии или Румынии.
Организация больших масс людей это та еще задача, государство неповоротливая машина.
Это кажется, что щас мы пойдем и сделаем по уму, а попробуй правила установи какие-то, это же не так, что ты раз и всё разрулил бесконечными государственными ресурсами. В жизни всё гораздо сложнее.
Яркий пример. Телеграмные эксперты по национализму любят наводить справедливость в конкретном случае. Типа, вот кейс, надо было вот так и так поступить.
Вот этот мент должен был вот этого мигранта стукнуть по башке и пусть он нахер лежит в крови за свою дерзость, так было бы справедливо.
Но, это с точки зрения диванного эксперта, а statecraft работает совсем не так.
Можно либо всем разрешить всех бить по голове и бросать в канаву, либо не всем и не всех.
А не всех этого кого? Вот, чуть более черного можно? Или, если мент разозлится, то ему можно? А если белого славянина? А какое пространство для решений мы можем дать менту «в моменте», с учетом того, что у него з/п 50 т.р.? И дубина со стволом? Насколько качественные и справедливые решения он способен принимать? Как организовать правила таким образом, чтобы систему было сложно «отъебать» безнаказанно в свою пользу, творя беспредел и делая общую криминальную ситуацию еще хуже? Вопрос не праздный. Правила для всех ППСников одни на всю страну. И там всё должно быть чётко и по возможности должно работать, как часы. Поэтому, если граждан пиздить по своему разумению нельзя, то нельзя пиздить в т.ч. и охуевших граждан. Даже если в новостях это выглядит как унижение Российской Федерации и её законов. Законы именно так и работают.
Теперь вернемся к новым территориям. Вот, ты себе новых земель «захватил». Там теперь законы РФ, так ведь? А что там раньше было? Суды, нотариусы, приставы? Дороги, магазины, склады, счет-фактуры? Качель, краска, дворник, ЖЭК? Там всё было иначе, и теперь всё это надо привести в соответствие российским стандартам, законам, нормативам.
Сколько это стоит в деньгах и в работе? Какие это несет риски для системы?
Это нам выгодно вообще?
Ещё можно догадаться, что там жили люди и у них были деньги. И они вот теперь паспорта могут получить новые; с новыми номерами; а кто-то из них насильник, а кто-то вор, а кто-то агентура спецслужб, которые там были; кто с этим всем будет разбираться? Деньги на счетах, имущество? И это еще, положим, люди из бывшего СССР, с тем же языком, с похожим менталитетом. И то, проблем выше крыши.
А теперь давай возьмем и по приколу интегрируем в Россию Кот-д'иВуар.
Или Маврикий. Или какой другой бесполезный остров в океане, у Франции вон дохуя их, спиздим один, они не заметят!
Там программу время должны показывать? А обращение президента? А во сколько? А нам это зачем, кроме диванного величия?
Короче, дохуя делов.
Разные правила тоже не назначишь, это НЕСПРАВЕДЛИВО; более того, если там правила хуже, люди побегут в другую часть России, где правила лучше; запретим им перемещаться? Границу введем? Так, с границей тогда это другая страна получается. Не присоединили ничего, выходит.
Короче, я надеюсь, Евгений, вы поняли, что забирать земли себе это та ещё затея, которая окупается лет через 50; надо прям много денег, куража и жгучее желание, чтобы этим всем заниматься.
Тем временем мировые best practices это ебать и резать, выкачивать ресурсы, назначать мурзилок в руководство, короче см. США-Украина. Вот это база, как надо действовать, чтобы самим быть в шоколаде. И не рискуешь особо, ценные жизни военных не тратишь. Надо только вложиться загодя в Майдан, и все будет ок.
А переживать, что кто-то станет врагом — не надо. Вы избавляйтесь от этой советской иллюзии о братских народах, сразу легче станет. Все другие страны делятся на конченых пидарасов и конченых пидарасов, которые пока себя не проявили; полагаю, брифинги в МИДе так и начинаются (надеюсь!).
Лучше по умолчанию полагать, что кто-то не просто может, а может и будет старательно пытаться нас уничтожить. Никогда нам не будет покоя. Здоровая внешняя политика строится так: «вы от нас зависите финансово, культурно и политически, а мы от вас нет; и у нас ещеё ядерка, на всякий случай, можем и ёбнуть». Вот здоровая внешнеполитическая конфигурация. Когда дружить с тобой дорого и опасно, а не дружить — ещё дороже и ещё опасней.
А переживать, что кто-то станет врагом — не надо. Вы избавляйтесь от этой советской иллюзии о братских народах, сразу легче станет. Все другие страны делятся на конченых пидарасов и конченых пидарасов, которые пока себя не проявили; полагаю, брифинги в МИДе так и начинаются (надеюсь!).
Лучше по умолчанию полагать, что кто-то не просто может, а может и будет старательно пытаться нас уничтожить. Никогда нам не будет покоя. Здоровая внешняя политика строится так: «вы от нас зависите финансово, культурно и политически, а мы от вас нет; и у нас ещеё ядерка, на всякий случай, можем и ёбнуть». Вот здоровая внешнеполитическая конфигурация. Когда дружить с тобой дорого и опасно, а не дружить — ещё дороже и ещё опасней.
Сравните два варианта:
Вариант 1. В соседней «независимой» стране жизнь говно, полный пиздец, всё плохо, виноват избранный президент и назначенное им правительство; элиты бухтят, народ нищий, а хули сделать, ну выбирайте получше президента в следующий раз, дурачки. Это демократия. Кстати, вы нам денег должны, проценты уже капают. И половина ваших предприятий и ресурсов принадлежит нам, мы в них инвестировали, уважайте право частной собственности.
Вариант 2. В новом регионе жизнь говно и всё плохо, виноват наш президент и наше правительство; элиты бухтят, народ нищий, заебешься их уговаривать голосовать за Путина, всех надо в жопу поцеловать по одному-два раза минимум, чтобы они не жалели, что присоединились к нам и встали на нашу сторону; нищему народу надо денег раздать, чтобы не обижались, и содержать их за счет всех остальных граждан наше необъятной Родины (которые, неизбежно, будут жить хуже — деньги не берутся из воздуха).
Для тех, кто внимательно изучал «арабскую весну», колониальную политику Запада и англосаксонские хитровыебанные ходы, будет очевидным, какой вариант и лучше, и дешевле, и устойчивей, и содержит меньше рисков…
Но не для тех, кто изучал только историю СССР, да так и не выучил, а что собственно пошло не так.
Есть некоторая надежда, что после 2022 эти люди имеют куда меньше влияния на нашу внешнюю политику и на Президента. Есть надежда.
Вариант 1. В соседней «независимой» стране жизнь говно, полный пиздец, всё плохо, виноват избранный президент и назначенное им правительство; элиты бухтят, народ нищий, а хули сделать, ну выбирайте получше президента в следующий раз, дурачки. Это демократия. Кстати, вы нам денег должны, проценты уже капают. И половина ваших предприятий и ресурсов принадлежит нам, мы в них инвестировали, уважайте право частной собственности.
Вариант 2. В новом регионе жизнь говно и всё плохо, виноват наш президент и наше правительство; элиты бухтят, народ нищий, заебешься их уговаривать голосовать за Путина, всех надо в жопу поцеловать по одному-два раза минимум, чтобы они не жалели, что присоединились к нам и встали на нашу сторону; нищему народу надо денег раздать, чтобы не обижались, и содержать их за счет всех остальных граждан наше необъятной Родины (которые, неизбежно, будут жить хуже — деньги не берутся из воздуха).
Для тех, кто внимательно изучал «арабскую весну», колониальную политику Запада и англосаксонские хитровыебанные ходы, будет очевидным, какой вариант и лучше, и дешевле, и устойчивей, и содержит меньше рисков…
Но не для тех, кто изучал только историю СССР, да так и не выучил, а что собственно пошло не так.
Есть некоторая надежда, что после 2022 эти люди имеют куда меньше влияния на нашу внешнюю политику и на Президента. Есть надежда.
Антонов такой Антонов
Евгений! Вы явно новичок в деле захвата чужих территорий. Зайду издалека. Включать территории в состав своей страны предполагает общий стандарт, общие правила (на чем погорела ещё Римская Империя). Если для разных регионов страны устанавливать разные правила…
Вопрос не тот вставил, заменил.
Ну, всё! Наконец-то. Теперь можно официально говорить, что американским Минфином руководит пидор. И санкции вводит пидор. И за доллар отвечает пидор. И трэжериз пидор продаёт.
The Associated Press: Трамп назначит Скотта Бессента главой Минфина (Казначейства) США. Это первый открытый гей на этой должности.
The Associated Press: Трамп назначит Скотта Бессента главой Минфина (Казначейства) США. Это первый открытый гей на этой должности.
AP News
What to know about Scott Bessent, Trump's pick for treasury secretary
President-elect Donald Trump has chosen money manager Scott Bessent, an advocate for deficit reduction and deregulation, to serve as his next treasury secretary.
Антонов такой Антонов
Ну, всё! Наконец-то. Теперь можно официально говорить, что американским Минфином руководит пидор. И санкции вводит пидор. И за доллар отвечает пидор. И трэжериз пидор продаёт. The Associated Press: Трамп назначит Скотта Бессента главой Минфина (Казначейства)…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А вы что ли не знали про Трампа? 😜