Вопрос еще на два экрана, но там ничего интересного. Отвечаю.
Конечно нужна идеология, но не в том смысле, в котором вы пишете.
Нам нужна конкуренция идеологий. И граждане могут сами выбрать, что им по нраву.
Какая идеология им по душе? Какая позволяет чувствовать себя лучше? Больше денег заработать? Семью завести, детей обеспечить? Чувствовать себя полноценным и счастливым? Вот такую идеологию давайте.
Должна быть конкуренция идеологий, а не назначенная государством (то есть, философами с бородой) единственно верная и правильная. То-то и всего.
Если ваша идеология предполагает страдания и жертвы «забесплатно», во имя реализации чьих-то бородатых хотелок, то вы маленько застряли в прошлом веке. Сейчас по-другому дела делаются, через создание условий и положительные стимулы, а не через наказания за нежелание жертвовать собой ради тех, кто сам собой жертвовать не планирует, а планирует жертвовать мной.
Придумайте идеологию, которая завоюет умы, сама, без админресурса и пыльных шлемов и наганов. И, вуаля — ваша идеология победила.
Где идеологии ваши, почему они не «проросли»? А потому, что они не нравятся никому, потому что вы придумали хуйню. И вам государство не дает вашу идеологию насильно «навязать» гражданам, вот вы и беситесь.
Моя идеология это счастливо жить в любимой стране, с Богом и с Путиным. Государство мне для этого всё предоставило, включая главное — оно меня всякой хуйней не заёбывает. Что ещё надо?
Конечно нужна идеология, но не в том смысле, в котором вы пишете.
Нам нужна конкуренция идеологий. И граждане могут сами выбрать, что им по нраву.
Какая идеология им по душе? Какая позволяет чувствовать себя лучше? Больше денег заработать? Семью завести, детей обеспечить? Чувствовать себя полноценным и счастливым? Вот такую идеологию давайте.
Должна быть конкуренция идеологий, а не назначенная государством (то есть, философами с бородой) единственно верная и правильная. То-то и всего.
Если ваша идеология предполагает страдания и жертвы «забесплатно», во имя реализации чьих-то бородатых хотелок, то вы маленько застряли в прошлом веке. Сейчас по-другому дела делаются, через создание условий и положительные стимулы, а не через наказания за нежелание жертвовать собой ради тех, кто сам собой жертвовать не планирует, а планирует жертвовать мной.
Придумайте идеологию, которая завоюет умы, сама, без админресурса и пыльных шлемов и наганов. И, вуаля — ваша идеология победила.
Где идеологии ваши, почему они не «проросли»? А потому, что они не нравятся никому, потому что вы придумали хуйню. И вам государство не дает вашу идеологию насильно «навязать» гражданам, вот вы и беситесь.
Моя идеология это счастливо жить в любимой стране, с Богом и с Путиным. Государство мне для этого всё предоставило, включая главное — оно меня всякой хуйней не заёбывает. Что ещё надо?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Всем бодрого настроения этим тёмным осенним утром!
Похоже Россия сегодня качественно воспользовалась мировым опытом (иранским) и показала, что мы можем, если что, влупить куда угодно, и никакие Patriot’s нам не помеха.
Какая в следующий раз может быть начинка? Давайте думать, подсказывайте, кто догадался.
Плюсом идет отличный псиоп в исполнении Марии Захаровой, которая после тысячи проведенных брифингов в прямом эфире отвечает на звонок, не выключая микрофон. И на другом конце на всякий случай сказали, что ракета баллистическая. Как вы догадываетесь, неспроста.
Есть ещё идея для псиопа: Дмитрий Анатольевич публикует у себя в ТГ пост «я говорю тебе, ебашим, они нихуя не сделают! базарю бля! они зассут». Через секунду удаляет. Типа, не туда отправил. Другу писал.
Какая в следующий раз может быть начинка? Давайте думать, подсказывайте, кто догадался.
Плюсом идет отличный псиоп в исполнении Марии Захаровой, которая после тысячи проведенных брифингов в прямом эфире отвечает на звонок, не выключая микрофон. И на другом конце на всякий случай сказали, что ракета баллистическая. Как вы догадываетесь, неспроста.
Есть ещё идея для псиопа: Дмитрий Анатольевич публикует у себя в ТГ пост «я говорю тебе, ебашим, они нихуя не сделают! базарю бля! они зассут». Через секунду удаляет. Типа, не туда отправил. Другу писал.
(речь про вот этот пост)
Я бы на вашем месте сразу же расстался с иллюзиями, что государство сможет привить вашим детям любовь к Родине и патриотические ценности.
Государство скорее привьет вашим детям отвращение к букве Z всерьез и надолго, см. Соловьев и Аким Апачев. Но, в этом нет вины государства, оно старается. Просто воспитание детей так не работает.
Воспитывать любовь к Родине и правильные ценности можно только самостоятельно, личным примером.
Дети делают НЕ то, что вы им говорите. Дети делают то, что вы делаете САМИ. В том числе, перенимают у вас отношение к России и к миру, к происходящему вокруг. Перенимают ваши подходы, перенимают реакции на возникающие трудности. Слушают ваше мнение о происходящих событиях, и начинают думать и реагировать также, как вы. Это, конечно, если вы для детей авторитет.
Если вы для детей не авторитет, то они найдут себе другие авторитеты, и буду копировать их. Человек (особенно маленький) по-другому учиться и не умеет, и не будет. Это шорткат для нашего мозга — копирование. Мы так эволюционно быстрее учимся, «не изобретая велосипед».
Об этом написано множество литературы, и я бы рекомендовал с ней ознакомиться.
То есть, конкретизирую. Если папа вечерами проводит время за пивом и танками, а детям говорит, что надо учиться, работать над собой и заниматься спортом — угадайте, какой будет эффект? Папиным словам доверия будет ноль, и ребенок найдет себе аналог «пива и танков». Либо других авторитетов.
В некоторых запущенных случаях будет, как у меня с отцом: я всё детство наблюдал фатальные последствия запойного алкоголизма и в результате не употреблял алкоголь до 27 лет, на «контрпримере». Бывает и так.
То же верно и про отношения между мужчиной и женщиной. Если дети видят, как мама с папой друг к другу относятся и какими словами друг друга называют, как друг друга обманывают, то это и будет для ребенка нормой. А как вы хотели?
Теперь вопрос. Почему с патриотизмом и любовью к Родине это должно работать как-то по-другому? Не работает и не может работать. Ребенок, если вы проводите с ним достаточно времени и завоевали его уважение (прикиньте, это тоже необходимо), будет перенимать ваши убеждения и ценности. Уповать на государство в этом вопросе будет довольно опрометчиво. Я бы не стал.
п.с. лучший текст о правильном воспитании детей на русском написан Кримсоном. Он про семейные финансы и больше подходит для тех, кто всерьез озабочен именно финансовым благополучием своих детей и созданием самодостаточного клана, чем про воспитание в целом, но я всё равно его горячо рекомендую к ознакомлению.
Я бы на вашем месте сразу же расстался с иллюзиями, что государство сможет привить вашим детям любовь к Родине и патриотические ценности.
Государство скорее привьет вашим детям отвращение к букве Z всерьез и надолго, см. Соловьев и Аким Апачев. Но, в этом нет вины государства, оно старается. Просто воспитание детей так не работает.
Воспитывать любовь к Родине и правильные ценности можно только самостоятельно, личным примером.
Дети делают НЕ то, что вы им говорите. Дети делают то, что вы делаете САМИ. В том числе, перенимают у вас отношение к России и к миру, к происходящему вокруг. Перенимают ваши подходы, перенимают реакции на возникающие трудности. Слушают ваше мнение о происходящих событиях, и начинают думать и реагировать также, как вы. Это, конечно, если вы для детей авторитет.
Если вы для детей не авторитет, то они найдут себе другие авторитеты, и буду копировать их. Человек (особенно маленький) по-другому учиться и не умеет, и не будет. Это шорткат для нашего мозга — копирование. Мы так эволюционно быстрее учимся, «не изобретая велосипед».
Об этом написано множество литературы, и я бы рекомендовал с ней ознакомиться.
То есть, конкретизирую. Если папа вечерами проводит время за пивом и танками, а детям говорит, что надо учиться, работать над собой и заниматься спортом — угадайте, какой будет эффект? Папиным словам доверия будет ноль, и ребенок найдет себе аналог «пива и танков». Либо других авторитетов.
В некоторых запущенных случаях будет, как у меня с отцом: я всё детство наблюдал фатальные последствия запойного алкоголизма и в результате не употреблял алкоголь до 27 лет, на «контрпримере». Бывает и так.
То же верно и про отношения между мужчиной и женщиной. Если дети видят, как мама с папой друг к другу относятся и какими словами друг друга называют, как друг друга обманывают, то это и будет для ребенка нормой. А как вы хотели?
Теперь вопрос. Почему с патриотизмом и любовью к Родине это должно работать как-то по-другому? Не работает и не может работать. Ребенок, если вы проводите с ним достаточно времени и завоевали его уважение (прикиньте, это тоже необходимо), будет перенимать ваши убеждения и ценности. Уповать на государство в этом вопросе будет довольно опрометчиво. Я бы не стал.
п.с. лучший текст о правильном воспитании детей на русском написан Кримсоном. Он про семейные финансы и больше подходит для тех, кто всерьез озабочен именно финансовым благополучием своих детей и созданием самодостаточного клана, чем про воспитание в целом, но я всё равно его горячо рекомендую к ознакомлению.
Трамп атакует глобалистов: новый мировой экономический порядок
Объясняем «на пальцах» планы Трампа касательно экономики США и всего мира. Что случилось и почему все забегали?
Похоже, «серьезной озабоченностью» ЕС уже не отделается. Грядет «великий передел» Трампа. В чём он состоит? Что грозит Китаю и Мексике и зачем вообще нужны тарифы?
Посмотрим чуть глубже, чем обычно принято смотреть в российских медиа. Т.е. чуть глубже, чем «Трамп придёт, среди либерах порядок наведёт».
Смотреть на:
YouTube | RuTube | VK
Объясняем «на пальцах» планы Трампа касательно экономики США и всего мира. Что случилось и почему все забегали?
Похоже, «серьезной озабоченностью» ЕС уже не отделается. Грядет «великий передел» Трампа. В чём он состоит? Что грозит Китаю и Мексике и зачем вообще нужны тарифы?
Посмотрим чуть глубже, чем обычно принято смотреть в российских медиа. Т.е. чуть глубже, чем «Трамп придёт, среди либерах порядок наведёт».
Смотреть на:
YouTube | RuTube | VK
YouTube
Трамп атакует глобалистов: новый мировой экономический порядок
Объясняем «на пальцах» планы Трампа касательно экономики США и всего мира. Что случилось и почему все забегали?
Похоже, «серьёзной озабоченностью» ЕС уже не отделается. Грядёт «великий передел» Трампа. В чём он состоит? Что грозит Китаю и Мексике, и зачем…
Похоже, «серьёзной озабоченностью» ЕС уже не отделается. Грядёт «великий передел» Трампа. В чём он состоит? Что грозит Китаю и Мексике, и зачем…
Мир вздрогнул, когда узнал название новой российской межконтинентальной баллистической ракеты «Уебуллина »..
Что хуже?
Anonymous Poll
24%
ядерная война с НАТО
76%
таксист затупил а я опаздываю и кофе не успел выпить бля
Зачем Путин засадил Украину орешником
С пылу, с жару. Разбираемся, что происходит на ниве ядерной эскалации. Куда и зачем Путин стреляет баллистическими ракетами?
Смотреть
YouTube | RuTube | VK
С пылу, с жару. Разбираемся, что происходит на ниве ядерной эскалации. Куда и зачем Путин стреляет баллистическими ракетами?
Смотреть
YouTube | RuTube | VK
YouTube
Зачем Путин засадил Украину орешником
С пылу, с жару. Разбираемся, что происходит на ниве ядерной эскалации. Куда и зачем Путин стреляет баллистическими ракетами?
Мой пост в тг о подарках Байдена: https://t.iss.one/auantonov/3749
Наш мерч: https://111.moscow/
Мои соцсети:
Канал со стримами:…
Мой пост в тг о подарках Байдена: https://t.iss.one/auantonov/3749
Наш мерч: https://111.moscow/
Мои соцсети:
Канал со стримами:…
Евгений! Вы явно новичок в деле захвата чужих территорий. Зайду издалека.
Включать территории в состав своей страны предполагает общий стандарт, общие правила (на чем погорела ещё Римская Империя).
Если для разных регионов страны устанавливать разные правила (например, в одном месте бесплатная скорая, а в другом платная), то люди быстро поймут, что они вовсе не равны, и что государство их «любит» как-то уж слишком неравномерно (см. Москва жирует).
И уже не получится этих людей обдирать как липку. Придется вводить закон и порядок, и вот уже твои спецслужбы не смогут там убивать людей как им бы хотелось, как ЦРУ делает в какой-нибудь Словакии или Румынии.
Организация больших масс людей это та еще задача, государство неповоротливая машина.
Это кажется, что щас мы пойдем и сделаем по уму, а попробуй правила установи какие-то, это же не так, что ты раз и всё разрулил бесконечными государственными ресурсами. В жизни всё гораздо сложнее.
Яркий пример. Телеграмные эксперты по национализму любят наводить справедливость в конкретном случае. Типа, вот кейс, надо было вот так и так поступить.
Вот этот мент должен был вот этого мигранта стукнуть по башке и пусть он нахер лежит в крови за свою дерзость, так было бы справедливо.
Но, это с точки зрения диванного эксперта, а statecraft работает совсем не так.
Можно либо всем разрешить всех бить по голове и бросать в канаву, либо не всем и не всех.
А не всех этого кого? Вот, чуть более черного можно? Или, если мент разозлится, то ему можно? А если белого славянина? А какое пространство для решений мы можем дать менту «в моменте», с учетом того, что у него з/п 50 т.р.? И дубина со стволом? Насколько качественные и справедливые решения он способен принимать? Как организовать правила таким образом, чтобы систему было сложно «отъебать» безнаказанно в свою пользу, творя беспредел и делая общую криминальную ситуацию еще хуже? Вопрос не праздный. Правила для всех ППСников одни на всю страну. И там всё должно быть чётко и по возможности должно работать, как часы. Поэтому, если граждан пиздить по своему разумению нельзя, то нельзя пиздить в т.ч. и охуевших граждан. Даже если в новостях это выглядит как унижение Российской Федерации и её законов. Законы именно так и работают.
Теперь вернемся к новым территориям. Вот, ты себе новых земель «захватил». Там теперь законы РФ, так ведь? А что там раньше было? Суды, нотариусы, приставы? Дороги, магазины, склады, счет-фактуры? Качель, краска, дворник, ЖЭК? Там всё было иначе, и теперь всё это надо привести в соответствие российским стандартам, законам, нормативам.
Сколько это стоит в деньгах и в работе? Какие это несет риски для системы?
Это нам выгодно вообще?
Ещё можно догадаться, что там жили люди и у них были деньги. И они вот теперь паспорта могут получить новые; с новыми номерами; а кто-то из них насильник, а кто-то вор, а кто-то агентура спецслужб, которые там были; кто с этим всем будет разбираться? Деньги на счетах, имущество? И это еще, положим, люди из бывшего СССР, с тем же языком, с похожим менталитетом. И то, проблем выше крыши.
А теперь давай возьмем и по приколу интегрируем в Россию Кот-д'иВуар.
Или Маврикий. Или какой другой бесполезный остров в океане, у Франции вон дохуя их, спиздим один, они не заметят!
Там программу время должны показывать? А обращение президента? А во сколько? А нам это зачем, кроме диванного величия?
Короче, дохуя делов.
Разные правила тоже не назначишь, это НЕСПРАВЕДЛИВО; более того, если там правила хуже, люди побегут в другую часть России, где правила лучше; запретим им перемещаться? Границу введем? Так, с границей тогда это другая страна получается. Не присоединили ничего, выходит.
Короче, я надеюсь, Евгений, вы поняли, что забирать земли себе это та ещё затея, которая окупается лет через 50; надо прям много денег, куража и жгучее желание, чтобы этим всем заниматься.
Включать территории в состав своей страны предполагает общий стандарт, общие правила (на чем погорела ещё Римская Империя).
Если для разных регионов страны устанавливать разные правила (например, в одном месте бесплатная скорая, а в другом платная), то люди быстро поймут, что они вовсе не равны, и что государство их «любит» как-то уж слишком неравномерно (см. Москва жирует).
И уже не получится этих людей обдирать как липку. Придется вводить закон и порядок, и вот уже твои спецслужбы не смогут там убивать людей как им бы хотелось, как ЦРУ делает в какой-нибудь Словакии или Румынии.
Организация больших масс людей это та еще задача, государство неповоротливая машина.
Это кажется, что щас мы пойдем и сделаем по уму, а попробуй правила установи какие-то, это же не так, что ты раз и всё разрулил бесконечными государственными ресурсами. В жизни всё гораздо сложнее.
Яркий пример. Телеграмные эксперты по национализму любят наводить справедливость в конкретном случае. Типа, вот кейс, надо было вот так и так поступить.
Вот этот мент должен был вот этого мигранта стукнуть по башке и пусть он нахер лежит в крови за свою дерзость, так было бы справедливо.
Но, это с точки зрения диванного эксперта, а statecraft работает совсем не так.
Можно либо всем разрешить всех бить по голове и бросать в канаву, либо не всем и не всех.
А не всех этого кого? Вот, чуть более черного можно? Или, если мент разозлится, то ему можно? А если белого славянина? А какое пространство для решений мы можем дать менту «в моменте», с учетом того, что у него з/п 50 т.р.? И дубина со стволом? Насколько качественные и справедливые решения он способен принимать? Как организовать правила таким образом, чтобы систему было сложно «отъебать» безнаказанно в свою пользу, творя беспредел и делая общую криминальную ситуацию еще хуже? Вопрос не праздный. Правила для всех ППСников одни на всю страну. И там всё должно быть чётко и по возможности должно работать, как часы. Поэтому, если граждан пиздить по своему разумению нельзя, то нельзя пиздить в т.ч. и охуевших граждан. Даже если в новостях это выглядит как унижение Российской Федерации и её законов. Законы именно так и работают.
Теперь вернемся к новым территориям. Вот, ты себе новых земель «захватил». Там теперь законы РФ, так ведь? А что там раньше было? Суды, нотариусы, приставы? Дороги, магазины, склады, счет-фактуры? Качель, краска, дворник, ЖЭК? Там всё было иначе, и теперь всё это надо привести в соответствие российским стандартам, законам, нормативам.
Сколько это стоит в деньгах и в работе? Какие это несет риски для системы?
Это нам выгодно вообще?
Ещё можно догадаться, что там жили люди и у них были деньги. И они вот теперь паспорта могут получить новые; с новыми номерами; а кто-то из них насильник, а кто-то вор, а кто-то агентура спецслужб, которые там были; кто с этим всем будет разбираться? Деньги на счетах, имущество? И это еще, положим, люди из бывшего СССР, с тем же языком, с похожим менталитетом. И то, проблем выше крыши.
А теперь давай возьмем и по приколу интегрируем в Россию Кот-д'иВуар.
Или Маврикий. Или какой другой бесполезный остров в океане, у Франции вон дохуя их, спиздим один, они не заметят!
Там программу время должны показывать? А обращение президента? А во сколько? А нам это зачем, кроме диванного величия?
Короче, дохуя делов.
Разные правила тоже не назначишь, это НЕСПРАВЕДЛИВО; более того, если там правила хуже, люди побегут в другую часть России, где правила лучше; запретим им перемещаться? Границу введем? Так, с границей тогда это другая страна получается. Не присоединили ничего, выходит.
Короче, я надеюсь, Евгений, вы поняли, что забирать земли себе это та ещё затея, которая окупается лет через 50; надо прям много денег, куража и жгучее желание, чтобы этим всем заниматься.