ознакомьтесь пожалуйста с плюсами и минусами смартфона с тремя экранами

продолжаю работу с подписчиками

Ознакомился наконец с историей Паффа Дэдди. Большого продюсера и мировую звезду обвиняют в торговле людьми, принуждению к занятию проституцией, сексуализированном насилии и еще куче всего. Некоторым жертвам было 16-17 лет. В том числе, как говорят, Джастину Биберу.

Что мы можем по этому поводу сказать?

1. Что вы хотели от человека с именем Дымный Папочка?

2. Если так долго его не крепили, хотя «все всё знали и предупреждали», то это значит, что Дидди работал на ФБР (об этом, собственно, говорят его партнеры и охрана). То есть, великий продюсер и артист годами снимал компромат на тусовочку, а федералы крышевали его пакости. По причине такой крыши известная всему бомонду «плохая репутация» 15 лет подряд не превращалась в уголовные дела, несмотря на целые книги, выпущенные про его «злодеяния», и несмотря на заявления против него многих коллег по цеху. Всем было просто наплевать, так как все в теме.

3. Очень смешно сейчас читать заявления, мол, батюшки свет, оказывается, Пи Ди Ди всех старчивал, устраивал оргии, записывал всё на камеру, да еще и педераст. Жертвы рассказывают, какие ужасы сексуального характера с ними творились (бесплатный секс и наркотики), и как их заставляли трахать элитных проституток и дико тусоваться против их воли.

То есть, представьте, буквально весь шоубизнес знает, что у Пи Ди Ди уже 15 ЛЕТ по месту прописки происходят оргии по типу «все против всех» под наркотой с участием секс-инвентаря, участники себя намазывают детским маслом, суют друг в друга всякое, плюс по вторникам и четвергам происходят гей-вечера, а по средам молодые черные певицы, а в субботу Бибер, и ты теперь такой выходишь под камеру и говоришь: «блин, как же так! я приехал в особняк Паффа Дэдди. Перед тем подписал документы о неразглашении. Я думал, мы там будем пить чай и смотреть Властелин Колец в переводе Гоблина (все три части подряд), а там такое началось! ТАКОЕ!».

Смотреть за этими «озарениями» очень смешно. Сидит на федеральном канале певец Usher и грустным голосом говорит: «меня родители на воспитание отдали этому Diddy, по факту чужому дяде, и там я, короче, с 15 лет наблюдал дикие тусовки тащемта например, и всё время кто-то приезжал, и каждый раз с новыми наркотиками и новыми элитными проститутками, и все талантливо поролись. А еще он всех трогает за хуй. Ужас. Все про это знают, и, похоже, даже не против. А лучший друг у него Jay-Z».

И если вы думаете, что у нас звёзды и модная тусовка как-то иначе отдыхает, то я вас умоляю.

Военнослужащие армии США пользуются скрытно установленными нелегальными StarLink-точками для Wi-Fi, мотивируя это тем, что «как без интернета-то»?

На корабле американских ВМС «Манчестер» обнаружили WiFi-узел с названием «ВОНЮЧКА».

Братский народ.

Американцы, кстати, плечом к плечу с нами воевали во Вторую Мировую.

Украины тогда вообще еще не существовало, как государства.

Ладно, шутки шутками, но я буду продолжать топить за этот тезис до конца. Что мы с американцами братский народ, а не с украинцами.

Дальше будут плохие и матерные слова, но я по-другому объяснить не могу. Промотайте, если вы женщина, политолог или украинец.

Тезис, что украинцы наш братский народ — стратегическая ошибка государственной коммуникации. Он идет от непонимания, как устроена человеческая природа.

Смотрите.

Россия говорит украинцам: «мы с вами братский народ! Мы будем вас любить и ценить! Мы через многое прошли!»

Америка и ЕС говорят украинцам: «вы униженные хуесосы, но, так и быть, мы дадим вам пососать!»

Что делают украинцы? Правильно, идут им сосать. Такова психология человека. Они не пойдут сосать «братскому народу». Они будут его ненавидеть и не «лягут» под него («ты кто такой? ты как мы что ли, ты терпила? а чего я тебе буду сосать?»).

У украинцев, как и у людей в целом, два основных режима: унижать и унижаться. Там нет ничего «братского», не предусмотрено. Партнерские отношения это в целом не для всех. Уж точно не для геополитики.

Таким образом, в нашей государственной коммуникации у нас был выбор: либо унижать украинцев, либо унижаться перед ними. Мы выбрали унижаться (см. «ну как же вы так», «ну мы же с вами», «вот видите, как вы доскакались там», «но ничего, мы вас ждем»…).

А надо было выбирать себе другой братский народ, ведь если мы братский народ с американцами, и все про это знают, то украинцы быстро побежали бы сосать нам, так как мы ближе, и у нас хуй толще. В пиарно-коммуникационном смысле мы бы встали на один уровень с НАДукраинскими господами. Ведь, у нас всё то же самое, что в Штатах, только ближе и лучше. Реально лучше. Только мы это не можем это нормально скоммуницировать. Ответственные люди похоже не понимают, как это делается.

Не понимают, вероятно, потому, что половина ответственных за внешние коммуникациии уважаемых людей ни разу за пределы страны не выезжала, не положено. Звучит смешно, но это жиза.

Так вот. Мы с американцами — братский народ.

Долгих лет Императору Человечества!

сука так и знал

Кристалл Роста: теория экономического турбопатриотизма. Часть 1

Вас ожидает много часов душнейшей нудятины в исполнении меня и Николая, в процессе которой мы вдоль и поперек изучим сей литературный труд как с точки зрения приведенных экономических тезисов, так и со стороны политической задачи данного произведения. Так как книга «Кристалл Роста», как вы уже догадались, не про экономику, а про политику.

Экономикой тут приукрашены вполне конкретные идеи. Реализация этих идей превратит экономически успешную страну, которая (даже!) тянет СВО без всеобщей мобилизации, в экономику СССР позднего периода, которая руками партийной элиты и плеяды советчиков была успешно и планомерно придушена, насмерть. А далее закончился и сам СССР.

Эти идеи, к сожалению, весьма популярны среди российских чиновников, силовиков, популярных лидеров общественного мнения и, конечно же, среди представителей крупного бизнеса.

В чем же они, собственно, состоят? Что от нас скрывает власть? Какие методы опережающего развития нам следует применить, чтобы всё сразу же стало хорошо? И у кого конкретно всё станет хорошо? Об этом наш сегодняшний ролик.

Смотреть
на Бусти | на Sponsr

Вот и сложился паззл по Wildberries.

Экстраполируя изучение богатого опыта разборок за менее значимые активы — вся «силовая национальная компания» (Рамзан, Бекхан и Сулейман) успешно «грузит» жирных коммерсов Бакальчуков на много-много ценного.

По аналогии со схожими историями, всю компашку можно встретить в какой-то тайной-тайной аквадискотеке за кальянчиком, в процессе координации дальнейших действий.

На публике все стороны бодро друг на друга кидаются — угрожают, «похищают», стреляют и бьют, подают судебные иски и проходят по уголовным делам… Коммерс должен видеть, как за его интересы люди жизней своих не щадят. Уже за это должен будет.

В процессе разборок половина эквити будет кем надо попилена, потому что, ну вы же видите, какая ситуация, господа коммерсанты. Тут уже не деньги, тут вопрос жизни и смерти. А деньги давайте сюда.

Для воздействия на целевую аудиторию популистские коммунистические речи Камалы это бесполезно и даже вредно, т.к. «леваки» и так уже за неё голосуют без вариантов, а сомневающуюся часть электората анти-капиталистическое предложение регулировать цены надежно отпугнет, а никак не переубедит. То есть, в политическом смысле нести такое это даже вредно.

Зачем тогда это Демократическим элитам? Каковы их реальные намерения?

Суть политического процесса это протолкнуть идеи своей команды ради денег и власти, убедив остальную часть системы, что все реформы нужны для блага страны/граждан и ради «хлеба на столе простого американца».

Левые инициативы в этом смысле отлично подходят для создания соответствующих ситуаций и получения соответствующих рычагов, чтобы далее, в случае победы, «раздербанить» «неправильные» корпорации, в том числе и в стане самих Демократов, в целом Камалу поддерживающих (никто заранее не знает, какие конкретно корпорации пострадают). Во всех подробностях об этом можно почитать у коллеги Кримсона.

У «неправильных» корпораций можно будет отрегулировать цены таким образом,
1) чтобы «несговорчивым» включить административные барьеры,
2) чтобы «сговорчивые» поделились,
3) чтобы компании с твоим участием и твоим интересом сказочно расцвели.

Думаете, так легко менять правила в устоявшихся богатых капиталистических системах? Очень сложно, в этом как раз преимущество таких систем (поэтому и строим).

Вспомним предыдущую серию. В США долгое время через ESG убивали «неправильные» компании, у которых рейтинг не тот (мало геев и негров в совете директоров, много выбросов от добычи угля и нефти, короче, очевидно, очень плохой бизнес, бяка). Демократы точно также ввели новые законы и правила, и стало можно на такие компании давить, например, заставлять банки выдавать им более дорогие кредиты или же не кредитовать вовсе. Началось это 20 лет назад, а иссякает только сейчас, когда уже всем стало очевидно, что не давать денег нефтяникам это плохая идея для американской экономики. Тем более, что все, кто этой схемой рулил, уже надежно наварились, и нужна новая схема.

Или вспомните, как индексные фонды с триллионом баксов под управлениям разом продавали все «неправильные» акции и покупали «правильные», на деньги инвесторов. Инвесторы любят «всех хорошее» и когда им ссут в уши. Они лучше убытки потерпят, зато будут «правильными и социально одобряемыми». У BlackRock под управлением 10 трлн долларов инвесторских денег. Сами можете представить, насколько сильно влияет политика фонда на богатство целых секторов, даже, а не только отдельных корпораций. С такой властью можно немало хорошего сделать для себя, для друзей и для политиков, с которыми ты работаешь, не так ли? Отказываться от дикого понужания ESG-подходов BlackRock начал совсем недавно.

Возвращаясь к вопросу. В случае победы в ноябре администрация Камалы и демократический дипстейт получат нужные рычаги, чтобы «ебать и резать» бизнес новым способом, консолидируя власть под себя — «ограничивать цены» ради блага простого американца. А что может быть важнее, чем власть благо простого американца?

Да и, сами посудите: для чего вообще бороться за президентское кресло, двигать Камалу, тратить деньги и рисковать (оппоненты в случае победы будут сильно мстить и припомнят всё), если по итогу не получишь новых административных рычагов, которых сейчас у тебя нет? Должно быть солидное вознаграждение для правильных пацанов — оно и обозначено в предвыборной программе.

Спросят ли с Камалы или Трампа за обещания? «Слово, данное лоху, силы не имеет». Знаете, любые обещанные инициативы могут «не пройти конгресс», «не набрать большинства в сенате» и так далее. В США же демократия (когда нужно).

Если система чувствует себя плохо, устроена через жопу, если Путина нет, или Путин есть, но ошибся — «пролезут» многие плохие, вредные, нерациональные инициативы. Защитить от них систему очень трудно, и даже «ручное управление» замотивированного лидера спасает не всегда.

Кстати, так и рушатся империи. Но, конкретным участникам всё равно, они о себе думают, и о своих дипстейтовских делах.

вот это да, Uber изобрел маршрутку (6 млн просмотров)

всем доброго утра и хороших руководителей