С Александром Конём на страже традиционных ценностей.

Да откуда я знаю! Я там не был ни разу. Даже визы нет.

Получу загран, может слетаю на выходные. Плов поем, или что там у них. Горы?

Вы думаете, что если я выступаю за мигрантов, я должен за всеми следить??

Ладно, есть у меня разумное предложение. Сколько можно шуток уже.

Военные неудачи начала СВО связываю с проблемами в нейминге. Надо было заранее переименовать Министерство Обороны в Министерство Нападения. Тогда бы давно дошли до границ Польши. Думайте.

А Алексей вернется позже с другими интересными инициативами.

Вступил на свою беду в несколько диалогов по поводу Башкирии.

Окей, если вам ПРЯМ ТАК нужна моя позиция, то держите. Скорее всего, она вам не понравится. Особенно, если вы житель Башкирии или не слишком хорошо понимаете, как жизнь устроена. По пунктам.

1. Когда где-то в России происходит замес, я провожу экспертную внутреннюю оценку, для себя самого. По шкале от 1 до «Пригожина». И если ситуация критическая, как летом прошлого года, то надо вписываться всем. И я вписываюсь. Объясняю, рассуждаю, переубеждаю. Начинаю влиять на будущее моей любимой Российской Федерации, скажем так.

2. А если до «Пригожина» далеко, то есть галактика пока что не в опасности, то на происходящие события я никак не реагирую. Почему, вы меня спросите?

Именно реакция тупорылой общественности делает из местечковой ситуации скандал всероссийского масштаба, который влияет на граждан самым отрицательным образом. Гораздо сильнее, чем непосредственно сам скандал. Люди идиоты и думают жопой, это, я думаю, вам объяснять не надо. И сделают не верные выводы, у них сложится неправильное впечатление — короче, рассчитывать на рядовых граждан в вопросе правильной интерпретации комплексных событий не приходится. Поэтому, знать им об этом не нужно. И если это локальная дичь, как в данном случае, лично я её «раздувать» не собираюсь.

А все, кто эту историю «раздувает», делают России хуже. Не надо этого делать. Никаких репортажей, оценок, видео, ебучих мнений — ничего этого не должно быть. Ничего не происходит, никому это не интересно. Никаких «разных мнений» тут нет, и быть не может. А кому из «патриотов» всё же интересно такую историю тиражировать, с теми надо плотно побеседовать на тему того, вполне ли они осознают, чем занимаются и какой это имеет эффект.

3. По поводу конкретной ситуации — в душе не ебу, что там происходит. И знать не хочу. Решили посадить какого-то мудака. Их там оказалась целая толпа. Всё там с ними «как-то неоднозначно». Какой-то они «шихан помогали отстоять», когда какой-то «куштау пытались сравнять с землей».

Не имею никакого представления, что это, и иметь не хочу. Если кто-то прыгнул на ОМОН, все разговоры и разбирательства заканчиваются. Потому что, есть законы Российской Федерации. Будь добр соблюдать их и отставать свои интересы законными способами. Если тебе не разрешили митинг, значит он нахуй здесь не нужен. И ты тоже не нужен, сиди дома и думай о своем поведении.

4. Кто-то начал прыгать на ОМОН? Чем-то кидаться? Это зафиксировано? Всё, можете их всех выебать, а трупы растворить в кислоте. Такое мое мнение. Для меня их не существует. Лично я драки с полицией закончил 15 лет назад. Чего и вам желаю.

Потому что, из драк с полицией дальше следует майдан, падение рынков, инфляция за счет потери стабильности, далее люди бегут из рубля, еще инфляция через девальвацию, кто-то продает все и уезжает в Дубай, кто-то в Тайланд, еще давление на курс, всё становится дороже, всего становится меньше. Богатые затянули пояса, бедные начали дохнуть через одного. Нахуя. Нам. Это. Надо?

5. Далее. На разгоны протестов надо оттягивать силовиков, которые и так МЯГКО ГОВОРЯ заняты. Они у нас что, бесконечные? Отправил человека на усиление — он не занял свою позицию на фронте. Или не поймал убийцу. Или вместо ловли украинских диверсантов и идиоток-статуэточниц вынужден работать по вашей тупорылой сетке протестующих. Нахуя оно нам надо? Стреляйте сразу по этим мудакам, а трупы можете растворить в кислоте в подвале местной управы. Лично я не возражаю. Даже вникать не буду, кто там и что там.

Такое вот мое мнение по протестам в Башкирии. Так понятнее?

Могу вам еще один лайфхак накинуть, если вам пока сложно в окружающем мире ориентироваться. Представим, что вы только вчера родились.

Итак. Если что-то нравится официальному Вашингтону или если что-то нравится мейнстримным Украинским СМИ — с вероятностью 95% это что-то плохое и вредное для России. Всё. Поздравлю, вы сэкономили время.

Таким образом, анализ ситуации по Башкирии (Пригожину, поджогу трансформаторной будки…) занимает примерно 10 секунд. Пользуйтесь, кайфуйте.

изготовил мем для дорогих подписчиков

Они пытаются отвлечь наше внимание историей с каким-то котом Твиксом, которого высадили из поезда.

(У них получилось.)

немногие знают

так их, так!

Хотелось бы сразу заявить, что ни я, ни Александр Конь не считаем оскорбления по какому-либо признаку нормальным поведением. Любые высказывания, которые содержат в себе возбуждение ненависти либо вражды к представителям соседних стран мы считаем ошибкой и искренне извиняемся заранее, если таковое имело место в нашей творческой деятельности.

я же говорил

Когда мне говорят, что на Украине нет гражданской войны, всегда показываю это фото.

Я на выборы никогда не ходил, но в этот раз точно пойду за Грудинина голосовать. Кандидат от народа!

В интернет просочилась фотография новейшего аппарата мультимедийных пыток, которым в данный момент в СИЗО сводят с ума Игоря Стрелкова (по чётным дням, по нечетным — Гиркина).

Доказываю существование бога с точки зрения атеиста: https://youtu.be/lbNx610ib2U

— Претензии к идее бога
— Бог как метафора правильной жизни
— Нужно ли приносить в жертву и читать молитву
— Что если бога нет конкретно для тебя. Можно ли в него не верить
— Илон Маск

«по решению президента теперь тут много рыбов!»

хорошая реклама, будто я сам делал!
могут ведь, когда захотят 🥰

от этого видео исходит какая-то теплота и спокойствие

Ладно, вы хорошо себя вели последнее время. Кто-то даже выкупил шутку про Грудинина, с отсылками шестилетней давности. Вам полагается награда! Сегодня я раскрою вам главный серкрет работы типичной пропаганды.

Вернее, не пропаганды, а, более цивилизованно и культурно — типичное воздействие на граждан.

Чтобы его понять, нам надо его обобщить до некоей абстракции, чтобы построить модель и разложить всё на составляющие.

Это нам надо, в свою очередь, чтобы не думать, как рядовой крестьянин, что все заполнено некими событиями, которые определяют наши успехи и неуспехи. Путь даже это в высокой степени так, для воздействия на граждан нам лучше об этом позабыть.

Несложная алхимия информационного воздействия выглядит так: берем что-то, что происходит с человеком или группой людей (плохое или хорошее). Далее берем некие тезисы, которые надо отстоять. Далее связываем одно с другим, казалось бы, логичными способами. И получаем нужный информационный продукт. Как именно будем связывать — в этом и состоит искусство (тема для отдельного поста/книги).

Например, случилось что-то плохое в сфере образования. В сфере медицины. В военных делах. Детей учат не тому и не так. Дети стреляют друг по другу из ружья. Старик ждал приема у врача и умер в очереди. Мобилизовали парня, теплых ботинок не дали, он заболел цистипедритом и умер. Задачей информационного воздействия будет связать эти проблемы с теми тезисами, которые надо внедрить в головы. Во всем виновата проклятая власть и путинский режим, например.

Никто не будет выяснять, сколько процентов из сотни тысяч людей подвержен тем или иным проблемам, нормально ли это (и в сравнении с чем), почему так получилось и что с этим можно было бы сделать. Это всё сложно и не нужно.

А если произошло что-то хорошее — в Киеве девушка купила вкусный пирожок, а потом родила двойню, а муж у нее вернулся с войны живым и счастливым — всё это благодаря Зеленскому, НАТО и европейскому выбору.

Можете всё поменять местами: новый завод в Калуге открыли благодаря работе партии и правительства, а Киев залило говном из-за тупорылого мэра. Ничего не поменяется, механизм точно такой же.

И вот, великие информационные силы сошлись в битве за наши умы не на жизнь, а на смерть.

Можно ли понять, что происходит на самом деле? Для неспециалиста проблематично. Мир устроен очень сложно, и разобраться в реальных причинах-следствиях могут не только лишь все. Поэтому можно украинцам рассказывать, что все плохое у них из-за русских. То же самое можно рассказывать казахам. Можно говорить, что инфляция в США из-за Путина. Можно наоборот, говорить что поголовье скота в тверской области выросло благодаря усилиям РПЦ. И благосостояние граждан Казахстана из-за торгово-экономических связей с Россией.

Что из этого правда? Если мы занимаемся пропагандой, нас это волновать не должно.

Правда нужна для того, чтобы принимать решения. Инвестиционные, политические, управленческие. А для вдумчивого информационного воздействия никакая правда не пригодится. Нам больше нужно шарить в устройстве мира, чтобы ловко аргументы подтягивать. Если что-то из этого еще и правда, так вообще замечательно.