Комментарий к свежему ролику, который надо повесить в рамочку и показывать как эталон шизопатриотизма.

На вопрос, что случилось с СССР и почему он так позорно развалился можно отвечать цитированием этого коммента. В нём вся суть:

Мнимое моральное превосходство: чек ☑️
Понимание того, что мы в жопе: чек ☑️
Согласие оставаться в жопе ради мнимого морального превосходства: чек ☑️

И сказал: там товарищ Ким Ир Сен, там то же, что у нас.

И все идет по плану 🫡

В новом видео поговорим о том, почему Азербайджан и Армения не могут поделить Карабах и что в этом конфликте делать России.

На случай важных переговоров.

Читатели присылают. Спрашивают, что здесь написано?

А я и сам не понимаю, что здесь написано. Я три раза перечитал. Тут написана полная хуйня из рубрики «военкоры пишут об экономике».

Если о нашей экономике лидерам мнений спускают «правильные» посты от заказчика (в зависимости от его политико-экономической ориентации), то про другие страны (вот, про Турцию) им приходится фантазировать.

Скажу опять: 90% постов в телеграмме про экономику рассчитаны на дебилов. На конченных даунов, которые вообще не понимают, о чём речь. Вот настолько там тупейшие заходы, насколько тупейшие выводы, насколько всё не логично и шито белыми нитками. Работать это может только потому, что у широкой массы читателей нет никаких знаний по предмету. Подозреваю, что по всем остальным темам в СМИ ровно такая же чепуха (проверить не могу, но судя по типа-военным-СМИ, всё везде одинаково).

Так вот, цитируем публикацию. Случилось в Турции «решение о повышении ключевой ставки с 25% до 30%».

«Столь масштабное» — сильное преувеличение, еще в феврале ставка была 8,5%, потом резко выросла до 15%, вот почти в два раза это масштабно (+76,4%), а от 25% (прошлая) к 30% (текущая) это уже всего лишь +20%.

Это повышение, значит, «снижает бизнес-активность турецких инвесторов». Ну, допустим. Про то, как хорошо инфляция в 80% убивает бизнес вне туризма и экспорта, промолчим. Про то, что инвесторы и бизнесмены это не одно и то же, опять же промолчим.

Хотя, тут понятно, зачем написано именно так: потому что дальше надо написать, что «Это дает прекрасную возможность крупным финансовым институтам скупить ключевые активы Турции, не испытывая конкуренции со стороны локальных игроков».

Далее у читателя, у которого есть голова, возникает вопрос — как это вообще связано? Как повышение ставки связано с ослаблением локального инвестора и его проигрыш иностранному?

Они, типа, имеют в виду, что турецким инвесторам сложнее взять кредит в банке, и поэтому они не могут конкурировать с иностранными?

А может проблема всё же в том, что лира нихуя не стоит и обесценивается с 3й космической скоростью? Что из-за инфляции в местной валюте всё дорожает каждый день, а иностранцы приезжают не с лирами, и им гораздо проще, чем местным, совершать инвестиции?

Для порядка надо сказать, что и сам факт засилья иностранных инвесторов в Турции, и как отличить иностранных инвесторов от внутренних, действующих из другой юрисдикции, тоже подлежит проверке, так как вы читаете экономическую ПРОПАГАНДУ у Рыбаря для самой невзыскательной публики, и всё написанное смело может оказаться хуетой без цифр.

И какую же схему скупки активов, как мы читаем далее, «применял Джорж Сорос»? Повышать ставку ключевую в развивающихся странах, чтобы легче было скупать активы? Вы там наркоманы?

Иностранные инвесторы (если им разрешать) скупают активы дешево тогда, когда у тебя слабая национальная валюта. А слабая она из-за инфляции, и лира нихуя не стоит как раз потому, что никто не занимался её покупательной способностью, а только печатал себе и друзьям бабки на расходы.

В итоге в Турции инфляция под 80%, и конечно за доллары можно получить много лир, ведь лира нахуй никому не нужна, даже в самой Турции. И, конечно, там можно всё дешево скупать. Ведь монетарной политике не уделялось должного внимания и она использовалась в качестве инструмента решения политических проблем.

То есть, всё ровно наоборот от того, как пишет об этом военкор Рыбарь. Не повышение ставки дает иностранным инвесторам преимущество, а длительные циклы её понижения, которые и привели к текущей ситуации — когда даже ставка в 30% от инфляции уже не помогает.

п.с. Так, я понял. Понял, для чего эта публикация. Она рассчитана на тех недалеких подписчиков, у которых легко сформировать в голове цепочку:
повышение ключевой ставки -> такие как Сорос скупают все активы в стране -> предательство, катастрофа, караул -> так у нас же тоже повышают ставку -> ЦБ на мыло!

Где логика в этом во всём? Её нет. Просто предлагается поверить в очередной раз в то, что Россия управляется неправильно.

И, казалось бы, отличный пример того, что надо следить за покупательной способностью национальной валюты — страна Турция — выворачивается наизнанку.

Экономика государства похожа на экономику отдельной компании. У тебя есть доходы и расходы. И если твои расходы больше чем доходы, тебе надо откуда-то брать деньги.

При управлении экономикой государства очень важно, чтобы бюджет сводил концы с концами.

Если в бюджете дыра, то надо её чем-то заполнять. Очень заманчиво заполнять её прямиком из станка — тогда национальной валюты становится в объеме больше, и ты можешь ее потратить. Проблема в том, что это приводит к инфляции. Количество товаров и услуг остается тем же, а ты просто ВЖУХ и создал деньги из ниоткуда.

Этим Эрдорган и занимается при помощи разных ухищрений уже много-много лет. И все экономические акторы, в этом участвующие, растеряли всякую веру в лиру. Какой смысл хранить активы в лире, если государству доверия нет? Если тебя в любой момент кинут и напечатают еще бабла? На очередной нацпроект?

Часть наших олигархов и элитариев спит и видит, чтобы в России была экономика по типу турецкой. Потому что для них это означает монструозный объем бабла лично им в карман, на их проекты и бизнесы. А идей у них много, одна другой шикарнее.

Много лет подряд они продвигают подобную экономическую политику в России, но, сука, очень непоследовательно. Вся пиар-компания шита белыми нитками.

Блять, пусть уже определятся: вот есть Япония (колония США) — там ставка примерно 0% и зависимость от США и США всех ебут. Окей. И есть Турция (предположим колония США) там ставка 30% и зависимость от США и США всех ебут.

Вопрос: при какой блять ставке нет зависимости от США и можно наконец-то сказать, что ЦБ хороший? Правильно, только в случае если бабло получают наши олигархи из станка — это и есть правильный ответ на данный ребус. Но не скажешь же об этом вслух? Не скажешь. Приходится выдумывать какие-то басни раз за разом.

RT сообщает, что волонтер спас человека. Смотрю, а у него коробочка со знакомым скотчем! Приятно.

Напоминаю, что можно пообедать со мной в Москве и задать любые вопросы на любые темы (чем смогу, помогу), пожертвовав 100 т.р. на помощь российским военным. Фото с обезьяной — в подарок.

Писать в бота.

Дорогие подписчики, не пишите мне про бусты, у нас серьезный канал для серьезных людей. Зачем ему сторисы, я пока не понял.

Мемы и всякое личное давно в инстаграме. Там я выкладываю всякую чепуху, за которую кому-то может и стыдно бы было.

Вы конечно скажете, что чепуха, за которую кому-то было бы стыдно, это весь мой телеграм-канал, но

ладно, вот вам секретные съемки с гоупро российской ДРГ

Тем временем, судья в США признал оставшегося обвиняемого по терактам 11 сентября непригодным к суду из-за того, что пытки ЦРУ свели его с ума. Об этом сообщает уважаемое издание The Guardian. Прям, так и пишет: ЦРУ его пытало несколько лет, и у него поехала крыша.

Хорошо, что это свободные, демократические пытки. Так бы можно было подумать, что это не совсем правильно.

Но и нам не надо отставать. Нужно ЖОСКО разбираться с проблемами национальной безопасности! Раз Милохин сбежал, предлагаю снести дом его приемных родителей. На всякий случай. Пусть видит, что мы тут не шутки шутим!

блядь, они это серьезно?

Что-то разогнался, еще и на Бусти пост накатал: Почему все книжки про успех и инвестиции такая хуйня.

Так и було

Новое видео. НА БАЗЕ Максим Ильяхов — автор книги «Пиши, сокращай», редактор, разработавший популярный сервис «Главред» (он помогает очистить текст от словесного мусора).

Обсудили политическую повестку в СМИ, языковое насилие, как бороться с канцеляритом и как согражданам разбираться в новостях.

рубрика «комментарии»

Заметки на полях секретного президентского брифинга по украинской ситуации

Вот поразительно, все так любят телеграм-инсайды, а на реальных инсайдеров не обращают особого внимания. Смотрите, тут агентство Рейтер рассказывает читателям про секретный брифинг-презентацию администрации Байдена:

Reuters: "Чиновники администрации Байдена провели в среду вечером секретный брифинг для Конгресса, чтобы потребовать дополнительных 24 миллиардов долларов, заявив, что, если президенту России Владимиру Путину будет позволено взять под контроль Украину и продвинуться к границе НАТО, цена для Соединённых Штатов будет намного выше"

Было бы круто узнать, что там было на этом секретном брифинге, правда? Посмотреть, послушать и всё такое. Ну так есть же вывод от человека, который на этом брифинге был лично - сенатор-республиканец (штат Миссури) Джош Хоули:

«Если и есть какой-то путь к победе на Украине, то я сегодня об этом не услышал. И я также слышал, что запросам на финансирование не будет конца» - это из пресс-подхода сенатора-инсайдера к журналистам (цитата по тому же Рейтер).

Энд оф стори. Даже на презентации по получению бабла никаких светлых перспектив не озвучено, а главный аргумент идёт из серии "не дадим бабла будет ЕЩЁ хуже". Прекрасно (если смотреть из Москвы).

Не зря, не зря, господин Фергюсон (известный геостратег, историк, философ, придворный летописец семьи Ротшильдов) на страницах Блумберга сейчас прямо настаивает чтобы Киев поскорее вписывался в "корейский вариант":

«Вместо того, чтобы рисковать затяжной войной с дополнительной опасностью ослабления поддержки Запада, Украине необходимо закрепить то, чего она уже достигла [прим. Кримсон: у шотландца запредельное чувство иронии, но целевой аудитории зайдёт на полном серьёзе] [...] Подумайте только о необычайном экономическом и политическом прогрессе Южной Кореи за 70 лет, хотя перемирие 1953 года так и не стало полноценным миром, и между ней и враждебным соседом остаётся очень опасная пограничная зона [прим. Кримсон: вот уже просматривается нарратив, под которым западной и украинской аудитории будут продавать переговоры и всё такое]».

Других инсайдов пока нет, но их не требуется.

Читатели просят разобрать и дать оценку данному видео:
«Побил и правильно сделал»: Кадыров показал видео избиения его сыном Адамом обвиняемого в сжигании Корана Никиты Журавеля.

Разбираю.

1) Очень слабая работа корпусом. Удары одними руками не наносят достаточно урона.

2) Нападающий не держит равновесие и валится на переднюю ногу и на противника. В случае, если противник будет защищаться и контратаковать, это может сыграть с нападающим злую шутку.

3) Проблема в общей стратегии боя: первый удар Адам наносит ногой в корпус, потом ладошкой, потом два коленом, потом снова ладошкой шлепок по бритой башке. Не ясно, зачем бить ладошкой, если потом бьешь коленом в область головы? Такие вещи лучше обдумывать заранее.

4) Нападающий, несмотря на все старания, совершенно не справился нанести жертве какие-либо повреждения. Я бы на его месте поработал над техникой.

Стендапер Слава Комиссаренко внезапно выяснил, что женился на шаболде-вебкамщице.

А Лукашенко у него чык-чырык и дурак дураком.