Всем русам доброе утро (ящерам соболезную).

Не забывайте ключевые правила европейского импорта.

Не, ну правда:

Статьи 3g и 3i Постановления Совета № 833/2014 запрещают покупку, импорт или передачу, прямо или косвенно, товаров, перечисленных в Приложениях XVII и XXI, если они происходят из России или экспортируются из России.

Запрет на покупку действует независимо от окончательного назначение товара. При условии, что покупка подпадает под действие статьи 13 Регламента. 833/2014, не имеет значения, предназначен ли товар для ЕС или нет. Это поддерживает Цель санкций - существенно ослабить экономическую базу России, лишив ее критические рынки для своей продукции и значительно ограничить ее способность вести войну. Любой другой толкование сделало бы запрет в значительной степени лишенным цели и создало бы значительные лазейки.

Обратите внимание, что ситуация с закупкой российской морской нефти иная (вопрос № 15 FAQ по «импорту нефти»).

Кстати, интересный факт вам.

Рен-ТВ делают репортажи про иллюминатов, рептилоидов и тайное правительство, но не запостили ни одной фейковой цитаты Дани Милохина. И даже ни одного сообщения о том, что Евгений Пригожин на самом деле жив.

Думайте.

Напоминаю, что у меня на канале два типа подписчиков.

Видели такую скорость? Вот и ролик про Милохина готов.

В нём я расскажу: почему кошмарить тиктокеров службой в армии это плохая идея, что за песню пел Милохин у Кремля и почему работа с аудиторией в России опять случилась через жопу. И с предсказуемым результатом.

Boosty Special #6: Портфельная теория Марковица

Открываю новый цикл телепередач. Шаг за шагом с практическими упражнениями мы с вами пройдемся по всем значимым подходам к составлению оптимального портфеля. Начнем с самого первого — с портфельной теории Марковица 1952 года.

Поговорим про эффективную границу, про сигму, посчитаем ковариацию и будем определять совокупную доходность и совокупный риск портфеля. Также поговорим о том, почему в современном мире эта теория уже не актуальна.

Готовьте эксель, разминайте виски!

Комментарий к свежему ролику, который надо повесить в рамочку и показывать как эталон шизопатриотизма.

На вопрос, что случилось с СССР и почему он так позорно развалился можно отвечать цитированием этого коммента. В нём вся суть:

Мнимое моральное превосходство: чек ☑️
Понимание того, что мы в жопе: чек ☑️
Согласие оставаться в жопе ради мнимого морального превосходства: чек ☑️

И сказал: там товарищ Ким Ир Сен, там то же, что у нас.

И все идет по плану 🫡

В новом видео поговорим о том, почему Азербайджан и Армения не могут поделить Карабах и что в этом конфликте делать России.

На случай важных переговоров.

Читатели присылают. Спрашивают, что здесь написано?

А я и сам не понимаю, что здесь написано. Я три раза перечитал. Тут написана полная хуйня из рубрики «военкоры пишут об экономике».

Если о нашей экономике лидерам мнений спускают «правильные» посты от заказчика (в зависимости от его политико-экономической ориентации), то про другие страны (вот, про Турцию) им приходится фантазировать.

Скажу опять: 90% постов в телеграмме про экономику рассчитаны на дебилов. На конченных даунов, которые вообще не понимают, о чём речь. Вот настолько там тупейшие заходы, насколько тупейшие выводы, насколько всё не логично и шито белыми нитками. Работать это может только потому, что у широкой массы читателей нет никаких знаний по предмету. Подозреваю, что по всем остальным темам в СМИ ровно такая же чепуха (проверить не могу, но судя по типа-военным-СМИ, всё везде одинаково).

Так вот, цитируем публикацию. Случилось в Турции «решение о повышении ключевой ставки с 25% до 30%».

«Столь масштабное» — сильное преувеличение, еще в феврале ставка была 8,5%, потом резко выросла до 15%, вот почти в два раза это масштабно (+76,4%), а от 25% (прошлая) к 30% (текущая) это уже всего лишь +20%.

Это повышение, значит, «снижает бизнес-активность турецких инвесторов». Ну, допустим. Про то, как хорошо инфляция в 80% убивает бизнес вне туризма и экспорта, промолчим. Про то, что инвесторы и бизнесмены это не одно и то же, опять же промолчим.

Хотя, тут понятно, зачем написано именно так: потому что дальше надо написать, что «Это дает прекрасную возможность крупным финансовым институтам скупить ключевые активы Турции, не испытывая конкуренции со стороны локальных игроков».

Далее у читателя, у которого есть голова, возникает вопрос — как это вообще связано? Как повышение ставки связано с ослаблением локального инвестора и его проигрыш иностранному?

Они, типа, имеют в виду, что турецким инвесторам сложнее взять кредит в банке, и поэтому они не могут конкурировать с иностранными?

А может проблема всё же в том, что лира нихуя не стоит и обесценивается с 3й космической скоростью? Что из-за инфляции в местной валюте всё дорожает каждый день, а иностранцы приезжают не с лирами, и им гораздо проще, чем местным, совершать инвестиции?

Для порядка надо сказать, что и сам факт засилья иностранных инвесторов в Турции, и как отличить иностранных инвесторов от внутренних, действующих из другой юрисдикции, тоже подлежит проверке, так как вы читаете экономическую ПРОПАГАНДУ у Рыбаря для самой невзыскательной публики, и всё написанное смело может оказаться хуетой без цифр.

И какую же схему скупки активов, как мы читаем далее, «применял Джорж Сорос»? Повышать ставку ключевую в развивающихся странах, чтобы легче было скупать активы? Вы там наркоманы?

Иностранные инвесторы (если им разрешать) скупают активы дешево тогда, когда у тебя слабая национальная валюта. А слабая она из-за инфляции, и лира нихуя не стоит как раз потому, что никто не занимался её покупательной способностью, а только печатал себе и друзьям бабки на расходы.

В итоге в Турции инфляция под 80%, и конечно за доллары можно получить много лир, ведь лира нахуй никому не нужна, даже в самой Турции. И, конечно, там можно всё дешево скупать. Ведь монетарной политике не уделялось должного внимания и она использовалась в качестве инструмента решения политических проблем.

То есть, всё ровно наоборот от того, как пишет об этом военкор Рыбарь. Не повышение ставки дает иностранным инвесторам преимущество, а длительные циклы её понижения, которые и привели к текущей ситуации — когда даже ставка в 30% от инфляции уже не помогает.

п.с. Так, я понял. Понял, для чего эта публикация. Она рассчитана на тех недалеких подписчиков, у которых легко сформировать в голове цепочку:
повышение ключевой ставки -> такие как Сорос скупают все активы в стране -> предательство, катастрофа, караул -> так у нас же тоже повышают ставку -> ЦБ на мыло!

Где логика в этом во всём? Её нет. Просто предлагается поверить в очередной раз в то, что Россия управляется неправильно.

И, казалось бы, отличный пример того, что надо следить за покупательной способностью национальной валюты — страна Турция — выворачивается наизнанку.

Экономика государства похожа на экономику отдельной компании. У тебя есть доходы и расходы. И если твои расходы больше чем доходы, тебе надо откуда-то брать деньги.

При управлении экономикой государства очень важно, чтобы бюджет сводил концы с концами.

Если в бюджете дыра, то надо её чем-то заполнять. Очень заманчиво заполнять её прямиком из станка — тогда национальной валюты становится в объеме больше, и ты можешь ее потратить. Проблема в том, что это приводит к инфляции. Количество товаров и услуг остается тем же, а ты просто ВЖУХ и создал деньги из ниоткуда.

Этим Эрдорган и занимается при помощи разных ухищрений уже много-много лет. И все экономические акторы, в этом участвующие, растеряли всякую веру в лиру. Какой смысл хранить активы в лире, если государству доверия нет? Если тебя в любой момент кинут и напечатают еще бабла? На очередной нацпроект?

Часть наших олигархов и элитариев спит и видит, чтобы в России была экономика по типу турецкой. Потому что для них это означает монструозный объем бабла лично им в карман, на их проекты и бизнесы. А идей у них много, одна другой шикарнее.

Много лет подряд они продвигают подобную экономическую политику в России, но, сука, очень непоследовательно. Вся пиар-компания шита белыми нитками.

Блять, пусть уже определятся: вот есть Япония (колония США) — там ставка примерно 0% и зависимость от США и США всех ебут. Окей. И есть Турция (предположим колония США) там ставка 30% и зависимость от США и США всех ебут.

Вопрос: при какой блять ставке нет зависимости от США и можно наконец-то сказать, что ЦБ хороший? Правильно, только в случае если бабло получают наши олигархи из станка — это и есть правильный ответ на данный ребус. Но не скажешь же об этом вслух? Не скажешь. Приходится выдумывать какие-то басни раз за разом.

RT сообщает, что волонтер спас человека. Смотрю, а у него коробочка со знакомым скотчем! Приятно.

Напоминаю, что можно пообедать со мной в Москве и задать любые вопросы на любые темы (чем смогу, помогу), пожертвовав 100 т.р. на помощь российским военным. Фото с обезьяной — в подарок.

Писать в бота.

Дорогие подписчики, не пишите мне про бусты, у нас серьезный канал для серьезных людей. Зачем ему сторисы, я пока не понял.

Мемы и всякое личное давно в инстаграме. Там я выкладываю всякую чепуху, за которую кому-то может и стыдно бы было.

Вы конечно скажете, что чепуха, за которую кому-то было бы стыдно, это весь мой телеграм-канал, но

ладно, вот вам секретные съемки с гоупро российской ДРГ

Тем временем, судья в США признал оставшегося обвиняемого по терактам 11 сентября непригодным к суду из-за того, что пытки ЦРУ свели его с ума. Об этом сообщает уважаемое издание The Guardian. Прям, так и пишет: ЦРУ его пытало несколько лет, и у него поехала крыша.

Хорошо, что это свободные, демократические пытки. Так бы можно было подумать, что это не совсем правильно.

Но и нам не надо отставать. Нужно ЖОСКО разбираться с проблемами национальной безопасности! Раз Милохин сбежал, предлагаю снести дом его приемных родителей. На всякий случай. Пусть видит, что мы тут не шутки шутим!

блядь, они это серьезно?