Не надо думать, что Твиттер внезапно стал свободным.

Просто американский дипстейт решил, что временная (надолго ли?) свобода мнений это хорошо, а иначе Твиттер перестанет быть популярным и люди уйдут на платформы, которые дипстейт не контролирует. А этого допускать нельзя.
______________
Антонов такой Антонов

Можно бесконечно смотреть как бедолаги на фейсбуке пытаются убедить друг друга, что где-то им будет также хорошо, как в Москве.

Не выйдет! Москва это лучший город земли официально с 1964 года.

Дуракам невдомёк, как работает экономика. Есть пирамида благосостояния. Внизу менее состоятельные, вверху более состоятельные. Пирамида может быть более «вытянутой», с бОльшим расслоением. Может быть более «сплющенной», с меньшим расслоением. Но всё равно это будет пирамида.

И вот, чтобы в Перми открылся автосалон Porsche (работает с 2014 года), в Пермском крае должно быть много людей и много денег. Тогда на верхушке пирамиды окажется достаточное количество богатеев, которые захотят такой автомобиль и смогут его себе позволить. То же самое с хорошими барбершопами. С хорошими ресторанами. И с тыквенным латте, представляете, ситуация аналогичная.

Уехавшие жалобщики, которым на чужбине не наливают их тыквенный латте, по уровню запросов относятся к верхушке пирамиды. Но в тех регионах мира, в которые они приехали, основания пирамиды недостаточно для формировния рынка тыквенных латте.

Никому не интересно делать доставку стиральных машин как в Москве, в 3 часа ночи, когда никто не хочет за это платить.

Рынок возникает, когда основание пирамиды растет (вместе с благосостоянием граждан): в один прекрасный день на 100 тысяч человек больше смогли себе позволить более качественную колбасу, на 10 тысяч человек больше смогли себе позволить потратить деньги на доставку товара с Авито (вместо поездки на метро), на 10 тысяч человек больше смогли себе позволить сходить на ноготочки вместо использования пилочки, 1 тысяча новых человек сделала чип-тюнинг своих мицубиси, а 100 человек вечером приехали с работы к полуночи и такие: «я страшно заебался, завтра куча дел с утра, а почему я не могу поехать прямо сейчас посреди ночи и купить стиральную машину с доставкой? я готов за это ПЛАТИТЬ». Вот откуда на самом деле берется московский сервис.

Дорогие эмигранты. В ваших прекрасных городах и странах, в которые вы бежите (по большей части от самих себя), попросту недостаточно желающих платить. Платить за хороший сервис, за удобные приложения, за контент в интернете, за круглосуточную работу и за разнообразные развлечения. Можете объяснять это как угодно, но по факту это просто рыночек так работает. Ваш любименький.
______________
Антонов такой Антонов

Если взять что-то бесполезное (метавселенную) и помножить её на что-то еще более бесполезное (дайверсити, оно же разнообразие), то получится 2022 год.

What a time to be alive.

С мест сообщают: сквоттеры заняли дом сооснователя «Яндекса» Аркадия Воложа в Амстердаме.

Сквоттеры это такие люди, которые самостоятельно захватывают «незанятые» по их мнению помещения и живут там, превращая место в помойку. При попытке их выгнать оказывают сопротивление.

У меня подобные явления вызывают крайную степень неудомения. У вас в странах «победившего капитализма» и «главенства демократии» частную собственность защищать не принято? Вы же сами это всё придумали, что человек может владеть и распоряжаться домом? Как так получилось?

Это ведь не какое-то уникальное явление. Дом Аркадия Воложа заняли не особые сквоттеры по заданию СБУ (хотя и такое может быть). Это действительно реальная насущная проблема для европейцев.

Ознакомимся со свежими советами, как бороться со сквоттерами. Например, предлагается следующее:
- поставьте сигнализацию, это поможет выгнать сквоттеров в первые двое суток (почему-то это важно);
- не выкладывайте посты в соц. сетях, что вы куда-то уезжаете из дома надолго, для сквоттеров это звучит как приглашение;
- если продаете жилье, не устанавливайте знаки SALE на улице, чтобы сквоттеры не узнали, что там никого нет;
- попросите кого-нибудь регулярно проверять ваше жилище, если вы отсутствуете;
- и так далее.

Я не прикалываюсь, перейдите по ссылке, почитайте сами. И проблема это реальная и распространенная. Мои друзья в Барселоне (возможно, они уже так не считают, нас разделил украинский конфликт) вызывали адвоката и очень сильно нервничали, когда толпа людей заняла соседнюю с ними квартиру. Чем там могут заниматься бездомные наркоманы количеством 10+ человек, объяснять, я думаю, не надо.

Слава Богу я живу в полицейском государстве Российская Федерация, в котором процветает тирания над личностью. Особенно если эта личность желает, например, насрать в подъезде. Или поселиться у тебя дома, пока ты на даче.

п.с. А еще я не понимаю, почему нельзя пробить двоечку бомжу в Сан-Франциско, который под крэком лезет к тебе в лицо и орет. Но, это тема для отдельного поста.
______________
Антонов такой Антонов

С восхитительным Данилой Бабичем обсудили Газпром, Лукойл, Apple и Илона Твиттеровича Маска на РБК.

ой вэй, як же это так, российская экономика всё никак не схлопывается

Око Саурона на месте, родимый Мордор может спать спокойно

про усваивание информации #вопрос_подписчика

«Алексей, здравствуйте! Поделитесь, пожалуйста, мыслями, как лучше усваивать образовательную информацию (научная литература, документальные фильмы, подкасты и тд.).
В школе и в вузе нас учили вести рукописные конспекты. Насколько это эффективно, по вашему мнению? Если и вести конспект, то рукописный или электронный (печатный, аудио)? Как, по вашему опыту, можно соблюсти баланс между достаточным прорабатыванием материала (те же конспекты) и временем на его освоение (с конспектом сильно дольше, но, кажется, качественнее)? Особенно если речь идёт о книге, в которой на 1 страницу куча полезных фактов/идей/мыслей приходится. Каков ваш подход при работе с новыми материалами?»

Длинный вопрос — короткий ответ. У меня работает только внедрение прочитанного в жизнь. Причем, работает отменно. Я постоянно из-за этого недочитываю книги. Прочитаю что-то умное, и дальше пару лет потихоньку (или резко) встраиваю это в работу и в мировосприятие.

Например, два года назад кореш прислал статью про торговлю вегой, и эта вкладка у меня открыта до сих пор. Случай на практике продать дальние путы по веге и ловко перекупится по гамме, хеджируя индекс, пока представился не вполне. Ждем-с. Как операцию проделаю, так буду перечитывать и выполнять работу над ошибками.

Распространенная плохая стратегия это гнаться за количеством дочитанных статей, книг или прослушанных лекций. Этот процесс очень мало дает пользы, по моему мнению. Прочитал что-то хорошее? Сразу же внедряй. В стратегию, в навыки, в нарратив, в дискуссию.

А если внедрить из прочитанного нечего, то зачем это читать?
______________
Антонов такой Антонов

про пирамиды #вопрос_подписчика

«Привет 🙂 все вокруг начали кричать, что доллар - это пирамида, крипта - это пирамида, короче говоря вся экономика - пирамида, а в уме многих пирамида это что то плохое, невольно вспоминаешь про МММ, неужели за более тысячи лет люди не придумали ничего лучшего, чем «пирамида» или это опять горе аналитики и как всегда истина более глубже, спасибо :)»

Пирамиды это действительно «что-то плохое», но это часть нашей жизни в широком смысле.

Стоимость ваших активов в природе растет очень медленно. Этого роста мало, чтобы разбогатеть и хорошо жить. (А в 2022 году мировая экономика не то, что бы отказывается расти — она уже слишком сильно росла и даже начинает немножко падать.)

Естественный рост это 5% в год в лучшем случае. Он происходит за счет научно-технического прогресса, роста численности населения и повышения эффективности разделения труда (каждый занимается своим делом, но очень хорошо и качественно).

Рост более 5% в год это перераспределение. Где-то убыло, где-то прибыло. Например, уже лет десять подряд часть эстеблишмента достает деньги из нефтяных компаний и вкладывает в зеленую энергетику. Получается не очень, но в какой-то момент нефтяные компании и правда подешевели, и сама нефть подешевела. Сейчас природа обратно берет своё. Если у вас что-то выросло в цене, значит что-то теперь менее ценно. Это очень логично.

Перераспределение можно организовать искусственно. Придумываешь игру, прописываешь правила, и неокрепшие умы несут деньги тебе в пирамиду, чтобы «перераспределение» шло в их пользу. Верят они в гениальные электронные кроссовки, за которые тебе платят деньги когда ты в них «ходишь», или же они полностью осознают, что деньги им платят из взносов других участников, и они успеют соскочить первыми — не суть важно. Большинство игроков устраивает искусственная, надуманная, ненадежная причина для «перераспределения» в их пользу. А игроки поумнее пользуются этим, на разных уровнях.

Сложные игры в «перераспределение» существуют сплошь и рядом: сектора экономики меняются и становятся менее/более капитализированы, стоимость ресурсов и монетарная политика подвержена циклам, новое заменяет старое, эффективное вытесняет неэффективное. Но для обывателя это слишком сложно, ему проще «приведи друга и получи 10% в неделю», потэтому он играет в пирамиды такого уровня. Рыба покрупнее играет в более сложноые пирамиды. Всё это естественно и очень обычно. Рынок есть перераспределение денег от некомпетентных мечтателей к терпеливым профессионалам.
__________
Антонов такой Антонов

Американские миллиардеры вложили $880 млн в предвыборную кампанию в сенат-2022, а больше всех наш ненаглядный Джордж Сорос.

План очень простой:

1. Друзья во власти протаскивают «правильные» решения и законы, которые позволяют некоторым компаниям резко вырасти в цене. Например, зеленой энергетике или ВПК. Ты вегда знаешь, каким компаниям будет лучше, а каким хуже.
2. Ты делаешь на это ставки через различные биржевые инструменты, зарабатывая миллиарды долларов.
3. Часть этих денег ты инвестируешь в предвыборные кампании, чтобы твои друзья и дальше оставались во власти.
4. Каждый сезон выставляешь новых перспективных политиков, которые не подведут. У них будут каждый раз новые интересные лозунги (то негры, то аборты), но самые важные решения (см. финансирование войны) они будут принимать безукоризненно и безо всяких сомнений.
5. Переходим к пункту 1.

Работает уже на протяжении 50 лет (сорос организовал свой фонд в 1970 году).
__________
Антонов такой Антонов

про этих пи**ов

Я читаю много патриотических каналов и складывается ощущение, что у 30% населения России 2022-й год объявлен годом «Я ЖЕ ГОВОРИЛ». Ведь они наконец-то оказались правы. Что мужик должен быть мужиком, должен ходить в армию, должен уметь стрелять из автомата, должен отжиматься от пола и любить Родину — так и оказалось. Действительно, всё это оказалось очень актуально.

Ещё такие «патриоты» часто испытывают моральный подъем от фантазий о восстановлении коммунизма, от госплана, от расстрелов (исключительно за дело) и вообще, поскорее бы научить жизни «этих пи**ров»! Которые дома сидят и автомата в руках не держали.

Ну вот этих вот. Ну. Которые смотрят сериалы на английском, которые ездят на дурацких машинах (а могли бы крузак взять!), которые в жизни не из чего не стреляли, которые днем работают в офисе за компьютером, а вечером играют в игры. Ну, вот этих вот, изнеженных. Жизни не видавших.

Отправить бы их всех на фронт, а экономику на военные рельсы! Вот тогда бы и показали врагам!

Ладно, пора вмешаться в мысли нашего коллективного героя в отставке и рассказать ему про разделение труда. Человечество придумало каждому заниматься своим делом, потому что это более эффективно. В том числе и в рамках отдельной страны. Если один занимается стрельбой из автомата, другой резьбой по дереву, третий таблицами Excel, а четвертый готовит вкусный кофе — это замечательно и правильно, пока все они делают свою работу хорошо.

И вот «эти пи**ры», которые почему-то не умеют отжиматься и стрелять, они вместо этого делают свой значительный вклад в ВВП. И этот вклад, кстати, гораздо больше, чем у любителей отжиманий.

«Эти пи**ры» придумали удобные интерфейсы для заказа еды, провели везде быстрый интернет, нарисовали чертежи для буровых установок и установили красивые светильники на здания, и теперь вечером нарядно. Они также любят Россию, также плохо разбираются в политике, и их тоже нужно уважать.

Вместо уважения они сейчас чувствуют, что им и здесь придется закрывать собой дыру — бегать с автоматом и отжиматься. А реальные фанаты забегов с автоматами полностью провалили свои социальные обязательства. По этим обязательствам случился дефолт: договаривались, что одни делают таблицы в Excel, а другие на танках туда-сюда ездят. И вторые первых кинули, но теперь почему-то радуются. Что отныне работу в окопе приходится разгребать всем вместе.

Риск взять в руки автомат теперь лежит на всех мужчинах без исключения, и это не повод для радости. Это говорит об ошибках и недоработках самих же «ура-патриотов».
__________
Антонов такой Антонов

Прочитал доклад ЦБ по Децентрализованным Финансам (DeFi). Всячески рекомендую его для ознакомления всем причастным.

Доклад просто огненный! Из интересного я подметил:

🦉Рассматривается возможность использования в DeFi стейблкойнов центральных банков (CBDC), как бы намекая нам на крипторубль в DeFi-инфраструктуре. Прямым текстом и несколько раз.

🦉Отдельные специалисты в ЦБ понимают, что децентрализованные протоколы не такие уж и децентрализованные, и явно об этом пишут. Это хорошо.

🦉А еще впервые на моей памяти в документе ЦБ появилось слово «киты», в значении «крупные игроки». Криптаны, вы хотели адопшена? Вот он. ЦБ РФ пишет «киты».

Доклад реально отличный, молодцы. Очень хороший доклад. Про «ощущение контроля над своими активами» и про «неприятие адептами зарегулированности традиционных финансов» — я поржал.

Но в документе, на мой взгляд, упущено главное. Повсеместное внедрение DeFi-инструментов в финансовые рынки поможет надавать по заворовавшимся ручонкам очень многим банкирам (а также брокерам, МФО и прочим финансовым организациям), и банкирам это прямо сильно-сильно невыгодно. Из всего, что предлагают новые технологии, им понравится разве что уволить десять тысяч бюрократов из числа их работников. А вот схематозить также, как раньше, уже не получится. Это упущенная проблема номер раз.

Проблема номер два, её подметили лишь вскользь: по факту DeFi сейчас это клубок змей, в котором деньги из одного пузыря перетекают в другой, а наживаются на нём в основном крупные игроки. Которых очень ограниченное количество, и они держат весь рынок. И в основном это Штаты и Китай. На манеже — всё те же.

И чтобы DeFi-технологии реализовали весь свой потенциал, например, чтобы человек в Австралии с мобильного телефона мог без долгих прелюдий купить себе в одну корзину
1) российские ОФЗ, 2) токены ETH и 3) китайские угольные акции,
да с автоматической ребалансировкой и реинвестированием купона, дивидендов и дохода от стейкинга
в заданных согласно прописанной автоматизированной стратегией пропорциях — а всё это довольно легко запрограммировать в смарт-контрактах, DeFi он прежде всего об этом — и потом не платить кучу комиссий (и можно уволить сотню тысяч человек сразу в нескольких странах) — вот для этого полного раскрытия потенциала технологии DeFi потребуются космические усилия.

Скорее всего, без вторжения инопланетян не обойтись. Иначе кто заставит регуляторов разных стран во-первых договориться между собой, а во-вторых вломить своим текущим банкирам и заставить их сделать выгодно и удобно для пользователя? Вряд ли такое возможно.
__________
Антонов такой Антонов

про Херсон и экстраполяцию

Наш мозг устроен так, что мы не очень хорошо прогнозируем нелинейные процессы.

Эволюция вручила нам ровно один инструмент прогнозирования: мы знаем, куда примерно полетит камень, если его кинуть. Причем, если камень уже летит, мы на подсознании понимаем, где он в ближайшее время окажется. Всё. А если в процесс добавить нелинейность, мозг отказывается выдавать адекватные прогнозы.

Вы могли почувствовать это на себе, когда в один месяц заработали значительную сумму денег (конечно же, заслуженно), и теперь начинаете думать, что так будет всегда. И сладко фантазируете, насколько богатыми будете уже через полгода. Планирование ни к чёрту, но так уж мы устроены.

С военными действиями всё то же самое. Если войска наступают, гражданам кажется, что Россия возьмет Киев через месяц. Если войска отступают, граждане в панике — завтра сдаем Белгород, послезавтра Санкт-Петербург.

На деле сложное военное дело состоит из многих факторов, которые нельзя проанализировать теми же методами, которыми мозг анализирует летящую по небу птицу. С птицей, возможно, прокатит. С более серьезными процессами нет.

Чтобы не бегать кругами вокруг своего военно-аналитического дивана, от привычки экстраполировать всё подряд нужно избавляться. Иначе ничего из происходящего вокруг адекватно проанализировать попросту не получится.
__________
Антонов такой Антонов

Про биткойн я говорил примерно в каждом посте, что он упадет. Если вам интересно, то я придерживаюсь мнения, что он и дальше будет падать. Куда американский рынок — туда и биток.

А что касается криптовалютной биржи FTX, то я по прежнему не могу понять, как это так у биржи недостаточно криптовалюты на счетах, чтобы обеспечить клиентам вывод их депозитов? А куда они делись? А почему биржа торгует деньгами клиентов втайне от них, а им просто циферки в браузере рисует? Распоряжается этими деньгами, как своими, и часть где-то потеряла? Или просто часть денег украли? Да притом, настолько большую, что биржа теперь банкрот? Столько вопросов.

Вероятно, чтобы достичь таких операционных высот, криптовалютная биржа FTX брала уроки у некоторых российских банков.
__________
Антонов такой Антонов

Обсудили на РБК скам биржи FTX и цену на биткойн.

как определить цели на жизнь

рубрика «тони роббинс бобинс барабек» продолжается

Один раз мы с вами рассуждали о смысле жизни, зайдем теперь с другой стороны.

Очевидно, что самый простой способ быть счастливым это заниматься любимым делом. Для этого надо понять, что это за дело такое. Вот вам быстрый способ: подумайте, что бы вы делали, если бы денег было ну прям вагон. Ну очень много денег. Вот, всё купили себе, что хотели. Визуализируйте, пожалуйста, в деталях.

Вот завтра миллион долларов у вас, наличными и без обязателств. Нет, мало! Эквивалент 20 миллионов долларов США в удобных вам формах и валютах. Элитная квартира в центре Москвы куплена, на образование детям отложено, около дачи стоят два снегохода и гироскутер, а также десять пар кроссовок и BMW X6M в вашем распоряжении. Чем вы дальше займетесь? Подумайте минуту.

А потом подумайте, можно ли заняться этим, пропуская этап с 20 млн баксов? Может вы хотели похудеть и стать спортивным? Или построить счастливую семью? Или может сериалы с книжками освоить, что давно ждут? Или повесть дописать? Что вас интересует за пределами потребления товаров и услуг?

Если вы не просто пробежите этот пост, а проделаете до конца в голове упражнение с бесконечным количеством денег, всё сработает. Телеграмная магия🪄. В большинстве случаев любимым делом можно заняться уже сегодня-завтра. И быть более счастливым.
__________________
Антонов такой Антонов

Вот такие картинки будем делать всем на заглядение.

Дизайнером выступил ваш покорный слуга и программа майкрософт эксель.

@forrussian

Пару советов собирающим гуманитарку на основе нашего небольшого (1 месяц) опыта.

Не обращайте внимание на хейтеров, умников и прочих комментаторов, которые думают, что вы всё делаете неправильно. Или отчитываетесь не так, или тратите не туда, или цены у вас слишком большие. Нормальный человек напишет «вы вот это сделали не так, надо вот так», а хороший напишет «вы вот это сделали не так, давайте я помогу, подскажу, договорюсь, съезжу».

Вообще, большинство кампаний по сбору помощи впустую тратят время на отчеты. Очевидно, что можно сделать липовое абсолютно всё (!). Можно сделать липовые чеки, письма, видео с благодарностями с передовой, практически на любые суммы. Даже не обладая обширными связями в армии, сделать это совсем не сложно. Уверен, многие мошенники этим и занимаются. Зачем вам эти видео, где три человека в балаклавах что-то из себя выдавливают? Отправить что-то полезное нашим парням на фронт должно быть нормой, а не чем-то заслуживающим видеообращения.

Большая часть денег присылается конкретными людьми под доверие конкретным людям. В нашем случае это мои друзья и коллеги, которые делают больше половины сборов. И вы многих из них знаете. Но, добрые дела делаются не для публичного выпячивания, поэтому без их ведома я конкретных фамилий называть не буду. Также я не пишу про свои дела и вложения, потому что это, ну, глупо что ли. Зачем?

Далее. Лучше всего помогать тем, кого вы лично знаете или кого знают люди, которым вы доверяете. У всех на СВО сейчас родственники, друзья, друзья родственников или родственники друзей. Вот им и надо помогать. Иначе можно натолкнуться на профессиональных Z-собирателей помощи себе в карман. Надеюсь, когда пыль уляжется, ими займутся правоохранительные органы и проверят каждую транзакцию.

И последнее, я про это уже писал. Помогать лучше там, где это максимально эффективно. Пытаться перебить цену друг у друга на аптечки и броники это только лишний раз баловать барыг. Помните, мы не лечим системные проблемы со снабжением, и не сможем вылечить. Мы устраняем мелкие неэффективности, когда у кого-то нет чего-то, что сравнительно несложно достать и что стоит адекватных денег, но по какому-то дебильному недосмотру, недоразумению, или из-за банальной бедности людей ими недополучено. Вот с этим и надо помочь.

@forrussian