всех с днем дня
до момента, когда вы прочитаете The Сцену с Джеммой и Сайласом, осталось совсем чу-чуть, с чем я вас и поздравляю и себя тоже поздравляю, потому что наконец-то можно будет орать публично и неприлично, со всеми спойлерами
визжу, краснею и прикрываюсь веером
ура
до момента, когда вы прочитаете The Сцену с Джеммой и Сайласом, осталось совсем чу-чуть, с чем я вас и поздравляю и себя тоже поздравляю, потому что наконец-то можно будет орать публично и неприлично, со всеми спойлерами
визжу, краснею и прикрываюсь веером
ура
"Молчаливая пациентка", Алекс Микайлидис
"The Silent Patient" by Alex Michaelides
3,5/10
Столько раз я слышала про эту книгу, ну стооооолько раз мне говорили, что она уф и ах и уоу. И что в итоге? 3,5 в итоге. Но обо всем по порядку.
О чем: психотерапевт Тео Фабер — муж, любитель курнуть травы и собственно психотерапевт. Энное количество назад у него появляется идейка фикс: а что если я, своей суперкрутой психотерапией, смогу спасти и сохранить тонкую, звонкую и роковую Алисию Беренсон — талантливую художницу, которая по воле случая ебнула своего мужа. Нюанс с Алисией в том, что после того, как она пять раз выстрелила своему благоверному в брюхо, она замолчала. Ее поместили в психиатрическую лечебницу, и спустя сколько-то там лет, она все еще сидит и молчит. Тео годами был уверен, что уж он-то сможет спасти эту несчастную женщину и узнать, что произошло на самом деле. Она ведь точно не такая, понимаете? Она ведь не могла ебнуть своего сладенького Габриэля просто так? Ну с ним-то она точно заговорит, правильно?
Тео приезжает в лечебницу и давай показывать все свои психотерапевтические дзюцу. Их оказывается недостаточно, и тогда он решает "а может, детективное расследование? я ведь белый цисгендерный мужчина. не существует ничего, с чем бы я не справился," и он начинает кошмарить трех мужиков, которые так или иначе общались с Алисией до того, как произошел Инцидент.
"The Silent Patient" by Alex Michaelides
3,5/10
Столько раз я слышала про эту книгу, ну стооооолько раз мне говорили, что она уф и ах и уоу. И что в итоге? 3,5 в итоге. Но обо всем по порядку.
О чем: психотерапевт Тео Фабер — муж, любитель курнуть травы и собственно психотерапевт. Энное количество назад у него появляется идейка фикс: а что если я, своей суперкрутой психотерапией, смогу спасти и сохранить тонкую, звонкую и роковую Алисию Беренсон — талантливую художницу, которая по воле случая ебнула своего мужа. Нюанс с Алисией в том, что после того, как она пять раз выстрелила своему благоверному в брюхо, она замолчала. Ее поместили в психиатрическую лечебницу, и спустя сколько-то там лет, она все еще сидит и молчит. Тео годами был уверен, что уж он-то сможет спасти эту несчастную женщину и узнать, что произошло на самом деле. Она ведь точно не такая, понимаете? Она ведь не могла ебнуть своего сладенького Габриэля просто так? Ну с ним-то она точно заговорит, правильно?
Тео приезжает в лечебницу и давай показывать все свои психотерапевтические дзюцу. Их оказывается недостаточно, и тогда он решает "а может, детективное расследование? я ведь белый цисгендерный мужчина. не существует ничего, с чем бы я не справился," и он начинает кошмарить трех мужиков, которые так или иначе общались с Алисией до того, как произошел Инцидент.
Вот казалось бы да? Крепкий замут? Интригующий такой? Почему же тогда 3,5?
Ой.
1) ни один психолог в книге не делает свою работу нормально. Книга полна ИДИОТОВ, которые понижают дозы просто так, не ходят на супервизии и позволяют носить пациентам очевидно небезопасные предметы в лечебнице. Автор не понимает, как работает психотерапия, кто такие психотерапевты и что они должны делать. Домашнее задание не сделано, матчасть не выучена, двойка.
2) по какой-то причине в общей лечебнице только женщины. Пу-пу-пу, а как так получилось? В этом что, замешан сексизм автора? Я не знаю. Вряд ли, конечно.
2,5) по какой-то причине (2) все называют Алисию бешенной сукой, и да, она застрелила своего мужа, но кто из нас нет? Пф. И ладно побочные цивильные персонажи, которые имеют право называть убийцу так, как захотят, но по какой-то причине это делают и психотерапевты, которые испытывают к ней непрофессионально много личного отношения. Учитывая, что она особо в сюжете ниче и не делает. Хм.
3) половина сюжетных поворотов это "я знаю, что я не должен это делать, но я это сделаю" — и это валидно, если бы это раз за разом не касалось рабочей этики. См. пункт 1. Логика в поведении персонажей слабенькая как викторианский ребенок.
4) детективная сюжетка в агонии. Я поняла, что должна была подозревать Трех Мужиков уже под конец книги. Затравка — девчонка молчит, пацан ее декодит — роскошная, но все, что за ее пределами, неинтересно и не интригует. В книге два фокала, и вот без основного, фокала детектива-психолога-чтеца-жнеца-дудца Тео, можно было и обойтись. А когда вы узнаете концовку, вы еще и охуеете от количества дыр в ней. Об этом чуть позже.
5) нам так и не рассказали, почему пациентка, собственно, молчит. Ну, символическое значение понятно (эта книга — оммаж на миф про Алкесту, которая впала в такой сильный раздрай, что аж сказать было нечего). А психологически как так получилось? Непонятно. Видимо, ей так захотелось... Ну, ай гесс... Начинаю верить, что у Тео просто диплом купленный, да и тот существует на случай, если бумага для косяков закончится.
Но самое смешное даже не это. Я предположила, кем будет виновник торжества, тот самый негодяй, из-за которого все случилось, еще в середине книги. Не потому что я жесть какая умная и щелкаю детективы как полураскрытые фисташки — я просто подумала, что было бы угарно, если бы эта книга и "Аспект дьявола" Рассела развивались по одному паттерну, потому что написаны и продуманы они примерно одинаково хуево. Всю книжку я читала сквозь эту призму. Где-то под конец забила, потому что ну нет, че-то ниче не сходится, но автор решил, что у него вообще-то все сходится. Восторг.
Вообще два фокала в этой книге — очень интересное решение. Книга у нас идет под слоганом: "только она знает, что произошло; только я могу ее разговорить," но по какой-то причине тебе с самого начала показывают дневники Алисии. Только она и все читатели знают, что произошло, только я могу, но не то чтобы очень, но все же могу, потому что я главный герой, ее разговорить.
Я примерно понимаю, почему у этой книги такие высокие оценки (а у нее четыре с хуем на гудридс, между прочим): там в конце джусси вотэтоповорот. Я очень люблю задействованный там троп и который как бы меняет восприятие книги, но опять-таки, см абзац про непредсказуемость концовки. Троп-то прикольный, но в этой книге выглядит как алмазик в груде навоза. Очень красиво, но в целом только подчеркивает безрадужность общей атмосферы.
Персонажей интересных нет, язык — такой себе, дыра на дыре на дыре на дыре.
Обычно я в конце под рецензиями пишу, кому было бы интересно это почитать, но, есичесна... Ее не почитаешь ради того, чтобы повысить детективную начитанность; ее не почитаешь, чтобы апнуть английский, потому что она прям никакая в плане райтинга; ее не почитаешь ради психологической матчасти.
Короче, гештальт закрыт. Не знаю, что я буду делать, когда выйдет фильм, потому что по этой книге еще и фильм делают. Видимо, это будет тот редкий случай, когда экранизация лучше исходника.
Ой.
1) ни один психолог в книге не делает свою работу нормально. Книга полна ИДИОТОВ, которые понижают дозы просто так, не ходят на супервизии и позволяют носить пациентам очевидно небезопасные предметы в лечебнице. Автор не понимает, как работает психотерапия, кто такие психотерапевты и что они должны делать. Домашнее задание не сделано, матчасть не выучена, двойка.
2) по какой-то причине в общей лечебнице только женщины. Пу-пу-пу, а как так получилось? В этом что, замешан сексизм автора? Я не знаю. Вряд ли, конечно.
2,5) по какой-то причине (2) все называют Алисию бешенной сукой, и да, она застрелила своего мужа, но кто из нас нет? Пф. И ладно побочные цивильные персонажи, которые имеют право называть убийцу так, как захотят, но по какой-то причине это делают и психотерапевты, которые испытывают к ней непрофессионально много личного отношения. Учитывая, что она особо в сюжете ниче и не делает. Хм.
3) половина сюжетных поворотов это "я знаю, что я не должен это делать, но я это сделаю" — и это валидно, если бы это раз за разом не касалось рабочей этики. См. пункт 1. Логика в поведении персонажей слабенькая как викторианский ребенок.
4) детективная сюжетка в агонии. Я поняла, что должна была подозревать Трех Мужиков уже под конец книги. Затравка — девчонка молчит, пацан ее декодит — роскошная, но все, что за ее пределами, неинтересно и не интригует. В книге два фокала, и вот без основного, фокала детектива-психолога-чтеца-жнеца-дудца Тео, можно было и обойтись. А когда вы узнаете концовку, вы еще и охуеете от количества дыр в ней. Об этом чуть позже.
5) нам так и не рассказали, почему пациентка, собственно, молчит. Ну, символическое значение понятно (эта книга — оммаж на миф про Алкесту, которая впала в такой сильный раздрай, что аж сказать было нечего). А психологически как так получилось? Непонятно. Видимо, ей так захотелось... Ну, ай гесс... Начинаю верить, что у Тео просто диплом купленный, да и тот существует на случай, если бумага для косяков закончится.
Но самое смешное даже не это. Я предположила, кем будет виновник торжества, тот самый негодяй, из-за которого все случилось, еще в середине книги. Не потому что я жесть какая умная и щелкаю детективы как полураскрытые фисташки — я просто подумала, что было бы угарно, если бы эта книга и "Аспект дьявола" Рассела развивались по одному паттерну, потому что написаны и продуманы они примерно одинаково хуево. Всю книжку я читала сквозь эту призму. Где-то под конец забила, потому что ну нет, че-то ниче не сходится, но автор решил, что у него вообще-то все сходится. Восторг.
Вообще два фокала в этой книге — очень интересное решение. Книга у нас идет под слоганом: "только она знает, что произошло; только я могу ее разговорить," но по какой-то причине тебе с самого начала показывают дневники Алисии. Только она и все читатели знают, что произошло, только я могу, но не то чтобы очень, но все же могу, потому что я главный герой, ее разговорить.
Я примерно понимаю, почему у этой книги такие высокие оценки (а у нее четыре с хуем на гудридс, между прочим): там в конце джусси вотэтоповорот. Я очень люблю задействованный там троп и который как бы меняет восприятие книги, но опять-таки, см абзац про непредсказуемость концовки. Троп-то прикольный, но в этой книге выглядит как алмазик в груде навоза. Очень красиво, но в целом только подчеркивает безрадужность общей атмосферы.
Персонажей интересных нет, язык — такой себе, дыра на дыре на дыре на дыре.
Обычно я в конце под рецензиями пишу, кому было бы интересно это почитать, но, есичесна... Ее не почитаешь ради того, чтобы повысить детективную начитанность; ее не почитаешь, чтобы апнуть английский, потому что она прям никакая в плане райтинга; ее не почитаешь ради психологической матчасти.
Короче, гештальт закрыт. Не знаю, что я буду делать, когда выйдет фильм, потому что по этой книге еще и фильм делают. Видимо, это будет тот редкий случай, когда экранизация лучше исходника.
друзья, на скриншотах дочь и ее отец
и это пост, в котором я шустренько советую вам посмотреть "Ультрамен: путь к вершине"
вкратце: там есть супергерой (по совместительству легендарный бейсболист), на которого импринтится маленька годзилка, и он ее воспитывает. все. там есть какой-то фоновый сюжет, там даже драки есть, но это все не имеет особого значения, потому что основной сюжет — чел, который не планировал становиться батей, становится батей и даже не ребенка, а маленькой дракошечки.
этот мультифильм взорвал мне мозг. при его просмотре реально нужно делать паузы, чтобы подышать от количества умиления, который он в тебе вызывает. это жесть!!! я под конец вообще не соображала.........
вообще это часть старой японской аниме-франшизы, но я смотрела без контекста, там и так все отлично понятно
у мультфильма не было никакого кассового продвижения, но из-за того, насколько он хороший, насколько малышка эми сладенькая и насколько кен очевидно супергорячий, он сейчас трендится топ-2 по миру в нетфликсе.
а еще там отличная графика, очень много симпатичных мелочей в анимациях типа задумчивого переставления чашки с места на место или нервного потряхивания ногой. с очень большим вниманием к деталям сделано!!!
короче!!! если вам грустно, обязательно посмотрите. я не шучу. вот прям возьмите и посмотрите, это 10/10
и это пост, в котором я шустренько советую вам посмотреть "Ультрамен: путь к вершине"
вкратце: там есть супергерой (по совместительству легендарный бейсболист), на которого импринтится маленька годзилка, и он ее воспитывает. все. там есть какой-то фоновый сюжет, там даже драки есть, но это все не имеет особого значения, потому что основной сюжет — чел, который не планировал становиться батей, становится батей и даже не ребенка, а маленькой дракошечки.
этот мультифильм взорвал мне мозг. при его просмотре реально нужно делать паузы, чтобы подышать от количества умиления, который он в тебе вызывает. это жесть!!! я под конец вообще не соображала.........
вообще это часть старой японской аниме-франшизы, но я смотрела без контекста, там и так все отлично понятно
у мультфильма не было никакого кассового продвижения, но из-за того, насколько он хороший, насколько малышка эми сладенькая и насколько кен очевидно супергорячий, он сейчас трендится топ-2 по миру в нетфликсе.
а еще там отличная графика, очень много симпатичных мелочей в анимациях типа задумчивого переставления чашки с места на место или нервного потряхивания ногой. с очень большим вниманием к деталям сделано!!!
короче!!! если вам грустно, обязательно посмотрите. я не шучу. вот прям возьмите и посмотрите, это 10/10
друзья кто играет в геншин импакт
во-первых, поставьте плиз луну 🌚 в реакции, чтоб я поняла сколько вас и насколько актуален пост по анализу развития нарратива в геншин импакте, который живет у меня в голове уже полгода. иногда я тут пилю геймерские новости, но это все-таки in-depth пост, который со стороны будет не оч понятен
во-вторых, я вернулась в игру перед натланом и хочу попроходить личные квесты 5* персонажей, коих накопилось. расскажите, какие у вас любимые, потому что хотелось бы кайфануть!
во-первых, поставьте плиз луну 🌚 в реакции, чтоб я поняла сколько вас и насколько актуален пост по анализу развития нарратива в геншин импакте, который живет у меня в голове уже полгода. иногда я тут пилю геймерские новости, но это все-таки in-depth пост, который со стороны будет не оч понятен
во-вторых, я вернулась в игру перед натланом и хочу попроходить личные квесты 5* персонажей, коих накопилось. расскажите, какие у вас любимые, потому что хотелось бы кайфануть!
в стиме вышла бесплатная демка редактора персонажа в игре inzoi
что это?
inzoi — корейский гиперреалистичный аналог игры симс; игра еще находится в разработке, но на ютубе уже можно посмотреть геймплей от стримеров, которым выдали доступ
выглядит, конечно, как парапа: город танцев, но мы здесь не ради самого геймплея собрались.
почему я вообще об этом пишу?
потому что в этом редакторе можно собрать много всякого симпатичного! так что если у вас в голове лежат нереализованные визуализации ваших персонажей, то у вас есть время, чтобы понатыкать и поскринить своих красотуль.
что там есть?
сверхточная настройка черт лица путем перетаскивания якорных точек на модельке, много модного зумерского шмотья и простенький, но симпатичный фотомод.
чего там нет?
возможности делать нормальных возрастных мужиков, возможности двигать челюсть и пресетов: все придется менять ползунками. все персонажи получаются будто бы покрытые бьюти-фильтром: многообразия мешков под глазами и горбинок на носах там тоже не особо много.
редактор доступен до 26-ого числа, так что у вас есть еще пять дней, чтобы его потыкать и собрать всех своих осов. вам будет даблкомфотно, если ваши осы — девочки или корейцы, потому что для остальных персонажей опций там значительно меньше.
комп, в принципе, тянет нормально, но у меня и комп нормальный, так что по оптимизации ничего сказать не могу. думала, будет виснуть, а оно вон не виснет.
собсна, все! если вы уже чекали/почекаете, то покажите потом своих красотуль
(скриншоты не мои)
что это?
inzoi — корейский гиперреалистичный аналог игры симс; игра еще находится в разработке, но на ютубе уже можно посмотреть геймплей от стримеров, которым выдали доступ
выглядит, конечно, как парапа: город танцев, но мы здесь не ради самого геймплея собрались.
почему я вообще об этом пишу?
потому что в этом редакторе можно собрать много всякого симпатичного! так что если у вас в голове лежат нереализованные визуализации ваших персонажей, то у вас есть время, чтобы понатыкать и поскринить своих красотуль.
что там есть?
сверхточная настройка черт лица путем перетаскивания якорных точек на модельке, много модного зумерского шмотья и простенький, но симпатичный фотомод.
чего там нет?
возможности делать нормальных возрастных мужиков, возможности двигать челюсть и пресетов: все придется менять ползунками. все персонажи получаются будто бы покрытые бьюти-фильтром: многообразия мешков под глазами и горбинок на носах там тоже не особо много.
редактор доступен до 26-ого числа, так что у вас есть еще пять дней, чтобы его потыкать и собрать всех своих осов. вам будет даблкомфотно, если ваши осы — девочки или корейцы, потому что для остальных персонажей опций там значительно меньше.
комп, в принципе, тянет нормально, но у меня и комп нормальный, так что по оптимизации ничего сказать не могу. думала, будет виснуть, а оно вон не виснет.
собсна, все! если вы уже чекали/почекаете, то покажите потом своих красотуль
(скриншоты не мои)
“Железная вдова”, Сиран Джей Чжао
“Iron Widow” by Xiran Jay Zhao
Факин файналли!! Я до нее добралась (спасибо Ире!).
О чем там: Девчонка в мире китайского мизогинного “Тихоокеанского рубежа” борется с зубастым патриархатом и огромными ебаками при помощи твинка, ханка и большой фентезийной мехи. В этом мире мехи пилотируются парами барышня+мэнчик, но барышни зачастую одноразовые, потому что пилотирование базируется на духовной силе, а уж куда барышнями в этом с мэнчиками тягаться. (Но все, разумеется, не так просто).
Меня эта книга провела по синусоиде. Сначала я такая “ура, тихоокеанский рубеж!”. Потом “иу это что янг адалт?” (это было буквально написано на обложке, нннно…). И уж поспешила я расстроиться, как Тизи сообщила мне, что там вообще-то полиаморное трио в центре событий. Я сделала «хехе 🫣», и дальше просто читала это как книгу, которая наконец-то даст мне поликулу, — всё. И вот с этого ракурса мне понравилось!
Потому что, ну, объективно в книге есть много моментов, которые могут не понравиться, но в тот момент, когда я поняла, что это реально ОТ3, мне стало тааааак похуй. И на брызжущее с каждой страницы “ненавижу мужиков” (сейм, сис, но не нужно постоянно напоминать, что проблема в патриархате: я помню, о чем эта книга), и на пизданутую главную героиню (да, это можно было выписать нормально, но в итоге она буквально Эрен Йегер, и от этого некомфортно; возможно это пробивание четвертой стены, и еще один слой посыла “женщины не обязаны быть комфортными!!!”).
Так что несмотря на всякие нюансы, “Железная вдова” мне понравилась:
1. сеттингом, потому что сеттинг как я люблю;
2. любовным интересом номер 1 (твинком), потому что я люблю чувствительных, но жестоких персонажей;
3. собственно, тем, что там была поликула.
Ну и все, в принципе. Но “Железная вдова” прям меня порадовала! Это славное развлекательное чтиво, от которого явно не стоит ждать супермного и которое очень сильно рассчитанного на массового потребителя: персонажи максимально простые; плохие персонажи на самом деле хорошие, а если они плохие, то получат по заслугам; смысл книжки тебе не то что разжуют и в рот положат — это сделают на каждой странице. Из неоднозначных вещей только ГГ, но она тоже написана максимально просто, поэтому ее неоднозначность воспринимается как “шо… опять???”.
Ждать от “Железной вдовы” многого не стоит — все-таки янг адалт нужно читать в янгадалтовском возрасте или же до него не доебываться. Так что все оки. Я не целевая аудитория, но я кайфанула и прочитала ее запоем.
Так что солид рек, если вы хотите расчиллиться на часов 5-6 и готовы принять ГГ такой, какой она есть (фем!Эреном Йегерем).
Всем спасибо за внимание!! Вернется ли голлум из советского издания с новыми постами? Возможно...
“Iron Widow” by Xiran Jay Zhao
Факин файналли!! Я до нее добралась (спасибо Ире!).
О чем там: Девчонка в мире китайского мизогинного “Тихоокеанского рубежа” борется с зубастым патриархатом и огромными ебаками при помощи твинка, ханка и большой фентезийной мехи. В этом мире мехи пилотируются парами барышня+мэнчик, но барышни зачастую одноразовые, потому что пилотирование базируется на духовной силе, а уж куда барышнями в этом с мэнчиками тягаться. (Но все, разумеется, не так просто).
Меня эта книга провела по синусоиде. Сначала я такая “ура, тихоокеанский рубеж!”. Потом “иу это что янг адалт?” (это было буквально написано на обложке, нннно…). И уж поспешила я расстроиться, как Тизи сообщила мне, что там вообще-то полиаморное трио в центре событий. Я сделала «хехе 🫣», и дальше просто читала это как книгу, которая наконец-то даст мне поликулу, — всё. И вот с этого ракурса мне понравилось!
Потому что, ну, объективно в книге есть много моментов, которые могут не понравиться, но в тот момент, когда я поняла, что это реально ОТ3, мне стало тааааак похуй. И на брызжущее с каждой страницы “ненавижу мужиков” (сейм, сис, но не нужно постоянно напоминать, что проблема в патриархате: я помню, о чем эта книга), и на пизданутую главную героиню (да, это можно было выписать нормально, но в итоге она буквально Эрен Йегер, и от этого некомфортно; возможно это пробивание четвертой стены, и еще один слой посыла “женщины не обязаны быть комфортными!!!”).
Так что несмотря на всякие нюансы, “Железная вдова” мне понравилась:
1. сеттингом, потому что сеттинг как я люблю;
2. любовным интересом номер 1 (твинком), потому что я люблю чувствительных, но жестоких персонажей;
3. собственно, тем, что там была поликула.
Ну и все, в принципе. Но “Железная вдова” прям меня порадовала! Это славное развлекательное чтиво, от которого явно не стоит ждать супермного и которое очень сильно рассчитанного на массового потребителя: персонажи максимально простые; плохие персонажи на самом деле хорошие, а если они плохие, то получат по заслугам; смысл книжки тебе не то что разжуют и в рот положат — это сделают на каждой странице. Из неоднозначных вещей только ГГ, но она тоже написана максимально просто, поэтому ее неоднозначность воспринимается как “шо… опять???”.
Ждать от “Железной вдовы” многого не стоит — все-таки янг адалт нужно читать в янгадалтовском возрасте или же до него не доебываться. Так что все оки. Я не целевая аудитория, но я кайфанула и прочитала ее запоем.
Так что солид рек, если вы хотите расчиллиться на часов 5-6 и готовы принять ГГ такой, какой она есть (фем!Эреном Йегерем).
Всем спасибо за внимание!! Вернется ли голлум из советского издания с новыми постами? Возможно...
роскошная роскошь. то, сколько ариночка и команда вложили сил в ДИЗАЙН — это пиздец