При разборе зарубежных картин на русском языке меня особенно забавляет расхождение в интерпретациях.
И эти интерпретации касаются не символизма, а фактов.
Например, я часто встречаю ошибку, что в руке у короля часы, а не портрет женщины.
Встречал точку зрения, что король вовсе сидит приподнявшись на стуле.
А с часами (будь они прокляты) сидит брат короля - епископ.
Ни в одном обзоре я не встречал анализа толпы позади главных героев картины, за исключением молодого человека с конфедераткой и любопытно выглядывающей головы польского магната.
Также я не увидел разбора мелких деталей - розы на веере Изабеллы, или медальона на груди Рейтана.
А просто так такие вещи не пишутся.
В картине "Станчик" вовсе кто-то увидел разбитое окно, хотя оно просто открыто.
Из-за этого приходится изучать картины Яна Матейко по материалам сайтов поляков.
Это несколько гарантирует отсутствие ошибок, особенно при выявлении персонажей картины.
Но даже поляки видят в руке Августа Понятовского проклятые часы
#Искусство #Матейко
И эти интерпретации касаются не символизма, а фактов.
Например, я часто встречаю ошибку, что в руке у короля часы, а не портрет женщины.
Встречал точку зрения, что король вовсе сидит приподнявшись на стуле.
А с часами (будь они прокляты) сидит брат короля - епископ.
Ни в одном обзоре я не встречал анализа толпы позади главных героев картины, за исключением молодого человека с конфедераткой и любопытно выглядывающей головы польского магната.
Также я не увидел разбора мелких деталей - розы на веере Изабеллы, или медальона на груди Рейтана.
А просто так такие вещи не пишутся.
В картине "Станчик" вовсе кто-то увидел разбитое окно, хотя оно просто открыто.
Из-за этого приходится изучать картины Яна Матейко по материалам сайтов поляков.
Это несколько гарантирует отсутствие ошибок, особенно при выявлении персонажей картины.
Но даже поляки видят в руке Августа Понятовского проклятые часы
#Искусство #Матейко
Если государственный переворот в демократических странах невозможен, то как воспринимать события путча 1958 года во Франции?
Двадцать лет военных действий, начиная с 1940 г. и заканчивая колониальными войнами в Индокитае и Алжире, подорвали политическую структуру страны.
Постоянная смена правительств подорвала доверие и интерес французов к политике.
Более того, военных оставили сражаться в Алжире без компетентного руководства.
Потому что чаще министерства были заняты собственным выживанием, борясь с парламентом.
В результате, Франция 1958 г. стала политически инертной и подверженной перевороту.
Однако, политические структуры большинства развитых стран слишком прочны, чтобы стать мишенью для переворота, пока временные факторы не ослабят политическую систему.
Что это за факторы?
1. Длительный экономический кризис, сопровождающийся безработицей и галопирующей инфляцией.
2. Длительная и неудачная война или серьёзное поражение.
3. Хроническая нестабильность при многопартийной системе.
Проблема для остальных стран заключается в том, что в них мало надежных политических структур.
Поэтому они подвержены государственному перевороту вне зависимости от временных условий.
(Э. Люттвак "Государственный переворот. Практическое пособие")
На фото демонстрация 13 мая 1958 г. ветеранов боевых действий, выведенных на улицы Парижа правыми силами для установления авторитарного правительства.
Полиция арестовала нескольких протестующих, организаторы демонстрации сбежали.
Путч, начавшийся в Алжире, провалился.
#Люттвак #Политология #Госпереворот
Двадцать лет военных действий, начиная с 1940 г. и заканчивая колониальными войнами в Индокитае и Алжире, подорвали политическую структуру страны.
Постоянная смена правительств подорвала доверие и интерес французов к политике.
Более того, военных оставили сражаться в Алжире без компетентного руководства.
Потому что чаще министерства были заняты собственным выживанием, борясь с парламентом.
В результате, Франция 1958 г. стала политически инертной и подверженной перевороту.
Однако, политические структуры большинства развитых стран слишком прочны, чтобы стать мишенью для переворота, пока временные факторы не ослабят политическую систему.
Что это за факторы?
1. Длительный экономический кризис, сопровождающийся безработицей и галопирующей инфляцией.
2. Длительная и неудачная война или серьёзное поражение.
3. Хроническая нестабильность при многопартийной системе.
Проблема для остальных стран заключается в том, что в них мало надежных политических структур.
Поэтому они подвержены государственному перевороту вне зависимости от временных условий.
(Э. Люттвак "Государственный переворот. Практическое пособие")
На фото демонстрация 13 мая 1958 г. ветеранов боевых действий, выведенных на улицы Парижа правыми силами для установления авторитарного правительства.
Полиция арестовала нескольких протестующих, организаторы демонстрации сбежали.
Путч, начавшийся в Алжире, провалился.
#Люттвак #Политология #Госпереворот
Ещё один интересный пример экономически развитой, но политически нестабильной страны - Италия.
Поражение во Второй мировой привело к тому, что крупшейшая партия (30% в парламенте, куда им до ЕР?) не могла править страной без объединения с другой партией.
С правыми договориться было нельзя.
Против сформированного парламентом Правительства проголосовали бы левые.
И наоборот.
В результате, несмотря на победу на выборах центристов, реформы в стране встали.
А партии вне парламента стеримились развалить существующую систему.
Со временем итальянцы перестали следить за политическими изменениями.
И появись в стране популярный генерал, правительство, несомненно, рухнуло бы (хотя переворот едва не состоялся и без такой личности).
#Люттвак #Госпереворот #Политология
Поражение во Второй мировой привело к тому, что крупшейшая партия (30% в парламенте, куда им до ЕР?) не могла править страной без объединения с другой партией.
С правыми договориться было нельзя.
Против сформированного парламентом Правительства проголосовали бы левые.
И наоборот.
В результате, несмотря на победу на выборах центристов, реформы в стране встали.
А партии вне парламента стеримились развалить существующую систему.
Со временем итальянцы перестали следить за политическими изменениями.
И появись в стране популярный генерал, правительство, несомненно, рухнуло бы (хотя переворот едва не состоялся и без такой личности).
#Люттвак #Госпереворот #Политология
45. Один дукат в кошельке делает тебе больше чести, чем десять из него истраченных
Художник: Андрей Шишкин
Картина: Внимающий
#Гвиччардини #Цитаты
Художник: Андрей Шишкин
Картина: Внимающий
#Гвиччардини #Цитаты
Какие типажи можно выделить в управленческой элите на 2020 г.? Крыштановская О.В. выделяет 4 типа:
1. Московский юрист - самый распространенный типаж.
Как правило, это мужчина 40 лет, родившийся в Москве и получивший экономическое и юридическое образование. Отличается высоким интеллектом или состоятельными родителями.
До госслужбы имеет опыт работы в крупных банках или государственных корпорациях, в которых оказался благодаря социальным связям.
Учеба за границей сформировала у такого типажа глобалистскую (открытую Западу) ментальность.
2. Регионал - отличается житейским опытом и амбициозностью.
Мужчина, 42 года, инженер или экономист.
Опыт работы отличается разнообразнием - частный бизнес, мэрия, администрация.
Позднее отправляется в Москву повышать квалификацию в РАНХиГС. Гибкость мышления и готовность подстраиваться - его преимущество, обеспечивающее продвижение по карьерной лестнице.
3. Силовик - один из самых небольших, но наиболее влиятельных типажей.
Мужчина, 44 года.
Как правило, выходец из малообеспеченной семьи.
Родился в провинции, там же получил образование.
Вместо РАНХиГС поехал поступать в Академию Генерального Штаба или Академию ФСБ.
Ментально противостоит Московскому юристу, так как придерживается этатистских (государственных) и изоляционных идей.
4. Дипломат - самый малочисленный типаж.
Этот типаж делится на два вида.
Первый вид сразу после школы поступает в МГИМО или Институт стран Азии и Африки МГУ.
Второй вид получает дипломатическое образования в качестве второго или третьего образования.
Место образования - Дипломатическая академия МИД РФ, Всероссийская академия внешней торговли.
Малочисленность группы обусловлена долгой карьерой закрытого типа (27 в МИД против 31 в ФСБ).
Несмотря на знание иностранного языка, зарубежной политики и культуры, из-за профессиональной социализации дипломату прививаются этатистские ценности.
#Россия #Элиты #Раскол #Статья
1. Московский юрист - самый распространенный типаж.
Как правило, это мужчина 40 лет, родившийся в Москве и получивший экономическое и юридическое образование. Отличается высоким интеллектом или состоятельными родителями.
До госслужбы имеет опыт работы в крупных банках или государственных корпорациях, в которых оказался благодаря социальным связям.
Учеба за границей сформировала у такого типажа глобалистскую (открытую Западу) ментальность.
2. Регионал - отличается житейским опытом и амбициозностью.
Мужчина, 42 года, инженер или экономист.
Опыт работы отличается разнообразнием - частный бизнес, мэрия, администрация.
Позднее отправляется в Москву повышать квалификацию в РАНХиГС. Гибкость мышления и готовность подстраиваться - его преимущество, обеспечивающее продвижение по карьерной лестнице.
3. Силовик - один из самых небольших, но наиболее влиятельных типажей.
Мужчина, 44 года.
Как правило, выходец из малообеспеченной семьи.
Родился в провинции, там же получил образование.
Вместо РАНХиГС поехал поступать в Академию Генерального Штаба или Академию ФСБ.
Ментально противостоит Московскому юристу, так как придерживается этатистских (государственных) и изоляционных идей.
4. Дипломат - самый малочисленный типаж.
Этот типаж делится на два вида.
Первый вид сразу после школы поступает в МГИМО или Институт стран Азии и Африки МГУ.
Второй вид получает дипломатическое образования в качестве второго или третьего образования.
Место образования - Дипломатическая академия МИД РФ, Всероссийская академия внешней торговли.
Малочисленность группы обусловлена долгой карьерой закрытого типа (27 в МИД против 31 в ФСБ).
Несмотря на знание иностранного языка, зарубежной политики и культуры, из-за профессиональной социализации дипломату прививаются этатистские ценности.
#Россия #Элиты #Раскол #Статья
Подводя итог исследованию, Крыштановская О.В. констатирует разнообразный состав управленческой элиты России, отдельные элементы которого вступают в непримиримые противоречия друг с другом.
Из-за доминирования в элите стареющего типажа Силовик, Крыштановская предвидит передачу им своего опыта молодому поколению, разделяющего ценности этатизма.
Также ученый прогнозирует в противостоянии Московских юристов и Силовиков победу последних, так как Силовики обладают большим опытом управления системой и преемственностью власти.
Возможное последствие этой победы - сохранение существующей политической системы, при спаде экономических показателей (для населения это выльется в повышение налогов).
Начало СВО практически автоматически разрешило противоречие в пользу Силовиков, закрепив статус КВО, и доказав справедливость тревог Крыштановской.
#Россия #Элиты #Раскол #Статья
Из-за доминирования в элите стареющего типажа Силовик, Крыштановская предвидит передачу им своего опыта молодому поколению, разделяющего ценности этатизма.
Также ученый прогнозирует в противостоянии Московских юристов и Силовиков победу последних, так как Силовики обладают большим опытом управления системой и преемственностью власти.
Возможное последствие этой победы - сохранение существующей политической системы, при спаде экономических показателей (для населения это выльется в повышение налогов).
Начало СВО практически автоматически разрешило противоречие в пользу Силовиков, закрепив статус КВО, и доказав справедливость тревог Крыштановской.
#Россия #Элиты #Раскол #Статья
Когда проходил совет о назначении на должность одного человека, члены совета готовы были принять решение, что назначать его не стоит.
Потому что ранее этот человек участвовал в пьяной потасовке.
Однако, кто-то заметил: "Если бы мы отвергали любого, кто совершает ошибку, то, вероятно, у нас бы вообще не было полезных людей."
"Человек, который однажды оступился, будет вести себя намного благоразумнее и принесет пользу, потому что испытал раскаяние."
В итоге, того человека назначили на должность.
#Цитаты #Цунэтомо #Самураи
Потому что ранее этот человек участвовал в пьяной потасовке.
Однако, кто-то заметил: "Если бы мы отвергали любого, кто совершает ошибку, то, вероятно, у нас бы вообще не было полезных людей."
"Человек, который однажды оступился, будет вести себя намного благоразумнее и принесет пользу, потому что испытал раскаяние."
В итоге, того человека назначили на должность.
#Цитаты #Цунэтомо #Самураи
ЧВК в российском праве - "они там есть"?
Медийная популярность ЧВК "Вагнер" актуализировала интерес к подобного рода структурам с правовой точки зрения.
Как известно, деятельность наемников в Российской Федерации преследуется по закону (ст. 359 УК РФ).
Но вопреки общепринятому заблуждению, ЧВК не наемники.
Почему так?
Международное право (Женевская конвенция 1977 г., применяется в России) определяет наемника как лицо, которое:
а) специально завербовано на месте ... для того, чтобы сражаться в вооруженном конфликте;
б) фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;
в) принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду...;
г) не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;
д) не входит в личный состав вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте;
Наемником может быть признано лицо, которое соответствует всем этим пунктам
Ну вот же, все сходится!
ЧВК в Африке есть? Есть. Они соответствуют критериям?
Нет.
1. Допустим вы поставили ЧВК охранять золотой рудник.
Это участие в военных действиях? Определенно нет.
2. Хорошо, ЧВК участвует непосредственно в военных действиях за деньги. Это выгода?
Да, выгода, но по документам это должен быть главный мотив для признания лица наемником.
Вы же не будете называть солдата контрактной армии наемником за то, что он получает жалование?
И как вы докажете корыстный мотив сотрудника ЧВК?
3. А если российская ЧВК воюет на российской территории?
Российское гражданство мгновенно снимает вопрос о принадлежности сотрудника ЧВК к наемникам.
4. Иностранный легион Франции - наемники?
Нет. Но по другому критерию - этот легион официально входит в состав сухопутных сил Франции.
То же нужно проверять при анализе других ЧВК.
Вот и получается, что ЧВК в российском праве все таки нет.
#Россия #ЧВК #Вагнер #Законы
Медийная популярность ЧВК "Вагнер" актуализировала интерес к подобного рода структурам с правовой точки зрения.
Как известно, деятельность наемников в Российской Федерации преследуется по закону (ст. 359 УК РФ).
Но вопреки общепринятому заблуждению, ЧВК не наемники.
Почему так?
Международное право (Женевская конвенция 1977 г., применяется в России) определяет наемника как лицо, которое:
а) специально завербовано на месте ... для того, чтобы сражаться в вооруженном конфликте;
б) фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;
в) принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду...;
г) не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;
д) не входит в личный состав вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте;
Наемником может быть признано лицо, которое соответствует всем этим пунктам
Ну вот же, все сходится!
ЧВК в Африке есть? Есть. Они соответствуют критериям?
Нет.
1. Допустим вы поставили ЧВК охранять золотой рудник.
Это участие в военных действиях? Определенно нет.
2. Хорошо, ЧВК участвует непосредственно в военных действиях за деньги. Это выгода?
Да, выгода, но по документам это должен быть главный мотив для признания лица наемником.
Вы же не будете называть солдата контрактной армии наемником за то, что он получает жалование?
И как вы докажете корыстный мотив сотрудника ЧВК?
3. А если российская ЧВК воюет на российской территории?
Российское гражданство мгновенно снимает вопрос о принадлежности сотрудника ЧВК к наемникам.
4. Иностранный легион Франции - наемники?
Нет. Но по другому критерию - этот легион официально входит в состав сухопутных сил Франции.
То же нужно проверять при анализе других ЧВК.
Вот и получается, что ЧВК в российском праве все таки нет.
#Россия #ЧВК #Вагнер #Законы
Интересно, что в 2014 г. в России хотели принять закон "О частных военных компаниях".
Законопроект:
- определял ЧВК как юридическое лицо;
- обязывал ЧВК получить лицензию на ведение деятельности в ФСБ.
Помимо этого, в законе планировалось определить договорную основу деятельности ЧВК, а также перечень разрешенной для них деятельности.
Законопроект отклонили из-за его противоречия ч.5 ст.13 Конституции - "5. Запрещается... создание вооруженных формирований..."
Критиком отмены законопроекта выступил... Сергей Миронов
Законопроект:
- определял ЧВК как юридическое лицо;
- обязывал ЧВК получить лицензию на ведение деятельности в ФСБ.
Помимо этого, в законе планировалось определить договорную основу деятельности ЧВК, а также перечень разрешенной для них деятельности.
Законопроект отклонили из-за его противоречия ч.5 ст.13 Конституции - "5. Запрещается... создание вооруженных формирований..."
Критиком отмены законопроекта выступил... Сергей Миронов
Прямую связь между российской и советской элитой выявил еще С.В. Волков между 2010 - 2018 гг.
Волков не находит оснований для выделения собственно российской элиты по следующим причинам:
- Прошло слишком мало времени, чтобы выделить специфичные для действующей элиты черты;
- Старая, советская элита никуда не делась после развала СССР;
- "революция младших научных сотрудников" за счет которых могла пополниться элита в 90-е - миф.
На 1993 г. Волков выявил принадлежность к номенклатуре:
- в аппарате Президента 15-ти человек (65,2%);
- в Президентском Совете членов КПСС 9-ти человек (37,5%);
- в Правительстве 23-х человек (65,7%);
- в ключевых органах региональных властей 93-х человек (87,5%).
То есть среди 200 человек, управлявших страной на 1993 г., 75% были представителями номенклатуры, а 90% были коммунистами.
Что касается "молодых реформаторов" (52,6% из них было по 50 лет), занявших посты федеральных министров во второй половине 90-х, то ранее они занимали руководящие посты, требующих утверждения партии.
Таким образом, даже эта категория лиц вышла из номенклатуры.
Разделение в 90-е на "антисоветчиков-западников-либералов" и "патриотов-государственников" было лишь внешним.
Советская (т.е. уже российская) номенклатура выдвигала публичных политиков в зависимости от обстоятельств.
Правят одни и те же.
Источник: Волков С.В. Почему РФ - не Россия?
#Россия #Элиты #Статья
Волков не находит оснований для выделения собственно российской элиты по следующим причинам:
- Прошло слишком мало времени, чтобы выделить специфичные для действующей элиты черты;
- Старая, советская элита никуда не делась после развала СССР;
- "революция младших научных сотрудников" за счет которых могла пополниться элита в 90-е - миф.
На 1993 г. Волков выявил принадлежность к номенклатуре:
- в аппарате Президента 15-ти человек (65,2%);
- в Президентском Совете членов КПСС 9-ти человек (37,5%);
- в Правительстве 23-х человек (65,7%);
- в ключевых органах региональных властей 93-х человек (87,5%).
То есть среди 200 человек, управлявших страной на 1993 г., 75% были представителями номенклатуры, а 90% были коммунистами.
Что касается "молодых реформаторов" (52,6% из них было по 50 лет), занявших посты федеральных министров во второй половине 90-х, то ранее они занимали руководящие посты, требующих утверждения партии.
Таким образом, даже эта категория лиц вышла из номенклатуры.
Разделение в 90-е на "антисоветчиков-западников-либералов" и "патриотов-государственников" было лишь внешним.
Советская (т.е. уже российская) номенклатура выдвигала публичных политиков в зависимости от обстоятельств.
Правят одни и те же.
Источник: Волков С.В. Почему РФ - не Россия?
#Россия #Элиты #Статья
Telegram
Деньги и песец
Только для своих
Российская политическая элита имеет сильную межпоколенческую связь с советской номенклатурой и во многом наследует ей, а процент выходцев из советской номенклатуры в российской политической элите по-прежнему высок, пишет политолог Кирилл…
Российская политическая элита имеет сильную межпоколенческую связь с советской номенклатурой и во многом наследует ей, а процент выходцев из советской номенклатуры в российской политической элите по-прежнему высок, пишет политолог Кирилл…
Задаваясь вопросом: "что мы можем понимать под сменой элиты?", Волков рассуждает следующим образом.
Если на смену "генералам" пришли "подполковники" или "младшие офицеры", то о смене элит говорить не приходится.
Потому что такая система изначально предполагает взращивание кадров для замещения старших должностей младшими.
И напротив, если "генералами" стали те, кто ими стать не мог в принципе, то смена элиты налицо.
Поэтому историк сопоставляет события Революции 1917 г. с результатами внешнего завоевания, так как проводить параллели с Французской Революцией он не видит возможным исходя из статистических данных.
Так, согласно данным Волкова, процент представленности французского дворянства в административно-политической элите после реставрации Бурбонов снизился на 15-30%.
При этом, физическая убыль дворянства за 1789-1799 гг. составила всего 3%.
В СССР 30-х годов лица, имевшие связи с прежней элитой, составляли 20-25% от лиц умственного труда (но не номенклатуры, где они практически не были представлены).
Отдельные представители элит (офицеры, лицеисты, дворяне, чиновники и др.) были либо убиты (около 10%), либо были вынуждены эмигрировать (около 80%).
Эти данные требуют верификации, однако, через идентичные смены элит Российская Федерация не проходила никогда.
#Россия #Элиты #Статья
Если на смену "генералам" пришли "подполковники" или "младшие офицеры", то о смене элит говорить не приходится.
Потому что такая система изначально предполагает взращивание кадров для замещения старших должностей младшими.
И напротив, если "генералами" стали те, кто ими стать не мог в принципе, то смена элиты налицо.
Поэтому историк сопоставляет события Революции 1917 г. с результатами внешнего завоевания, так как проводить параллели с Французской Революцией он не видит возможным исходя из статистических данных.
Так, согласно данным Волкова, процент представленности французского дворянства в административно-политической элите после реставрации Бурбонов снизился на 15-30%.
При этом, физическая убыль дворянства за 1789-1799 гг. составила всего 3%.
В СССР 30-х годов лица, имевшие связи с прежней элитой, составляли 20-25% от лиц умственного труда (но не номенклатуры, где они практически не были представлены).
Отдельные представители элит (офицеры, лицеисты, дворяне, чиновники и др.) были либо убиты (около 10%), либо были вынуждены эмигрировать (около 80%).
Эти данные требуют верификации, однако, через идентичные смены элит Российская Федерация не проходила никогда.
#Россия #Элиты #Статья
314. Не для собственной пользы были посажены князья, ибо никто не пошел бы в рабство даром.
Но во имя интересов народов, чтобы дать им хорошее управление.
Поэтому, когда князь перестает считаться с народом, он уже не князь, а тиран.
Художник: Андрей Шишкин
Картина: Боярских кровей
#Цитаты #Гвиччардини
Но во имя интересов народов, чтобы дать им хорошее управление.
Поэтому, когда князь перестает считаться с народом, он уже не князь, а тиран.
Художник: Андрей Шишкин
Картина: Боярских кровей
#Цитаты #Гвиччардини
Социально-экономические условия государственного переворота
В странах без развитой экономики и относительно равного доступа к процветанию, граждане не чувствуют себя в безопасности.
В этих условиях большинство населения политически пассивно, а его отношения с Правительством напоминают улицу с односторонним движением.
Руководство взывает к людям, учит их, будит надежды или тревоги, но никогда не слушает.
Если не считать насильственных и не имеющих ясных целей действий толпы в ответ на драматические события, ничто и никто не оспаривает у государства его власть.
Нет заинтересованности и контроля над ежедневной деятельностью Правительства и бюрократического аппарата.
И если бюрократия издает приказы, то им либо повинуются, либо избегают их выполнения.
Но никогда приказы не оспаривают и не подвергают сомнению.
Вся власть находится в руках элиты.
Массы это знают, и признают пожизненную монополию элиты на власть.
И до тех пор, пока слишком явный акт произвола не приведет к мятежу, они принимают политику этой элиты.
Но в равной степени они примут и изменение Правительства, будет оно законным или нет.
После переворота по телевидению зачитают прокламацию.
Ведущий скажет, что старое Правительство было коррумпированным, а новое даст народу процветание, медицинское обслуживание, образование, а, возможно, и славу.
Большинство народа не поверит и не оспорит эти обещания, а всего лишь почувствует, что где-то, очень далеко, опять произошло Нечто.
Это отсутствие реакции и есть то, что нужно организаторам переворота, чтобы удержаться у власти.
(Э. Люттвак "Государственный переворот. Практическое пособие")
На фото Аугусто Пиночет: "Я не диктатор, у меня просто сердитое лицо".
#Люттвак #Госпереворот #Политология
В странах без развитой экономики и относительно равного доступа к процветанию, граждане не чувствуют себя в безопасности.
В этих условиях большинство населения политически пассивно, а его отношения с Правительством напоминают улицу с односторонним движением.
Руководство взывает к людям, учит их, будит надежды или тревоги, но никогда не слушает.
Если не считать насильственных и не имеющих ясных целей действий толпы в ответ на драматические события, ничто и никто не оспаривает у государства его власть.
Нет заинтересованности и контроля над ежедневной деятельностью Правительства и бюрократического аппарата.
И если бюрократия издает приказы, то им либо повинуются, либо избегают их выполнения.
Но никогда приказы не оспаривают и не подвергают сомнению.
Вся власть находится в руках элиты.
Массы это знают, и признают пожизненную монополию элиты на власть.
И до тех пор, пока слишком явный акт произвола не приведет к мятежу, они принимают политику этой элиты.
Но в равной степени они примут и изменение Правительства, будет оно законным или нет.
После переворота по телевидению зачитают прокламацию.
Ведущий скажет, что старое Правительство было коррумпированным, а новое даст народу процветание, медицинское обслуживание, образование, а, возможно, и славу.
Большинство народа не поверит и не оспорит эти обещания, а всего лишь почувствует, что где-то, очень далеко, опять произошло Нечто.
Это отсутствие реакции и есть то, что нужно организаторам переворота, чтобы удержаться у власти.
(Э. Люттвак "Государственный переворот. Практическое пособие")
На фото Аугусто Пиночет: "Я не диктатор, у меня просто сердитое лицо".
#Люттвак #Госпереворот #Политология