Атлас амбиций pinned «Навигация по каналу Текстовые посты Навигация по постам осуществляется по хэштегам, которые приведены под каждым постом. Посты про государство в целом: #Государство Посты про общество в целом: #Общество Посты про элиты: #Элиты Посты про эксплуатацию элитами…»
Каким факторам США обязаны своему успеху?
Помимо географического положения Фридман выделяет ряд этапов национальной стратегии США, которые были успешно ими реализованы.
1. Господство в Северной Америке
Война 1812-1815 гг. позволила США повторно отстоять свое право на независимость, и, помимо этого, сохранить контроль за Новым Орлеаном.
Новый Орлеан находится на выходе трех рек (Миссисипи, Миссури, Огайо), которые пронизывают почти всю территорию современных США.
Таким образом, были заложены предпосылки для колонизации западных штатов, а также для экономического роста, который помог с легкостью опрокинуть мексиканские войска в 1846-1848 гг.
2. Устранение любой угрозы со стороны Западного полушария.
Так как для США не существует сухопутной угрозы со стороны Южной Америки, они предпринимали усилия для уничтожения морских баз европейских стран в Восточном полушарии.
На это была направлена Доктрина Монро - блокирование действий европейцев на территории Латинской Америки.
Этим же объясняется захват Кубы, Филиппин и Гавайских островов в 1898 г.
3. Контроль за Атлантическим океаном
Контроль за Атлантическим океаном был условием для процветания ряда стран, в том числе Англии, Испании, Португалии, Нидерландов, Бельгии и Франции.
В ходе Второй Мировой Войны США предоставилась невероятно удачная возможность обменять помощь по ленд-лизу на контроль за морскими базами Великобритании.
После этого единственная реальная угроза со стороны Восточного побережья была ликвидирована.
В свою очередь, контроль над Гавайскими островами и Аляской предупреждал морское вторжение с Запада.
#США #Гегемон #Геополитика #Политология #Фридман
Помимо географического положения Фридман выделяет ряд этапов национальной стратегии США, которые были успешно ими реализованы.
1. Господство в Северной Америке
Война 1812-1815 гг. позволила США повторно отстоять свое право на независимость, и, помимо этого, сохранить контроль за Новым Орлеаном.
Новый Орлеан находится на выходе трех рек (Миссисипи, Миссури, Огайо), которые пронизывают почти всю территорию современных США.
Таким образом, были заложены предпосылки для колонизации западных штатов, а также для экономического роста, который помог с легкостью опрокинуть мексиканские войска в 1846-1848 гг.
2. Устранение любой угрозы со стороны Западного полушария.
Так как для США не существует сухопутной угрозы со стороны Южной Америки, они предпринимали усилия для уничтожения морских баз европейских стран в Восточном полушарии.
На это была направлена Доктрина Монро - блокирование действий европейцев на территории Латинской Америки.
Этим же объясняется захват Кубы, Филиппин и Гавайских островов в 1898 г.
3. Контроль за Атлантическим океаном
Контроль за Атлантическим океаном был условием для процветания ряда стран, в том числе Англии, Испании, Португалии, Нидерландов, Бельгии и Франции.
В ходе Второй Мировой Войны США предоставилась невероятно удачная возможность обменять помощь по ленд-лизу на контроль за морскими базами Великобритании.
После этого единственная реальная угроза со стороны Восточного побережья была ликвидирована.
В свою очередь, контроль над Гавайскими островами и Аляской предупреждал морское вторжение с Запада.
#США #Гегемон #Геополитика #Политология #Фридман
4. Контроль за Мировым океаном
Добившись превосходства на Тихом и Атлантическом океанах, контроль за Мировым океаном был лишь вопросом времени.
Самый сильный флот, а также военно-морские базы по всему миру, позволяли США вмешиваться в любой конфликт, но, что более важно, препятствовать торговле любой стране, неугодной США.
Сохранение контроля за Мировым Океаном - ключевая геополитическая цель США, которая позволяет сохранять целостность мировой экономической системы.
5. Лишение любой страны возможности оказывать сопротивление военно-морским силам США.
Это также постоянная цель США, которая поддерживается двумя методами.
Метод пряника - обеспечить всем странам возможность для морской торговли.
Без необходимости преодолевать сопротивление на море, страны не видят смысл в сильном (и дорогом!) военном флоте.
Почти всегда выгоднее торговать, чем воевать.
Метод кнута - вовлечение сильных стран в военные конфликты на суше.
Что самое важное, США не нужно побеждать в таких конфликтах, так как они уже являются гегемоном.
Ключевая задача - не дать победить сопернику.
Именно на это направлена политика США и исламском мире, и, как мы можем сейчас видеть - в Украине.
Не важно, что США ушли из Афганистана, Ирака или Вьетнама.
Важно то, что они оставили их в руинах, воспрепятствовав подъему региональных держав, и создав хаос в точке конфликта.
#США #Гегемон #Геополитика #Политология #Фридман
Добившись превосходства на Тихом и Атлантическом океанах, контроль за Мировым океаном был лишь вопросом времени.
Самый сильный флот, а также военно-морские базы по всему миру, позволяли США вмешиваться в любой конфликт, но, что более важно, препятствовать торговле любой стране, неугодной США.
Сохранение контроля за Мировым Океаном - ключевая геополитическая цель США, которая позволяет сохранять целостность мировой экономической системы.
5. Лишение любой страны возможности оказывать сопротивление военно-морским силам США.
Это также постоянная цель США, которая поддерживается двумя методами.
Метод пряника - обеспечить всем странам возможность для морской торговли.
Без необходимости преодолевать сопротивление на море, страны не видят смысл в сильном (и дорогом!) военном флоте.
Почти всегда выгоднее торговать, чем воевать.
Метод кнута - вовлечение сильных стран в военные конфликты на суше.
Что самое важное, США не нужно побеждать в таких конфликтах, так как они уже являются гегемоном.
Ключевая задача - не дать победить сопернику.
Именно на это направлена политика США и исламском мире, и, как мы можем сейчас видеть - в Украине.
Не важно, что США ушли из Афганистана, Ирака или Вьетнама.
Важно то, что они оставили их в руинах, воспрепятствовав подъему региональных держав, и создав хаос в точке конфликта.
#США #Гегемон #Геополитика #Политология #Фридман
Отступать некуда, позади Москва Ниамей
Учитывая ценность Нигера для энергетической безопасности Франции, было интересно, будет ли она сидеть на голодном пайке, ожидая нового государственного переворота, или же попытается провести военную операцию.
Судя по всему, дело идет к военному вторжению.
Неделю назад страны ЭКОВАС поставили условие путчистам - передать власть до 06.08.23 легитимному (профранцузскому) президенту.
В противном случае, страны ЭКОВАС угрожали вторжением.
Тем не менее, пока нападения со стороны африканских соседей не произошло.
Возможно, потому, что против вторжения выступили Мали, Буркина Фасо и Гвинея, в которых ранее тоже произошел государственный переворот.
Кстати, членство этих стран в ЭКОВАС было приостановлено до прихода к власти легитимного правительства.
Более того, Мали и Буркина Фасо заявили, что нападение на Нигер будет восприниматься как нападение на них самих.
Власти Нигера тоже не сидят на месте, и уже заключили контракт с ЧВК "Вагнер".
Францию это не остановило, поэтому вчера она провела операцию по освобождению "лидеров террористов", арестованных путчистами, а сегодня, по утверждению Нигера, осуществила интервенцию, атаковав солдат президентской гвардии.
В связи с этим, возникает несколько вопросов:
1. Начнет ли Франция полномасштабное вторжение, для защиты своих интересов?
2. Будет ли операция носить ограниченный характер, с опорой на африканские армии?
3. Вступятся ли за Нигер Мали и Буркина Фасо?
4. Как себя поведет Россия и ЧВК "Вагнер"?
#Нигерия #Африка #Вагнер #Госпереворот #Франция #Неоколониализм
Учитывая ценность Нигера для энергетической безопасности Франции, было интересно, будет ли она сидеть на голодном пайке, ожидая нового государственного переворота, или же попытается провести военную операцию.
Судя по всему, дело идет к военному вторжению.
Неделю назад страны ЭКОВАС поставили условие путчистам - передать власть до 06.08.23 легитимному (профранцузскому) президенту.
В противном случае, страны ЭКОВАС угрожали вторжением.
Тем не менее, пока нападения со стороны африканских соседей не произошло.
Возможно, потому, что против вторжения выступили Мали, Буркина Фасо и Гвинея, в которых ранее тоже произошел государственный переворот.
Кстати, членство этих стран в ЭКОВАС было приостановлено до прихода к власти легитимного правительства.
Более того, Мали и Буркина Фасо заявили, что нападение на Нигер будет восприниматься как нападение на них самих.
Власти Нигера тоже не сидят на месте, и уже заключили контракт с ЧВК "Вагнер".
Францию это не остановило, поэтому вчера она провела операцию по освобождению "лидеров террористов", арестованных путчистами, а сегодня, по утверждению Нигера, осуществила интервенцию, атаковав солдат президентской гвардии.
В связи с этим, возникает несколько вопросов:
1. Начнет ли Франция полномасштабное вторжение, для защиты своих интересов?
2. Будет ли операция носить ограниченный характер, с опорой на африканские армии?
3. Вступятся ли за Нигер Мали и Буркина Фасо?
4. Как себя поведет Россия и ЧВК "Вагнер"?
#Нигерия #Африка #Вагнер #Госпереворот #Франция #Неоколониализм
37. Когда кто-то прославлял счастливую жизнь персидского царя, в ту пору еще очень молодого, спартанский царь Агесилай сказал:
«Так ведь и Приам в этом возрасте не знал никаких несчастий».
Картина: Смерть Приама. 1861 г.
Художник: Жюль Лефевр
#Цитаты #Античность #Спарта
«Так ведь и Приам в этом возрасте не знал никаких несчастий».
Картина: Смерть Приама. 1861 г.
Художник: Жюль Лефевр
#Цитаты #Античность #Спарта
Перечисляя проблемы, с которыми может столкнуться США в XXI веке, Фридман выделял следующие конфликты (предположу, что по приоритетности):
1. Борьба за Тихий океан (с Японией (!) и Китаем);
2. Борьба за Евразию (с Россией);
3. Контроль за Европой (в особенности, за действиями Германии);
4. Контроль за исламским миром (в особенности за Турцией);
5. Проблема пограничных регионов с Мексикой.
Удивило то, что Фридман полностью исключил из своего поля зрения Южную Америку.
Более того, политолог не рассматривает Китай как абсолютную угрозу для гегемонии США.
В случае Южной Америки Фридман считает, что регион фактически разделен на два острова, из-за Андских гор и Амазонских джунглей.
И действительно, непроходимые территории удивительным образом накладываются на островки политической жизни, на которые они не заползают.
Из-за этого, мы никогда не увидим единого государства в Южной Америке, о котором мечтал Боливар.
С Китаем сложнее.
Фридман рассматривает Китай не как материковую страну, а как отдельный остров.
Из-за этого формируется дисбаланс в экономическом благосостоянии граждан, живущих внутри страны, и на побережье.
В итоге это может привести к политическому кризису, где нищие слои населения будут требовать "справедливого" распределения ресурсов, а прибрежные регионы будут стремиться к независимости.
Более того, Фридман считает, что экономический рост Китая дутый.
По его мнению, КНР временно показывает высокие темпы роста, при этом демонстрируя низкие прибыли.
Политолог указывает на выдачу предприятиям Китая кредитов с низкой процентной ставкой не в целях заработка, а в целях поддержания высокого товарооборота.
Фактически, Китай повторяет путь Японии, которая в конце XX в. заполонила весь мир своими товарами, а потом неожиданно свалилась в экономический кризис, последствия которого разгребает до сих пор.
#США #Гегемон #Китай #Геополитика #Политология #Фридман
1. Борьба за Тихий океан (с Японией (!) и Китаем);
2. Борьба за Евразию (с Россией);
3. Контроль за Европой (в особенности, за действиями Германии);
4. Контроль за исламским миром (в особенности за Турцией);
5. Проблема пограничных регионов с Мексикой.
Удивило то, что Фридман полностью исключил из своего поля зрения Южную Америку.
Более того, политолог не рассматривает Китай как абсолютную угрозу для гегемонии США.
В случае Южной Америки Фридман считает, что регион фактически разделен на два острова, из-за Андских гор и Амазонских джунглей.
И действительно, непроходимые территории удивительным образом накладываются на островки политической жизни, на которые они не заползают.
Из-за этого, мы никогда не увидим единого государства в Южной Америке, о котором мечтал Боливар.
С Китаем сложнее.
Фридман рассматривает Китай не как материковую страну, а как отдельный остров.
Из-за этого формируется дисбаланс в экономическом благосостоянии граждан, живущих внутри страны, и на побережье.
В итоге это может привести к политическому кризису, где нищие слои населения будут требовать "справедливого" распределения ресурсов, а прибрежные регионы будут стремиться к независимости.
Более того, Фридман считает, что экономический рост Китая дутый.
По его мнению, КНР временно показывает высокие темпы роста, при этом демонстрируя низкие прибыли.
Политолог указывает на выдачу предприятиям Китая кредитов с низкой процентной ставкой не в целях заработка, а в целях поддержания высокого товарооборота.
Фактически, Китай повторяет путь Японии, которая в конце XX в. заполонила весь мир своими товарами, а потом неожиданно свалилась в экономический кризис, последствия которого разгребает до сих пор.
#США #Гегемон #Китай #Геополитика #Политология #Фридман
341. Невелико дело, когда правитель, часто прибегающий к жестокости и суровым примерам, заставит себя бояться, потому что подвластные легко испытывают страх перед тем, кто может насильничать и разорять, и легко переходит к расправе.
Однако я хвалю тех правителей, которые редко прибегают к карам и расправам, но умеют приобрести и сохранить имя грозных.
Картина: Генерал Бонапарт в Каире. 1863.
Художник: Жан-Леон Жером
#Цитаты #Гвиччардини
Однако я хвалю тех правителей, которые редко прибегают к карам и расправам, но умеют приобрести и сохранить имя грозных.
Картина: Генерал Бонапарт в Каире. 1863.
Художник: Жан-Леон Жером
#Цитаты #Гвиччардини
Прогноз - война в Нигере
Исходя из информации, поступающей из Африки, было предложено сделать среднесрочный прогноз, связанный с событиями в Нигере.
На наш взгляд, Франция в ближайшее время произведет военную интервенцию в Нигер, попытавшись собственными ограниченными силами устранить военно-политическое руководство африканской страны.
Альтернативы ждать улучшения отношений с Нигером (или профранцузского гос.переворота) у Франции нет, так как слишком многое поставлено на карту.
Нигер не только производит 40% урана для французских АЭС, но и имеет значительные месторождения газа, которые могут заменить поставки из России, обеспечив энергетическую безопасность Европейского союза.
Так как политические институты африканских стран достаточно хрупкие, после ликвидации руководства, Франция может не опасаться противостояния со стороны оставшихся войск.
Таким образом, Франции получиться избежать полномасштабной войны, после чего к власти вернется профранцузский президент, которого могут сменить на следующих выборах.
Это нужно будет сделать, чтобы избежать роста антифранцузских настроений и критики со стороны государств ЭКОВАС, осуждающих государственный переворот, но не желающих возвращения неоколониальной власти в Африку.
Время играет против Франции, так как ЧВК "Вагнер" может быть на пути в Нигер.
Маловероятно, что гос. переворот в Нигере произошел благодаря России, поэтому у российской ЧВК в самом Нигере может отсутствовать необходимая материально-техническая база для противостоянии Франции.
А осуществлять перевозку ресурсов из лояльных России Буркина Фасо и Мали - будет достаточно затруднительно.
Если Вагнер прибудет вовремя, и Нигер сможет выстоять после удара французских войск, в конфликт могут вступить страны ЭКОВАС со стороны Франции, а также Мали и Буркина Фасо со стороны Нигера.
Страны ЭКОВАС заинтересованы в войне, так как в них у власти находятся легитимные и гражданские правительства, для которых переворот в соседних странах может стать сигналом для их собственных генералов.
Мали и Буркина Фасо могут вступить в войну, так как их Правительства также пришли к власти в результате гос.переворота.
Если снесут Нигер, потом могут приняться за них.
Более того, привлечение стран ЭКОВАС позволит Франции сослаться на то, что война в Нигере является внутренним делом Африканских стран.
Это позволит избежать усиления антифранцузских настроений в Африке, а также сохранить репутацию в ООН.
Проблема в том, что война между странами ЭКОВАС с одной стороны, и с африканскими странами, в которых произошел гос. переворот, с другой, неизбежно затянется на долгие годы.
Безусловно, военная мощь будет на стороне стран ЭКОВАС.
Более того, Франция выступала ключевым поставщиком оружия для Нигера.
Однако, по всей территории Африки разбросаны террористические группировки (даже в наиболее сильной Нигерии), на которые все страны бросают войска для их подавления.
Если отвлечь эти войска от борьбы с экстремистами, то последние могут либо захватить большую часть африканской страны, либо вовсе прийти в ней к власти.
Несмотря на эти факторы, представляется маловероятным, что Нигер сможет устоять перед напором Франции и ее союзников.
Может сказаться не только численный и материально-технический перевес стран ЭКВОВАС, а также возможное отсутствие баз Вагнера на территории Нигера, но и важность данного региона для Европы.
Для России события в Нигере представляют собой лишь отвлекающий Францию фактор от дел в Украине.
Кроме того, поддерживать ресурсами как Вагнер, так и одну из самых бедных стран в Африке, из-за географии - крайне тяжелая задача.
Напротив, для Франции Нигер может быть даже более важнен, чем Украина для России.
Это вопрос энергетической безопасности и конкурентоспособной экономики.
Поэтому, даже если разразиться полномасштабная война, следует ожидать падения путчистов в Нигере, а также прихода к власти профранцузского правительства.
#Госпереворот #Неоколониализм #Франция #БуркинаФасо #Нигер #Мали #Прогноз #Геополитика #Африка #Вагнер #Россия
Исходя из информации, поступающей из Африки, было предложено сделать среднесрочный прогноз, связанный с событиями в Нигере.
На наш взгляд, Франция в ближайшее время произведет военную интервенцию в Нигер, попытавшись собственными ограниченными силами устранить военно-политическое руководство африканской страны.
Альтернативы ждать улучшения отношений с Нигером (или профранцузского гос.переворота) у Франции нет, так как слишком многое поставлено на карту.
Нигер не только производит 40% урана для французских АЭС, но и имеет значительные месторождения газа, которые могут заменить поставки из России, обеспечив энергетическую безопасность Европейского союза.
Так как политические институты африканских стран достаточно хрупкие, после ликвидации руководства, Франция может не опасаться противостояния со стороны оставшихся войск.
Таким образом, Франции получиться избежать полномасштабной войны, после чего к власти вернется профранцузский президент, которого могут сменить на следующих выборах.
Это нужно будет сделать, чтобы избежать роста антифранцузских настроений и критики со стороны государств ЭКОВАС, осуждающих государственный переворот, но не желающих возвращения неоколониальной власти в Африку.
Время играет против Франции, так как ЧВК "Вагнер" может быть на пути в Нигер.
Маловероятно, что гос. переворот в Нигере произошел благодаря России, поэтому у российской ЧВК в самом Нигере может отсутствовать необходимая материально-техническая база для противостоянии Франции.
А осуществлять перевозку ресурсов из лояльных России Буркина Фасо и Мали - будет достаточно затруднительно.
Если Вагнер прибудет вовремя, и Нигер сможет выстоять после удара французских войск, в конфликт могут вступить страны ЭКОВАС со стороны Франции, а также Мали и Буркина Фасо со стороны Нигера.
Страны ЭКОВАС заинтересованы в войне, так как в них у власти находятся легитимные и гражданские правительства, для которых переворот в соседних странах может стать сигналом для их собственных генералов.
Мали и Буркина Фасо могут вступить в войну, так как их Правительства также пришли к власти в результате гос.переворота.
Если снесут Нигер, потом могут приняться за них.
Более того, привлечение стран ЭКОВАС позволит Франции сослаться на то, что война в Нигере является внутренним делом Африканских стран.
Это позволит избежать усиления антифранцузских настроений в Африке, а также сохранить репутацию в ООН.
Проблема в том, что война между странами ЭКОВАС с одной стороны, и с африканскими странами, в которых произошел гос. переворот, с другой, неизбежно затянется на долгие годы.
Безусловно, военная мощь будет на стороне стран ЭКОВАС.
Более того, Франция выступала ключевым поставщиком оружия для Нигера.
Однако, по всей территории Африки разбросаны террористические группировки (даже в наиболее сильной Нигерии), на которые все страны бросают войска для их подавления.
Если отвлечь эти войска от борьбы с экстремистами, то последние могут либо захватить большую часть африканской страны, либо вовсе прийти в ней к власти.
Несмотря на эти факторы, представляется маловероятным, что Нигер сможет устоять перед напором Франции и ее союзников.
Может сказаться не только численный и материально-технический перевес стран ЭКВОВАС, а также возможное отсутствие баз Вагнера на территории Нигера, но и важность данного региона для Европы.
Для России события в Нигере представляют собой лишь отвлекающий Францию фактор от дел в Украине.
Кроме того, поддерживать ресурсами как Вагнер, так и одну из самых бедных стран в Африке, из-за географии - крайне тяжелая задача.
Напротив, для Франции Нигер может быть даже более важнен, чем Украина для России.
Это вопрос энергетической безопасности и конкурентоспособной экономики.
Поэтому, даже если разразиться полномасштабная война, следует ожидать падения путчистов в Нигере, а также прихода к власти профранцузского правительства.
#Госпереворот #Неоколониализм #Франция #БуркинаФасо #Нигер #Мали #Прогноз #Геополитика #Африка #Вагнер #Россия
Telegram
Атлас амбиций
А что Нигер?
Государственный переворот дело России или нет?
Доподлино неизвестно.
Все, что можно сказать на данном этапе:
В Нигере на момент переворота находился французский контингент в 1.500 человек.
Ключевая причина заинтересованности Франции в Нигере…
Государственный переворот дело России или нет?
Доподлино неизвестно.
Все, что можно сказать на данном этапе:
В Нигере на момент переворота находился французский контингент в 1.500 человек.
Ключевая причина заинтересованности Франции в Нигере…
Когда в присутственном месте чрезвычайно много работы и кто-нибудь подходит со своим делом, часто встречаются люди, которые принимают его холодно и сердятся.
Так поступать не годится.
В таких случаях правила поведения самурая требуют, чтобы он успокоился и общался с человеком достойным образом.
Грубо общаясь с людьми, ты уподобляешься лакеям.
#Цитаты #Цунэтомо #Самураи
Так поступать не годится.
В таких случаях правила поведения самурая требуют, чтобы он успокоился и общался с человеком достойным образом.
Грубо общаясь с людьми, ты уподобляешься лакеям.
#Цитаты #Цунэтомо #Самураи
Фридман о России - подгоняем факты под прогноз (ч.1)
Говоря о России, Фридман считает, что она будет стремиться восстановить свой территориальный статус, утраченный после развала СССР.
Политолог выделяет три направления последующей экспансии России.
Кавказ
По мнению Фридмана, независимость кавказских республик (Чечня, Ингушетия, Дагестан и пр.) приведет к тому, что Россия со временем потеряет степные территории, раскинувшиеся между Казахстаном и Украиной.
В связи с этим, Россия не только будет до последнего бороться с центробежными силами в этом регионе, но и будет расширять свое влияние на Закавказье.
Фридман ожидает, что Россия может поглотить Грузию, что обострит ее отношения с Турцией и США.
Процесс поглощения Азербайджана Россией он рассматривает как маловероятный, так как эта страна может выступать буфером между Россией и Ираном.
Арменя же рассматривается как союзник России.
Если рассматривать усилия России по интеграции Абхазии и Южной Осетии как процесс поглощения Грузии, то данный прогноз сбывается.
Центральная Азия
Центральная Азия, по мнению Фридмана, не представляет существенного интереса для России.
России достаточно ограничить влияние других держав на этот регион, чтобы обеспечить безопасность южных границ.
С учетом того, что США не могут добраться до Центральной Азии по морю, Фридман считает, что Россия без каких-либо проблем вытеснит США из данного региона.
Фридман также допускает, что Россия может разрешить Китаю увеличить экономическую активность в странах Центральной Азии.
Тем не менее, по мнению политолога, более тесные связи с Россией в любом случае вернут эти страны в орбиту России.
Вывод войск США из Афганистана (даже если этот вывод больше обусловлен географическим фактором, а не политическим давлением), а также возросшее влияние Китая в Центральной Азии также укладываются в прогнозы Фридмана.
#Фридман #Россия #Политология #Геополитика #Кавказ #ЦентральнаяАзия #США #Турция
Говоря о России, Фридман считает, что она будет стремиться восстановить свой территориальный статус, утраченный после развала СССР.
Политолог выделяет три направления последующей экспансии России.
Кавказ
По мнению Фридмана, независимость кавказских республик (Чечня, Ингушетия, Дагестан и пр.) приведет к тому, что Россия со временем потеряет степные территории, раскинувшиеся между Казахстаном и Украиной.
В связи с этим, Россия не только будет до последнего бороться с центробежными силами в этом регионе, но и будет расширять свое влияние на Закавказье.
Фридман ожидает, что Россия может поглотить Грузию, что обострит ее отношения с Турцией и США.
Процесс поглощения Азербайджана Россией он рассматривает как маловероятный, так как эта страна может выступать буфером между Россией и Ираном.
Арменя же рассматривается как союзник России.
Если рассматривать усилия России по интеграции Абхазии и Южной Осетии как процесс поглощения Грузии, то данный прогноз сбывается.
Центральная Азия
Центральная Азия, по мнению Фридмана, не представляет существенного интереса для России.
России достаточно ограничить влияние других держав на этот регион, чтобы обеспечить безопасность южных границ.
С учетом того, что США не могут добраться до Центральной Азии по морю, Фридман считает, что Россия без каких-либо проблем вытеснит США из данного региона.
Фридман также допускает, что Россия может разрешить Китаю увеличить экономическую активность в странах Центральной Азии.
Тем не менее, по мнению политолога, более тесные связи с Россией в любом случае вернут эти страны в орбиту России.
Вывод войск США из Афганистана (даже если этот вывод больше обусловлен географическим фактором, а не политическим давлением), а также возросшее влияние Китая в Центральной Азии также укладываются в прогнозы Фридмана.
#Фридман #Россия #Политология #Геополитика #Кавказ #ЦентральнаяАзия #США #Турция
Фридман о России - подгоняем факты под прогноз (ч.2)
Обозревая национальную стратегию США, Фридман не побоялся раскрыть национальную стратегию России.
По его мнению, Украина и Белоруссия жизненно важны для России как буфер между НАТО и Москвой.
По этой причине политолог считает (на 2009 г.), что в ближайшие 5 лет Россия поглотит эти страны (территориальное поглощение не обязательно).
Прибалтика не так интересна России, при условии, что она сохраняет нейтральный статус.
Проблема в том, что прибалты до паранойи боятся России.
Поэтому можно ожидать военного конфликта между Россией и Прибалтикой, лидером которой, при поддержке США, выступит Польша.
США не смогут отказаться от Прибалтики, так как сдача членов-НАТО поставит под вопрос целесообразность существования альянса.
Германия и Франция, напротив, заинтересованы в ослаблении НАТО, поэтому они могут скрытно поддерживать Россию.
США будут всеми силами избегать прямого военного столкновения, накачивая вооружением и технологиями союзников, но не давая им проявлять излишнюю инициативность.
В ответ Россия будет увеличивать давление на США в остальных регионах мира, отвлекая их внимание от Евразии.
В качестве новых источников конфликта Фридман называет Ближний Восток, а также арабские государства.
В ход также пойдет газовый шантаж.
Несмотря на это, по мнению Фридмана, Россия не сможет господствовать в Евразии.
Конфликт никогда не будет перенесен на страны Центральной Европы, поэтому США будут тратить на конфликт значительно меньше ресурсов, чем во времена Холодной войны.
Россия, напротив, будет вынуждена постоянно наращивать военный потенциал, в ущерб гражданской инфраструктуре.
Более того, зацикленность России на газе и нефти не позволят ей перейти на возобновляемые источники энергии.
Следовательно, Россия все больше и больше будет отставать в сфере инновационных технологий, что и предопределит тлеющий характер конфликта.
Если мы возьмем за точку конфликта 2014 г., то действительно, Россия попыталась силой взять в свою сферу влияния Украину.
Тем не менее, этого не произошло, поэтому она была вынуждена делать это через следующие 5 лет.
Мы также можем констатировать постоянно углубляющуюся интеграцию России и Белоруссии
Газовый шантаж также стал неотъемлемой стратегией Кремля по воздействию на Запад.
Прогноз об отвлечении США нашел свое отражение в Африке и Сирии.
В свою очередь, США продолжают накачивать Украину оружием, не давая Польше вступить в конфликт.
Как итог, прогноз об увеличении военных трат со стороны России также оправдался.
#Фридман #Россия #Политология #Геополитика #Европа #США #Польша #Прибалтика
Обозревая национальную стратегию США, Фридман не побоялся раскрыть национальную стратегию России.
По его мнению, Украина и Белоруссия жизненно важны для России как буфер между НАТО и Москвой.
По этой причине политолог считает (на 2009 г.), что в ближайшие 5 лет Россия поглотит эти страны (территориальное поглощение не обязательно).
Прибалтика не так интересна России, при условии, что она сохраняет нейтральный статус.
Проблема в том, что прибалты до паранойи боятся России.
Поэтому можно ожидать военного конфликта между Россией и Прибалтикой, лидером которой, при поддержке США, выступит Польша.
США не смогут отказаться от Прибалтики, так как сдача членов-НАТО поставит под вопрос целесообразность существования альянса.
Германия и Франция, напротив, заинтересованы в ослаблении НАТО, поэтому они могут скрытно поддерживать Россию.
США будут всеми силами избегать прямого военного столкновения, накачивая вооружением и технологиями союзников, но не давая им проявлять излишнюю инициативность.
В ответ Россия будет увеличивать давление на США в остальных регионах мира, отвлекая их внимание от Евразии.
В качестве новых источников конфликта Фридман называет Ближний Восток, а также арабские государства.
В ход также пойдет газовый шантаж.
Несмотря на это, по мнению Фридмана, Россия не сможет господствовать в Евразии.
Конфликт никогда не будет перенесен на страны Центральной Европы, поэтому США будут тратить на конфликт значительно меньше ресурсов, чем во времена Холодной войны.
Россия, напротив, будет вынуждена постоянно наращивать военный потенциал, в ущерб гражданской инфраструктуре.
Более того, зацикленность России на газе и нефти не позволят ей перейти на возобновляемые источники энергии.
Следовательно, Россия все больше и больше будет отставать в сфере инновационных технологий, что и предопределит тлеющий характер конфликта.
Если мы возьмем за точку конфликта 2014 г., то действительно, Россия попыталась силой взять в свою сферу влияния Украину.
Тем не менее, этого не произошло, поэтому она была вынуждена делать это через следующие 5 лет.
Мы также можем констатировать постоянно углубляющуюся интеграцию России и Белоруссии
Газовый шантаж также стал неотъемлемой стратегией Кремля по воздействию на Запад.
Прогноз об отвлечении США нашел свое отражение в Африке и Сирии.
В свою очередь, США продолжают накачивать Украину оружием, не давая Польше вступить в конфликт.
Как итог, прогноз об увеличении военных трат со стороны России также оправдался.
#Фридман #Россия #Политология #Геополитика #Европа #США #Польша #Прибалтика
Российская газета
Как в 2014 году жители полуострова приближали "Крымскую весну" - Российская газета
Ровно восемь лет назад произошло событие, которого большинство крымчан ожидали не один десяток лет. Без преувеличения день 16 марта 2014 года, когда на общереспубликанском референдуме 96,57 процента жителей полуострова высказались за воссоединение с Россией…
Несмотря на сделанные прогнозы, Фридман приходит к неожиданному выводу.
"Россия развалится к 2020 г."
Эта фраза не имеет ничего общего с написанным им ранее.
Все, что Фридман приводит в качестве аргументов этому тезису, он уместил в две строчки:
- Россия уже не торт (демографически и географически).
Более того, до этого заключения Фридман писал, что Россию, вплоть до 2020-х, будут недооценивать, что позволит ей стать ведущей военной державой на континенте.
Предположу, что Фридман либо также одержим развалом России как Польша, либо, что более вероятно, нужно было отработать грант, сделав удобные для Правительства США выводы.
Я вижу это именно так, потому что ранее Фридман подробно расписал причины будущей политической нестабильности Китая.
В случае России он воздержался от каких-либо серьезных выводов насчет внутреннего устройства государства.
Тем не менее, Россию действительно недооценили, если мы обратим внимание на публикации западных СМИ в отношении ее армии, экономики и политической стабильности в 2022 г.
Выходит, прогноз Фридмана оправдался и на этот раз?
#Политология #Россия #Фридман
"Россия развалится к 2020 г."
Эта фраза не имеет ничего общего с написанным им ранее.
Все, что Фридман приводит в качестве аргументов этому тезису, он уместил в две строчки:
- Россия уже не торт (демографически и географически).
Более того, до этого заключения Фридман писал, что Россию, вплоть до 2020-х, будут недооценивать, что позволит ей стать ведущей военной державой на континенте.
Предположу, что Фридман либо также одержим развалом России как Польша, либо, что более вероятно, нужно было отработать грант, сделав удобные для Правительства США выводы.
Я вижу это именно так, потому что ранее Фридман подробно расписал причины будущей политической нестабильности Китая.
В случае России он воздержался от каких-либо серьезных выводов насчет внутреннего устройства государства.
Тем не менее, Россию действительно недооценили, если мы обратим внимание на публикации западных СМИ в отношении ее армии, экономики и политической стабильности в 2022 г.
Выходит, прогноз Фридмана оправдался и на этот раз?
#Политология #Россия #Фридман
55. Раз кто-то показал Агесилаю высокую, хорошо укрепленную стену города и спросил, нравится ли она ему.
«Клянусь Зевсом, — сказал царь, — стена прекрасна, но она должна окружать город, где живут не мужчины, а женщины».
#Цитаты #Античность #Спарта
«Клянусь Зевсом, — сказал царь, — стена прекрасна, но она должна окружать город, где живут не мужчины, а женщины».
#Цитаты #Античность #Спарта
Кочевники XXI века
На протяжении всей истории человечества кочевники были одним из факторов, приводящих цивилизации к окончательному краху.
В информационную эпоху эта угроза кажется бессмысленной, но так ли это на самом деле?
По мнению ряда ученых, сегодня транснациональные компании (ТНК) формируют глобальный управляющий класс - именно под ним исследователи предлагают понимать новую, номадическую (кочевую) цивилизацию.
Как и для кочевых орд прошлого, для представителей ТНК психологическая привязанность к стране их биологического происхождения теряет смысл.
Идентичность современных кочевников складывается из корпоративной культуры, психологии, правил поведения, этики и ценностей.
Из-за этого, интересы "родных" обществ теряют значение.
Во главу угла ставятся интересы наднациональной группы, к которой принадлежат кочевники.
При этом, если ранее национальные элиты пытались ограничить деятельность ТНК, сейчас они попадают все в большую зависимость от последних.
Это обусловлено тем, что современные государства не могут функционировать должным образом без необходимого финансового-технического уровня, которые способны предоставить ТНК.
Еще одна причина уступок со стороны национальных элит - их желание стать частью глобального управляющего класса.
В результате, с целью эффективного взаимодействия с национальными элитами, ТНК формируют коммуникационные сети, которые постепенно размывают границы между национальными и наднациональными элитами.
В качестве примера таких элит исследователи называют американские корпорации, которые используют государственный аппарат США для максимизации прибыли.
Так, по утверждению П. Скотта, войны в Ираке и Афганистане были спровоцированы оружейными компаниями.
А девальвация йены и обрушение фондового рынка японским Правительством могло быть вызвано желанием угодить ТНК, вопреки национальным интересам.
Карпович О.Г. Роль транснациональных корпоративных элит в формировании политической повестки государства. 2018.
#ТНК #Киберпанк #США #Элиты
На протяжении всей истории человечества кочевники были одним из факторов, приводящих цивилизации к окончательному краху.
В информационную эпоху эта угроза кажется бессмысленной, но так ли это на самом деле?
По мнению ряда ученых, сегодня транснациональные компании (ТНК) формируют глобальный управляющий класс - именно под ним исследователи предлагают понимать новую, номадическую (кочевую) цивилизацию.
Как и для кочевых орд прошлого, для представителей ТНК психологическая привязанность к стране их биологического происхождения теряет смысл.
Идентичность современных кочевников складывается из корпоративной культуры, психологии, правил поведения, этики и ценностей.
Из-за этого, интересы "родных" обществ теряют значение.
Во главу угла ставятся интересы наднациональной группы, к которой принадлежат кочевники.
При этом, если ранее национальные элиты пытались ограничить деятельность ТНК, сейчас они попадают все в большую зависимость от последних.
Это обусловлено тем, что современные государства не могут функционировать должным образом без необходимого финансового-технического уровня, которые способны предоставить ТНК.
Еще одна причина уступок со стороны национальных элит - их желание стать частью глобального управляющего класса.
В результате, с целью эффективного взаимодействия с национальными элитами, ТНК формируют коммуникационные сети, которые постепенно размывают границы между национальными и наднациональными элитами.
В качестве примера таких элит исследователи называют американские корпорации, которые используют государственный аппарат США для максимизации прибыли.
Так, по утверждению П. Скотта, войны в Ираке и Афганистане были спровоцированы оружейными компаниями.
А девальвация йены и обрушение фондового рынка японским Правительством могло быть вызвано желанием угодить ТНК, вопреки национальным интересам.
Карпович О.Г. Роль транснациональных корпоративных элит в формировании политической повестки государства. 2018.
#ТНК #Киберпанк #США #Элиты
Кстати, сегодня день рождения Наполеона Бонапарта.
Почтим память человека, который своим примером показал, как можно приводить в движение Мир своей Волей.
Longue vie à l'empereur! 🇫🇷
#мотивация
Почтим память человека, который своим примером показал, как можно приводить в движение Мир своей Волей.
Longue vie à l'empereur! 🇫🇷
#мотивация