🌏🌎 Отношения Москвы и Киева некоторые эксперты сравнивают с ситуацией в паре США – Куба.

Куба, с одной стороны, стремилась быть на переднем крае борьбы с мировым капитализмом, а с другой – оставалась тесно вплетена в американскую социально-политическую жизнь. Эта страна способствовала размещению советских ядерных вооружений для противостояния с США, не имея при этом собственного военного потенциала для борьбы с Вашингтоном.

Тем не менее есть факторы, делающие российско-украинские противоречия непохожими на конфликтные отношения Вашингтона и Гаваны.

1️⃣ Во-первых, в отличие от Кубы Украина начала интенсивную милитаризацию и стала превращаться в значительного военного игрока в Восточной Европе.

2️⃣ Во-вторых, на Украине существует неразрешённый социокультурный конфликт людей с пророссийской идентичностью и тех, кто ассоциирует своё мироощущение с западноукраинской национальной идеей. Нахождение во власти последних предопределило гражданский вооружённый конфликт с Востоком страны.

Такой набор противоречий скорее сравним с дилеммой Индии и Пакистана, враждующих более полувека за принадлежность Джамму и Кашмира. Обе страны возникли одновременно, когда распалась Британская Индия. Для Пакистана зарождение государственности непосредственно связано с противостоянием Индии. Оба государства одновременно создали значительные вооружённые силы, включая ядерное оружие. Пакистан начал выстраивать внешнеполитические связи с враждебными по отношению к Индии государствами, пытаясь балансировать угрозу, исходящую из Дели.

Москва воспринимала Украину как страну подобного антагонистического типа, понимая, что через несколько лет она может получить значительное количество вооружений от стран НАТО, которых будет достаточно для нанесения непропорционального ущерба либо Донбассу, либо самой России.

Несмотря на то, что текущий конфликт остаётся вооружённым противостоянием двух стран, он отразится на всей архитектуре мирового устройства и поменяет контуры внешнеполитической стратегии России, пишет Андрей Сушенцов @asushentsov, программный директор Валдайского клуба. Россия и страны НАТО теперь будут противниками в духе второй половины 1940-х годов, а Европа потеряет свою стратегическую автономность.

#Дипломатия_после_институтов #Украина #Куба

@valdaiclub

🚀📖 Эксперты и комментаторы заговорили о вероятности второго Карибского кризиса. Мол, нужен саспенс, чтобы вернуть осмотрительность в поведение великих держав.

Нам же нужны спокойные выходные перед учебной неделей. Чтобы собраться с мыслями предлагаем созерцательное чтение от исследователей Факультета об актуальности истории в текущем кризисе из последнего номера «России в глобальной политике».

Иван Сафранчук о том, что в теории встряски полезны (пристегните ремни):

https://globalaffairs.ru/articles/karibskij-krizis-naoborot/

Иван Зуенко о хрупком положении третьего участника кризиса - Китая:

https://globalaffairs.ru/articles/myortvogo-nelzya-vernut/

Андрей Сушенцов, Игорь Истомин и Никита Неклюдов о том, чему нас учит история конфликтов «холодной войны»:

https://globalaffairs.ru/articles/vperyod-v-proshloe/

#рекомендацииМО

📆 АНОНС: 29 сентября в 11:00 клуб «Валдай» совместно с CITIC-фондом по изучению реформ и развития Китая проведёт дискуссию на тему «Основные направления расширения БРИКС и ШОС: каковы перспективы?».

Год председательства Китая в БРИКС придал мощный импульс развитию формата БРИКС+ и взаимодействию стран «пятёрки» с другими развивающимися странами. В июне 2022 года такие страны, как Алжир, Аргентина и Иран, подали заявки на вступление в БРИКС. О планах формирования такой заявки сообщили Египет, Саудовская Аравия, Турция, что свидетельствует о растущей привлекательности объединения в мировой экономике.

Значимый динамизм в развитии демонстрирует также и ШОС: в течение 2022 года существенно увеличился круг развивающихся стран, которые активизировали своё сотрудничество со странами объединения. На саммите в Самарканде была завершена процедура принятия в состав организации Ирана и предоставлен статус партнёра по диалогу Египту, Катару и Саудовской Аравии. Заявку на присоединение к ШОС в качестве полноправного члена подала Белоруссия. В растущей степени ШОС позиционируется в качестве основного элемента сборки интеграционной платформы развивающихся стран Евразии. 

❓Каковы перспективы формата БРИКС+?
❓Каковы основные направления расширения ШОС на ближайшие годы?
❓Есть ли возможности для сопряжения проектов БРИКС+ и ШОС?

На эти и многие другие вопросы ответят ведущие российские и китайские эксперты.

👥 Спикеры:

🇷🇺 Екатерина Арапова, ведущий научный сотрудник Центра экспертизы санкционной политики, начальник Отдела академического развития ИМИ МГИМО МИД России

🇷🇺 Кирилл Бабаев, и.о. директора Института Китая и современной Азии РАН, декан факультета международных экономических отношений Финансового университета при Правительстве Российской Федерации

🇷🇺 Павел Князев, посол по особым поручениям МИД России, су-шерпа России в БРИКС

🇷🇺 Ярослав Лисоволик, программный директор клуба «Валдай»

🇨🇳 Ван Сянсюэй, заместитель генерального секретаря CITIC-фонда по изучению реформ и развития Китая

🇨🇳 Ван Сяоцюань, исполнительный директор Центра стратегического взаимодействия Китая и России при CITIC-фонде по изучению реформ и развития Китая

Модератор:

🚩 Андрей Сушенцов @asushentsov, программный директор клуба «Валдай», декан Факультета международных отношений МГИМО МИД России

Рабочие языки: русский, китайский.

ℹ️ Информация для СМИ!  Уважаемые журналисты, чтобы аккредитоваться на мероприятие, заполните форму на нашем сайте или позвоните по телефону +7 9269307763.

Ссылки на прямую трансляцию дискуссии будут размещены на всех онлайн-платформах клуба «Валдай»: на сайте, в Twitter, Вконтакте, Telegram и Яндекс.Дзен. 

@valdaiclub

#Мнение

Украина — восточноевропейская Куба?

✍️ Андрей Сушенцов @asushentsov – декан Факультета международных отношений МГИМО МИД России

Читать полностью

💬 На протяжении последних десятилетий логика отношений России и стран Запада строилась на базовом предположении, что Москва согласится с любыми действиями НАТО. Так продолжалось до тех пор, пока Запад не взял курс на втягивание Украины в орбиту НАТО.

• Можно встретить сравнения отношений Москвы и Киева с динамикой между США и Кубой. Но несмотря на отдельные сходства, эти модели отношений сильно отличаются друг от друга. Во-первых, в отличие от Кубы, Украина начала интенсивную милитаризацию, сформировала крупную армию с мощным вооружением. Во-вторых, на Украине существует социокультурный конфликт между людьми с пророссийской и западноукраинской идентичностями. Утверждение во власти обладателей последней — спровоцировало в итоге затяжной гражданский вооруженный конфликт с Востоком страны, который вел к дальнейшей радикализации позиций обеих сторон.

• Такой набор противоречий сравним с дилеммой Индии и Пакистана: обе страны возникли одновременно, и для Пакистана национальная идентичность базируется на идее противостояния Индии. Именно так Москва воспринимала Украину — как страну-антагониста — понимая, что через несколько лет Украина может получить значительное количество вооружений от стран НАТО, которых будет достаточно для нанесения России непропорционального ущерба. Временной горизонт переговоров для Москвы сокращался.

• На этом фоне Россия спокойно отнеслась к решению Финляндии и Швеции о вступлении в НАТО: их военный потенциал уступает украинскому, и между ними и Россией отсутствует почва для социокультурного конфликта.

• Российско-украинский конфликт отразится на архитектуре мирового устройства и поменяет контуры внешнеполитической стратегии России. Открытыми вопросами остаются: будущее ООН и роли в ней России, дальнейшее функционирование глобальной экономики и логистики, перспективы экспорта российских энергоресурсов, устойчивость и прочность ЕС.

• Отношения России с Западом качественно изменяются. Россия и страны НАТО вновь будут противниками в духе второй половины 1940-х годов.

• В отношениях США и Европы тоже видны изменения: теперь европейцы не имеют возможности стратегической диверсификации и смогут ориентироваться только на США, НАТО и американскую военную защиту. Европа потеряет свою стратегическую автономность.

📆 АНОНС: 7 октября в 11:00 на площадке клуба «Валдай» состоится дискуссия на тему «Новая модель отношений России и Турции в условиях кризиса международного порядка».

Отношения России и Турции – образец комплексного взаимодействия между партнёрами в современных международных отношениях. Преодолев несколько стресс-тестов, две страны сумели выработать действенную модель сотрудничества, которая и по сей день способствует взаимовыгодному продвижению их интересов. Хотя Турция входит в НАТО, она проводит собственную политику в отношении Украины. Анкара не присоединилась к санкциям против Москвы. Это стало возможным благодаря искусству дипломатии и взаимному доверию руководителей двух стран.

В эпоху девестернизации международной системы сотрудничество России и Турции может стать ресурсом для укрепления стратегического суверенитета двух стран.

❓Как изменились двусторонние отношения России и Турции с начала специальной военной операции на Украине?
❓Какую роль играют Россия и Турция в формировании новой полицентричной международной системы в Европе и на Ближнем Востоке?
❓Какие возможности эта система предоставляет своим участникам?

На эти и другие вопросы постараются найти ответ участники экспертной дискуссии.

👥 Спикеры:

🇹🇷 Хюсейн Багджи, президент Института мировой политики (Турция)

🇷🇺 Сергей Маркедонов, ведущий научный сотрудник Центра евро-атлантической безопасности Института международных исследований МГИМО МИД России

🇹🇷 Хасан Селим Озертем, политический аналитик (Турция)

Модератор:

🚩 Андрей Сушенцов @asushentsov, программный директор клуба «Валдай»

Рабочие языки: русский, английский.

ℹ️ Информация для СМИ! Уважаемые журналисты, чтобы аккредитоваться на мероприятие, заполните форму на нашем сайте или позвоните по телефону +7 9269307763.

Ссылки на прямую трансляцию дискуссии будут размещены на всех онлайн-платформах клуба «Валдай»: на сайте, в Twitter, Вконтакте, Telegram и Дзен. 

#Дипломатия_после_институтов #Турция

@valdaiclub

🌐 Современные конфликты: технологии, методы и инструменты урегулирования

В октябре-ноябре в МГИМО пройдёт программа дополнительного профессионального образования, посвящённая современным конфликтам.

Занятия проведут эксперты Института международных исследований. Программа ориентирована на сотрудников органов власти, обеспечивающих реализацию внешней политики России и Стратегии национальной безопасности.

Курс состоит из 2 блоков:

20–22 октября — теоретическая часть:
• Эволюция и особенности современных конфликтов;
• Методики изучения конфликтов;
• Роли элит в конфликтных политических процессах.

17–19 ноября — практическая часть:
• Современное состояние и траектории развития Украинского и Нагорно-Карабахского кризисов;
• История постконфликтного урегулирования в Чечне;
• Конфликтный потенциал ЕС;
• Проблема гиперзвукового оружия для стратегической стабильности;
• Внешнеполитическая стратегия США в международных конфликтах.

Подробная информация: mc.mgimo.ru

❕Для участия необходимо зарегистрироваться.

#событияМО
 
Мир без «красных линий» – надолго ли и как в нем жить? | Лекторий СВОП
 
🤔 Можно ли считать события ХХ века пособием по управлению современными кризисами? Стоит ли нынешним «ответственным за эскалацию» учить уроки своих предшественников? В чём они состоят и чем теперешний кризис отличается от тех, что были раньше? Об этом поговорим на лектории СВОП с участием ведущих экспертов МГИМО, ставших авторами нашумевшего доклада Валдайского клуба «Вперед в прошлое? Возвращение истории».
 
📆 10 октября 2022 г. в 19:30

📍Москва, улица Малая Ордынка, дом 29, аудитория 306 (3 этаж)

🗣 Спикеры:
 
Андрей Сушенцов
Декан факультета международных отношений МГИМО МИД России, программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай»
 
Игорь Истомин
И.о. заведующего кафедрой прикладного анализа международных проблем Факультета международных отношений МГИМО МИД России
 
🎤 Модератор:
 
Фёдор Лукьянов
Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», Председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике России, директор по научной работе Международного дискуссионного клуба «Валдай», профессор-исследователь Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»
 
Регистрируйтесь по ссылке и приходите!

🇷🇺🇹🇷 Новая модель отношений России и Турции в условиях кризиса международного порядка — дискуссия с участием Андрея Сушенцова @asushentsov и Максима Сучкова @postamerica:

Андрей Сушенцов:

• Отношения России и Турции — образец комплексного взаимодействия партнёров. Москва и Анкара первыми наиболее трезво осознали подлинный характер современной международной среды, сделали ставку на реализм в своих оценках, суверенитет во внешнеполитическом планировании и стратегическую автономию, сопровождаемую владением инициативой.

• Россия и Турция показывают пример суверенного целеполагания в сложной международной среде. Стороны опираются на собственные ресурсы при продвижении целей. Подобная модель поведения сильно отличается от западной, где национальный интерес часто подменяется импортированием внешнеполитических идей или ложно понятой солидарностью, что приводит к значительным потерям.

• Взаимодействие Москвы и Анкары — образец отношений, которые позволяют напрямую обсуждать наиболее щепетильные, деликатные вопросы двусторонней повестки. Не в последнюю очередь характер взаимоотношений определяется дипломатией двух глав государств, которые сумели выстроить конструктивный диалог.

Максим Сучков:

• Для США Турция — союзник, но не партнёр, а для России эта корреляция противоположная. У Москвы нет завышенных ожиданий по поводу «союзнического» поведения Анкары. Понимание того, что Турция — важный стратегический партнёр, толкает и Анкару, и Москву к постоянному поиску баланса взаимных интересов.

• Взаимодействие государств по ряду региональных конфликтов позволило выработать три принципа отношений России и Турции: 1) относиться с пониманием к вопросам, расцениваемых Турцией как имеющие принципиальное значение для безопасности (Сирия, Ливия, Нагорно-Карабахский конфликт); 2) обозначать «красные линии» и обговаривать коридор возможностей для сотрудничества вокруг проблемных тем; 3) пользоваться ошибками других партнёров Турции (в особенности США) и играть на контрасте.

• Имеются сложности с обозначением характера взаимодействия Москвы и Анкары. На Западе двусторонние отношения России и Турции часто называют «тактическим союзом». Если это действительно так, то стороны быстро достигают договорённостей по важным вопросам, а затем вынуждены искать новый modus operandi. В СМИ взаимодействие двух стран иногда именуют «браком по расчёту».

• Отношения Путина и Эрдогана создают в публичном восприятии идеальную картинку, но в случае кризиса дистанция от имиджа стратегического партнёра до исторического врага проходится очень быстро — образ переворачивается. Это придаёт взаимодействию хрупкость, но одновременно позволяет сохранить пластичность отношений.

• В эпоху девестернизации международной системы Турция видит в России ресурс для укрепления собственного стратегического суверенитета, а Москва в Анкаре — инструмент наращивания статуса великой державы. Пока общий знаменатель сохраняется, пластичности в двусторонних отношениях будет больше, чем хрупкости.

Смотреть дискуссию на @valdaiclub

#неделяМО

🗣 Друзья, спешим сообщить вам, что с 31 октября по 3 ноября на факультете впервые пройдет «Неделя МО» – четырехдневный научно-образовательный и культурный фестиваль с участием студентов-бакалавров, сотрудников и выпускников факультета МО.

В течение «Недели МО» вы сможете:

▫️посетить мастер-классы недавних выпускников МО, работающих в дипломатический, государственной и бизнес-сферах;

▫️развить полезные навыки на воркшопах по тайм-менеджменту, эффективности, управлению знаниями и собственным здоровьем;

▫️ определить, кто лучший аналитик среди студентов на конкурсе аналитических материалов;

▫️прослушать тематические лекции и поучаствовать в дискуссиях по актуальным проблемам международных отношений с ведущими экспертами Факультета;

▫️принять участие в переговорной модели по Нагорно-Карабахскому конфликту «Южный Кавказ 2022»;

▫️ выступить со своими предложениями по улучшению учебного процесса, представив презентации экспертному жюри.

И самое главное: в рамках “Недели МО” мы проведём масштабное соревнование между академическими группами бакалавриата. Принимая участие в мероприятиях, каждый студент сможет принести своей академке определенное количество баллов. Студенты академической группы, набравшей наибольшее число баллов, получат прибавку к рейтингу, приз от Декана и кубок лучшей академки на Факультете. 🏆

По мере приближения мероприятия, будем раскрывать вам все больше интересных подробностей 🔥

А пока, регистрируйте свои академические группы по ссылке. При регистрации нужно придумать название команды вашей академической группы и указать капитана. Название будет отображаться в турнирной таблице академок.

По всем вопросам: [email protected]

📆 #VALDAI2022: XIX Ежегодное заседание Международного дискуссионного клуба «Валдай» на тему: «Мир после гегемонии: справедливость и безопасность для всех» пройдёт 24-27 октября 2022 года в Москве.

👥 В заседании примут участие более 110 экспертов, политиков, дипломатов и экономистов из 41 страны, включая Афганистан, Бразилию, Германию, Египет, Китай, Индию, Индонезию, Иран, Казахстан, Россию, США, Турцию, Францию, Узбекистан, ЮАР и другие. Намного шире, чем обычно, представлены участники из стран Ближнего Востока и Магриба, Азии, Латинской Америки, Африки и СНГ.

🌐 Ещё несколько лет назад Валдайский клуб одним из первых заговорил о тенденции к ускорению неизбежного слома нынешнего миропорядка и всей системы политико-экономических институтов. Сегодня можно с уверенностью сказать, что осыпание произошло, мир вступил в период фундаментальных изменений, и возврата к прежней модели не будет. Россия в силу геополитического и ресурсно-исторического положения оказалась в центре событий, пандемия коронавируса и российская спецоперация на Украине многократно ускорили переустройство мира, но не запустили этот процесс, который носит объективный характер.

Хотя точно определить очертания будущего мироустройства невозможно, на предстоящей Валдайской конференции будет сделана попытка их смоделировать. Сегодня ни одна страна мира не способна диктовать ход мировых событий и вынуждена считаться с действиями других государств – мир после гегемонии уже настал, он полицентричен. Приоритетом региональных незападных держав всё чаще становится защита собственных национальных интересов, обеспечение себе для этого максимальной свободы действий.

Таким образом, тема заседания этого года («справедливость и безопасность для всех») – это и констатация того, что гегемонии Западного блока во главе с США пришёл конец, и пожелание на будущее. Прежний международный порядок не был ни справедливым, ни безопасным, что во многом стало причиной текущих военно-политических противоречий.

🎙 Конференция обещает быть насыщенной: в дни работы заседания состоится рекордное число сессий – 17. В этом году программа конференции поделена на тематические блоки: каждый день будет посвящён одной широкой теме – политике, экономике или гуманитарным вопросам. На повестке дня следующие вопросы:

• Россия в условиях противостояния с Западом;
• Причины и последствия текущего геополитического кризиса вокруг Украины;
• Конец глобализации и новый этап всеобщей связанности мира;
• Возвращение фактора ядерного оружия в мировую политику;
• Экономическая и технологическая война в новых условиях;
• Ценности и коммуникации в современном мире.

📑 На конференции будет презентован ежегодный Валдайский доклад «Мир без сверхдержав». В основе доклада этого года – гипотеза Валдайского клуба о неизбежном уходе в прошлое понятия «сверхдержава».

https://ru.valdaiclub.com/events/announcements/mir-posle-gegemonii-xix-ezhegodnoe-zasedanie/

💡 Уважаемые представители СМИ, аккредитация открыта до 18:00 21 октября. Для аккредитации, пожалуйста, заполните форму на нашем сайте.

Следите за обновлениями на всех онлайн-платформах Клуба «Валдай»: на сайте, в Twitter, Вконтакте, Telegram и Дзен. 

@valdaiclub

Восхищает другое. В группе американо-украинских мудрецов, породивших этот список, состоит Фрэнсис Фукуяма, апологет либерального мирового порядка, 30 лет назад написавший резонансную работу о его тупике. Так сложилась жизнь, что на закате карьеры профессору Фукуяме для защиты либерального мирового порядка потребовалось наложить санкции на Михаила Шуфутинского.

Фукуяма наложил санкции на Шуфутинского. Жизнь смелее нашего воображения.

https://t.iss.one/ru_global/21646

Готовимся к открытию «Недели МО».

📆 Друзья, напоминаем вам, что научно-образовательный и культурный фестиваль «Неделя МО» стартует уже в понедельник 31 октября.

Делимся с Вами полной программой мероприятий фестиваля.

В ней вы найдёте:

▫️ расписание образовательных и культурных мероприятий
▫️описания лекций, круглых столов, мастер-классов, воркшопов
▫️краткую информацию о спикерах

Обязательно ознакомьтесь с программой и не забудьте хорошенько отдохнуть в выходные. Неделя обещает быть насыщенной и очень интересной! 🔥

👆🏻 В закреплённых сообщениях вы также найдёте короткую версию программы. По ней удобно ориентироваться, чтобы не перепутать время мероприятий, которые вы хотите посетить.

P.S. Ждём вас на торжественном открытии фестиваля «Неделя МО», которое состоится в понедельник, 31 октября в 11:00 в 📍Конференц-зале МГИМО.