Forwarded from Факультет МО | МГИМО
Друзья, экватор семестра далеко позади, а на горизонте маячит сессия . Для третьекурсников, настроенных пройти практику в МИДе, особенно важно закрыть семестр на «хорошо» и «отлично». Собрали для вас отзывы 💬 студентов четвертого курса, проходивших этим летом практику в Центральном аппарате МИД РФ. Надеемся, это придаст вам мотивации и сил!
Forwarded from МГИМО. Официально
Эксперты МГИМО приняли участие в программе «Картина мира с Михаилом Ковальчуком», посвященной российской внешней политике и подготовке специалистов-международников в МГИМО.
Декан Факультета международных отношений А.А.Сушенцов рассказал об
⁃ истории создания Факультета
⁃ особенностях подготовки специалистов-международников в МГИМО
⁃ советской дипломатии в кризисные 1940-е годы.
Директор Центра евроазиатских исследований ИМИ И.А.Сафранчук проанализировал исторический опыт России в преодолении международной изоляции на примере борьбы Советской России за международное признание в 1920-х годах.
Заведующий кафедрой дипломатии К.М.Барский обратил внимание на то, что МГИМО создавался в переломный момент мировой истории – уже в 1948 году выпускники первого потока, многие из которых воевали на полях сражений Великой Отечественной войны, приступили к дипломатической службе.
Подробнее
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Клуб «Валдай»
📆 АНОНС: 17 января в 11:00 на площадке клуба «Валдай» состоится презентация нового Валдайского доклада «Сбить нельзя промахнуться: эволюция ПРО и её последствия для контроля над вооружениями».
Развитие систем ПРО традиционно воспринимается в качестве дестабилизирующего фактора, поскольку прямым следствием их развития становится гонка вооружений. В условиях деградации международной военно-политической обстановки эти вопросы приобретают особое значение.
Всё большее число государств проявляет интерес к развитию национальных средств обороны. Помимо безусловных лидеров этой сферы – России и США, собственными системами ПРО уже обладают Израиль, Индия, Китай, Иран и Южная Корея. Вопрос о собственной системе ПРО активно обсуждается в Европейском союзе.
Реальный потенциал нового этапа развития ПРО ещё только предстоит раскрыть. Однако уже ясно, что новые технологические решения способны усилить возможности ПРО. Это приведёт к тому, что ограничивать и контролировать такие системы будет гораздо сложнее, особенно с учётом обострения соперничества великих держав и обвальной деградации системы контроля над вооружениями.
❓Чего можно ожидать от военно-технологического развития ПРО в будущем?
❓Какие международно-политические проблемы могут возникнуть в связи с этим?
❓Возможно ли выработать оптимальные решения по минимизации связанных с развитием ПРО негативных эффектов для всей системы международной безопасности?
На эти и другие вопросы ответят участники презентации доклада.
🎙 Спикеры:
🔹 Константин Богданов, старший научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН
🔹 Олег Криволапов, старший научный сотрудник отдела военно-политических исследований Института США и Канады РАН
🔹 Дмитрий Стефанович @vatfor, научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН
🔹 Александр Чеков, старший научный сотрудник Центра перспективных американских исследований ИМИ МГИМО МИД России
Модератор:
🚩 Андрей Сушенцов @asushentsov, программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай»
Рабочие языки: русский, английский.
https://ru.valdaiclub.com/events/announcements/ob-evolyutsii-pro-i-eye-posledstviyakh/
ℹ️ Информация для СМИ! Уважаемые журналисты, чтобы аккредитоваться на мероприятие, заполните форму на нашем сайте. Если у Вас остались вопросы по мероприятию, звоните по телефону +7 926 930 77 63.
Ссылки на прямую трансляцию дискуссии будут размещены на всех онлайн-платформах клуба «Валдай»: на сайте, в Twitter, Вконтакте, Telegram и Дзен.
#Дипломатия_после_институтов #valdaiclub #ПРО
@valdaiclub
Развитие систем ПРО традиционно воспринимается в качестве дестабилизирующего фактора, поскольку прямым следствием их развития становится гонка вооружений. В условиях деградации международной военно-политической обстановки эти вопросы приобретают особое значение.
Всё большее число государств проявляет интерес к развитию национальных средств обороны. Помимо безусловных лидеров этой сферы – России и США, собственными системами ПРО уже обладают Израиль, Индия, Китай, Иран и Южная Корея. Вопрос о собственной системе ПРО активно обсуждается в Европейском союзе.
Реальный потенциал нового этапа развития ПРО ещё только предстоит раскрыть. Однако уже ясно, что новые технологические решения способны усилить возможности ПРО. Это приведёт к тому, что ограничивать и контролировать такие системы будет гораздо сложнее, особенно с учётом обострения соперничества великих держав и обвальной деградации системы контроля над вооружениями.
❓Чего можно ожидать от военно-технологического развития ПРО в будущем?
❓Какие международно-политические проблемы могут возникнуть в связи с этим?
❓Возможно ли выработать оптимальные решения по минимизации связанных с развитием ПРО негативных эффектов для всей системы международной безопасности?
На эти и другие вопросы ответят участники презентации доклада.
🎙 Спикеры:
🔹 Константин Богданов, старший научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН
🔹 Олег Криволапов, старший научный сотрудник отдела военно-политических исследований Института США и Канады РАН
🔹 Дмитрий Стефанович @vatfor, научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН
🔹 Александр Чеков, старший научный сотрудник Центра перспективных американских исследований ИМИ МГИМО МИД России
Модератор:
🚩 Андрей Сушенцов @asushentsov, программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай»
Рабочие языки: русский, английский.
https://ru.valdaiclub.com/events/announcements/ob-evolyutsii-pro-i-eye-posledstviyakh/
ℹ️ Информация для СМИ! Уважаемые журналисты, чтобы аккредитоваться на мероприятие, заполните форму на нашем сайте. Если у Вас остались вопросы по мероприятию, звоните по телефону +7 926 930 77 63.
Ссылки на прямую трансляцию дискуссии будут размещены на всех онлайн-платформах клуба «Валдай»: на сайте, в Twitter, Вконтакте, Telegram и Дзен.
#Дипломатия_после_институтов #valdaiclub #ПРО
@valdaiclub
Клуб «Валдай»
Валдайский клуб проведёт презентацию нового доклада об эволюции ПРО и её последствиях
17 января в 11:00 на площадке клуба «Валдай» состоится презентация нового Валдайского доклада «Сбить нельзя промахнуться: эволюция ПРО и её последствия для контроля над вооружениями».
Forwarded from Клуб «Валдай»
📆 АНОНС: 15 февраля в 16:00 на площадке клуба «Валдай» состоится дискуссия в партнёрстве с иранским Институтом политических и международных исследований (IPIS), посвящённая отношениям России и Ирана в условиях противостояния с Западом.
Россию и Иран связывают отношения стратегического партнёрства, которое уверенно углубляется в условиях крупнейшего за поколение кризиса безопасности в Европе. Развиваются экономические и торговые связи. Страны планируют увеличить долю национальных валют во взаимных расчётах.
Российские эксперты с озабоченностью наблюдают за обострением региональной ситуации на Ближнем Востоке, где по инициативе США и Израиля нарастает давление на Иран. Очередной этап санкционного давления Вашингтона на Тегеран завёл в тупик переговоры по СВПД. В то же время намечается разморозка отношений Ирана с рядом арабских стран, что может стать вехой региональной политики, которая постепенно освобождается от наследия противостояний эпохи холодной войны.
❓Как Россия и Иран смотрят на перспективу сотрудничества в Евразии в новых условиях?
❓Какой импульс приобретают энергетические, финансовые и транспортные проекты с участием России и Ирана на фоне кризиса в Европе?
❓В каких многосторонних форматах сотрудничество Москвы и Тегерана выглядит наиболее перспективно?
На эти и другие вопросы ответят участники экспертной дискуссии.
🎙 Спикеры:
🇷🇺 Адлан Маргоев, научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России
🇷🇺 Александр Марьясов, Чрезвычайный и Полномочный Посол России в Иране (2001–2005)
🇮🇷 Алиреза Мирьюсефи, руководитель исследовательской группы по международным вопросам IPIS
🇮🇷 Манучехр Моради, старший эксперт IPIS
🇮🇷 Халил Ширколами, вице-президент по исследованиям IPIS
🇮🇷 Али Экбали, руководитель исследовательской группы по Евразии IPIS
Модератор:
🚩 Андрей Сушенцов @asushentsov, программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай»
Рабочие языки: русский, английский.
ℹ️ Информация для СМИ! Уважаемые журналисты, чтобы аккредитоваться на мероприятие, заполните форму на нашем сайте. Если у Вас остались вопросы по мероприятию, звоните по телефону +7 926 930 77 63.
Ссылки на прямую трансляцию дискуссии будут размещены на всех онлайн-платформах клуба «Валдай»: на сайте, в Twitter, Вконтакте, Telegram и Дзен.
https://ru.valdaiclub.com/events/announcements/valdayskiy-klub-v-partnyerstve-s-ipis-ob-otnosheniyakh-rossii-i-irana/
#Valdai_ThinkTank #Иран
@valdaiclub
Россию и Иран связывают отношения стратегического партнёрства, которое уверенно углубляется в условиях крупнейшего за поколение кризиса безопасности в Европе. Развиваются экономические и торговые связи. Страны планируют увеличить долю национальных валют во взаимных расчётах.
Российские эксперты с озабоченностью наблюдают за обострением региональной ситуации на Ближнем Востоке, где по инициативе США и Израиля нарастает давление на Иран. Очередной этап санкционного давления Вашингтона на Тегеран завёл в тупик переговоры по СВПД. В то же время намечается разморозка отношений Ирана с рядом арабских стран, что может стать вехой региональной политики, которая постепенно освобождается от наследия противостояний эпохи холодной войны.
❓Как Россия и Иран смотрят на перспективу сотрудничества в Евразии в новых условиях?
❓Какой импульс приобретают энергетические, финансовые и транспортные проекты с участием России и Ирана на фоне кризиса в Европе?
❓В каких многосторонних форматах сотрудничество Москвы и Тегерана выглядит наиболее перспективно?
На эти и другие вопросы ответят участники экспертной дискуссии.
🎙 Спикеры:
🇷🇺 Адлан Маргоев, научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России
🇷🇺 Александр Марьясов, Чрезвычайный и Полномочный Посол России в Иране (2001–2005)
🇮🇷 Алиреза Мирьюсефи, руководитель исследовательской группы по международным вопросам IPIS
🇮🇷 Манучехр Моради, старший эксперт IPIS
🇮🇷 Халил Ширколами, вице-президент по исследованиям IPIS
🇮🇷 Али Экбали, руководитель исследовательской группы по Евразии IPIS
Модератор:
🚩 Андрей Сушенцов @asushentsov, программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай»
Рабочие языки: русский, английский.
ℹ️ Информация для СМИ! Уважаемые журналисты, чтобы аккредитоваться на мероприятие, заполните форму на нашем сайте. Если у Вас остались вопросы по мероприятию, звоните по телефону +7 926 930 77 63.
Ссылки на прямую трансляцию дискуссии будут размещены на всех онлайн-платформах клуба «Валдай»: на сайте, в Twitter, Вконтакте, Telegram и Дзен.
https://ru.valdaiclub.com/events/announcements/valdayskiy-klub-v-partnyerstve-s-ipis-ob-otnosheniyakh-rossii-i-irana/
#Valdai_ThinkTank #Иран
@valdaiclub
Клуб «Валдай»
Валдайский клуб в партнёрстве с IPIS проведёт дискуссию об отношениях России и Ирана в условиях противостояния с Западом
15 февраля в 16:00 на площадке клуба «Валдай» состоится дискуссия в партнёрстве с иранским Институтом политических и международных исследований (IPIS), посвящённая отношениям России и Ирана в условиях противостояния с Западом.
Forwarded from Константин Мацан (Konstantin Matsan)
Премьера! Новый канал «Голосовое сообщение». Интервью с людьми, которые продолжают жить — несмотря ни на что. И первый гость — Андрей Сушенцов, декан факультета Международный отношений МГИМО, программный директор дискуссионного клуба «Валдай», кандидат политических наук, политолог-международник, американист. Так совпало, что он первым откликнулся на приглашение в новый, пока неизвестный проект, так совпало, что премьера у нас выходит будто специально в «годовщину» СВО. Я наконец задал вопросы, которые давно хотел задать тем, кто сегодня говорит и пишет о происходящем. Посмотрите! Пишите свои впечатления, реакции, критику. И конечно же — куда же без этого? — подписывайтесь на канал «Голосовое сообщение», комментируйте и ставьте лайки. И главное — живите! https://youtu.be/VIH2PRpccKI
YouTube
Когда закончится СВО? Вероятность ядерной войны с США. Украина/ Андрей Сушенцов директор "Валдая"
Так совпало. Первый гость «Голосового сообщения» — Андрей Сушенцов, декан факультета Международных отношений МГИМО, программный директор дискуссионного клуба «Валдай», кандидат политических наук, политолог-международник, американист. Словом, человек, для…
Forwarded from Факультет МО | МГИМО
Итальянское агентство ANSA опубликовало интервью с деканом Факультета МО Андреем Сушенцовым.
Перевели для вас ключевые тезисы:
⚔️ Украинский кризис – один из этапов глобального противостояния за будущее мирового порядка. Кризис имеет объективную природу и мог быть предотвращен, если бы интересы России были учтены.
▫️ Нельзя строить систему европейской безопасность без России. Если не решить эту проблему, мы будем возвращаться к ней снова и снова.
▫️ Американцы полны энтузиазма, они готовы инвестировать ресурсы, чтобы добиться поражения Москвы, считая его достижимым. У Москвы нет собеседника в Европе, с которым можно было бы обсуждать эту проблему.
▫️ Европейцам пора понять, что цену за происходящее предстоит платить им самим. Восточноевропейские страны радикальнее остальных в своей антироссийской риторике, но платить будут не они, а наиболее богатые страны ЕС.
▫️ Россия имеет альтернативы для стратегического выбора, а Европа всецело зависит от США. Европейским лидерам следовало бы задаться вопросом: «Какая во всём этом наша выгода?». Но они охвачены эмоциями, словно речь о футбольном матче.
▫️ Необходим больший реализм и понимание того, что Россия никуда не исчезнет. Американцы заработают на этой войне, им не нужен стабильный мир в Европе. Но если европейцы обозначат свою позицию, США придется с ними разговаривать.
🇨🇳|🇺🇸 Китай стремится к ослаблению напряжённости. В его интересах поддерживать мир, чтобы продолжить экономический рост и обогнать США. Китай надеется, что тренд на глобализацию сохранится и мирным образом установится китаецентричный экономический порядок.
▫️ Однако не исключена вероятность военного кризиса вокруг Тайваня. США не перестают оказывать давление на Китай, понимая, что время не на их стороне, и пытаются придать кризису глобальный масштаб.
▫️ Нынешняя ситуация чем-то напоминает начальную фазу Холодной войны, когда США и СССР ещё не выстроили систему взаимного сдерживания.
Перевели для вас ключевые тезисы:
⚔️ Украинский кризис – один из этапов глобального противостояния за будущее мирового порядка. Кризис имеет объективную природу и мог быть предотвращен, если бы интересы России были учтены.
▫️ Нельзя строить систему европейской безопасность без России. Если не решить эту проблему, мы будем возвращаться к ней снова и снова.
▫️ Американцы полны энтузиазма, они готовы инвестировать ресурсы, чтобы добиться поражения Москвы, считая его достижимым. У Москвы нет собеседника в Европе, с которым можно было бы обсуждать эту проблему.
▫️ Европейцам пора понять, что цену за происходящее предстоит платить им самим. Восточноевропейские страны радикальнее остальных в своей антироссийской риторике, но платить будут не они, а наиболее богатые страны ЕС.
▫️ Россия имеет альтернативы для стратегического выбора, а Европа всецело зависит от США. Европейским лидерам следовало бы задаться вопросом: «Какая во всём этом наша выгода?». Но они охвачены эмоциями, словно речь о футбольном матче.
▫️ Необходим больший реализм и понимание того, что Россия никуда не исчезнет. Американцы заработают на этой войне, им не нужен стабильный мир в Европе. Но если европейцы обозначат свою позицию, США придется с ними разговаривать.
🇨🇳|🇺🇸 Китай стремится к ослаблению напряжённости. В его интересах поддерживать мир, чтобы продолжить экономический рост и обогнать США. Китай надеется, что тренд на глобализацию сохранится и мирным образом установится китаецентричный экономический порядок.
▫️ Однако не исключена вероятность военного кризиса вокруг Тайваня. США не перестают оказывать давление на Китай, понимая, что время не на их стороне, и пытаются придать кризису глобальный масштаб.
▫️ Нынешняя ситуация чем-то напоминает начальную фазу Холодной войны, когда США и СССР ещё не выстроили систему взаимного сдерживания.
Из нового интервью Михаилу Ростовскому:
«У радикалов в лице поляков есть аргументы, видение, амбиции, много тестостерона и ощущение, что их цели — это цели всей Европы. А у Германии есть лишь неспособность сформулировать собственное, автономное от Польши видение.
Берлин парализован ощущением, что если ты хочешь представлять общеевропейский интерес, надо учитывать польское видение. В результате Европа, по сути, имеет тупик. Ведь в глазах поляков врагами являются русские и немцы, а союзниками — американцы, британцы и прибалты.
Европейское понимание своих интересов сегодня подменилось трансатлантическим. Евросоюз в его нынешнем рыхлом виде, по сути, утратил свою автономию от США в мировой политике. А ведь в начале 1990-х годов прошлого века была реальная вероятность создания полноценного Европейского государства, Европейской конфедерации. Страны Западной Европы хотели тогда создать свою собственную оборонную политику, отдельную от США, и идти по пути создания Соединенных Штатов Европы. Это бы сильно укрепило европейскую автономию — не только от США, но и от России, и от Китая.
Но этот уникальный шанс так и не был использован. Вместо этого Западная Европа поддалась соблазну расшириться практически до границ России. А когда такое расширение состоялось, вдруг выяснилось: старое европейское ядро оказалось размытым. Во внутренних европейских дискуссиях теперь доминируют радикальные голоса восточных европейцев. Получилось, что Европа лишила саму себя свободы стратегического выбора.
Конечно, в 1990-е годы Москва тоже была в плену иллюзии: Россия думала, что она может войти в состав Запада, став наряду с США его второй опорой. Но мы сумели вовремя понять иллюзорность таких надежд и вернули себе свободу стратегического выбора. А Европейский союз, впав в полную зависимость от США, такую свободу утратил — возможно, навсегда».
https://www.mk.ru/politics/2023/04/12/dolgaya-ukrainskaya-igra-putina-pochemu-kreml-uveren-chto-budet-smeyatsya-poslednim.html
«У радикалов в лице поляков есть аргументы, видение, амбиции, много тестостерона и ощущение, что их цели — это цели всей Европы. А у Германии есть лишь неспособность сформулировать собственное, автономное от Польши видение.
Берлин парализован ощущением, что если ты хочешь представлять общеевропейский интерес, надо учитывать польское видение. В результате Европа, по сути, имеет тупик. Ведь в глазах поляков врагами являются русские и немцы, а союзниками — американцы, британцы и прибалты.
Европейское понимание своих интересов сегодня подменилось трансатлантическим. Евросоюз в его нынешнем рыхлом виде, по сути, утратил свою автономию от США в мировой политике. А ведь в начале 1990-х годов прошлого века была реальная вероятность создания полноценного Европейского государства, Европейской конфедерации. Страны Западной Европы хотели тогда создать свою собственную оборонную политику, отдельную от США, и идти по пути создания Соединенных Штатов Европы. Это бы сильно укрепило европейскую автономию — не только от США, но и от России, и от Китая.
Но этот уникальный шанс так и не был использован. Вместо этого Западная Европа поддалась соблазну расшириться практически до границ России. А когда такое расширение состоялось, вдруг выяснилось: старое европейское ядро оказалось размытым. Во внутренних европейских дискуссиях теперь доминируют радикальные голоса восточных европейцев. Получилось, что Европа лишила саму себя свободы стратегического выбора.
Конечно, в 1990-е годы Москва тоже была в плену иллюзии: Россия думала, что она может войти в состав Запада, став наряду с США его второй опорой. Но мы сумели вовремя понять иллюзорность таких надежд и вернули себе свободу стратегического выбора. А Европейский союз, впав в полную зависимость от США, такую свободу утратил — возможно, навсегда».
https://www.mk.ru/politics/2023/04/12/dolgaya-ukrainskaya-igra-putina-pochemu-kreml-uveren-chto-budet-smeyatsya-poslednim.html
www.mk.ru
Долгая украинская игра Путина: почему Кремль уверен, что будет смеяться последним
Год тому назад многим казалось, что схватка России и Запада на Украине будет предельно жесткой, предельно интенсивной, но при этом сравнительно краткой. Двенадцать месяцев спустя стало ясно, что все эти расчеты оказались стратегическими иллюзиями. Конфликт…
Forwarded from Клуб «Валдай»
🇪🇺 Опасные, недальновидные, незрелые внешнеполитические инициативы сейчас находятся в центре повестки дня ЕС.
Многие наблюдатели недоумевают, чем руководствуются страны Европы в текущем кризисе европейской безопасности, самом крупном за восемьдесят лет.
🔹 Многие решения, которые принимаются в столицах стран ЕС кажутся безрассудными, контрпродуктивными и ведущими к порогу ядерной эскалации.
🔹 Европа пренебрегает собственными экономическими интересами, разрубает столетиями складывавшиеся экономические отношения с Россией.
🔹 Кажется, в политической стратегии ЕС доминирует не расчёт, а лозунги, которыми руководствуются руководители Британии, Польши и стран Прибалтики. Голоса более осмотрительных государств Западной Европы приглушены.
Эта траектория была бы рассудочной, если бы расчёт коллективного Запада на нанесение поражения России увенчался бы успехом – однако этого не могло и не может произойти, и сейчас в ЕС не знают, как выйти из тупиковой ситуации.
Вполне вероятен сценарий, в котором США, видя, что Западная Европа не приходит в себя после летаргического сна и «каникул» от стратегического мышления, сделают ставку на развитие своего присутствия в Восточной Европе, укрепляя польские планы по созданию «Междуморья» – антагонистичного России пространства между Балтийским и Чёрным морями. Это сформирует совершенно особую стратегическую ситуацию в Европе, пишет🗣 Андрей Сушенцов @asushentsov, программный директор Валдайского клуба.
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/krestovyy-pokhod-detey/
#Дипломатия_после_институтов #ЕС #Европа
🗣 🗣 🗣
Многие наблюдатели недоумевают, чем руководствуются страны Европы в текущем кризисе европейской безопасности, самом крупном за восемьдесят лет.
🔹 Многие решения, которые принимаются в столицах стран ЕС кажутся безрассудными, контрпродуктивными и ведущими к порогу ядерной эскалации.
🔹 Европа пренебрегает собственными экономическими интересами, разрубает столетиями складывавшиеся экономические отношения с Россией.
🔹 Кажется, в политической стратегии ЕС доминирует не расчёт, а лозунги, которыми руководствуются руководители Британии, Польши и стран Прибалтики. Голоса более осмотрительных государств Западной Европы приглушены.
Эта траектория была бы рассудочной, если бы расчёт коллективного Запада на нанесение поражения России увенчался бы успехом – однако этого не могло и не может произойти, и сейчас в ЕС не знают, как выйти из тупиковой ситуации.
Вполне вероятен сценарий, в котором США, видя, что Западная Европа не приходит в себя после летаргического сна и «каникул» от стратегического мышления, сделают ставку на развитие своего присутствия в Восточной Европе, укрепляя польские планы по созданию «Междуморья» – антагонистичного России пространства между Балтийским и Чёрным морями. Это сформирует совершенно особую стратегическую ситуацию в Европе, пишет
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/krestovyy-pokhod-detey/
#Дипломатия_после_институтов #ЕС #Европа
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Клуб «Валдай»
Крестовый поход детей: стратегия Европы в украинском кризисе
Вполне вероятен сценарий, в котором США, видя, что Западная Европа не приходит в себя после летаргического сна и «каникул» от стратегического мышления, сделают ставку на развитие своего присутствия в Восточной Европе, укрепляя польские планы по созданию «Междуморья»…
Forwarded from Клуб «Валдай»
🏰 Украинский кризис рождает новые стратегические константы.
Наряду с деградацией однополярного мирового порядка конфликт рисует перед нами картину нового баланса сил в Европе, ускользающую от анализа западных аналитиков. В нынешнем виде Европейский союз, чьё развитие – как экономическое, так и политическое – последние восемьдесят лет определялось странами Западной Европы, по сути, утратил свой суверенитет.
Украинский кризис привёл к ситуации, когда голос восточноевропейских стран, и в частности Польши, начинает определять европейские внешнеполитические интересы. Такое положение дел уникально для современной истории.
Многие историки определяли Восточную Европу как «европейский перекрёсток», что делало её постоянным полем битвы для конкурирующих империй. Сегодня восточноевропейские страны не просто приобретают стратегическую субъектность, но и выходят на первый план европейской политики.
Ближайшая задача Варшавы – трансформация в главного европейского милитариста, создание на польской территории крупного военного противовеса России на случай поражения Украины. Польша создаёт для России точки напряжения по всему периметру её границ: военные учения на границе с Калининградской областью, манёвры у границ Белоруссии – всё это показывает, что Варшава стремится завладеть стратегической инициативой в Европейском союзе и потенциально может стать главным его действующим лицом, если конфликт выйдет за пределы территории Украины.
В своём «восточноевропейском издании» Запад стремится сократить возможности России и Белоруссии для совместных действий в развивающемся кризисе.
Размещение тактического ядерного оружия на территории Белоруссии – совместный шаг Москвы и Минска, который носит сдерживающий характер и призван лишить Варшаву иллюзий об отсутствии у России решимости к поддержанию баланса угроз.
Не исключено, что в будущем текущий кризис с Западом начнёт напоминать зрелые годы холодной войны с её системой взаимного военного сдерживания сторон, пишет🗣 Андрей Сушенцов @asushentsov, программный директор Валдайского клуба.
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/vostochnaya-evropa-perekhvatila-initsiativu/
#Дипломатия_после_институтов #Европа
🗣 🗣 🗣
Наряду с деградацией однополярного мирового порядка конфликт рисует перед нами картину нового баланса сил в Европе, ускользающую от анализа западных аналитиков. В нынешнем виде Европейский союз, чьё развитие – как экономическое, так и политическое – последние восемьдесят лет определялось странами Западной Европы, по сути, утратил свой суверенитет.
Украинский кризис привёл к ситуации, когда голос восточноевропейских стран, и в частности Польши, начинает определять европейские внешнеполитические интересы. Такое положение дел уникально для современной истории.
Многие историки определяли Восточную Европу как «европейский перекрёсток», что делало её постоянным полем битвы для конкурирующих империй. Сегодня восточноевропейские страны не просто приобретают стратегическую субъектность, но и выходят на первый план европейской политики.
Ближайшая задача Варшавы – трансформация в главного европейского милитариста, создание на польской территории крупного военного противовеса России на случай поражения Украины. Польша создаёт для России точки напряжения по всему периметру её границ: военные учения на границе с Калининградской областью, манёвры у границ Белоруссии – всё это показывает, что Варшава стремится завладеть стратегической инициативой в Европейском союзе и потенциально может стать главным его действующим лицом, если конфликт выйдет за пределы территории Украины.
В своём «восточноевропейском издании» Запад стремится сократить возможности России и Белоруссии для совместных действий в развивающемся кризисе.
Размещение тактического ядерного оружия на территории Белоруссии – совместный шаг Москвы и Минска, который носит сдерживающий характер и призван лишить Варшаву иллюзий об отсутствии у России решимости к поддержанию баланса угроз.
Не исключено, что в будущем текущий кризис с Западом начнёт напоминать зрелые годы холодной войны с её системой взаимного военного сдерживания сторон, пишет
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/vostochnaya-evropa-perekhvatila-initsiativu/
#Дипломатия_после_институтов #Европа
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Клуб «Валдай»
Восточная Европа перехватила инициативу у Западной?
Украинский кризис рождает новые стратегические константы. Наряду с деградацией однополярного мирового порядка конфликт рисует перед нами картину нового баланса сил в Европе, ускользающую от анализа западных аналитиков. В центре новой стратегической ситуации…
Forwarded from Журнал «Фома»
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мурашки по коже, когда слушаешь стихи военных лет...
🎙️ Послушайте живой голос Константина Симонова — поэт, прошедший Великую Отечественную, читает свое знаменитое стихотворение «Ты помнишь, Алеша, дороги Смоленщины...»
Прочтите и другие стихи ко Дню Победы и послушайте уникальные аудиозаписи на нашем сайте! Журналу «Фома» их предоставил Павел Крючков, звукоархивист, ведущий научный сотрудник ГМИРЛИ им. В. И. Даля.
🎙️ Послушайте живой голос Константина Симонова — поэт, прошедший Великую Отечественную, читает свое знаменитое стихотворение «Ты помнишь, Алеша, дороги Смоленщины...»
Прочтите и другие стихи ко Дню Победы и послушайте уникальные аудиозаписи на нашем сайте! Журналу «Фома» их предоставил Павел Крючков, звукоархивист, ведущий научный сотрудник ГМИРЛИ им. В. И. Даля.
Forwarded from Факультет МО | МГИМО
«Собрались с мыслями. Что сегодня происходит с международными отношениями?»
В новом выпуске подкаста @vladimirlegoyda в гостях главный редактор @ru_global Фёдор Лукьянов и декан факультета МО Андрей Сушенцов.
Публикуем основные тезисы👇🏻
🔻Период неопределенности последних десятилетий завершился. Текущий кризис — системный. Можно предполагать, что он продлится несколько десятилетий.
🔻Наш вызов состоит в том, что Китай, Индия и другие незападные страны воспринимают российско-американские отношения как эпизод борьбы внутри Запада. И задача России — работать с этим восприятием. Происходящее выходит за рамки западной цивилизации, а узловой вопрос разворачивающегося конфликта – про статус будущего уклада мира: однополярный или многоцентричный. В этом смысле наши позиции с незападным миром схожи.
🔻Главная новая черта текущей ситуации — то, что впервые за многие столетия возникают значительные центры экономической и политической гравитации на востоке.
🔻России нельзя становиться державой второго порядка. Россия как крупное государство Евразии обязано сохранять субъектность в борьбе великих держав.
🔻Фундаментальная основа подготовки дипломатов в новых условиях — укорененность в знании истории и формирование эмпатии к той стране, которой ты занимаешься, а также способность взаимодействовать с представителями этой страны в том ключе, который интересен и выгоден твоей собственной стране.
Полный выпуск смотрите на YouTube.
В новом выпуске подкаста @vladimirlegoyda в гостях главный редактор @ru_global Фёдор Лукьянов и декан факультета МО Андрей Сушенцов.
Публикуем основные тезисы👇🏻
🔻Период неопределенности последних десятилетий завершился. Текущий кризис — системный. Можно предполагать, что он продлится несколько десятилетий.
🔻Наш вызов состоит в том, что Китай, Индия и другие незападные страны воспринимают российско-американские отношения как эпизод борьбы внутри Запада. И задача России — работать с этим восприятием. Происходящее выходит за рамки западной цивилизации, а узловой вопрос разворачивающегося конфликта – про статус будущего уклада мира: однополярный или многоцентричный. В этом смысле наши позиции с незападным миром схожи.
🔻Главная новая черта текущей ситуации — то, что впервые за многие столетия возникают значительные центры экономической и политической гравитации на востоке.
🔻России нельзя становиться державой второго порядка. Россия как крупное государство Евразии обязано сохранять субъектность в борьбе великих держав.
🔻Фундаментальная основа подготовки дипломатов в новых условиях — укорененность в знании истории и формирование эмпатии к той стране, которой ты занимаешься, а также способность взаимодействовать с представителями этой страны в том ключе, который интересен и выгоден твоей собственной стране.
Полный выпуск смотрите на YouTube.
Forwarded from Клуб «Валдай»
🇷🇺🇨🇳🇺🇸 Ещё год назад многим казалось, что противостояние России и Запада на Украине будет непродолжительным, но интенсивным. Двенадцать месяцев спустя стало ясно, что эти ожидания были стратегическими иллюзиями.
Конфликт в соседней с нами стране перешёл в стадию затяжной конфронтации, а её динамика сродни марафону. Это долгое противостояние – за право быть свободным и суверенным субъектом в полицентричном мировом порядке.
Раньше США презентовали себя миру в качестве гаранта глобализации, солидарного международного сообщества, страны, которая создаёт комфортные условия для развития других государств. Инфраструктура американского влияния, в частности их валюта и финансовая система, преподносилась как общественное благо. 24 февраля 2022 года ресурс США, позволявший им быть проводником общественного блага, стал использоваться как оружие.
Таким образом, Америка резко поменяла характер своего участия в мировой политике: от лидерства, основанного на позитивных стимулах, на гегемонию, основанную на воспрещении и изоляции от общественного блага.
У участников нового издания затяжного противостояния высокие ставки. Россия поставила на карту свои жизненные интересы как великой державы и проводника многополярности. Китай, подключившись к противостоянию, не может позволить себе отмотать время назад и вернуться на позиции второстепенного игрока, приобретающего блага западной глобализации.
Подключаясь к затяжной конфронтации с Россией, в США не осознавали, что, переходя к агрессивной позиции гегемона, они ставят на кон существование своей финансовой системы как непоколебимой основы своего глобального влияния. В этой ситуации есть опасность: теперь США не могут позволить себе проиграть и будут стремиться владеть инициативой, нагнетая напряжение в разных частях мира, пишет Андрей Сушенцов @asushentsov, программный директор клуба «Валдай».
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/rossiya-ssha-i-kitay-v-dolgom-protivostoyanii/
#Дипломатия_после_институтов #Россия #США #Китай #гегемония #многополярность
🗣 🗣 🗣
Конфликт в соседней с нами стране перешёл в стадию затяжной конфронтации, а её динамика сродни марафону. Это долгое противостояние – за право быть свободным и суверенным субъектом в полицентричном мировом порядке.
Раньше США презентовали себя миру в качестве гаранта глобализации, солидарного международного сообщества, страны, которая создаёт комфортные условия для развития других государств. Инфраструктура американского влияния, в частности их валюта и финансовая система, преподносилась как общественное благо. 24 февраля 2022 года ресурс США, позволявший им быть проводником общественного блага, стал использоваться как оружие.
Таким образом, Америка резко поменяла характер своего участия в мировой политике: от лидерства, основанного на позитивных стимулах, на гегемонию, основанную на воспрещении и изоляции от общественного блага.
У участников нового издания затяжного противостояния высокие ставки. Россия поставила на карту свои жизненные интересы как великой державы и проводника многополярности. Китай, подключившись к противостоянию, не может позволить себе отмотать время назад и вернуться на позиции второстепенного игрока, приобретающего блага западной глобализации.
Подключаясь к затяжной конфронтации с Россией, в США не осознавали, что, переходя к агрессивной позиции гегемона, они ставят на кон существование своей финансовой системы как непоколебимой основы своего глобального влияния. В этой ситуации есть опасность: теперь США не могут позволить себе проиграть и будут стремиться владеть инициативой, нагнетая напряжение в разных частях мира, пишет Андрей Сушенцов @asushentsov, программный директор клуба «Валдай».
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/rossiya-ssha-i-kitay-v-dolgom-protivostoyanii/
#Дипломатия_после_институтов #Россия #США #Китай #гегемония #многополярность
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Клуб «Валдай»
Россия, США и Китай в долгом противостоянии XXI века
Подключаясь к затяжной конфронтации с Россией, в США не осознавали, что, переходя к агрессивной позиции гегемона, они ставят на кон существование своей финансовой системы как непоколебимой основы своего глобального влияния. В этой ситуации есть опасность:…
Forwarded from Факультет МО | МГИМО
В учебных и рабочих буднях важно оставлять время для открытого диалога на важные темы.
Делимся с вами — в этом контексте — интервью декана Факультета МО Андрея Сушенцова для студенческого проекта наших первокурсников «НеВосток».
На повестке дня вопросы:
🔺об учебе на Истфаке и факторах выбора карьерного трека
🔺можно ли избежать ошибок и какие выводы нужно делать из них
🔺как совмещать управленческую деятельность с научной
🔺откуда черпать вдохновение
🔺каким может быть Факультет МО в будущем
Желаем приятного просмотра!
#рекомендацииМО
Делимся с вами — в этом контексте — интервью декана Факультета МО Андрея Сушенцова для студенческого проекта наших первокурсников «НеВосток».
На повестке дня вопросы:
🔺об учебе на Истфаке и факторах выбора карьерного трека
🔺можно ли избежать ошибок и какие выводы нужно делать из них
🔺как совмещать управленческую деятельность с научной
🔺откуда черпать вдохновение
🔺каким может быть Факультет МО в будущем
Желаем приятного просмотра!
#рекомендацииМО
Forwarded from ИЗОЛЕНТА live
Ведущие Пётр Лидов @pvsgns и Трофим Татаренков @nebrigada
Смотреть эфир:
• ВКонтакте
• RuTube
• Telegram
• Радио Sputnik
Все выпуски смотрите здесь
Задавать вопросы можно тут
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Факультет МО | МГИМО
Привет, друзья!
Позвольте ненадолго отвлечь вас от сессии мысленным экспериментом: смог бы студент МО поступить на дип службу в эпоху Александра II? 🤔
Для этого пришлось бы сдавать сразу два экзамена: «предварительный» для поступления в Министерство и «дипломатический» для зачисления в Канцелярию министра и зарубежные представительства. Последние, к слову, во второй половине XIX в. насчитывали около сотни (58 в Европе и 44 на Востоке) с персоналом почти в триста человек.
💬 На предварительном экзамене – в формате собеседования – по общему впечатлению оценивалась пригодность кандидата для работы в выбранном им подразделении МИД. Особое внимание при этом уделялось его внешнему виду и манерам поведения.
📜 Для прохождения дипломатического экзамена было необходимо продемонстрировать отличное владение французским языком, а также знания из области международного права, истории международных договоров, политической экономики и всеобщей статистики. Ожидалось, что кандидат осведомлен о последних переменах в политической географии – изменении государственных границ, проведении новых путей сообщения и т.д.
✒️ Умение ясно излагать свои мысли и способности к критическому мышлению отражала составленная им на заданную тему записка на двух языках, а с 1875 г. – сравнительный анализ выданного накануне сочинения.
Многому из того, что входило в мидовские экзамены, учили в специальных образовательных учреждениях – «прообразах МГИМО», о которых пишет в своей статье директор Историко-документального департамента МИД А.И.Кузнецов.
Учат этому и сегодня: нынешнее образование МО, как нетрудно заметить, по многим пунктам сохраняет преемственность с реалиями дореволюционной России.
P.S. Отвлеклись и снова за подготовку ❤️
Позвольте ненадолго отвлечь вас от сессии мысленным экспериментом: смог бы студент МО поступить на дип службу в эпоху Александра II? 🤔
Для этого пришлось бы сдавать сразу два экзамена: «предварительный» для поступления в Министерство и «дипломатический» для зачисления в Канцелярию министра и зарубежные представительства. Последние, к слову, во второй половине XIX в. насчитывали около сотни (58 в Европе и 44 на Востоке) с персоналом почти в триста человек.
💬 На предварительном экзамене – в формате собеседования – по общему впечатлению оценивалась пригодность кандидата для работы в выбранном им подразделении МИД. Особое внимание при этом уделялось его внешнему виду и манерам поведения.
📜 Для прохождения дипломатического экзамена было необходимо продемонстрировать отличное владение французским языком, а также знания из области международного права, истории международных договоров, политической экономики и всеобщей статистики. Ожидалось, что кандидат осведомлен о последних переменах в политической географии – изменении государственных границ, проведении новых путей сообщения и т.д.
✒️ Умение ясно излагать свои мысли и способности к критическому мышлению отражала составленная им на заданную тему записка на двух языках, а с 1875 г. – сравнительный анализ выданного накануне сочинения.
Многому из того, что входило в мидовские экзамены, учили в специальных образовательных учреждениях – «прообразах МГИМО», о которых пишет в своей статье директор Историко-документального департамента МИД А.И.Кузнецов.
Учат этому и сегодня: нынешнее образование МО, как нетрудно заметить, по многим пунктам сохраняет преемственность с реалиями дореволюционной России.
P.S. Отвлеклись и снова за подготовку ❤️
Forwarded from Клуб «Валдай»
📆 АНОНС: 26 июня в 16:00 на площадке клуба «Валдай» состоится дискуссия, посвящённая месту и роли ООН в меняющемся миропорядке, приуроченная к годовщине подписания Устава ООН 26 июня 1945 года в Сан-Франциско.
За минувшие 78 лет мир сильно изменился. В условиях кризиса международного порядка страны Запада стремятся изменить международное равновесие, используя для этой цели своё доминирование в аппарате международных организаций, включая ООН. Со стороны Соединённых Штатов звучат призывы к реформе Совета Безопасности.
Невозможно отрицать, что ООН продолжает оставаться уникальной организацией, крупнейшей площадкой для обсуждения глобальных вызовов и разрешения кризисов. Тем не менее всё чаще возникает вопрос о её эффективности и соответствии реалиям XXI века. Продолжающийся кризис в Европе и специальная военная операция России на Украине обнажили проблему блоковости в рамках Генеральной Ассамблеи, скорости реагирования Организации на вызовы и её непредвзятости. На этом фоне предпринимаются попытки подменить площадку ООН ad hoc коалициями, а международное право ‒ «порядком, основанным на правилах».
❓Насколько эффективно Организация Объединённых Наций отвечает на вызовы и угрозы?
❓Какова её судьба в меняющемся мировом порядке?
❓Продвинется ли дискуссия о реформе Совета Безопасности?
❓Какова роль России как страны-основательницы в этом процессе?
На эти и другие вопросы постараются ответить участники дискуссии.
🎙 Спикеры:
🇿🇦 Микатекисо Кубайи, исследователь в Институте глобального диалога при UNISA, научный сотрудник Института панафриканской мысли и диалога (ЮАР)
🇮🇳 Асоке Кумар Мукерджи, постоянный представитель Индии при ООН (2013-2014), почётный научный сотрудник Международного фонда им. Вивекананды (Индия)
🇷🇺🇺🇳 Василий Небензя, Постоянный представитель Российской Федерации при Организации Объединенных Наций и Совете Безопасности ООН @russiaun
🇹🇷 Хасан Унал, профессор Университета Мальтепе (Стамбул)
Модератор:
🗣 Андрей Сушенцов @asushentsov, программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай»
https://ru.valdaiclub.com/events/announcements/valdai-rol-oon-v-menyayushchemsya-mire/
Рабочие языки: русский, английский.
ℹ️ Информация для СМИ! Уважаемые журналисты, чтобы аккредитоваться на мероприятие, заполните форму на нашем сайте. Если у Вас остались вопросы по мероприятию, звоните по телефону +7 926 930 77 63.
Ссылки на прямую трансляцию дискуссии будут размещены на всех онлайн-платформах клуба «Валдай»: на сайте, в Twitter, Вконтакте, Telegram и Дзен.
#Дипломатия_после_институтов #ООН
🗣 🗣 🗣
За минувшие 78 лет мир сильно изменился. В условиях кризиса международного порядка страны Запада стремятся изменить международное равновесие, используя для этой цели своё доминирование в аппарате международных организаций, включая ООН. Со стороны Соединённых Штатов звучат призывы к реформе Совета Безопасности.
Невозможно отрицать, что ООН продолжает оставаться уникальной организацией, крупнейшей площадкой для обсуждения глобальных вызовов и разрешения кризисов. Тем не менее всё чаще возникает вопрос о её эффективности и соответствии реалиям XXI века. Продолжающийся кризис в Европе и специальная военная операция России на Украине обнажили проблему блоковости в рамках Генеральной Ассамблеи, скорости реагирования Организации на вызовы и её непредвзятости. На этом фоне предпринимаются попытки подменить площадку ООН ad hoc коалициями, а международное право ‒ «порядком, основанным на правилах».
❓Насколько эффективно Организация Объединённых Наций отвечает на вызовы и угрозы?
❓Какова её судьба в меняющемся мировом порядке?
❓Продвинется ли дискуссия о реформе Совета Безопасности?
❓Какова роль России как страны-основательницы в этом процессе?
На эти и другие вопросы постараются ответить участники дискуссии.
🎙 Спикеры:
🇿🇦 Микатекисо Кубайи, исследователь в Институте глобального диалога при UNISA, научный сотрудник Института панафриканской мысли и диалога (ЮАР)
🇮🇳 Асоке Кумар Мукерджи, постоянный представитель Индии при ООН (2013-2014), почётный научный сотрудник Международного фонда им. Вивекананды (Индия)
🇷🇺🇺🇳 Василий Небензя, Постоянный представитель Российской Федерации при Организации Объединенных Наций и Совете Безопасности ООН @russiaun
🇹🇷 Хасан Унал, профессор Университета Мальтепе (Стамбул)
Модератор:
https://ru.valdaiclub.com/events/announcements/valdai-rol-oon-v-menyayushchemsya-mire/
Рабочие языки: русский, английский.
ℹ️ Информация для СМИ! Уважаемые журналисты, чтобы аккредитоваться на мероприятие, заполните форму на нашем сайте. Если у Вас остались вопросы по мероприятию, звоните по телефону +7 926 930 77 63.
Ссылки на прямую трансляцию дискуссии будут размещены на всех онлайн-платформах клуба «Валдай»: на сайте, в Twitter, Вконтакте, Telegram и Дзен.
#Дипломатия_после_институтов #ООН
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Клуб «Валдай»
Валдайский клуб проведёт дискуссию, посвящённую месту и роли ООН в меняющемся миропорядке
Мероприятие переносится! О новой дате и времени сообщим дополнительно || На площадке клуба «Валдай» состоится дискуссия, посвящённая месту и роли ООН в меняющемся миропорядке, приуроченная к годовщине подписания Устава ООН 26 июня 1945 года в Сан-Франциско.