Сотрудники встали не на сторону человека, который их защищает, а на сторону руководства, чиновника, депутата Единой России. Ведь главный врач больницы — Николай Ренц еще и сидит в оперштабе по борьбе с коронавирусом. И именно он несет ответственность за введение коронавирусных мер, масочного режима и самоизоляции.

Конечно, все мытарства не могли не ударить по здоровью. У Елены Борисовны развилась тяжелая гипертоническая болезнь, которая не купируется лекарственными препаратами. Сначала ей закрыли больничный, когда она еще была с давлением – пришлось бы выходить на суточное дежурство, что опасно для здоровья. Ей пришлось вызывать скорую помощь, для открытия нового больничного листа.

Пришло время закрывать больничный, но ее отказался принимать терапевт, фактически выкрав карточку и скрывшись от Елены Борисовны. Больничный и не закрыли и не продлили, отказавшись даже с ней разговаривать. Как объяснить данное поведение? Месть системы? Заказ на порядочную медсестру?

Елена Борисовна сейчас опасается, что когда она выйдет на работу, ее могут там подставить, чтобы уволить по какой-нибудь статье или подставить под статью. Вот так, друзья, тем, кто идет наперекор системе, наперекор общему мнению, кто пытается донести правду до других, приходится не сладко. Это еще раз доказывает, что без борьбы свободным не будешь.

Так пусть же будет радость боя! Мы же желаем Елене Борисовне скорейшего выздоровления, а также желаем найти единомышленников в ее учреждении. Скорее всего они есть, просто боятся встать на ее защиту.

Все, кто хочет помочь Елене Борисовне — звоните на телефон городской больницы №5
т. 8(8482) 79-02-03
и требуйте прекратить преследования честного человека.

Давайте покажем, что общественность своих не бросает. Пусть дадут человеку спокойно работать. Мы будем продолжать следить за ситуацией.

Участники клинических испытаний «ЭпиВакКороны» написали открытое письмо в Минздрав. Они провели свое исследование.

И теперь просят организовать открытую проверку эффективности вакцины.

Письмо подписали участники исследования и привитые «ЭпиВакКороной» в рамках гражданской вакцинации.

Испытатели вакцины «ЭпиВакКорона» усомнились в ее эффективности и попросили проверку.

Участники III фазы клинических исследований «ЭпиВакКороны» написали открытое письмо в Министерство здравоохранения России. Они просят об открытой проверке эффективности вакцины.

Письмо опубликовано на сайте неофициальной гражданской группы «ЭпиВакКорона», его подписали участники исследования и вакцинированные «ЭпиВакКороной» в гражданской вакцинации.

— В связи с отсутствием научных публикаций I, II и III фаз испытания вакцины «ЭпиВакКорона» и закрытостью данных клинических исследований со стороны ФБУН ГНЦ ВБ «Вектор» Роспотребнадзора, мы были вынуждены по мере своих сил провести собственные исследования эффективности вакцины. Результаты наших проверок расходятся с высказываниями официальных лиц Роспотребнадзора и ГНЦ «Вектор» в СМИ, в связи с чем мы обеспокоены возможными отрицательными последствиями массовой вакцинации «ЭпиВакКороной», — говорится в тексте письма.

Авторы письма утверждают, что минимум у трети вакцинированных препаратом не были обнаружены антитела к коронавирусу.

— 120 участников III фазы клинических исследований и 19 вакцинированных в рамках гражданской вакцинации сдали анализ на антитела тест-системой, рекомендованной Роспотребнадзором. У 30% антитела обнаружены не были (для участников клинических исследований сделана поправка на плацебо), — указано в письме.

Ранее «Вектор» заявлял, что антитела у привитых «ЭпиВакКороной» не выявляются на стандартных тест-системах, поэтому центр разработал собственные. В письме говорится, что эти специализированные тесты для привитых доступны только в Москве, поэтому «граждане в регионах не могут узнать, выработались ли у них антитела после вакцинации».

Еще один момент, на который обращают внимание авторы письма, — отсутствие вирус-нейтрализующих антител. К такому результату инициативная группа пришла после собственного исследования.

— В нашем эксперименте ни один из образцов плазмы пациентов, вакцинированных «ЭпиВакКороной», не смог нейтрализовать SARS-CoV-2. О таких же результатах нам сообщили другие анонимные лаборатории, — говорится в письме.

Кроме того, авторы письма заявляют о случаях заражения коронавирусом после вакцинации «ЭпиВакКороной», в том числе у пациентов, у которых ранее были выявлены антитела спецтестом Роспотребнадзора и у вакцинированных в рамках гражданской вакцинации.

— Нас также беспокоит прямая связь между разработчиком вакцины и контролирующим вакцинацию органом, так как «Вектор» является организацией, подконтрольной Роспотребнадзору. С учетом вышеизложенного, очень важна независимая проверка эффективности вакцины «ЭпиВакКорона», — подытоживают авторы.

#вакцинация #испытания

Минздрав Украины отреагировал на смерть военнослужащей в Одесской области после прививки от COVID-19 вакциной Covishield/AstraZeneca. Об этом сообщает «Интерфакс — Украина».

По предварительным данным, смерть наступила в результате острых расстройств кровообращения, сообщили в ведомстве. Для установления точной причины назначена судебно-медицинская экспертиза.

Пациентка входила в приоритетную группу вакцинации. Противопоказаний к прививке, а именно аллергии к какому-либо из компонентов препарата, у нее не было.

В один день с военнослужащей из того же флакона вакцинировали еще девять человек. У них не зафиксированы побочные реакции.

В Минздраве добавили, что по состоянию на 19 марта в мире провели 397 миллионов вакцинаций от коронавируса. По данным Всемирной организации здравоохранения, ни одного случая смерти от вакцины не зарегистрировано.

Ранее сообщалось, что украинка, проходившая службу по контракту, скончалась 23 марта за пределами воинской части. Она потеряла сознание, и прибывшие на место происшествия медики не смогли ее спасти.

https://m.lenta.ru/news/2021/03/24/minzdrav_ukraine/amp/

Профессор подал в отставку из-за вакцинации беременных

«Беременным женщинам необходимо объяснить, что вакцина не была одобрена, и они должны подписать форму информированного согласия»
_________________________
Профессор Эран Долев подал в отставку с должности в Комиссии по приоритизации вакцин Министерства здравоохранения, сославшись на вакцинацию беременных женщин в Израиле без их на то информированного согласия.

12 канал в четверг поделился комментариями профессора Долева, который ранее занимал должность главного врача ЦАХАЛ и председателя Бюро по этике Медицинской ассоциации.

«Я выступал против вакцинации [женщин] во время беременности по той причине, что такая вакцина не проверялась ни одной компанией, и эта вакцина не была одобрена FDA. Вот и все», - пояснил он.

FDA считает вакцину Pfizer Covid «неутвержденной», поскольку она предоставила вакцину только «Разрешение на экстренное использование». FDA заявляет, что продукты с EUA «не подвергались тому же типу проверки, что и одобренные FDA или одобренные продукты».

Долев продолжил: «Когда они не приняли мое мнение – разрешили. Я не самый умный - я написал координатору комитета Боазу Леву, что, если будет принято решение о вакцинации беременных женщин, по моему мнению, каждой женщине, которая приходит на вакцинацию, должно быть объяснено, что вакцина не проверялась, вакцина не была одобрена, и заставить ее подписать форму информированного согласия».

«Они не услышали мою позицию».

На веб-сайте Минздрава утверждается, что беременным женщинам «разрешено и даже желательно» вакцинироваться вакциной от COVID, с пояснением «По мнению экспертов Министерства здравоохранения, после проверки результатов вакцинации матери и ребенка во время беременности нет доказательств о каком-либо ущербе, причиненном плоду в результате вакцинации на любом этапе беременности. Кроме того, в Минздраве подчеркнули, что не известно о биологической системе вакцины, которая могла бы нанести вред беременности или плоду. Следовательно, нет ничего, что могло бы помешать вакцинации на любом сроке беременности».

18 февраля компания Pfizer объявила о начале исследования по оценке безопасности вакцины для беременных женщин. CBS сообщила в пятницу, что это первое испытание вакцины против COVID с участием беременных женщин, и что результаты испытания Pfizer ожидаются только летом 2022 года.

Не могли пропустить такую новость. Помните говорили, что сначала будут маски, потом ошейники, потом вакцины ....
Интересно, а найдутся желающие ходить в таком аксессуаре?🤔
Как воспримут это устройство работники, которых обяжут это носить? Или уже ходят в этом устройстве?

P.S. Не является рекламой.

Модель: вводить вакцину против COVID-19 всем пациентам перед операцией.

Согласно данным глобального модельного исследования, пациенты, перенесшие плановую операцию, должны иметь приоритет для вакцинации против COVID-19 по сравнению с населением в целом.

Такая политика могла бы предотвратить более 56000 смертей от COVID-19 во всем мире, сообщает COVIDSurg Collaborative, многонациональная группа хирургов и анестезиологов из более чем 80 стран.

Пожилые пациенты, которым требуется операция по поводу рака, выиграют больше всего, написала команда в British Journal of Surgery .

«Предоперационная вакцинация может способствовать безопасному возобновлению плановой операции за счет значительного снижения риска осложнений COVID-19 у пациентов и предотвращения десятков тысяч послеоперационных смертей, связанных с COVID-19», - сказал соавтор исследования Анил Бхангу, доктор философии. из Бирмингемского университета в Англии.

То есть эти учёные и врачи действительно считают, что перед операцией или после неё, когда организм человека должен восстановливаться, предлагают сделать прививку? Интересно сколько денег они получили за это умозаключение?

https://www.medpagetoday.com/infectiousdisease/covid19vaccine/91810

Светлана Ивановна Герасенко – врач-инфекционист, директор Центра семейной медицины и гомеопатии доктора Герасенко в Москве и Новосибирске

Говорит об уровне здоровья своих пациентов, которые перенесли к.инфекцию

Вывод: укрепляйте здоровье, друзья!

‼ Группа учёных и врачей, в том числе профессор Бхакди, опубликовала открытое письмо с призывом к Европейскому агентству по лекарственным средствам (EMA) ответить на срочные вопросы безопасности вакцины COVID-19 или отозвать одобрение вакцины. ‼

Письмо подписали следующие врачи и учёные:
Доктор Сучарит Бхакди,
Доктор Марко Кьеза,
Доктор C Стивен Фрост,
Доктор Маргарета Грис-Бриссон,
Доктор Мартин Хадич,
Доктор Стефан Хокертц,
Доктор Лисса Джонсон,
Доктор Ульрике Каммерер,
Доктор Майкл Палмер,
Доктор Карина Рейсс,
Доктор Майкл Йидон.

Это электронное письмо отправлено по адресу:

Шарль Мишель, президент Совета Европы
Урсула фон дер Ляйен, президент Европейской комиссии.


Письмо профессора Бхакди и его коллег в EMA –
подозрение на нарушение свёртывания крови, вызванное вакцинами Covid.

✅За перевод благодарим доктора Д.В. Иванова

Далее ⬇

Группа учёных и врачей, в том числе профессор Бхакди, опубликовала открытое письмо с призывом к Европейскому агентству по лекарственным средствам (EMA) ответить на срочные вопросы безопасности вакцины COVID-19 или отозвать одобрение вакцины.

28 февраля 2021 г.
Уважаемые дамы и господа!
ДЛЯ СРОЧНОЙ ПЕРСОНАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ:
EMER COOKE, ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ДИРЕКТОРА ЕВРОПЕЙСКОГО МЕДИЦИНСКОГО АГЕНТСТВА

Как врачи и учёные, мы обычно поддерживаем использование новых медицинских вмешательств, которые надлежащим образом разрабатываются и внедряются после получения информированного согласия пациента. Это отношение включает и вакцины, и лекарства.
Мы обнаружили, что ранее здоровые молодые люди с генными вакцинами против COVID-19 сообщали о широком спектре побочных эффектов после вакцинации. Кроме того, в СМИ со всего мира появилось множество сообщений о домах престарелых с инфицированными постояльцами COVID-19 в течение нескольких дней после вакцинации. Хотя мы признаем, что каждый из этих инцидентов мог быть неудачным совпадением, мы обеспокоены тем, что возможные причины болезни и смерти не были и не расследуются должным образом в этих обстоятельствах, особенно в отсутствие вскрытий.
В частности, мы сомневаемся, что кардинальные вопросы о безопасности вакцин были должным образом рассмотрены до их утверждения Европейским агентством по лекарственным средствам (EMA).

Мы призываем EMA дать нам ответы на следующие вопросы:

После внутримышечной инъекции следует ожидать, что генные вакцины попадут в кровоток и распространятся по организму [1]. Мы просим предоставить доказательства того, что эта возможность была исключена на доклинических моделях животных со всеми тремя вакцинами до их утверждения ЕМА для использования на людях.

Если таких доказательств нет, следует ожидать, что вакцины останутся в кровотоке и будут абсорбированы эндотелиальными клетками. Можно предположить, что это происходит особенно в областях с медленным кровотоком, то есть в мелких сосудах и капиллярах [2]. Мы просим предоставить доказательства того, что эта вероятность была исключена на доклинических моделях животных со всеми тремя вакцинами до их утверждения ЕМА для использования у людей.

Если такие доказательства недоступны, следует ожидать, что при экспрессии нуклеиновых кислот вакцин, пептиды, полученные из S-белка, будут представлены на просветной поверхности клеток через путь MHC I(главный комплекс гистосовместимости I). У многих здоровых людей есть лимфоциты CD8, которые распознают такие пептиды, что может быть связано с предыдущей инфекцией COVID, а также с перекрёстными реакциями с другими типами коронавируса [3; 4] [5]. Мы должны предположить, что эти лимфоциты начинают атаку на соответствующие клетки. Мы просим доказательства того, что эта вероятность была исключена в доклинических моделях животных со всеми тремя вакцинами до их утверждения EMA для использования на людях.

Если такие доказательства недоступны, следует ожидать, что будет повреждение эндотелия в бесчисленных местах тела с последующим запуском свёртывания крови из-за активации тромбоцитов. Нам необходимы доказательства того, что эта вероятность была исключена на доклинических моделях животных со всеми тремя вакцинами до их утверждения ЕМА для использования на людях.

В отсутствие таких доказательств можно ожидать снижения количества тромбоцитов, появления D-димеров в крови и множества ишемических поражений по всему телу, включая головной, спинной мозг и сердце. Этот новый ДВС-синдрома(диссеминированного внутрисосудистого свёртывания) может приводить к нарушениям свёртываемости крови, включая сильные кровотечения и геморрагические инсульты. Нам необходимы доказательства того, что все эти возможности были исключены на доклинических моделях животных со всеми тремя вакцинами до их утверждения ЕМА для использования на людях.

Спайковый белок SARS-CoV-2 связывается с рецептором ACE2 на тромбоцитах, что приводит к их активации [6]. Сообщалось о тромбоцитопении в тяжёлых случаях инфекций SARS-CoV-2 [7]. Сообщалось также о тромбоцитопении у вакцинированных лиц [8]. Мы просим предоставить доказательства того, что потенциальный риск активации тромбоцитов, который также может привести к диссеминированному внутрисосудистому свёртыванию (ДВС), был исключён для всех трёх вакцин до того, как они были одобрены EMA для использования у людей.

Распространение SARS-CoV-2 по всему миру привело к пандемии с множеством смертей. Однако к тому времени, когда вакцины были одобрены, системы здравоохранения большинства стран уже не подвергались непосредственному риску перегрузки, так как растущая часть мира уже была инфицирована, а самая тяжёлая пандемия утихла. Поэтому мы требуем убедительных доказательств того, что в то время, когда EMA предоставило условное разрешение на продажу производителям всех трёх вакцин, имело место фактическое чрезвычайное положение, оправдывающее их одобрение EMA для использования у людей, ссылаясь на чрезвычайную ситуацию.

При отсутствии всех этих доказательств мы просим отозвать разрешение на использование генных вакцин до тех пор, пока все вышеперечисленные проблемы не будут должным образом решены посредством должной осмотрительности EMA.

Существуют серьёзные опасения, включая, помимо прочего, вышеизложенное, что одобрение EMA вакцин против COVID-19 было преждевременным и безрассудным, и что введение вакцин было и остаётся «экспериментом на людях» и является нарушением Нюрнбергского кодекса.

Учитывая срочность ситуации, мы просим Вас ответить на это письмо в течение семи дней и решить все наши проблемы. Если Вы не выполните это разумное требование, мы опубликуем это письмо.

Илья Жаринов, 26 лет

О поствакцинальном осложнении после V1. Молодой человек звонил в НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи и сообщил об осложнении. Ему там ответили, что от вакцины "Спутник V", которую они создали такого осложнения быть не может!

Мы продолжаем "захватывать" Яндекс.Эфир. Новое архивное видео от Светланы Герасенко с разоблачением вакцины Спутник V уже там.

Подписывайтесь на канал. Там много и новых роликов, в том числе.

https://yandex.ru/efir/?stream_id=vm-LBr-ZZ4mE&from=efir&from_block=videohub
Врач Герасенко о вакцине Спутник V

В субботу неделю назад должны были пройти вакцинацию 600 врачей и практикующих сотрудников из города и области Ганновер. Однако на прививку в выставочном центре явилось всего 200.

Медперсонал в центре вакцинации на территории выставки напрасно ждал своих коллег-медиков. Кордула Драуц, отвечающая за финансовый отдел центра вакцинации, сообщила HAZ, что две трети не прошли вакцинацию. Это нормально, что десять процентов зарегистрированных не приходят на прививку. По данным Медицинской ассоциации Нижней Саксонии, сомнения в отношении вакцины британо-шведского производителя AstraZeneca являются причиной низкого уровня вакцинации среди врачей.
https://de.rt.com/inland/115087-hannover-hunderte-aerzte-erscheinen-nicht-zum-impftermin/