В который раз слышу вроде бы от военных людей, что объекты инфраструктуры можно прикрыть каким-то покупным, по сути гражданским РЭБом и супостат не пройдёт. Это большая ошибка, которая легко может привести к фатальным результатам.

Защита подобных объектов, это комплекс мероприятий, в которых РЭБ играет свою роль, но она не является основной. Нет чудо-РЭБа, который по нажатию кнопки роняет вражеские самолёты, есть единая система: РТР-РЭБ-зенитная мелкокалиберная артиллерия, включающая в себя расчеты ПЗРК и МОГ на транспорте с пулемётами ( мобильные огневые группы). РТР засекает объект, определяет его пеленг и частоты, РЭБ пробует их подавить, а стрелки-зенитчики, уничтожают объект огнём и никак иначе. Сложностей для создания такой системы для прикрытия коммерческих объектов, например НПЗ, нет. Главным здесь является управленческие решения. И да, чуть не забыл, прикрытие подобных объектов сетками, это очень хорошее подспорье к вышеперечисленному.

Муниципальным депутатам разрешат участвовать в формировании местных администраций по аналогии с процедурой утверждения Правительства Госдумой.

Тенденция очевидная. В случае принятия данной нормы значимость муниципальных собраний депутатов возрастёт кратно. На местном уровне до сих пор вес представительных органов по сравнению с администрациями относительно меньше, чем в системе государственной власти. А вот фронды куда больше.

Наделение мундепов дополнительными полномочиями и влияние на формирование кадрового состава исполнительных органов может улучшить качество управления и точно повысит прозрачность муниципальной власти.

Джо Байден не приедет на "мирную конференцию" в Швейцарии, которая пройдет 15-16 июня. И это явное свидетельство провала инициативы, которая ни к чему не приведёт.

Фактически, России здесь одержала тактическую победу, так как инициаторы конференции (прежде всего Евросоюз и власти США) рассчитывали, что с помощью этого формата получится создать широкую коалицию акторов, которые попытаются диктовать России свои условия. Уже сейчас ясно, что такой замысел обречён на провал.

Россия с помощью ряда эффективных дипломатических мер нивелировала эти потуги западных "партнёров". В этой ситуации президент США Д. Байден мог бы прилететь в Швейцарию только для усиления своего антирейтинга. Эта мирная конференция ничего ему не даёт, а выступить на ней как статист (наравне с руководством Эстонии или Чехии) – явно не та роль, которую Д. Байден и его окружение хотели бы сыграть.

Но за всем этим нужно констатировать другое – провал американской дипломатии. При этом, объективности ради, нужно признать, что США делают ставку не на дипломатию, а на развал России. Но у Д. Байдена в ближайшие месяцы может резко возрасти готовность к перемирию.

Нынешняя ситуация показывает, что швейцарскую упаковку этого процесса нужно выбросить. Если Д. Байден готов к возвращению в стамбульский формат – в Москве с ним поговорят. Пока этого не видно.

Фото дня от "Московского Комсомольца"! 😊

США поддержали удары по Белгороду заявив, что там не осталось мирных жителей.
Как не трудно заметить, пустые разговоры про "красные линии" никого на Западе не убеждают.

Первый апелляционный суд отклонил жалобу защиты на приговор Игорю Стрелкову (Гиркину). Он по-прежнему останется в тюрьме. При определённых условиях, тем не менее, И. Стрелков может быть помилован, но для этого ему нужно признать свою вину. А этого делать И. Стрелков не собирается.

В условиях СВО и долгосрочного характера военных действий вряд ли политическое руководство России будет заинтересовано выпускать активного в медийном плане И. Стрелкова. Впрочем, и мариновать его в тюрьме вечно никто не собирается. И. Стрелков приговорён к четырем годам лишения свободы из которых один он, фактически, уже отбыл.

И всё же, при определённых условиях ходатайство о помиловании можно подавать через год-полтора. Но для этого не нужно доказывать свою невиновность, а нужно признать вину, попросить прощения и помилования. При этом очевидно, что И. Стрелков не должен заниматься ни публичной политикой, ни военным комментированием.

С первым, по имеющейся информации, И. Стрелков согласен, а со вторым – нет. При этом поддержки у И. Стрелкова среди крупных федеральных акторов нет. Как, впрочем, и резкой антипатии (за исключением некоторых очень влиятельных силовиков).

При этом, конечно, интересно было бы почитать что думает И. Стрелков об отставке Сергея Шойгу или, например, антикоррупционных задержаниях в Минобороны. Нужно признать, что по многим вопросам он прав, кроме одного главного: приоритет выбранного Верховным главнокомандующим курса оспаривать нельзя.

Запрос общества на срочное и видимое невооружённым глазом реагирование России на восхождение Запада по спирали эскалации таки замечен властями. Однако вместо реальных дел тема интенсивно «замыливается».

Извлечён из недр экспертного сообщества заменитель Караганова по «демонстрационному ядерному удару» Дмитрий Суслов. Однако его интервенция гасится подконтрольными кремлевскому внутриполитическому контуру каналами, базовая мысль которых «раз Запад с нами не напрямую, а в прокси-войну, то тут нам лучше пропустить ход». Так же в ходу призывы «сплотиться, впереди у нас ещё трудные дни».

На данный момент очевидно, что отвечать не словом, но жестом Западу на рост эскалации (превентивно, не-превентивно — не суть важно) Кремль не хочет или не знает, как.

Белорусы вот на своей части учений с нестратегическим ЯО показывали публике загрузку «спецбоеприпаса» в ракету-носитель. Казалось бы, чего проще России продолжить этот процесс в виде показа публике «мультика» с электронным пуском этой самой ракеты?

Отвечать на рост эскалации надо! Иначе далее противник своё восхождение по спирали эскалации будет проходить не за несколько дней (как сейчас, мусоля тему разрешения Киеву бить по территории России иностранным оружием), а за считанные часы. И тут уж никакое «замыливание» темы в инфополе не поможет. Надо будет отвечать.

Введение нормы, разрешающей муниципальным депутатам участвовать в формировании местных администраций по аналогии с процедурой утверждения Правительства Госдумой, станет значительным шагом в развитии местного самоуправления. Этот механизм предполагает, что местные представительные органы будут не только выражать мнение жителей и контролировать исполнение бюджета, но и активно участвовать в выборе ключевых руководителей муниципалитетов. Такой подход способен повысить ответственность и прозрачность в работе местных администраций, а также усилить контроль над их деятельностью.

Сейчас вес представительных органов на местном уровне значительно уступает влиянию администраций. Местные администрации часто принимают решения, руководствуясь указаниями вышестоящих органов власти, что ограничивает самостоятельность и инициативу муниципальных депутатов. Введение процедуры, аналогичной утверждению Правительства Госдумой, изменит эту ситуацию, позволяя депутатам более активно влиять на кадровые решения. Это приведёт к увеличению значимости муниципальных собраний и усилению их роли как подлинных представителей интересов местных жителей.

Кроме того, такая норма может способствовать развитию политической культуры на местном уровне. Депутаты будут вынуждены более тщательно подходить к вопросам кадровой политики, оценивая профессиональные и личные качества кандидатов на ключевые должности. Это, в свою очередь, потребует от кандидатов более открытого и честного взаимодействия с депутатами и населением. В результате, местное управление станет более прозрачным и подотчётным, что укрепит доверие граждан к власти.

Не вижу смысла акцентироваться на пусках с Калининграда, т.к. после первого залпа наши пусковые установки, скорее всего, быстро подавят.

Наши стратегические силы покрывают все остальное. Та же стратегическая крылатая ракета Х-101 летит на 5500 км. Поэтому есть и другие, более проверенные варианты.

Washington Post в этой же статье подчёркивает, что США обеспокоено ударами украинских дронов по загоризонтной РЛС в России. Пр мнению издания, это может нарушить "стратегическую стабильность". "Эти объекты не были задействованы в поддержке войны России против Украины, но они являются чувствительными местами, поскольку Россия может считать, что ее стратегические силы сдерживания являются мишенью".

https://t.iss.one/rusbrief/235179

@madam_secretar