ЕС ввел санкции против ЧВК "Вагнер".

В России долгое нахождение силовиков на госслужбе делает их взгляды более гражданскими и либеральными. Это показало исследование социологов Давида и Шэрон Ривера из американского Гамильтон Колледжа («Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены», №5, 2021).
Они проводили исследование верхушки российского правящего класса.
Для начала они приводят оценки присутствия силовиков в российской власти. Эти оценки немного разнятся (исследования Крыштановской, собственные исследования авторов), но в целом они говорят, что уже к концу 2000-х их было 20-25% от общего числа высших чиновников. В дальнейшем эта доля росла (вполне вероятно, что сейчас уже 35-40% высших чиновников – выходцы из силовых структур).
Опросы, проводившиеся в 1990-е и 2000-е годы, неизменно показывали, что офицеры армии и других силовых структур настроены менее либерально и реже поддерживают политический плюрализм, чем представители гражданских элит.

Авторы исследования провели 243 интервью в феврале и марте 2016 г. в Москве с представителями российской элиты (среди них были министры и замминистра, высшие служащие АП и т.п.). Опрошенные представители силовых структур имели звание полковника или выше.

Главный результат – длительное нахождение силовиков на госслужбе либерализует их взгляды. Так, согласие с утверждением «Конкуренция партий полезна» по 5-балльной системе среди действующих военных было 3,48, среди действующих чекистов 3,54. А среди «гражданских силовиков» - уже 4,18 и 4,11 соотв.
С утверждением «Права важнее порядка» результаты: 2,48 и 2,23 и затем – 3,09 и 3,00.

Социологи пишут: «О.Крыштановская и С.Уайт предположили, что завершившие военно-силовую карьеру люди ресоциализируются и могут изменить свои ценностные установки во время последующей работы в других сферах. По мере того как военные и сотрудники службы безопасности из «путинского призыва» приобретали некоторый опыт демократической политики, работали в бизнесе, побывали за границей их авторитарные тенденции во многих случаях смягчились».
Сами же исследователи резюмируют: «Бывшие офицеры, перешедшие на гражданскую службу, значительно более либеральны, чем их коллеги, всё еще находящиеся на службе. Следовательно, афоризм, гласящий, что «бывших агентов КГБ не существует», может оказаться преувеличением».

В деполитизированном обществе любая политическая деятельность воспринимается преимущественно в настороженно-негативно и, нередко, конъюнктурном контексте.
Характерно, что многочисленные соцопросы в стране показывают, что восприятие политики как грязной и нежелательной деятельности преобладают в общественном сознании. По сути, эти настроения – часть общественно-политического ландшафта и следствие восприятия большинством социума текущих реалий российской политики в категориях подданнической политической культуры.
В этом контексте политизация деятельности любого правозащитника, скорее, придает его имиджу негативные коннотации и не способствует увеличению его морального авторитета.
Правозащитники и ЛОМы, на фоне коррозии партийной системы, видят свой шанс стать акторами агрегации социального недовольства и усиления своих позиций, тем более, что гуманитарно-правовая парадигма встречает гораздо больше симпатий у общества, нежели политизированная.
По сути, отрицая свой политический статус правозащитники и формально деполитизированные ЛОМы встраиваются в текущий общественно-политический ландшафт.
Аналитики считают, что потенциал для такой формально-деполитизированной деятельности высок и указывают на необходимость глубокой диагностики и типологизации параметров позиционирования правозащитников и ЛОМов, в том числе и региональных, которые активно выражают критические позиции и артикулируют позиции социального недовольства, не отрицая, при этом, общий курс развития страны.
 

Закон о QR-кодах в общественных местах не успеют принять в этом году — глава профильного комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев.

Инфляция достигла исторического пика по итогам ноября 2021 года. По данным ЦБ, за прошедший месяц показатель годовой инфляции перешел двухкратный порог начального прогноза Минфина и продолжает расти на отметке в 8,4%.
По прогнозам аналитиков, примененные регуляторные меры не смогли переломить тренд, из-за чего годовой итог инфляции может побить максимум 2016 года и к началу января перейти через отметку в 10%.

Несмотря на растущий блок вопросов к финансовому блоку Кабмина, прогнозы специалистов регулятора неутешительны. По их обзорам, дальнейшее ужесточение кредитно-денежной политики сократит темпы экономического роста, что особенно скажется на пострадавших от пандемии отраслях и в дальнейшем может привести к снижению роста ВПП до уровня ниже 2% в 2022 году.
При этом, отмечается, что последние повышения ключевой ставки не смогли ощутимо переломить тренд роста спроса на розничные и корпоративные кредиты и это продолжает подстегивать инфляцию.
Как отмечают эксперты, дальнейшее ужесточение кредитной политики неминуемо, однако сам план по одновременному сокращению роста цен до целевых 4% с сохранением показателей экономического роста становится все более невыполнимой задачей.

Отдельные аналитики уже прогнозируют, что ближайшие два года вновь побьют рекорды прибылей банковского сектора и микрофинснсовых организаций.
По итогам 2021 года, показатели закредитованности бизнеса выросли на 48% относительно 2020 года.
Эксперты прогнозируют, что рост кредитования субъектов МСП продолжится в 2022 году, отмечая заведомо негативные тенденции — МСБ начал чаще обращаться в микрофинансовые организации, доля которых в общем кредитном портфеле МСП возросла до 23% за прошедший месяц.
Сумма займов в большинстве своем не превышает 100-300 тысяч рублей, что в оценках аналитиков наглядно отражает реальную ситуацию с восстановлением бизнеса после пандемии.
Субъекты МСП все еще испытывают серьезную нехватку оборотных средств и находятся в состоянии свободного падения в долговую яму, резкий вывод из которого, по словам экспертов, создает риски возникновения волны банкротств к середине 2022 года.

Основная причина экстренного «сброса пара» по QR-кодам — это боязнь потери контроля за политсистемой и желание «очистить» ежегодную пресс-конференцию Путина от этой крайне токсичной темы.

Очевидно, тест-драйв объяснений президента по QR-кодам на встрече с СПЧ не просто «не зашёл» в аудиторию, а показал наличие сильного отторжения любых объяснений власти. Поэтому и сегодня, услышав из уст власти про «сброс» одного QR-законопроекта из двух, люди не хотят верить в то, что к ним прислушались, а сразу видят в этом продолжение злонамеренных действий против себя.

В этой ситуации, когда даже ручная, сильно ослабленная парламентская оппозиция собирается голосовать против QR-кодов, «Единая Россия» обречена на заклание прямо накануне ежегодной пресс-конференции президента. Именно поэтому сейчас ЕР пытаются устами Пескова и прочих приписать ключевую роль в снятии QR-кодов на транспорте с рассмотрения. Кроме того, накануне пресс-конференции АП усиленно работает с журналистским сообществом, чтобы пресса не задавала президенту «горячих» вопросов про QR-коды.

Так что дело совсем не президентских рейтингах, а в желании разнести в разные стороны пресс-конференцию президента и эту токсичную для него тему.

Продолжает разгораться скандал вокруг представителей гей-лобби, имена которых всплыли из-за того, что «доктор» Андрей Курпатов «заказал» дело на своего бывшего любовника Алексея Иевского.В частности появилось видео ЛГБТ-вечеринки VIPов участие, в которой принимали Курпатов, певец Дмитрий Бикбаев и заместитель руководителя Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы Владимир Филиппов. Все они знакомы давно и успели побывать в отношениях друг с другом. Как члены этого сплоченного коллектива поддерживают друзей видно вот по этой истории.

          До того, как перейти в Департамент труда, Филиппов был замруководителя Департамента культуры города Москвы. На этом посту организовал назначение выпускника «Фабрики звезд» Бикбаева руководителем Государственного бюджетного учреждение культуры города Москвы "Культурный центр имени И.М. Астахова". А потом еще организовал и его встречу с мэром Сергеем Собяниным.

Александр Жаров и ГПМ будут делать свою медиавселенную героев.

Речь идёт не о супергероях и комиксах, а о реальных людях, выполняющих свою работу каждый день. Это врачи, спасатели, пожарные, военные, агенты спецслужб и другие.

Основным разногласием между холдингом и его продакшенами стало желание последних доделать контент в жанре «новой этики», рассчитывая далее продавать его иностранным платформам. ГПМ оказался не готов создавать и ассоциироваться с контентом ЛГБТ-тематики и прочими неопределившимися личностями.

В холдинге обратили взор во вне, в страны, где производят качественный патриотический контент. Первые контакты были с Сербией и Израилем. В процессе общения выяснилось, что в мире огромное количество продакшенов, которые хотят работать и сотрудничать.

Поэтому Россия может стать новым хабом для киношников из стран, где выходцы из России добились успехов и не желают прогибаться под требования «новой этики». Учитывая всё это, вполне возможно, что идёт перераспределение зон влияния. Отсюда и слухи про общий медийный холдинг с Белоруссией, и не только.

Говорят, что Кремль решил восстановить позиции лидера по поставке смыслов на постсоветской территории и за её пределами. Так что наблюдаем, мальчики и девочки, и ждём большие перемены.

Биржа губернаторов 📊
13/12/2021

Акции вверх
🔝 Артюхов Д.А., ЯНАО
🔝 Никитин Г.С., Нижегородская область

Акции вниз
🔻 Меликов С.А., Дагестан
🔻 Хабиров Р.Ф., Башкирия
🔻 Цивилев С.Е., Кемеровская область
🔻 Шумков В.М., Курганская область

Победу над QR-кодами на транспорте празднуют так, будто политики в лице ГД разбили бюрократов в лице Правительства под Аустерлицем. Но пить шампанское рано, да и не к чему. Во-первых, второй законопроект (о введении кодов везде, кроме транспорта), никто отменять не собирается. И еще не факт, что положения о транспорте не обнаружатся в нем. Во-вторых, все же хочется понять, если отмену закона который, вроде бы, должен помочь остановить пандемию, празднуют как Новый год, действительно ли предлагаемая мера столь благая?

Конечно, с аппаратной точки зрения это первый политический успех всей Госдумы с начала работы. Спикер Вячеслав Володин, который первым объявил о сносе законопроекта из повестки - набирает политические очки, но правда вместе с ними и проблемы, в виде «черных шаров» от своих конкурентов в «верхах власти». Принципиальная позиция «Новых Людей» тоже сыграла свою роль, ведь партии удалось донести до Правительства все предполагаемые политические риски, о которых в министерствах традиционно не думают, считая их головной болью других. Если бы критика оставалась исключительно за КПРФ, требующих все «взять да отменить», вероятно, диалога бы точно не получилось. Минус в карму получает только ЛДПР, которая взяла на себя роль партии «воинствующего ковида», требуя всех принудительно вакцинировать (желательно 6 раз) и ввести кур-коды даже для посещения уборной.

Битва выиграна, но война только начинается. Сегодняшние уступки Голиковой, которая согласилась на выдачу QR-кодов исходя из уровня антител, говорят о том, что вводить их все-таки будут. Поэтому на втором этапе борьбы важно зафиксировать следующие соглашения: «цифровые пропуска» не должны становиться постоянной мерой (как бы к этому не подталкивали постановления о «санитарном щите») и должны быть отменены в установленный срок, вакцинация не должна быть принудительной или (что важнее в нашей реальности) безальтернативной, обе меры не должны раскалывать общество по принципу «ваксеры» и «антиваксеры» (или «чистые» и «нечистые», как предлагают некоторые).

Внутренний конфликт в Яблоке

Члены московского отделения «Яблока», не прошедшие перерегистрацию, подали в Замоскворецкий суд групповой иск с требованием убрать из устава партии нормы, позволившие это сделать, и восстановить их.

Истцы считают, что решение московского бюро нарушает установленный законом принцип равенства членов партии, поскольку незарегистрированные члены не могут избирать и избираться в руководящие органы партии.

Руководство «Яблока» отмечает, что спор о правах этой категории партийцев идет давно, и собирается исправить эту норму на съезде, но в результате лишенные регистрации могут и вовсе потерять партбилет.

Лидер СР Сергей Миронов вступил в переговоры с российскими губернаторами в регионах, где его партия показала хороший результат на выборах-2021.

ОТ РОСТА ДОХОДОВ ЛЮДЯМ ПЕРЕСТАЛО ХВАТАТЬ НА ЛЕКАРСТВА - 1
Комитеты Госдумы по экономической и социальной политике позаботились о гражданах: они просят Минздрав обеспечить, чтобы лекарства в аптеках продавались поштучно. Не то, чтоб прямо по одной таблеточке, но по отдельной ампуле или блистеру (пластинка таблеток в фольге). Депутаты не таят мотивов обращения: цены на лекарства растут, а доходы граждан падают.

Вот это новость. Росстат ведь только что порадовал нас сообщением, что количество бедных в стране уменьшилось почти на 3 млн. Президент же приказал победить бедность – и бедность немедленно сдалась. Прямо как в старом анекдоте: Женщина: «Мужчины! Ребенок на рельсы упал! Остановите поезд!». Прапорщик: «Поезд, стой! Раз-два!».

Правда, поезду бедности, чтобы затормозить его, пришлось придумать другую методику подсчёта. Правительственные статистические шахеры-махеры с отвязкой минимальной зарплаты от прожиточного минимума дали серьёзное расхождение быстрее, чем ожидалось, поскольку такой инфляции действительно никто предположить не мог.

В результате минимальная зарплата, вычисляемая как 40 с чем-то процентов (смешно даже приводить конкретную цифру) от медианной, осталась примерно там, где была, так как великий рост доходов у нас происходит «в среднем» - за счёт бешеного обогащения на государственных пандемийных и стимулирующих раздачах очень узкого слоя граждан. Ну, а прожиточный минимум, мудро вычисляемый по набору самых базовых продуктов для еды, взлетел резко, поскольку именно с этими элементарными продуктами самый большой инфляционный провал.

Как разрулить в статистике, они придумали путём новой методики, параметры которой держат в секрете. С тем, как разрулить в реальной жизни – сложнее. Пока додумались только до того, чтобы поднять МРОТ директивно. И, конечно, исполнили это в формате президентского благодеяния: именно президентскими устами велено аж 1000 рублей к минимальному размеру оплаты труда накинуть.

Граждане с самых верхних эшелонов, искренне полагающие, что средний класс в России – это люди с доходами 17 тыс. руб. в месяц, не в курсе, что размер МРОТ на практике влияет, в основном, на размер различных штрафов и административных взысканий. Как зарплата он в реальности не существует. Поэтому его увеличение в детских масштабах никому нигде ни одного рубля к доходам не прибавит.
А лекарства, между тем, растут в цене примерно на полпроцета в неделю. Это где-то 29,5% в год. И это касается только тех лекарств, которые государство включило в свои непроизносимые списки жизненно необходимейших важно социально значимейших препаратов. А на остальное – где-то 1-1,5 процента в неделю. И это уже больше 65% за год. Причем касается, в первую очередь, самых простых и наиболее употребимых лекарств – всяких сердечных капель, таблеток «от головы», средств от кашля и прочего дешёвого, что употребляют все и что вымывается с рынка с катастрофическими скоростями.

ОТ РОСТА ДОХОДОВ ЛЮДЯМ ПЕРЕСТАЛО ХВАТАТЬ НА ЛЕКАРСТВА - 2
У государства здесь любопытная вилка, связанная с тем, что практически все фармацевтическое сырье для отечественных препаратов ввозное (либо импортными являются уже сами лекарства). Соответственно, если цены не повышать, то производители взвоют и сократят производство. Это уже вовсю происходит, региональные власти давят на дистрибуторов и аптечные сети, снижая им и оптовые, и розничные надбавки. Это давит на производителей, а на выходе ассортимент в аптеках падает. А если цены разрешить повышать, то клиники перестанут закупать что-то более или менее качественное и дистрибуторы станут искать аналоги подешевле. Вот прямо сейчас развивается скандал вокруг популярнейшего средства регидрон (спасает от обезвоживания организма и вымывания калия при поносе и рвоте). Давили цену на него, давили, теперь приходится одномоментно повысить разом на 45%, отчего публика немедленно взвыла. Пациентские сообщества просят прекратить повышение цен на ряд препаратов, потому что оно ведёт к падению качества лечения.

А есть ведь ещё и проблема доступности. Многих необходимых препаратов в рамках государственного обеспечения просто нет. У нас 64% льготников покупают необходимые лекарства за свой счёт, потому что реализовать льготу на практике технически не могут.

В этих условиях депутаты, конечно, правы: надо идти и дальше – разрешить продавать лекарства по одной таблетке и в рассрочку. Единственная проблема – совершенно непонятно, как тогда маркировать продукцию, ведь на каждую таблетку марку не наклеишь. Так ЦРПТ может без денег остаться, а этого мы допустить никак не можем

Снятие законопроекта о QR-кодах на транспорте с рассмотрения означает возвращение к подходам, действовавшим до текущего момента с делегированием полномочий по антиковидным мерам регионам. Как уже неоднократно говорилось, и снятый, и оставшийся законопроект о QR-кодах в общественных местах носят рамочный характер, дающий региональным властям самим определять не только порядок, но и саму необходимость применения ограничительных QR-кодов. Более того, на текущий момент оставлена возможность для доработки снятого законопроекта, хотя активность в этом направлении представляется в ближайшее время маловероятной.

Наиболее правдоподобной причиной частичного разворота государственной политики стало не недовольство населения, а полная неопределённость вокруг новейшего штамма «омикрон»: пока начисто отсутствует реальное понимание о действенности против него существующих вакцин или наличия необходимости создавать под него новые. Нет также ясности о том, что это: опасное заболевание или простуда, которая может стать «живой прививкой» от летальных штаммов. Но во втором случае вся логика антиковидных ограничений, так понравившихся властям во всём мире и получивших в народе название «ковидобесия», улетает в мусорную корзину.

В этой тотальной неопределённости власть берет паузу, сохраняя за собой пространство для манёвра. Но по итогам всей декабрьской истории с QR-кодами наметился явный политический выгодоприобретатель: спикер Госдумы Вячеслав Володин, решением о переносе обсуждения в региональные парламенты и последующим снятием одного из двух законопроектов создающий себе имидж представителя власти, прислушивающегося к народу. К слову, это становящийся популярным тренд на развитие формата «новой искренности»: успешно опробованный Бастрыкиным, теперь он задействован и председателем Госдумы. Но его активная эксплуатация по острым темам явно не способствует политической стабилизации.

Голикова фактически анонсировала признание иностранных вакцин, пообещав QR- коды всем россиянам вне зависимости от того, привиты ли они Спутником -V в России, лицензионным ли Спутником в Белоруссии либо вообще зарубежными препаратами. Это означает, что цифровую паспортизацию решено продвигать не мытьем, так катаньем, махнув рукой даже на святое – на отстаиваемый прежде принцип взаимности в признании вакцин. Однако QR- кодизация по прививкам Модерной и Файзером должна автоматически подразумевать и сертификацию этих препаратов Минздравом, а значит, открытый для них в РФ доступ – причем вне зависимости от международной судьбы отечественного Спутника, который серьезно буксует в ВОЗ и одобрение которого под большим вопросом. Это едва ли не первый за последнее время случай, когда внешнеполитические интересы и принципы приносятся в жертву внутреннему проекту, который столь важен для власти, что для его реализации годятся все средства и компромиссы. https://t.iss.one/rbc_news/39263

Стало ясно, что это очень сложный законопроект. На нынешней стадии гарантировать отсутствие негативных последствий очень сложно. Поэтому было принято такое решение — снять его с рассмотрения, — пояснил Песков.

25 миллионов – любимое число президента. Раньше он говорил про создание 25 млн новых рабочих мест в России, теперь – про то, что 25 млн русских оказались за границей в результате крушения империи. Неизвестно, связан ли повтор этой цифры в свежем президентском заявлении с прежними планами трудоустройства именно такого числа россиян, как и вообще представляется неясным, остается ли в силе давешний проект столь масштабного расширения рынка труда и если да, то за счет каких неиспользованных возможностей, связаны ли они с вероятными ответами на нынешние геополитические вызовы и с тем, что распад СССР теперь трактуется как историческая несправедливость, которую необходимо устранить, как и угрозу продвижения НАТО. Прибавка в 25 млн русских в сегодняшней демографической ситуации, конечно бы, не помешала, но смотря каким путем вернуть эти человеческие ресурсы – с согласия ли отколовшихся соседних республик или на основании «мандата на справедливость» как ответной меры против стратегии внешних партнеров. И, конечно, если те планы с 25-ю миллионами рабочих мест как-то связаны с этими 25 миллионами остающихся за пределами РФ граждан, то большое значение имеет и то, чем их занять, в какую сферу экономики определить, забрать ли их только с чемоданами или же вместе с территориями их теперешнего проживания в рамках проекта восстановления разрушенной державы. Ответы на эти вопросы, как и на наличие или отсутствие взаимосвязи конкретных планов власти с обострившейся риторикой, даст сама жизнь и последующее развитие событий. Но слово уже сказано, цифра названа, повестка определена. https://t.iss.one/tass_agency/94595

Долго ждал, что скажет главный по ЕР, и вот Турчак сказал: законопроект о QR-кодах на транспорте отложен на неопределённый срок.
Обычно так прощаются. С законопроектом.
То есть все партии против, ЕР тоже. Причём устами человека, которому поручено формировать президентский предвыборный штаб.
Если Мишустин не солидаризируется, он первый под ударом. Это его законопроект не выдержал критики всех.
И уж давайте, рассказывайте, кто же там за? Кто придумал этот законопроект, поиском приведший к первому политическому кризису вокруг работы правительства. Которое уже у нас не белое и пушистое.
Или так президентские амбиции Мишустина урезонивают?

Политическая администрация достаточно изворотлива, чтобы кажущуюся уступку обратить на пользу продвижения своего проекта в изначально задуманном ключе. Снятие с повестки законопроекта о введении QR- кодов на транспорте, которое с виду воспринимается как коррекция планов власти под давлением общества, на самом деле, скорее всего, было предусмотрено загодя, еще до внесения законодательных инициатив правительства по цифровой паспортизации. Еще тогда бросилось в глаза, что один и тот же намеченный к обязательному продвижению вопрос зачем-то искусственно разделен на два законопроекта – про QR- коды на транспорте и про QR- коды на всем остальном. Сделано это было, похоже, с дальним умыслом и как раз для того, чтобы совершить сегодняшний ход конем после «обсуждений» проблемы в регионах. С учетом того, что цифровая паспортизация продвигается в режиме обязательного исполнения, пусть не мытьем, так катаньем, нынешнее исключение из схемы «мытья» вовсе не отменяет и ничуть не умаляет намеченную властью цель, которая будет достигнута запасным вариантом «катанья». Впереди еще второе и третье чтения оставшегося законопроекта, которые предусмотрительно отодвинуты на будущий год, чтобы дать время устаканиться ситуации и так ювелирно доработать и дополнить документ про QR- коды повсюду, кроме транспорта, что в окончательном виде может получиться, как всегда, крайне запутанный и двусмысленный свод правил, который в зависимости от необходимости будет распространяться и на подходы к транспортной инфраструктуре, что подразумевало бы не прямой, так косвенный QR- контроль над передвижением граждан в том числе и на транспорте. https://t.iss.one/thegraschenkov/2337

Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruidd

Законопроект о QR-кодах на транспорте, то ли "снятый с рассмотрения Госдумой" (Вячеслав Володин), то ли "сохранённый в Думе для доработки" (Минтранс) становится очень токсичным. Как и сама идея бороться с коронавирусом не лекарствами, а прививками.

Ведь у QR-кодов как метода та же философия, что и у прививки: что-то сделать с людьми, а не с болезнью. Забывая, что людей победить куда сложнее, чем вирус. Как ни накачивай этот вирус пропагандистской жутью.

Путь законопроекта повторяет одну и ту же матрицу, которую проповедует наша власть (её широкие слои): возьмём, не думая, западный опыт и начнём набивать себе шишки. Причём взяли самый радикальный вариант: напомню, "грин пассы" в Европе на транспорте не применяются. В общепите, музеях, на спортивных мероприятиях. Но на транспорте – отказались. У нас же взяли в работу вопрос, не заметив, что он на Западе закрыт. Не обратили внимания.

По счастью, общество, которому надоело угадывать последствия этой матрицы слепого подражания, выступило со своей прививкой против законопроекта – устроило ему обструкцию в соцсетях, включая аккаунты спикера Думы Вячеслава Володина. Что оказалось действенным.

Вячеслав Володин рискнул выступить поперёк генеральной линии и завёл на себя как спикера парламента запросы общественности. По сути, парламент во главе с его спикером неожиданно начал возвращать себе полномочия народного представительства. И это парламент, выбранный вовсе не В. Володиным, а технократами в АП и ЦИКе: методами, далёкими от демократичных, если вспомнить уникальное цифровое голосование в Москве и другие простые ухищрения админресурса.

Как бы сейчас ни формулировался затык власти с этим законопроектом, этот затык системный и уже давно не касается никакой борьбы с коронавирусом.

Речь сейчас идёт о том, кто захватит рычаги внутри власти: игровики-цифровики или политики с претензиями на народное представительство. К последним отнесу и силовиков, работают-то они с людьми, а не с перфокартами.

Причём этот дискурс сложился не сегодня. Подобную битву мы наблюдали во время президентской кампании 2018 года. Одни лепили из Владимира Путина образ целлулоидного технократа, другие наполняли его политическим содержанием.

Сейчас выбор во власти стоит перед моделью внедрения набора технологических инструментов по управлению обществом и моделью, которая взаимодействует с обществом и отвечает на его запросы.

Первая модель не верит в общество и его способность поддерживать власть в её благих начинаниях, вторая проистекает из классического понимания власти, которая от народа или хотя бы учитывает его субъектность. По сути, битва идёт между сторонниками превращения России в эрзац-цивилизацию, управляемую нажатием кнопки (удобно же), и "классиками", политиками и администраторами, умеющими разговаривать с людьми.

Значительная часть элиты пребывает в волшебном ощущении, что исторический опыт не прилетит бумерангом. И считает, что то, что не получилось в 90-е (а потом с Дмитрием Медведевым в роли аватара сислибов), рано или поздно получится, например, потому что время работает на них.

И вот тут главный вопрос. Демиурги реванша 90-х, технологи цифровой семибанкирщины сами живут в иллюзиях прошлого. Запад, на который они ссылаются, меняется, причём быстро. Запад сам у себя не принимает инструменты управления, которые нам сбагривает для социальных экспериментов.

Показательный пример – отказ от сканирования лица для цифровых устройств. Тут свободолюбивый западный социум "сильно отстал" от азиатов, которые играются в эти технологии цифрового контроля.

Если сейчас наша власть не перестанет играть в проигрышную игру перманентного отставания от запада, беря идеи от него, и не выработает что-то своё, бег по граблям у нас будет ещё долго. И казус с QR-кодами будет всего лишь эпизодом унылого марафона.

Пора меняться.