Говорят, важно с некоторой периодичностью обновлять представление в социальных сетях, погнали

Кто ведет этот канал и почему он знает, что Dior покупал паттерн у музея Victoria&Albert: меня зовут Маша Польникова, я живу между Лондоном и Москвой, занимаюсь продюсированием проектов в культуре и образовании. Основала кадровое агентство 4 года назад вместе с лучшим в мире Коми-пермяком, поэтому через час общения с вами смогу сказать, кого пора уволить, кого повысить и почему у вас нет хорошего PRщика. 16 лет я преподаю, захожу в аудиторию как к тиграм в клетку: смело и с юмором. Могу научить искусствоведов вести иксель, юристов учитывать экономические параметры проекта.

А чем ты еще занималась: в 6 лет решила стать юристом, а я человек слова, поэтому в 2010ом закончила Факультет права Вышки. Первые пару-тройку лет своей профессиональной практики я не понимала, что такое культура труда, и очень благодарна своим наставникам за терпение (я бы выбросила себя на улицу). А затем мне повезло и я попала в удивительную команду, отвечающую за проекты государственно-частного партнерства. Если гоняли по трассе платной в Питер или Нижний Новгород, это оно. То есть получается, я прокладывала культурные маршруты since 2011.

О чем этот канал: о критичном взгляде на культуру и людей и их отношения в целом, о доверительности и профессионализме, о стандартах и бронзовеющих идиотах, о восторге и вдохновении.

А можно ли у тебя заказать консультацию: да, конечно, я буду рада выступить вашим напарником в самых разных размышлениях и решениях.

А с какими запросами можно к тебе придти: 1) о карьере в культуре (может быть вы ищите стажировку или вы уставший начальник отдела музея), 2) об операционном менеджменте (вы не понимаете, почему не выходит разделить зоны ответственности, тонете в постоянных форс мажорах, устали от климата в команде, принимаете неточные решения, не можете принять решение), 3) вы придумали проект в культуре и хотите проверит свои гипотезы.

А как устроена консультация: это будет онлайн встреча, продолжительностью в час. По ее итогам я сделаю саммери с выводами и рекомендациями. Если вы готовы планировать серию встреч, то и это по силам. В этом случае мы можем поработать над документами для вашего проекта.

Пишите на [email protected] и все придумаем

Обожаю пиар-гейты, срочно идите в комменты, если не знаете, как сделать, чтобы о вас писали.

В день я получаю бесконечное количество пресс-релизов о культурных событиях и даже всем отвечаю. Очень хочется сделать жизнь всех культурных блогеров авторов. Перешлите своим пиарщикам!

▫️Ссылки с доступом. Яндекс.Диск (проще копировать) или Google Drive. Никаких вложенных фото в ворд, отдельных ссылок или мегатонных архивов. Помните, что блогеры не коллекционируют жесткие диски, а 100 МБ на картинку — это преступление. Подпишите файлы: "Портрет художника Иванова", а не "image_12345.jpg".

▫️Прочитайте книгу "Как писать о современном искусстве" и "Пиши, сокращай". Убирайте все эпитеты и оценочные суждения. Уникальный, будоражущий сознание, неповторимый, абсолютно великий художник с великим искусством — безжалостно стирайте.

▫️ Кураторский текст — это не пресс-релиз. Если он важен, то присылайте оба. Поверьте, не все умеют переводить искусствоведческую магию в язык живых людей.

▫️Из всех запросов, которые я получаю, только 30% пишут "если будете в Москве" и знакомы с контентом канала. Да, я бываю в Москве, но у меня даже в описании написано, что живу я в UK. Это значит, что вероятность моего внезапного появления в условном Мытищинском дворце культуры крайне низка.

▫️Старайтесь всегда прислать доп материалы, цитаты, фотографии, графики, кружочки, что угодно. Поверьте, одинаковые посты становятся слепой зоной для читателей. Чем больше у материала, тем интереснее текст для аудитории.

▫️Если вас переводят на коммерческое размещение, дышите глубже. Не нужно обижаться, оскорблять или предлагать бартер на входные билеты в музей. Работа автора — это труд, как и ваш, и за него тоже платят.

▫️Не все художники великие, и это нормально. Пресс-релиз — это не поэма и не любовное письмо искусству. Читатели хотят факты, а не восторженный туман.

▫️Меньше — лучше. Если ваша выставка интересна, все, что нужно — чёткий и емкий текст о сути. 5-7 предложений с ключевой информацией без воды воды.

▫️Отправка пресс-релиза в 23:30 по Москве или в воскресенье автоматически снижает шансы на успех. Нет ничего менее заманчивого, чем новости о вашем культурном проекте среди ночи.

Научитесь пользоваться функцией отложенной отправки.

И, наконец, подумайте о том, как выглядит ваш релиз. Если вы сами не смогли прочитать его без зевоты, шансов, что это сделает кто-то ещё, очень мало.

Коллеги, добавите от себя?

А также не могу не напомнить свой давний пост о том, как выглядит хороший пресс-кит. https://t.iss.one/artysmarty/2683

Следующий срач разведу на тему менторских запросов.

Первый день зимы отметим гравюрой, на которой госпожа Токива спасается от преследователей вместе с детьми по снегу.

Детей непросто разглядеть, но мальчик и девочка действительно задрапировались узорами развевающегося на ветру воздушного наряда матери.

Художник – Утагава Куниёси .

Собор Парижской Богоматери — памятник многострадальной, но великой судьбы. Это не самый большой, не самый смелый, даже не самый «готический» собор Западной Европы. Вместе с тем, в XII-XIII веках он строился как модель для подражания — и это архитекторам, художникам и скульпторам удалось. Однако то, что нам часто представляется неколебимой громадой камня, на самом деле — хрупкое кружево. Недавний пожар — лишь очередное бедствие в череде других пожаров, революционных атак и не слишком удачных перестроек. Завтра собор снова откроют для посещения, а мы решили организовать бесплатную лекцию для вас. Вечером 17 декабря.

На известном фото люди, которые в течение 5 лет реставрировали собор. Сложно перестать любоваться этой фотографией ♥️

Всех ждём на лекции! Нужна лишь регистрация

Архитектор Энтони Гиббон придумал вот такие шародомики для любителей природы. Не хочу думать о практических implications этого решения (канализация, свет, тепло, вода, sustainability), хочу забуриться в такую капсулу на пару суток с сумкой книг!

💥💥💥Лондон, полундра: в апреле повторяют нашумевший спектакль Giant с Джоном Литгоу в заглавной роли Роальда Даля. Спектакль про то, как Роальда пытаются отменить. Билеты тут. Ниже пост Володи Раевского про спектакль - он успел его увидеть в первой итерации, после чего побежала бегом я, билет уже купила.

Вчера довелось увидеть блестящий спектакль Giant в театре Royal Court. Сюжет такой: 1983 год, выдающийся детский писатель Роальд Даль готовится выпустить новую книгу, «Ведьмы». Дома — напряжённая обстановка, и не потому, что он недавно развёлся и готовится жениться на своей многолетней любовнице: Даль находится под прессом общественного давления по причине — тут не буду выдавать секретов, скажу лишь, что по причине своих антиизраильских высказываний на фоне Первой ливанской войны

Спектакль, разумеется, не об Израиле и не об антисемитских (быстро, как это случается, перековывающихся в антисионистские) взглядах совершенно реального Роальда Даля, а о самом Гиганте, огромном капризном ребёнке колоссального таланта, стоящем на пьедестале выше всех, вызывающем и отвращение, и состраданий одновременно. Феноменальная роль Джона Литгоу — лауреата «Глобуса» и дважды номинанта на «Оскар»

И всё же два слова о теме антисемитизма, который, к сожалению, был действительно присущ означенному автору и который находил прикрытие адвокатированием угнетённых малых сих. То, что обществу казалось 40 лет назад из ряда вон выходящими, возмутительными вещами, превратилась в респектабельную интеллектуальную позицию наших дней, за которую не то что не надо извиняться, напротив, публичное оппонирование которой чревато репутационными потерями

И потому, кстати, вчерашний спектакль в Royal Court — это не только талантливо, но и смело

В Гардиане большая статья про вайбы их давней — с 2000-го года — фэшн-редакторки Джесс Картнер-Морли. Я уже писал про другую исследовательницу вайбов Робин Джойс, пришедшую из музыкальной индустрии, и вот теперь этого слона пытаются ощупать с другой стороны, но приходят к тому же выводу: вайбы можно только почувствовать, их крайне сложно, если не невозможно описать языком.

Меня же эта статья натолкнула на очень простую и понятную метафору: вайбы — это квантовые мемы. Они:
- существуют
- влияют на нашу жизнь (вспомните летнее помешательство на Brat, чуть не повернувшее чашу весов на американских выборах)
- передаются как вирус (отсюда их классификация в качестве мема)
- междисциплинарные (само название содержит в себе волновую функцию)
- не поддаются пристальному наблюдению, а только косому, расфокусированному взгляду и разваливаются на составные части / состояния от взгляда пристального

И все это, естественно, чистой воды экспириенс-дизайн: вайбы рассчитаны на органы чувств, а не на речевой аппарат.

С обратной стороны (и это тоже есть в статье Гардиана), взлет вайбовости — это признак кризиса серьезности, недоверия к фактам и повышенного доверия к тем самым органам чувств.

Жопой чую: будет страшно, но интересно.

Тут были два гневных кружка про совершенно гнусную «Бурю» в театре Друри Лейн с Сигурни Уивер в роли Просперо, но я писала их в метро, поэтому слышимость как из жопы. Но у меня наболело, так что я на своей дальней станции сойду, трава по пояс, и запишу повторно!