Forwarded from Bloomberg4you
#Русал #санкции #Дерипаска #Европа #США 🇷🇺🇺🇸🇪🇺
Роль Олега Дерипаски в Русале подстегнула европейское санкционное предупреждение США
Европейские чиновники предоставили правительству США информацию, свидетельствующую о том, что российский миллиардер Олег Дерипаска в этом году продолжал осуществлять контроль над ПАО "РУСАЛ Интернешнл", которое, по словам официальных лиц, является нарушением соглашения о санкциях США, достигнутого в 2018 году.
Оценка, направленная американским чиновникам в начале этого года, пришла к выводу, что Дерипаска сохранил значительное повседневное влияние на Русал, одного из крупнейших мировых производителей алюминия, и его материнскую компанию, ПАО EN+ Group International. По их словам, он использовал ресурсы компании и сотрудников для поддержки своих личных деловых интересов и политической повестки Кремля по всему миру.
Такая деятельность может пойти вразрез с соглашением, достигнутым в конце 2018 года между США и EN+, Русалом и еще одной компанией, основанной Дерипаской. Сделка предусматривала, что олигарх, находящийся под личными санкциями США, сократит свою собственность и откажется от контроля над этими операциями в качестве условия отмены санкций США против компаний.
Чиновники заявили, что поделились информацией о том, что российский олигарх поручил руководителям "Русала" и EN+ оказать давление на западные правительства и многосторонние институты, чтобы они не допустили наводнения китайского алюминия на внешних рынках в начале этого года. Они также предупредили американских чиновников о своих выводах о том, что Дерипаска лично курировал кампанию в СМИ, возглавляемую руководителями компании, чтобы подорвать репутацию Китая в Африке.
Любой пересмотр санкций правительства США в отношении России может стать политически спорным для избранного президента Джо Байдена и его кандидата на пост министра финансов Джанет Йеллен. Демократы в конгрессе раскритиковали сделку, которая в прошлом году сняла санкции с компаний Дерипаски. В докладе сенатского комитета по разведке, опубликованном в августе, Дерипаска описывался как доверенное лицо российского государства и его разведывательных служб.
Официальные лица по обе стороны Атлантики подтвердили, что эта информация была передана американским правительственным агентствам, которые отказались комментировать запросы Bloomberg News. Американские официальные лица знают о прошлой деятельности Дерипаски и продолжают оценивать соблюдение соглашения, сказал человек, знакомый с этим вопросом.
В конечном счете именно Казначейство США, которое вводит санкции, должно определить, нарушили ли компании свое соглашение с ним. Представитель Министерства финансов отказался комментировать или говорить, представляли ли бы действия, описанные европейскими чиновниками, нарушение Соглашения об облегчении санкций.
Юридическая фирма Schillings, представляющая материнскую компанию Русала EN+ и ее исполнительного председателя Грега Баркера, заявила, что эти обвинения не имеют под собой никаких фактических оснований. Неверно, писала фирма, предполагать, что Дерипаска контролирует EN+, влияет на повседневную деятельность или позволяет своим ресурсам или сотрудникам поддерживать его личные деловые интересы.
Адвокаты Дерипаски заявили, что обвинения европейских чиновников не соответствуют действительности. Дерипаска "поддержал вывод En+ & Rusal из-под санкций и предпринял все необходимые шаги в связи с этим, а также всегда выполнял свои обязательства, взятые в связи с этим”, - заявил британский юрист Пол Твид.
Американский адвокат Дерипаски Том Клэр заявил, что его клиент “приложил колоссальные усилия, чтобы избавиться от компаний в соответствии с директивой правительства США, которую он выполнил к полному удовлетворению правительства США.”
#Bloomberg @Bloomberg4you
Роль Олега Дерипаски в Русале подстегнула европейское санкционное предупреждение США
Европейские чиновники предоставили правительству США информацию, свидетельствующую о том, что российский миллиардер Олег Дерипаска в этом году продолжал осуществлять контроль над ПАО "РУСАЛ Интернешнл", которое, по словам официальных лиц, является нарушением соглашения о санкциях США, достигнутого в 2018 году.
Оценка, направленная американским чиновникам в начале этого года, пришла к выводу, что Дерипаска сохранил значительное повседневное влияние на Русал, одного из крупнейших мировых производителей алюминия, и его материнскую компанию, ПАО EN+ Group International. По их словам, он использовал ресурсы компании и сотрудников для поддержки своих личных деловых интересов и политической повестки Кремля по всему миру.
Такая деятельность может пойти вразрез с соглашением, достигнутым в конце 2018 года между США и EN+, Русалом и еще одной компанией, основанной Дерипаской. Сделка предусматривала, что олигарх, находящийся под личными санкциями США, сократит свою собственность и откажется от контроля над этими операциями в качестве условия отмены санкций США против компаний.
Чиновники заявили, что поделились информацией о том, что российский олигарх поручил руководителям "Русала" и EN+ оказать давление на западные правительства и многосторонние институты, чтобы они не допустили наводнения китайского алюминия на внешних рынках в начале этого года. Они также предупредили американских чиновников о своих выводах о том, что Дерипаска лично курировал кампанию в СМИ, возглавляемую руководителями компании, чтобы подорвать репутацию Китая в Африке.
Любой пересмотр санкций правительства США в отношении России может стать политически спорным для избранного президента Джо Байдена и его кандидата на пост министра финансов Джанет Йеллен. Демократы в конгрессе раскритиковали сделку, которая в прошлом году сняла санкции с компаний Дерипаски. В докладе сенатского комитета по разведке, опубликованном в августе, Дерипаска описывался как доверенное лицо российского государства и его разведывательных служб.
Официальные лица по обе стороны Атлантики подтвердили, что эта информация была передана американским правительственным агентствам, которые отказались комментировать запросы Bloomberg News. Американские официальные лица знают о прошлой деятельности Дерипаски и продолжают оценивать соблюдение соглашения, сказал человек, знакомый с этим вопросом.
В конечном счете именно Казначейство США, которое вводит санкции, должно определить, нарушили ли компании свое соглашение с ним. Представитель Министерства финансов отказался комментировать или говорить, представляли ли бы действия, описанные европейскими чиновниками, нарушение Соглашения об облегчении санкций.
Юридическая фирма Schillings, представляющая материнскую компанию Русала EN+ и ее исполнительного председателя Грега Баркера, заявила, что эти обвинения не имеют под собой никаких фактических оснований. Неверно, писала фирма, предполагать, что Дерипаска контролирует EN+, влияет на повседневную деятельность или позволяет своим ресурсам или сотрудникам поддерживать его личные деловые интересы.
Адвокаты Дерипаски заявили, что обвинения европейских чиновников не соответствуют действительности. Дерипаска "поддержал вывод En+ & Rusal из-под санкций и предпринял все необходимые шаги в связи с этим, а также всегда выполнял свои обязательства, взятые в связи с этим”, - заявил британский юрист Пол Твид.
Американский адвокат Дерипаски Том Клэр заявил, что его клиент “приложил колоссальные усилия, чтобы избавиться от компаний в соответствии с директивой правительства США, которую он выполнил к полному удовлетворению правительства США.”
#Bloomberg @Bloomberg4you
#авиакомпании #Европа #билеты #возврат #отказ 🇪🇺🛩
Авиакомпании отказываются от возврата денег после того, как Великобритания велит путешественникам не летать
British Airways и Virgin Atlantic Airways Ltd. не предлагают возврат денег пассажирам, которые отменяют поездки в конце года из-за новых правил борьбы с коронавирусом в Великобритании, даже несмотря на то, что регуляторы расследуют более ранний отказ авиакомпаний возвращать наличные клиентам, оказавшимся в изоляции.
Принадлежащий IAG SA BA предоставит владельцам билетов ваучер или позволит им перебронировать билет на более позднюю дату, говорится в заявлении по электронной почте. Он заявил, что вернет стоимость проезда только в том случае, если авиакомпания отменит рейс, и эту политику повторила Virgin Atlantic в своем посте в Twitter.
Проблема возврата денег вызвала огненную бурю, когда подобные бордюры были введены в действие в прошлом месяце. На прошлой неделе Управление по конкуренции и рынкам Великобритании начало расследование того, нарушали ли авиакомпании права потребителей, не предлагая пассажирам вернуть свои деньги за полеты, которые они не могли законно взять.
“Некоторые авиакомпании, такие как EasyJet, в основном делают правильные вещи и предлагают возврат денег, в то время как другие, такие как BA, предлагают только ваучер или перебронирование”, - сказал Рори Боланд, редактор отдела путешествий Consumer advocacy group. "Расследование CMA изучает именно это, поскольку формулировка ограничений уровня 4 указывает на то, что это законные требования, а не руководство, поэтому вы должны получить возмещение.”
Последние правила путешествий вступили в силу в воскресенье, менее чем через день после того, как они были объявлены, застав многих с праздничными планами путешествий врасплох.
EasyJet Plc заявила, что предложит возврат денег. "Мы понимаем, что некоторые клиенты теперь могут нуждаться в изменении своих рейсов.”
В Твиттере некоторые пассажиры заявили, что Ryanair Holdings Plc и Aer Lingus отказываются возвращать деньги.
Aer Lingus ответила онлайн, заявив, что откажется от платы за изменение, не затрагивая при этом свою политику возврата. Авиакомпания, также принадлежащая IAG, не сразу ответила на запрос о комментариях.
Ирландский дискаунтер Ryanair не ответил на запросы о комментариях.
#Bloomberg @Bloomberg4you
Авиакомпании отказываются от возврата денег после того, как Великобритания велит путешественникам не летать
British Airways и Virgin Atlantic Airways Ltd. не предлагают возврат денег пассажирам, которые отменяют поездки в конце года из-за новых правил борьбы с коронавирусом в Великобритании, даже несмотря на то, что регуляторы расследуют более ранний отказ авиакомпаний возвращать наличные клиентам, оказавшимся в изоляции.
Принадлежащий IAG SA BA предоставит владельцам билетов ваучер или позволит им перебронировать билет на более позднюю дату, говорится в заявлении по электронной почте. Он заявил, что вернет стоимость проезда только в том случае, если авиакомпания отменит рейс, и эту политику повторила Virgin Atlantic в своем посте в Twitter.
Проблема возврата денег вызвала огненную бурю, когда подобные бордюры были введены в действие в прошлом месяце. На прошлой неделе Управление по конкуренции и рынкам Великобритании начало расследование того, нарушали ли авиакомпании права потребителей, не предлагая пассажирам вернуть свои деньги за полеты, которые они не могли законно взять.
“Некоторые авиакомпании, такие как EasyJet, в основном делают правильные вещи и предлагают возврат денег, в то время как другие, такие как BA, предлагают только ваучер или перебронирование”, - сказал Рори Боланд, редактор отдела путешествий Consumer advocacy group. "Расследование CMA изучает именно это, поскольку формулировка ограничений уровня 4 указывает на то, что это законные требования, а не руководство, поэтому вы должны получить возмещение.”
Последние правила путешествий вступили в силу в воскресенье, менее чем через день после того, как они были объявлены, застав многих с праздничными планами путешествий врасплох.
EasyJet Plc заявила, что предложит возврат денег. "Мы понимаем, что некоторые клиенты теперь могут нуждаться в изменении своих рейсов.”
В Твиттере некоторые пассажиры заявили, что Ryanair Holdings Plc и Aer Lingus отказываются возвращать деньги.
Aer Lingus ответила онлайн, заявив, что откажется от платы за изменение, не затрагивая при этом свою политику возврата. Авиакомпания, также принадлежащая IAG, не сразу ответила на запрос о комментариях.
Ирландский дискаунтер Ryanair не ответил на запросы о комментариях.
#Bloomberg @Bloomberg4you