🔥Бомбическая статья про Рауфу Рахимову вышла на Башинформе! О том, как «Пруфы» за денежное вознаграждение «крышевали» захват рынка в Стерлитамаке.
В 2021 году «Стерлитамакская межрайонная торговая база», входящая в состав Башпотребсоюза (БПС), внезапно решила выйти из БПС. Навешали лапши на уши местным пайщикам, наобещали горы богатств, нарушили всевозможные регламенты — и алга, типа, выходим из БПС и живём своей жизнью. БПС, который даже не получил уведомления об этом, обратился в суд, и ожидаемо все вернулось на круги своя.
Позже свидетели этой истории рассказали, что некие интересанты путем обмана пайщиков пытались осуществить захват (считай, рейдерский) перспективной торговой площадки в Стерлитамаке, отжевав её у Башпотребсоюза.
А Рауфа Рахимова здесь причем?
Притом, что именно её издание «Пруфы» ну о-о-очень эмоционально освещало эти события, защищая нелегальных захватчиков. Выливались ушаты грязи не только на башкирских кооператоров, но и на региональную власть. Опубликованы как минимум 5 статей (1, 2, 3, 4, 5) под авторством Рахматова и еще одного редактора о том, что:
— власти не дают развиваться бизнесу в Стерлике,
— хотят лишить работы сотен людей,
— хотят место рынка застроить высотками и т.д.
В общем, делают что угодно, лишь бы не дать людям свободно и нормально жить!
В чем соль истории?
После всех этих пертурбаций Башпотребсоюз выполнил финансовый аудит деятельности «Стерлитамакской межрайонной торговой базы» и нашел как минимум два перевода денежных средств для АНО «Свободные медиа» по 500 тыс. рублей за «информационно-консультативное сопровождение»! И получены они были как раз в период написания тех самых 5 статей «Пруфы»! (Показали почему-то только 1 квиток, но у меня есть оба, опубликовал их).
Мое видение ситуации такое:
заказчики «информационно-консультативного сопровождения», руководившие на тот момент торговой базой в Стерлитамаке, по сути, оплатили не консультации, а информационную атаку против БПС и местных властей. Тогда понятно, почему «Пруфы» так истерично отбивали интересы группы захватчиков, прикрываясь громкими лозунгами о свободе предпринимательства и т.д., все как мы любим.
Банальная схема: проплаченные статьи, давление на репутацию, манипуляция общественным мнением за деньги. Для меня — очередное подтверждение, что вся псевдо-независимость «Пруфов» и Рахимовой — миф, а интересы там — исключительно шкурные.
В 2021 году «Стерлитамакская межрайонная торговая база», входящая в состав Башпотребсоюза (БПС), внезапно решила выйти из БПС. Навешали лапши на уши местным пайщикам, наобещали горы богатств, нарушили всевозможные регламенты — и алга, типа, выходим из БПС и живём своей жизнью. БПС, который даже не получил уведомления об этом, обратился в суд, и ожидаемо все вернулось на круги своя.
Позже свидетели этой истории рассказали, что некие интересанты путем обмана пайщиков пытались осуществить захват (считай, рейдерский) перспективной торговой площадки в Стерлитамаке, отжевав её у Башпотребсоюза.
А Рауфа Рахимова здесь причем?
Притом, что именно её издание «Пруфы» ну о-о-очень эмоционально освещало эти события, защищая нелегальных захватчиков. Выливались ушаты грязи не только на башкирских кооператоров, но и на региональную власть. Опубликованы как минимум 5 статей (1, 2, 3, 4, 5) под авторством Рахматова и еще одного редактора о том, что:
— власти не дают развиваться бизнесу в Стерлике,
— хотят лишить работы сотен людей,
— хотят место рынка застроить высотками и т.д.
В общем, делают что угодно, лишь бы не дать людям свободно и нормально жить!
В чем соль истории?
После всех этих пертурбаций Башпотребсоюз выполнил финансовый аудит деятельности «Стерлитамакской межрайонной торговой базы» и нашел как минимум два перевода денежных средств для АНО «Свободные медиа» по 500 тыс. рублей за «информационно-консультативное сопровождение»! И получены они были как раз в период написания тех самых 5 статей «Пруфы»! (Показали почему-то только 1 квиток, но у меня есть оба, опубликовал их).
Мое видение ситуации такое:
заказчики «информационно-консультативного сопровождения», руководившие на тот момент торговой базой в Стерлитамаке, по сути, оплатили не консультации, а информационную атаку против БПС и местных властей. Тогда понятно, почему «Пруфы» так истерично отбивали интересы группы захватчиков, прикрываясь громкими лозунгами о свободе предпринимательства и т.д., все как мы любим.
Банальная схема: проплаченные статьи, давление на репутацию, манипуляция общественным мнением за деньги. Для меня — очередное подтверждение, что вся псевдо-независимость «Пруфов» и Рахимовой — миф, а интересы там — исключительно шкурные.
www.bashinform.ru
Наезд на миллион. Как «Пруфы» «крышевали» захват рынка в Стерлитамаке
Недавно силовики возбудили уголовное дело в отношении редактора известного на Урале издания, его подозревают в коррупции. В 2023 году полиция выявила сеть крупных телеграм-каналов, журналисты которых подозревались в вымогательстве денег за неразглашение компромата.
👍41👎8