О школе криминала

В фильме про баймакскую трагедию очень подробно описываются криминальные биографии 6-7 человек, которые на протяжении многих лет раскачивали протест в Башкирии. Некоторые из них отсидели реальные сроки, а некоторые отделались условными. Невозможно отрицать, что ядро башкирских националистов — это матёрые уголовники.

И эти матёрые уголовники, называющие себя совестью башкирской нации, по сути, продолжили пополнять копилку своих преступлений, подтверждая стереотип о том, что впервые нарушивший закон с высокой вероятностью продолжит криминальную карьеру. И вот часть из них снова оказалась за решёткой.

Трагедия в том, что в этот прекрасный мир они увели с собой десятки обычных людей, фермеров, вахтовиков, сварщиков... Вот для них то, не знакомых ранее с криминальным миром, места не столь отдалённые станут настоящей школой преступности! Самые худшие «наставники», самые худшие знакомства обернутся для работяг повышением криминальной квалификации. Наше общество от этого точно не в выигрыше, что ещё раз подчёркивает необходимость жесткого наказания провокаторов.

Народная мудрость и правда мудрая. С кем поведешься, от того и наберёшься. Пошли за уголовниками Алчиновым, Габбасовым, Ахметшиным, Аралбаевым, Юмагуловым, Исмагиловым и другими — и сами стали элементами преступного мира: а это уже навсегда...

Про выбор маргинального пути

Люди от рождения обладают разными умственными способностями, это факт. Но принимать решения мы учимся всю жизнь — этот навык не идёт в комплекте с другими. Каков может быть выбор?

Игнорируя аргументы и здравый смысл, вы приобретаете слепые пятна, приводящие к нежелательным результатам. Практикуя коллективный самообман, ваш коллектив живёт в заблуждениях. Следуя указаниям хрустального шара, вы рискуете в конце концов жевать стекло.

Проще говоря. Игнорируете прокурорские предупреждения, административные наказания и внимание органов к себе, продолжая деструктивное поведение? Получаете уголовное наказание.

Считаете, что Куш-тау прокатил — прокатит и Баймак? Получаете уголовное наказание.

Верите в предсказания деструктивных изданий и блогеров о скором крахе системы/рубля/Путина и о необходимости творить историю, проливая кровь своих сограждан? Получаете уголовное наказание.

На федеральном уровне всерьез взялись и за Рауфу Рахимову. Судя по всему, ей светят новые административные дела, которые на практике могут (вероятно, будут) трансформироваться в дела уголовные.

То есть, государством признаны причинно-следственные связи внутренних угроз, взят курс на их устранение — включая угрозы голубокровые.

А сделай она и её провокаторы другой выбор — с её то фамилией — да за все эти годы — сидеть бы ей в Совете Федерации, курировать бы сектор внутренней политики, завязанный на рахимовских этноактивистах, да тихонько почивать на наворованных её кланом деньгах. Вместо это наблюдаем вот какие новости...

У Рауфы Гареевны суд. И похоже, нет настроения. Напала на меня, ждем полицию, будем писать заявление.

Полное «интервью» с Рауфой Рахимовой из суда — после сюжета БСТ об этом же

Добавлю вот что. Кто ждёт чертей с рогами, а дураков — с погремушками, тот будет их добычей или игрушкой. Ведь сегодня черти взамен рогов носят золотые цепи толщиной в палец, живя на украденные их дядями у Башкирии деньги. А дураки рахматовским слогом шинкуют мозги нашего населения. Не обманитесь!

Право на выражение своего мнения не безгранично — оно должно оставаться в рамках допустимой критики. Это особенно важно для журналистов, чья профессиональная деятельность требует ответственности за каждое слово. Закон четко определяет границы дозволенного, и если их переступить, неизбежно наступает ответственность.

Но помимо правовых норм существуют еще и общечеловеческие ценности, этические и моральные принципы. Ложь, оскорбления и злонамеренные инсинуации всегда осуждались обществом — это основа культуры, формировавшейся веками. Те, кто используют подобные методы манипуляции, рано или поздно сталкиваются с последствиями своих поступков.

Наше общество милосердно, но постоянное злоупотребление доверием людей приводит к тому, что в какой-то момент они перестают реагировать даже на объективные призывы о помощи. Именно это мы сейчас наблюдаем в ситуации с изданием «Пруфы» и его владельцем Рауфой Рахимовой. Возникает вопрос: зачем продолжать провоцировать силовые структуры, правосудие и федеральные органы, если очевидно, что предел терпения к злоупотреблению свободой слова уже давно исчерпан? Кульминацией стали события в Баймаке.

Бесполезно теперь кричать «это не мы, вы всё врёте!» — с юридической и морально-этической точки зрения единственный разумный шаг в данной ситуации — прекратить деструктивную деятельность, а не усугублять собственное положение.

Сегодня был в полиции по поводу нападения на меня Рауфы Рахимовой. Всё хорошо, судмедэкспертиза подтвердила то, что и так зафиксировано на видео. Госпожа же Рахимова в день конфликта написала на меня встречное заявление: якобы это я напал на нее.

Насколько я могу судить, лжесвидетелями со стороны Рахимовой против меня стали Рамиль Рахматов (экс-обозреватель «Пруфов.ру») и Марина Каримова (главный редактор «Пруфов.ру») — ситуация подается так, будто эти граждане видели, как я преследовал и напал на  Рахимову. При этом на месте происшествия их просто не было. Вы всё правильно поняли — их вообще там не было (!), они находились в другой половине здания у кабинета судьи.

К чему была нужна беспардонная ложь от них — я не знаю. Учитывая, что в здании суда работали внутренние видеокамеры, записи с которых полностью опровергают их доводы, иначе как идиотизмом их поступок не назовёшь.

При этом, на оригинальном видео Рахимова сначала кричала, что я маньяк какой-то. Потом, кажется, говорила, что вообще не знает, кто я такой и испугалась меня. В конце концов, вроде, написала объяснение, что я держал в руках непонятный предмет, которым я мог её ударить и побить — вот она и брыканула мне по виску и в глаз.

За нападение на меня в здании суда Рахимовой грозит ответственность по административной статье «побои». Надеюсь, что административный арест в спецприемнике на Колгуевской собьет шальной медиапринцессе ее спесь.

Ответ прилетел. "Журналист" "Пруфов" спрашивает, не изнасиловали ли меня в детстве?

Эти люди реально живут в мире, где "ржачно", когда ребёнка в детстве насилуют? Они реально думают — фу, убожество, этого ребёнка изнасиловал в детстве взрослый, теперь над этим можно издеваться, измываться в статьях и телеграм-каналах? Я всё правильно понимаю?!

Я не сомневаюсь, кто этого парня "вдохновляет" на вопросы. Но уровень Габбасова "не сидел, не мужик", "изнасиловали ребёнка — давайте поржём" — всё равно всегда обескураживает. Этот "журналист" же ещё и в мечеть ходит, фотографии оттуда выкладывает.

Я бы посмотрел на лицо Рауфы, если бы её поставили перед реальной жертвой изнасилования. Поржала бы она над таким ребёнком?

А что бы вы ответили Рауфе Флариду?

Приехал на суд по Рауфе. Сегодня все может разрешиться. Меня встречают ее журналисты: а правда, что Вас изнасиловали? 😂

Уровень!

Сначала министра МВД в отставку отправил, теперь приставами суда щелчками управляю. До этого ещё был один перл: что я в кабинете полиции сижу исключительно закидывая ноги на стол.

Батя в здании

Рауфа Рахимова получила 80 часов ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ исправительных работ. Подробности сообщу чуть позже здесь.

Итак, правосудие восторжествовало. Рауфа Рахимова признана виновной в очередном административном правонарушении, и, как высказались в одном издании по этому поводу — на глазах превращается в хулигана-рецидивиста. Нашей рыжей и помогать не нужно, сама себе делает биографию!

Я же за последние недели как на дрожжах поднялся в рейтинге самых упоминаемых персон в издании «Пруфы.ру», уступая пальму первенства одному Радию Хабирову. Но я еще поборюсь за это место!)

Касаемо суда. Насколько я понял, Рауфа Рахимова придерживалась стандартной уже практики: за день-два до суда открыла остеохондрозный больничный, на четверг купила билеты на самолёт в Турцию (кажется, в Турцию) — и собиралась быть такой. Но вместо теплого берега сотрудниками МВД был осуществлён привод женщины в суд: что греет сильнее турецкого солнца.

Обломленные планы оказались ещё неприятнее: адвокаты Рахимовой работали в этот день на других судебных процессах, и женщине пришлось защищаться самой. А такое шоу надо видеть своими глазами!

Острая на язык, смелая и дерзкая в своих смонтированных выступлениях, в суде она, как мне показалось, боялась, дрожала, забывала слова, экала, мекала, намочила себе штаны (буквально села в лужу на скамейке), но самое главное — заявляла настолько глупейшие ходатайства, что я пару раз поперхнулся — могут ли в 56 лет руководители СМИ быть такими туп***?

Инклюзивнее Рауфы Гареевны оказалась только свидетель Марина Каримова. На вопрос судьи, испытывает ли она ко мне негативные чувства, она закивала и подтвердила, что испытывает ко мне ненависть. Мариночка, ты такая умничка, обнулила свои лживые показания еще до того, как начала их говорить! Теперь я понимаю, почему Рауфа Гареевна держит тебя главредом))) Главное, слюни вовремя подтирать.

Ну и конечно, вишенка на торте — ни что из сказанного обеими женщинами не подтвердилось видеодоказательствами. А показания лжесвидетеля Рахматова, которого там даже не было, вообще в расчёт не берём.

Результаты де-юре: 80 часов обязательных исправительных работ. Результаты де-факто: 20 дней подметаний улиц, подкрашиваний бордюров, помывка подъездов. В своих мечтах, вероятно, Рауфа Рахимова воюет с системой, первыми лицами республики и государства, но реальность прозаична — ёршик в руки и драить дерьмо, госпожа медиаменеджер.

Рауфа Рахимова приступила к обязательным работам

Сегодня я проинспектировал исполнение обязательных работ, которые суд назначил Рауфе Рахимовой. Женщину нормально так спустило с облаков политических фантазий и прибило к мирскому берегу с веником, граблями и мотыгой.

У каждого своя борьба с "авторитарным режимом". Подробности в следующем репортаже.

Рауфа Рахимова и обязательные работы — День 3

Сегодня вновь осуществил гражданский контроль: проверил, как Рауфа Рахимова исполняет назначенные судом обязательные работы. Политические лозунги окончательно сменились кисточкой и краской — женщину направили красить забор больницы. Полезно, вопросов нет. Кистью владеет, краску не транжирит, работает на совесть.

Борьба с "авторитарными режимами" Хабирова и Путина продолжается — проверяем теорию малых дел на практике. Отчет гражданского контроля за 4-й день ждите завтра! 👍