Ровно месяц назад в Баймаке прошла первая крупная акция в поддержку Ф. Алчинова, осужденного на 4 года колонии общего режима по статье о разжигании межнациональной розни. Некоторые публичные лица, которые поддерживали Алчинова и протестовавших, по мере утихания шума меняют свои позиции неприятным для активиста образом.

Ярче всех смену мнения демонстрирует Д. Гундорова, заявившая ранее о намерении избраться на осенних выборах главой Башкортостана, соответственно, вставшая на путь жесткой оппозиции Р. Хабирову. Если изначально ее отношение к протестовавшим и к Алчинову можно было назвать лояльным, как к жертвам режима (и лично Р. Хабирова), то сегодня она поступательно критикует не только акции в поддержку осужденного активиста, но и находящихся в СИЗО его сторонников. По ее словам, люди нарушили закон, за что справедливо оказались под катком правосудия.

Такое явно искусственное дистанцирование "башкирки" от истории главного башкирского активиста вызвало даже у самых ярых критиков власти вопросы. Известно, что Д. Гундорова является креатурой Р. Рахимовой (и других так называемых контрэлит). Последние согласуют тактику и стратегию "избирательной компании", о начале которой Гундорова уже не раз заявляла. Несмотря на то, что Рахимова публично поддерживает Алчинова, на деле позитивной перспективы от дальнейшего использования "баймакского дела" для формирования имиджа "башкирки" Гундоровой кураторы протеста не видят. Почему так?

Ответ - высокое отождествление Гундоровой в глазах общественности с экстремизмом. "Баймакское дело" как "народные волнения" имело широкий резонанс в диссидентских медиа, и "команда Гундоровой" пыталась оседлать эту волну. Однако выяснилось, что официальная версия в долгосрочной перспектике является более основательной и признается местной общественностью, а информационные ресурсы Рахимовой не способны на это повлиять как с качественной, так и с количественной сторон. Поэтому отступление Гундоровой на официальные позиции, согласны которым в республике имели место быть инспирированные извне проявления экстремимза и сепаратизма, оказалось наименее болезненным.

Стоит отдать должное политтехнолагам Р. Хабирова. Его образы "сильная личность" и "борец" в течение месяца были значительно укреплены перед будущей избирательной компанией. Бескомпромиссность и последовательность в его позициях относительно любых проявлений экстремизма расширили не только базы личностно и политически ориентированных его сторонников, но и наэлектризовали в нужном направлении взоры тех, кто еще сомневается. Важно и то, что Р. Хабиров прошёл этот месяц без оглядки на лающих мосек: Хабиров говорит только о судьбе Башкортостана, остальные говорят о Хабирове.

В июне 2021 года Владимир Милов (иноагент) заявил, что так как Навальный* является лидером оппозиции, он должен оставаться в России чтобы напрямую контактировать с избирателями. По мнению Милова, после выхода из тюрьмы «Навальный бы превратился в лидера совсем другого порядка». На следующий день после смерти Навального, Милов назвал всех, кто считает, что политики заграницей теряют своё влияние — соучастниками смерти Алексея. Что с лицом, Владимир? @iron_feliks
*включен в реестр террористов и экстремистов

Согласен с политтехнологом Марией Сергеевой, которая проанализировала видеообращение Юлии Навальной. Добавлю к ее оценкам взгляд человека, проработавшего на телевидении с профессионалами, для которого видео является любимым хобби.

Первое. Профессиональная дикция. Неподготовленный человек с суфлёра так не сможет! Нужны даже не месяц или два ежедневных (!) тренировок: проработка мимических мышц, скороговорки, работа перед зеркалом, постановка дыхания, ритмика и т.д. Любой диктор вам скажет, что Юлию в течение очень долгого времени обучали ораторскому мастерству. Чего только стоят плавные колебания тембра.

Второе. Даже профессионалы с многолетним опытом с первого дубля не получают идеальных кадров. Боюсь представить, чего стоила Юлии начитка текста перед съемками, репетиции, множество дублей с "правильной эмоцией женщины, у которой погиб муж, отец ее детей" и т.д. Как бы цинично всё это не звучало — за кадром стоит режиссёр, который после каждого предложения поправляет: "Юлия, нужно больше глубины, не поверят!".

Третье. Выставлена целая съемочная студия. Не хромакей — проработаны объем, пространство. Подобрали по канонам "кинематографичной картинки" локацию: соблюдена симметрия — с обеих сторон одинаковые окна, пустота справа искусственно заполнена креслом с ее пальто (якобы только что сброшенным — в этой серии, вероятно, она вернулась с Мюнхенской конференции). Видеографы подтвердят, что в этом плане (кадре) всё искусственно и продумано.

Четвёртое. Трехточечная схема света: рисующий свет, заполняющий, контровик на макушке. Причём видно, что свет профессиональный, а значит, всё стоит на систендах: то есть, за кадром целая батарея кинотехники! Сзади и по бокам от Юлии три теплых источника, а на фоне женщины поставили дополнительное синее холодное освещение (даже проглядывает кусочек лампы, косяк оперпоста) — чтобы передать зрителю состояние Юлии (мы же говорим об аудиовизуальном воздействии).

Пятое. Заметили экранное каше? Черные полосочки сверху и снизу экрана? Обычно такое получается, когда снимают на анаморфотные кинообъективы: они за счёт особого строения линз как бы расширяют видимое пространство, чтобы режиссёр и оператор-постановщик могли выставить хорошую сцену. Ну а у зрителя такая картинка автоматически ассоциируется с "киношностью". Не знаю, на какую технику всё это снято, но удовольствие не из дешёвых.

Тяжело поверить в трагедию, когда к передаче этой трагедии подошли чересчур профессионально.

Шестое. Заметят только монтажеры, но между сменой планов видно, что петличный микрофон на платье резко меняет свое положение относительно цепочки на шее — так бывает только тогда, когда рыбу (конечный видеоряд) собирают из разных дублей, между которыми Юлия, вероятно, двигалась.

То есть, Мария Сергеева абсолютна права — снимали для Netflix. Материал получился бы успешнее, если бы виднелась какая-то суета, нервозность, неправильность. Если бы виднелась женщина, у которой умер муж.

Здесь же я вижу женщину, для который открылись перспективы.

А что вы хотели? Юлия решила стать субъектом политики, а это значит, что критика более не возбраняется.

В конце прошлого года у публициста Анастасии Мироновой вышла интересная статья "Почему отъезд эмигрантов - гуманитарная катастрофа для России". В ней Анастасия пытается разобраться, почему люди меняют комфортную жизнь в нашей стране на некомфортную жизнь за рубежом — бегут. Даже если новый выбор иногда становится фатальным — не единичны случаи, когда эмигранты после переезда кончают жизнь самоубийством. Приходит к выводу: основная причина - ошибка ЛОМов.

Схожее местами явление мы наблюдаем сегодня в Башкортостане, включая одну жертву суицида.

Всем известны "баймакские события" — но не все знают, что "постбаймак" для участников беспорядков и членов их семей стал отдельным испытанием: стресс, сборы денег, поездки из окраины республики в столицу и т.д. Особого внимания заслуживает деятельность ЛОМов, сумевших собрать эту массу людей вокруг себя в социальных сетях: в том числе для того, чтобы на них заработать (через продажу рекламы адвокатов, рекламу своего бизнеса, сбор донатов и т.д., всё это уже описано).
Когда же в республике была организована бесплатная юридическая помощь, эти ЛОМы, вероятно, почуяв, что у них изо рта пытаются выдернуть кусок пирога, стали выдумывать причины, почему к рабочей группе СПЧ обращаться нельзя. И люди поверили! До сих пор в чатах типа "Сбор на адвоката" выставляются на продажу домашний скот (говорят, кто-то продает недвижимость), чтобы оплатить разрекламированных адвокатов.

Как и А. Мироновой здравомыслящим людям вдвойне тяжело наблюдать, что бывшие радиоведущие, родственники башкирских националистов, какие-то гипнокоучи убеждают несчастных (в основном сельских жителей) в том, что сотрудничество с бесплатными юристами "от власти" запачкает их так, что не отмоются никогда. И те идут на финансовые траты.

Вместо успокоения искусственно нагнетается истерия, растёт социальная напряженность. Минимум один человек покончил жизнь самоубийством, терзая себя за участие в массовых беспорядках — вина за это лежит и на ЛОМах. При этом "полезные идиоты" (участники и сторонники беспорядков) даже не заметили (!), как требования об освобождении Ф. Алчинова, о защите экологии и т.д. были подменены на требования отставки высшего руководства — повестка политизирована, повестка формируется под чьи то политические интересы — в рамках подготовки к осенним выборам главы Башкортостана.

И борьбу за умы жителей региона местные инфоакторы "на хайпе", соответственно, ведут с прицелом на осеннее событие — ближе к нему стоимость общественного мнения возрастёт кратно. Ну а то, что кто-то сегодня лишается привычного образа жизни и части крова, как говорит один гипнокоуч — c'est la vie, такова жизнь.

Выходя из зала суда, Ф. Алчинов, по вине которого начались массовые беспорядки в Баймаке, ухмыльнулься: "Я не знаю, что теперь будет. Мы этого не хотели..."

Вдохновленные столкновениями с ОМОНом башкирские националисты откровенно радовались публикациям украинских изданий: гордый башкирский народ, несломленный народ против Путина, Россия полыхнула и т.д. (Тут сразу нужно оговориться, что ко всему народу Башкортостана эти деятели даже близко не имеют отношения, скорее, это отщепенцы, манкурты, "полезные идиоты"). В отдельных блогах и комментариях после этих событий анонимы продолжали разгонять тему насилия над силовиками, распространяли листовки с призывами поиграть с полицией в традиционную башкирскую забаву "Кар атыш" - то есть, бросание снежками.

Пружина несколько дней сжималась, а потом разжалась - СК оценил события, как массовые беспорядки: на сегодня заведено более 60-ти уголовных дел, около сотни административных. Вчерашние зазывалы и либеральные СМИ заговорили о провокациях со стороны силовиков, властей - мол, они сами начали бросать снег в полицию, чтобы спровоцировать силовой контакт, а толпа срывала шлемы, вырываала щиты и запинывала сотрудников полиции постольку, поскольку была вынуждена защищаться. Нет, я не говорю, что эту версию нужно отметать, но коль уж мы всерьез рассуждаем о подобных возможностях, почему игнорируется информация от общественников о наличии людей, координировавших действия толпы? Причём люди эти, по их словам, были одеты в красные куртки и балаклавы, были расставлены в толпе сеткой, имели при себе рации и т.д., что при анализе очень напомнило украинский майдан.

В общем, позиция качающегося маятника беспроигрышна. Когда избиваем полицию, рассказываем, что мы - свободолюбивые герои. Когда нас за это наказывают, жалуемся на репрессии в тоталитарной стране.

Тихановская 2.0.

Что ж, все происходит ровно так, как говорили в пятницу – Юлия Навальная решила продолжить дело мужа и объявила о своих политических амбициях. Согласитесь, именно этим займётся любая женщина у которой пару дней назад умер муж? Сначала выступит с легкой улыбкой на Мюнхенской конференции, потом поговорит со злодейкой Урсулой, пощебечет о женском с Тихановской и даже посекретничает с вице-президентом США. Читай – сарказм. А то знаю я вас.

Для публики это все транслируют как Юля - чудо женщина, которая готова поднять Россию с колен. Ага, на совещании с евроклоунами, где они никак не могут придумать очередные санкции. И все это происходит за месяц до президентских выборов.

Сама пишу и думаю – какой крутой сценарий для голливудского блокбастера. Все по мотивам западной драматургии, наверняка и бюджет даже выделили.

Тонкая, звонкая, белокурая Юлия с идеальным макияжем и в изящном наряде со страниц нельзяграмма пытается уже поднять Россиюшку с колен. Спасибо, дорогая, как же мы без тебя. А я вот смотрю это видео и думаю – Юль, ничего в тебе русского то и не осталось за столько лет страданий на чужбине. Русская баба – она какая? Она и коня на скаку остановит и в горящую избу войдет. А по ту сторону экрана – ну чисто европейка: хлипенькая такая, лащеная и уж совсем не понимающая русскую душу. Глядишь, запишет видео, дернет стакан просекко и умчится в закат, на шоппинг. А наша – на грядки бы пошла.

Обидно, конечно, что молодежь вот это все кино хавает на ура. В одном из чатов меня даже пристыдили, мол, посочувствовала бы одинокой вдове с двумя детьми. А я, циничная дура, никак не могу понять – а чему сочувствовать? Может она на Север моталась – передачки возила? Или была всегда около мужа? Ну нет же. Жила себе девчонка в Европе, дети учатся в престижных заведениях. Поговаривают, что и покровители у нее были.

А наши то – "думающие 15%" – ее лучом света в темном царстве окрестили. Кстати, кто невнимательно читал Островского скажу – Катюха сначала мужу изменила, а потом со скалы прыгнула. Вот и наш "лучик" не такой уж и чистый.

P.S. Интересно, что парень астролог, который нагадал смерть Алексея 7 недель назад сделал дополнение, что все от рук "равнозначных партнеров/супругов". Повод - задуматься.

Фонд университетских больниц британского графства Сассекс заявил, что грудное молоко, вырабатываемое трансгендерными женщинами (бывшими мужчинами) после приема препаратов, "сравнимо с тем, которое вырабатывается после рождения ребенка" у настоящих женщин.

Telegraph отмечает, что этот же фонд недавно стал применять отдельный термин, означающий кормление не женской, а мужской грудью (chestfeeding вместо breastfeeding), поскольку он "является более инклюзивным".

Газета также пишет, что сменившие пол мужчины должны принимать гормон прогестерон для появления молочных желез, а для выработки молока – препарат, который, как заявляет сам производитель, может вызывать проблемы с сердцем у ребенка.

НЕЗЫГАРЬ об аналогии между Ю. Навальной и С. Тихановской

Фактически, Ю. Навальная занимает аналогичную роль белорусского оппозиционера Светланы Тихановской.
Контур замысла угадывается достаточно легко: диссиденты и несистемщики сейчас будут поднимать волну негатива и, при очевидной поддержке западных масс-медиа, попытаются представить «убийство Навального» как нечто более важное и ключевое нежели выборы главы России, который состоятся менее чем через месяц.
Все это совершенно не означает, что диссиденты и несистемщики примут жену Навального в качестве консолидирующей фигуры: вообще консолидация российской несистемной оппозиции проблематична.
Сама Навальная, в своем обращении, открыто призывает к ярости, злости и ненависти, то есть работает на радикализацию несистемной оппозиции, но для этого вряд ли есть соответствующие условия.
В целом же, речь может идти о попытках трансформировать российскую несистемную оппозицию в группы террористов и экстремистов, которые будут вмешиваться в реалии российского общества посредством терактов и насильственных актов. В перспективе следующих нескольких лет это совершенно не исключено.

В ближайшие дни смерть в Испании М. Кузьминова, угнавшего российский военный вертолет, будет обсуждаться в среде диссидентов и несистемной оппозиции достаточно активно: некоторые сделают выводы.
Уже сейчас можно видеть активные обсуждения случая смерти предателя России, как и некоторые другие случаи, среди диссидентов и представителей несистемной оппозиции. Общий анализ показывает, что лишь некоторые иноагенты не соблюдают законодательство об обязательной маркировке своих публичных заявлений («ставить плашку»): подавляющее большинство соблюдают эти требования, проявляя, тем самым, относительную законопослушность. При этом многие достаточно свободно и разнузданно критикуют действующее в России руководство.
Нарратив о необходимости признания предателями ряд особо выдающихся деятелей иноагентов из числа аналитиков, ученых, юристов и т.д. давно уже используется в российской пропаганде. Среди таковых часто называют иноагентов С. Гуриева, С. Алексашенко, М. Фейгина, Д. и Г. Гудковых, А. Галлямова и ряда других.
Многие из них находятся под охраной государственной власти за рубежом и/или имеют своих телохранителей. Основная претензия к ним сводится к тому, что они помогают участвовать в создании эффективных антироссийских санкций или же консультируют спецслужбы западных и других стран с точки зрения формирования антироссийских действий, которые наносят несомненный урон российской государственности.
Случай с Кузьминовым показывает, что все (явные или скрытые) предатели России обеспокоены. При этом диссиденты и несистемщики, которые уже много лет заняты откровенно антироссийской деятельностью вряд ли могут себя чувствовать в безопасности, причем не из-за позиции российских властей или спецслужб, а из-за инерции самого геополитического конфликта, который может иметь самые разнообразные проявления.
Дальнейшее его обострение, к которому диссиденты и несистемщики призывают, может иметь для них очень серьезные последствия. Понятно, что у вышеперечисленных и некоторых других просто нет другого выхода: въезд в Россию им заказан и они делают ставку на долгосрочную эскалацию и разрушение государственности. Однако вполне возможно случай с Кузьминовым заставит их переосмыслить целесообразность трансляции такой антироссийской деятельности. Снижения градуса антироссийской риторики в отношении некоторых иноагентов и диссидентов вероятно, однако многое будет зависеть от позиции их кураторов из числа западных спецслужб и грантодателей. В этих вопросах многие диссиденты, пребывающие за рубежом, находятся в подчиненном положении.

Сериал "Слово пацана" полностью пролетел мимо меня, особой тяги смотреть его тоже нет, однако примерно представляю себе его содержание из общественных дискуссий.

Но что меня удивило и порадовало - так это социально-просветительский проект "Пацаны меняются" для тех, кто встал не на ту дорожку. На сайте указано, что помощь специалистов-психологов предназначена подросткам и их родителям в острых ситуациях.

А вместе с разговорами о том, что один из главных (и, как я понимаю, популярных) актёров сериала Никита Кологривый может сыграть в кино Владимира Жириновского и даже занять какое-то место в ЛДПР, всё это выглядит как реально замечательный проект по вовлечению не имеющей идеологических ориентиров молодёжи в конструктивную повестку. Очень хочется понаблюдать за этим.