Рамиль Рахматов обратился за помощью в правоохранительные органы и почему-то нигде не похвалился об этом словами "я накатал донос на журналиста"!

В оппозиционной редакции принято навязывать читателю идею о том, что реализация гражданином своих конституционных прав через обращение в государственные органы является чем-то позорным и не достойным уважения. Ох уж "Пруфы.рф" просто обожают это слово "ДОНОС" — этот донёс, тот доносчик, эти донесли и т.д. У них даже Радий Хабиров — донёс на экстремиста Алсынова, ага.

А когда приходит время накатать заявление в МВД, ЦПЭ, прокуратуру самим — то это уже не донос, ЭТО БОРЬБА ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ, мы право такое имеем.

Вот так и Рахматов — чуть на него обратили внимание в СМИ, побежал строчить заявление. Точнее, его побежала госпожа Рахимова, я в этом уверен на 100%. Его фигуру "ветерана СВО" она будет разыгрывать до последнего сока. (Хотелось бы верить, что бедной корреспондентке Алисе удастся сохранить нос целым).

Доносить оппозиционеры по странной статистике любят больше, чем люблю это делать я и другие провластные блогеры и журналисты. За последние 2-3 года на меня донос накатала лично Рауфа Рахимова, накатал лично бывший глава Иглинского района Ришат Исхаков, накатал исчезнувший в с радаров активист Михаила Ходорковского (иноагент) Руслан Нуртдинов, накатали ещё 4 сторонника экстремистской организации БОО "Башкорт" и ещё один навальнист, который бежал из страны. А ещё была какая-то оппозиционерка из Татарстана, которая жаловалась на меня лично главе РТ. А ваххабит Сагит Исмагилов вообще намеревался писать коллективный донос на меня в МВД Узбекистана, Таджикистана и куда-то еще (могу ошибаться, куда точно и написали ли в итоге).

Удивляться нечему: жаловаться и ныть — это неотъемлемая часть оппозиционного бытия.

Когда Рахматова привлекут к уголовной ответственности за длинный язык, предлагаем предупредить сидельцев и пустить по зоне прогон, что Рамиль "красный".

История про мою якобы эмиграцию - это был в своё время такой блогерский художественно-романтичный стёб и не более, за этим не стояло никаких серьезных намерений. А вот уж действительно мошенник Рахметов, в силу своей природной манеры лгать, выдал это пустое обстоятельство как то, что я уже стоял в очереди в Госдеп на американской земле за новым американским паспортом. Думаю, что на тот момент я без труда бы его получил, если бы у меня действительно возникло такое желание.

Я считаю, что важно не то, кем ты был, а то, кем ты стал. Рахметов, например, гордился тем, что он был воином, а стал заурядным стукачом и насильником, готовым ломать женщинам носы.

У нас намедни случилось возвращение Владимира Познера, имеющего нетривиальные взгляды на некоторые события, происходящие в нашей стране и который, только вдумаетесь, имеет гражданство в Америке и Франции. Сегодня он вернулся работать на Первый канал. Непорядок получается, Рахметов настучи в НКВД…

Информационная атака «Пруфов» и «красного» сторонника матриараха Рахматчука на Духовное управление мусульман РБ - это продолжение линии по дискредитации системообразующих институтов республики. Известно, что ДУМ РБ исторически ориентирован на башкирский сегмент мусульман, в том числе на башкирское Зауралье. Кроме того, наблюдаются тенденции радикализации этого сегмента. Салафиты являются самым недооцененным фактором башкирской внутренней политики. Так, например, среди задержанных  в «баймакском деле» присутствует члены неформального джамаата Фанзиля Ахметшина, которые прошли подготовку в его «салафитских» лагерях в середине 2000-х.
Дискредитация ДУМ РБ нацелена на отчуждение мусульман башкирской национальности от официальных религиозных организаций в целях дестабилизации общественно-политической ситуации в Зауралье и хаотизации процессов в башкирской умме. Своими действиями «Пруфы» лишь подтверждают свой статус ключевого деструктивного элемента в республике.

Бухгалтер Рауфа все чаще и чаще взывает к милости Аллаха, а где был Аллах, когда её преступный клан ограбил свой народ?
Мои первые инстинктивные рефлексии  на выпады красного балбеса Рахматова по поводу моих  публицистических коннотаций в адрес «матушки башкирского народа» могли вызвать только снисходительную улыбку с высоты прожитых лет и опыта от значительного числа прочитанных мною книг, в то время, как этот фриковатый персонаж, имеющий наглости называть себя журналистом, и даже   политическим обозревателем,  не прочитал ни одной значимой книги, судя по его сочинениям, кроме той базы, которую получил из жёлтой прессы, старательно подсунутой матушкой - налоговым бухгалтером. 
Обыватели, наверное, не сразу заметили подмены в журналистском пространстве республики. На  какой-то момент я стал замечать мрачных, фриковатых клоунов, которые появились на  журналистской арене. Это были какие-то  невиданные прежде персонажи, а  публика никак не могла понять, кто это: рабочие сцены,  выметающие мусор и размещающие  декорации или новые актеры (точнее – Акторы), осваивающие новую сцену. До последнего времени у меня  не было особенного желания  погружаться в тему  фриков,  но тут особенный случай и цеховая журналистика, которая, к сожалению, последние десятки лет сильно сморщилась, должна была видеть и понимать  свою профессиональную ответственность, когда  союзы открыли шлюзы фриковатым  сообществам и реконструкторам «журналистики», представляющие собой  случайных людей,  таких, как  бухгалтер Рахимова, историк Рахматов и прочая чудесная  публика, которая на украденные  деньги у республики   создала жёлтую  теневую  «журналистику»  для решения своих шкурных задач, не имеющих никакого отношения к реальной журналистике.
Если вспомнить  предшествующую эпоху  90-х годов, время бандитов, желтых СМИ, коммерсантов и прочей  публики, которыми стремительно начала заполняться страна, то в это самое время советский  журналист-интеллигент уходил с авансцены, а на смену профессионализму приходила  так называемая вольная  «кашаповщина», когда  редакции газет сидели на полуголодных пайках, и при этом была официальная возможность подломить лоха (любого, кто бы не зашел с улицы) за наличку на любых  бытовых  или сутяжных темах. Это была  вполне легальная  практика. Не забывайте, что на дворе был разгул вседозволенности, когда статьи не писали, их шили  и не было никаких УК  статей о клевете и прочей гражданской ответственности  псевдожурналистов перед законом,  отсутствовала в этом плане судебная практика. Напечатать лживый  пасквиль в газете, особенно на молодую семью, чтобы затем передать  конкурирующей  стороне,  трогательно занести   «мнение общественности»  в суд  и закрепить  в виде дополнительных доказательств - да никаких проблем! Сила советского  печатного слова ещё по инерции продолжала иметь  своё  влияние и вес  даже в судах.  Продолжение 👇

Смутно представляю, как сейчас  обстоят дела в журналистских кузницах, но тогда мне посчастливилось заскочить, наверное,  в последний вагон и прикоснуться к  мастодонтам советской школы журналистики и первый из них  - это, безусловно,  профессор Пугачев Валерий Вениаминович, интеллигент высшей пробы, в котором  мы, студенты журфака, буквально  растворялись. Его манера держать внимание аудитории, энциклопедические знания пленяли сразу и навсегда. Скажу честно, я пропускал некоторые дисциплины, но Пугачева - никогда!  На каком-то интуитивном уровне мы  выбираем себе в жизни наставников и понимаем, что нужно успеть взять то, что только можно здесь и сейчас,  потом будет трудно найти или повторить. Свою первую и единственную профессиональную журналистскую базу мне  дали лекции  профессора Пугачева В.В., а  потом я  ушёл, так как начавшаяся семейная жизнь  полностью заполнила  моё время,  и журналистика  ушла в глубокие запасники.   Скажу откровенно, что я не очень сильно погружался дела в официальной журналистики, но я хорошо понимаю, что когда приходят профессионалы, то становится неуютно на одной сцене фрикам, которые пытаются превратить  цифровые площадки в  карнавал фантиков и троллей. На этой ярмарке блогеров и  «журналистского» тщеславия сегодня  стучится  главный информационный  пульс жизни, а вот все прочие  формы журналистского бытия республики не так вольготны.  
С приходом интернета и социальных сетей моя журналистская суть вышла наружу и я начал писать и оттачивать свое перо  в фейсбучном обкоме. Доморощенное профессиональное сообщество журналистов, блогеры и фрики  меня всегда сторонились, относились к моему творчеству предельно  ревностно,  с осторожностью, стараясь не подсвечивать меня, и, более того, мы находились на разных политически противоположных полюсах. Строго говоря, я бы не стал себя относить к обычным журналистам, а больше - к публицистам, поскольку публицистика - это более  широкий, сложный и художественный  жанр идеологической  аналитики,  чем просто стенографическая  журналистика. За  прошедшие десятилетия республика очень  сильно потеряла в этом очень архиважном и нужном  творческом направлении.
Мы не заметили главного, когда выстроили свои маленькие мирки и позволили рахматовской  плесени и сырости подгонять и погружать большой мир под свою реальность, забыв главный журналистский постулат о том, что качество сказанного и услышанного слова должно расширять мир, а нам всё чаще и чаще приходится сужать свои коридоры, ограничивая себя помоями псевдожурналистов.
Вдруг оказалось, что развитие социальных  сетей  увеличило информационную состязательность, а торговать  сплетнями  и  эмоциями оказалось гораздо выгоднее, чем профессионализмом и знаниями, и что фиктивные реальности не только существуют, но и враждуют, и это ничто иное, как смена легенды, когда на место одной системы самоощущения пришла другая, а именно: фейковый  балаган-лимитед Пруфов.
Журналистика оказались на бранном поле, на котором идут не самые интеллигентные битвы  с фриками  за аудиторию и умы, когда талантливые одиночки связаны нравственными кодексами не могут достойно ответить и ограничены в меню, а организованная серость и посредственность, спекулируя на сплетнях  и иллюзиях, припудривая жёсткую реальность, прожигают ворованные деньги, дискредитируя армию и страну.
Встает логичный вопрос: как попытаться восполнить в данном контексте пробелы и как вернуть в повестку дня професиональное и очевидное? Почему столь важные вопросы до сих пор оставались на периферии общественной дискуссии? И это далеко не последний вопрос, который ждёт своей очереди. А мы сегодня уже в той точке эволюции, где пора беспристрастно взглянуть на себя и открыть двери шире. Матрица жизни - это всегда компромисс, ошибки их исправление, надежда и разочарование, это иллюзии и их преодоление. Пророки, в отличие от «друзей и подписчиков», неоднозначны, но только эта неоднозначность и делает их настоящими. Поскольку тут ключевое: то, за что ты борешься, а не против чего и против кого ты борешься. Продолжение 👇

В период СВО общество  переформатировалось, а один из главных итогов этой эволюции состоит в том, что всё наносное бухгалтерское и прочая красная рахматовская мишура и фриковатость, не имеющие отношения к реальной журналистике, дискредитировавшие   армию и власть, маргинализовались и вытесняются из актуальной политической повестки. Беглый обзор зафиксировал обратный отсчёт, когда отчаянно пытаясь  удержать своё влияние,  погружаясь в  телеграмм-каналы  сварливые  сплетники  и резонёры  ещё пытаются достучаться   до потребителя, предлагая просрочку, но, увы,  это экстремистское   меню  общество уже  не потребляет, что называется «по ушам течёт, а в мозг уже не попадает»...

По имеющейся информации, в отношении АНО «Свободные медиа», а также главного редактора сетевого издания «Интернет-издание Пруфы. рф» Каримовой М.Р., составлены административные протоколы по ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ «Злоупотребление свободой массовой информации», за распространение заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений.
По этой статье предусмотрена ответственность от шестидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей на должностных лиц - от шестидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой.
Ранее, Роскомнадзором было вынесено предупреждение редакции СМИ (АНО «Свободные медиа») о недопустимости злоупотребления свободой массовой информации. В соответствии со ст. 16 Закона РФ «О СМИ» неоднократные нарушения редакцией требований закона, по поводу которых регистрирующим органом делались предупреждения, являются основанием для прекращения судом деятельности СМИ.
@opersvodki02

Встретил в аэропорту моего "любимого" медиаменеджера - Рауфу Рахимову.

Видеоотчет сегодня вечером. 😁

https://t.iss.one/texasrb/2494

Рауфа Рахимова - от былого величия уверенной в себе в прошлом медиамператрицы остались только затравленный под натянутой кепкой взгляд и невропатическая улыбка.

Трусливое временное возвращение в Уфу, жалкий вид человека, у которого теперь «ни Родины, ни флага».

Такое чувство, что заказчик, заплативший деньги за дестабилизацию обстановки в нашей республике остался недоволен работой )))
Именно так можно интерпретировать утренние фейк-новости от всем известного желтого издания, которое, кстати, рассыпается на глазах в мелкие ТГ канальчики.
И лично для меня это еще одно доказательство причастности этого издания к взаимодействию с западными врагами России, делавшими упор на национальные республики, а так же их участия в целенаправленной подготовке Баймакских событий. Ведь обратите внимание, этот абсурдный слух об отставке Радий Фаритовича, сопровождается бредовым анализом внутренней политики. То есть, либо авторы живут в какой-то параллельной Вселенной, где видят совершенно не то, что есть на самом деле, либо пытаются оправдаться перед западными заказчиками межнацконфликтов за проваленную миссию…
И поверивших в этот слух я больше не буду называть интеллектуальными мракобесами, лучше обозначить этот феномен обскурантизмом, а то тарологи и астрологи обижаются…
А Главой Республики я горжусь, он удостоен высокой награды, это заслуженно и означает, что наш регион сильный, стабильный и устойчиво развивается, несмотря на ни на какие попытки недругов обесценить значительные достижения!

Замусоренные  горизонты  сознания повседневными  событиями сегодня  настолько велики, что простому обывателю порой   очень сложно разобраться  в глобальной повестке страны. Появляется неудержимое желание  облегчить  формулу и   без крайних  излишеств  вывести незамысловатое линейное уравнение, проведя все искомые ретроспективные параллели и летоисчисления России, чтобы  вывести судьбоносную  теорему  для страны, ответив  на главный вопрос. Почему Россия оказалась на перевале истории, откуда мы пришли, что с нами стало, куда стремимся и что хотим вернуть. Наверное, уже мало кто сегодня найдётся из тех, кто возразит, что распад Советского Союза - это была величайшая  трагедия и предательство  в интересах Запада, невосполнимая историческая потеря для целой цивилизации.

Нужно помнить коварство западной экспансии, которая  приманила нас  жвачками, джинсами,  видеомагнитофонами, проникая  всё глубже в   девственное тело нашей страны  без всяких фильтров и презервативов, начав  насиловать  нас  жёстко и без сожаления, развращая и погружая  в гендерные дисфории и радужные меньшинства, откусывая  живую плоть  с истекающей  кровью и переваривая  целые территории  и народы  некогда огромной страны.

В это же самое время  в параллельной вселенной восходило ослепительное солнце Востока, а  некогда обнищавшая и  забытая  на задворках коммунистического мира тысячелетняя Китайская империя не отказалась от своих коммунистических идеалов, а  на вызов времени выдала достойный  эмпирический ответ,   воссоздав  некогда отправленный на свалку истории  советский НЭП XX столетия. Успешно  встроив  рыночные отношения в свою коммунистическую модель, Китай  за прошедшие 30 лет  забетонировал  и застеклил  миллионы квадратных метров  небоскребов своей  миллиардной  страны, построил 300 тыс. мостов, заасфальтировал тысячи километров дорог,  наполнив  мир своими технологиями и безусловным мировым экономическим влиянием. 

На этом фоне аппетиты западной прожорливой гиены росли, подчинив себе  Европу, США  не оставляли  своей  стратегической   цели  - сломить и  раздробить  Россию, стерев  её с  карты мира. Сначала коллективный Запад  заманил Россию  в ловушки - это ВТО, «большая семёрка», искусственно создавал проблемы для России, притормаживал диспаритет в экономическом развитии, размывая её национальные интересы и  подчиняя всецело интересам коллективного Запада. Становилось все более явственным и очевидным, что Россия  никогда не станет равной среди равных.  Маскировать свои цели и  хищнический оскал Вашингтону становилось  всё труднее,  и  стая коллективных  западных гиен лавинообразно обрушила всю свою  идеологическую и военную мощь на  порабощение  кровеносной  исторической колыбели России, на её    летописные территории   древнерусских земель   в Украине, превращая её земли в глобальный форпост   по  ликвидации России. Продолжение 👇

Уничтожая нашу общую с Украиной тысячелетнюю историю, Запад насылая идеологическую порчу, уничтожали и вытравливали   всё на корню: русский язык, православную веру,  память. Русские на своей же земле становились изгоями.   На протяжении  более трёх десятков лет осколки некогда самой  могучей цивилизации попали  под сокрушительный  прессинг новоявленной  западной цивилизации, которой было немногим 250 лет.
Для России геополитический аншлюс Запада стал глобальным историческим вызовом не только  для  сохранения  национальной  идентичности, но и  выживания  тысячелетней  цивилизации. На протяжении сотен  веков Россия  являлась Спартой  не только  своих необъятных границ, но и рандомных  геополитических интересов в  Европе. Последний   ковчег  тысячелетней цивилизации  дрейфовал  в безбрежном океане, пытаясь  сохранить  остатки своей исторической девственности и самобытности, не видя родных берегов.

Россия приняла брошенный вызов и, стиснув зубы, повела свою великую цивилизацию  через  опалимый горнилом   мейнстрим СВО. Миру стало понятно, что Россия  возвращается домой  к своим покинутым берегам, чтобы сохранить и воссоздать свою утраченную  историческую, культурную, нравственную и политическую идентичность. Слишком большую цену нам пришлось заплатить, и мы продолжаем оплачивать за свои иллюзии там, где нас не ждали.

С выборами  »миротворца  Трампа» в мире всё  оглушительнее звучат антивоенные  тезисы о том, что войну нужно остановить любой ценой. Я думаю, что не нужно обладать запасами ума, чтобы понимать, что для России   любой компромисс и предательство здесь и сейчас обернётся перманентно продолжающимся   вызовом в будущем, а  проблема не исчезнет, а лишь увеличатся её  масштабы.  Паллиативная пауза  нужна  зверю, чтобы зализать свои раны и атаковать  Россию вновь с ещё более масштабными и  кровавыми  последствиями. Нельзя  останавливаться. Геополитический  вопрос выживания  цивилизации  надо рассматривать целиком во всей его исторической сложности и противоречивости, и только тогда это будет иметь какую-то реальную политическую ценность.  Армия России должна дойти до конца и выполнить все задачи СВО  любой  ценой и вернуть поруганную душу  Древней  Руси - это и есть сегодня главная национальная историческая идея страны.  

Есть у России басурманские, тевтонские, фашистские исторические склепы,  в котором она хоронила всех, кто с мечом приходил к нам и от него погибал. Все более очевидным вставал вопрос: стоило ли Америке  рыть себе могилы на чумном для нее кладбище…
Чем глубже Россия заходит  на свои державные территории, освобождая свои родные  улочки, посёлки и города, тем   явственней для мира  звучит грозная поступь возвращения  Великой России.

Каково же реальное состояние памятника Салавату Юлаеву?

17 ноября 1967 году Уфа обрела самый главный символ республики. Он встречает нас, когда мы заезжаем в город по Бельскому или ЖД мосту. Для нас это символ, образ героя, предмет гордости.

Реставрация необходима уже вчера, об этом рассказал в своем сюжете.

Когда мы говорим об издании «Пруфы» или об их основателе Рауфе Рахимовой, то большинство привыкло ассоциировать их с продажными СМИ, желтой прессой и прочими низменными проявлениями журналистики. В этой публикации я напротив, хочу показать их положительные стороны…
На БСТ каждые две недели по понедельникам траслируется передача «Советник» - телепроект о гражданском обществе нашей республики, где мы рассказываем о примерах проявления активности граждан, о необходимости поддержки или защиты определенных профессий, эффективности взаимодействия общества, бизнеса и власти.
Телепроект успешно реализуется на средства Фонда грантов Главы Республики Башкортостан, и единственное, что мы не заложили в расходную часть нашего бюджета это продвижение в информационном пространстве, поскольку по бОльшей части рассчитывали на собственные силы в этом вопросе и на неравнодушных граждан, которых бы вдохновляли наши передачи на добрые дела. Буквально на днях с командой думали о необходимости расширения горизонтов и помощь пришла неожиданно от «Пруфов»!!!
Изданием готовится большой материал об авторах телепроекта «Советник». Конечно же вы не прочитаете положительной аналитики о нас, это было бы явным противоречием редакционной политики, однако сам факт публикации о телепроекте «Советник» явно расширит аудиторию наших телезрителей.
Поэтому выражаю искреннюю признательность Рауфе Рахимовой и ее коллегам за внимание и поддержку. Именно так, на личном энтузиазме и взаимопомощи и развивается гражданское общество.
Жаль, что это не предоставит им прощение всех грехов перед законом, но теперь я точно могу сказать Рауфа Гареевна - настоящий меценат, помогающий мне как председателю СПЧ РБ развивать гражданское общество в нашем прекрасном регионе, через доступные ей средства, и пусть это будет черный пиар, ведь главное, что бы о нас узнало как можно больше людей…

Ссылка на наш канал на RUTUBE: 🔗https://clck.ru/3ChYXZ

Пруфы, радикальные либертарианцы и сектанты "Свидетели СССР" — о том, как члены этих организации делают совместную работу, направленную на дестабилизацию общественно-политической обстановки в Башкирии. Внимание, любители писать доносы (госпожа Рахимова и Рахматов) — здесь представлен авторский взгляд на происходящие вещи, то есть, субъективное мнение.

Как бы не придуривалась бухгалтер Рахманчук и не примеряла на себя корону сказочной богоносицы, преподнося себя эталоном духовности и благочестия башкирского народа, и как бы не гипнотизировала суд своим нарочитым пафосом, распинаясь в любви к своей Родине, матерям и российской армии, а взвод нанятых адвокатов и алтайских аптекарей не тужился во все более изощрённых и виртуозных способах защиты, факт остается неоспоримым в том, что именно тандем медиахолдинга Рахманчук и ГаППасова стал пропагандистским Эверестом экстремизма в республике.
Этот экстремистский союз всегда имел неразрывную связь со всеми вытекающими проблемами для Республики и вполне достаточно интернета, который легко и непринужденно объяснит их тесное сотрудничество.
Накаченные и одурманенные сильнодействующими идеологическими наркотиками экстремистским медиахолдингом, отморозки и мокрушники такие, как ГаППасов и бригада «Башкорт», сознательно подбирались в подельники для выполнения самой грязной работы.
Рахматчук последовательно и азартно, пыталась вернуть себя на Олимп политического влияния и свой некогда обанкротившийся клан, будто бы именно в этом и состояла её «историческая миссия», сегодня вынуждена подпирать стены судов. Ну, а мы сегодня становимся свидетелями итогов совместной экстремисткой деятельности мокрушника и коллаборантки, наблюдая её финальную часть — падения заукраинской медиаимперии Рахманчуков.
Теперь можно ещё долго пищать из-под плинтуса Фемиды и приводить множество экзотических причин и поводов о том, что Хабиров, дескать, мстит и умышленно наслал морок «провластной сетки», а враги все всё придумали и исказили.
Но итог в войне с престолами всегда будет один, ибо неф….

🖇🇷🇺 О суде в отношении племянницы экс-президента Башкирии

Племяннице экс-президента Башкирии и издателю оппозиционного портала «Пруфы» Рауфе Рахимовой придётся ответить за дискредитацию Вооружённых сил РФ. Ранее суд приговорил её к штрафу в размере 30 тыс. рублей, но подсудимая вину не признала.

Как и в двух других делах по той же статье. Теперь же к ним добавилось ещё одно, а на суде медиаменеджер заявила, что на неё составлен ещё один протокол об административном правонарушении.

📌Мы неоднократно писали о Рахимовой, чья газета входит в оппозиционный конгломерат «Синдикат-100» наряду с другими антироссийскими ресурсами-иноагентами. «Пруфы» известно фейками о военнослужащих РФ и новых волнах мобилизации, популяризацией башкирских экстремистов и сепаратистов, например, Фаиля Алсынова и Руслана Габбасова. Также издание стало рупором оппозиции РФ в регионе, вело мобилизацию на несанкционированные публичные акции, одна из которых привела к массовым беспорядкам в Баймаке.

▪️Тесные связи Рахимовой с радикальными башкирскими националистами подтверждают не только её соответствующие публичные заявления, но и тот факт, что среди их сотрудников значился иноагент-экстремист Габбасов, который живёт в Литве, поддерживает ВСУ и распространяет идеи сепаратизма среди жителей Башкирии.

▪️Также коллеги сообщают, что в ноябре этого года Рахимова, скорее всего, проводила переговоры в Москве с рядом крупных медиа, с целью продажи токсичного актива перед побегом из России.

▪️Тем не менее, на судебных процессах женщина пытается выражать «любовь к Родине», всячески убеждая суд в своём одобрении спецоперации на Украине, патриотизме и т.д. Как и ранее поддерживать этот миф помогает политический обозреватель «Пруфы» Рамиль Рахматов, за плечами которого краткосрочное участие в СВО. Вот и на этот раз аккурат прямо перед судом Рахматов съездил в зону боевых действий с гумконвоем, чтобы использовать этот факт для обеления своего руководителя.

До этого Рахматов уже приходил в суд поддержать работодателя в медалях, эксплуатируя таким образом тему спецоперации для защиты антироссийского деятеля. При этом он же называл в своих статьях экспертов российских судов — «ничтожествами» и «сортами известной субстанции», а до этого и вовсе угрожал журналистам физической расправой.

🔻Под руководством Рахимовой издание «Пруфы» неоднократно привлекалось к административной ответственности за злоупотребление свободой СМИ. Последний случай — распространение фейков об организации массовых беспорядков.

Теперь же власти активно взялись и за саму владелицу портала. В свете общей деятельности редакции и намечающейся тенденции скорое лишение лицензии кажется логичным концом этого антироссийского издания.
#Россия #сепаратизм #экстремисты
@rybar совместно с @arslan_niga

Поддержать нас

Информированные источники отмечают, что во время поездки Рауфы Рахимчук в Москву у нее состоялась деловая встреча с медиамагнатом Виктором Шкулевым. Появляются подробности этой встречи. Как поясняют источники, Рауфа Гареевна в стиле базарной хабалки пыталась продать «за дорого» изо дня в день теряющий в цене актив, да еще пыталась через связи Шкулева в АП «порешать» свои проблемы.
   Вместе с тем, встреча оказалась безрезультатной, так как никто не хочет связываться с антигосударственным медийным проектом. Все понимают, что проект «Пруфы» ждет отзыв лицензии в назидание другим медиа, пытающимся раскачивать национальный вопрос. Вообще, больше никто из приличных людей не стал встречаться с Рауфой Рахимчук. Отчаянной стала попытка пойти ва-банк и аккредитоваться на крупное мероприятие с участием руководителей страны, чтобы задать вопрос о давлении региональных властей на «свободные медиа». Однако служба безопасности аккредитацию не одобрила, что тоже является определенным сигналом.

Что касается извинений ребят с имперскими флагами... Как по мне, так это обычная диверсионная работа — как поджечь релейный шкаф или обмануть бабулю и украсть у неё сбережения. Дистанционно промыть мозги туповатым башкирскими нацикам, используя ресурсы украинских ЦИПсО, а затем слить оперативно полученные украинскими кураторами Габбасова видео через его же каналы — вот весь рецепт стравливания русских и башкир в Башкортостане.

Работа, кстати, последний месяц идёт по республике активная. За точку отсчета новой волны, кажется, взяли историю с Салаватом Юлаевым: хорошо качнули межнацрознь на русских правых каналах (Юлаев — сепаратист, не позволим ему появиться на российских банкнотах), теперь напряжение создают через правые башкирские ресурсы. Физически чувствуешь раскачку.

Удивительно, что Ридовка, считай, бесплатно делает идеологическую рекламу чушпану Габбасову, называя его "ярким националистом". Лох, чмо, петушок, чушпан, манкурт, шестёрка Рахимовой — вот образ Руслана Габбасова в Башкортостане, таким его здесь знают, таким запомнят.

Никто из инициаторов Баймакских событий до сих пор не извинился перед семьями обвиняемых, а ведь жертвами их пропаганды стали почти сто человек, и это не считая их родных и близких.
Участвовала уже в нескольких судебных заседаниях: следствие установило, что это были не стихийные волнения, организаторы тщательно все спланировали и даже специально заготовили ледышки, соорудили снежные насыпи, давали четкие указания куда двигаться и когда атаковать сотрудников правоохранительных служб.
Всё происходящее сопровождалось истошным криком женщин, что еще больше распаляло собравшихся перед Баймакским судом. А самую большую роль во всём этом сыграли призывы в соцсетях и ряде «независимых» СМИ.
К сожалению необходимо признать, что у инициаторов и организаторов получилось провернуть давно отработанную схему вербовки, когда человека начинает окружать информация определенной направленности, и всё, что он видит вокруг и читает на интернет-ресурсах, окрашивается в определенный цвет. Так, например, если я буду скролить ленту своих соцсетей, то буду видеть лишь положительные публикации своих «френдов», как они участвуют в каких-то значимых мероприятиях, делают добрые дела, меняют мир к лучшему, добиваются значимых результатов. В случае же с участниками Баймакских беспорядков черным представлялось правосудие и органы власти, а положительными героями стали банальные провокаторы.
Человеку очень сложно вырваться из созданной виртуальной реальности информационного пузыря. Усугубляется всё в разнообразных чатах, где за альтернативный взгляд образцово и жестко предадут анафеме специально обученные собеседники.
На заседаниях меня поразило удивление родственников и некоторых адвокатов, что я по поручению Главы Республики оказываю дополнительную помощь в процессе на стороне защиты. Видно было некоторое замешательство - не укладывалось в сознании, ведь им говорили, что власть это враг, а на деле оказывается совершенно по-другому.
Да, суд независим от органов исполнительной власти, но через моё участие в процессах мы сообщаем правосудию, что выступаем за милосердие и настаиваем на снисхождения суда для заблуждавшихся и поддавшихся на провокации по наивности.