Уганда - это островок стабильности в Африке, сообщил сегодня Путину в Питере угандийский президент Мусевени. Он объяснил это поставками российского вооружения в Уганду.
Но у меня есть другая версия такого успеха 79-летнего Мусевени, правящего Угандой 37 лет подряд. Она имеет внутренне-угандийское происхождение. Дело в том, что еще 12 лет назад, устав сражаться с одним и тем же соперником на президентских выборах несколько раз подряд, г-н Мусевени пригрозил его «поймать и съесть». Очевидно, в шутку… С тех пор соперников у него больше не было. Я рассказывал эту историю чуть больше месяца назад, https://www.facebook.com/100001490181168/posts/pfbid0VQdLxau4UC6gjAzg3bUmcRXf2LkcU8dhb7VEKGff7FQX3qXtTZufJoQKfkWFpnPol/ когда в Уганде исламисты расстреляли 25 школьников.
Полагаю, что Путин со своим небольшим по африканским меркам президентским стажем с большим вниманием слушал своего старшего и более опытного коллегу. Тем более, что их объединяет своеобразное чувство юмора, если вспомнить фирменное путинское «мочить в сортире»…
Таким образом, в мире, где уже подзабыли о существовавшем когда-то киргизском «островке демократии в Центральной Азии», в Африке появился почти его двойник. Радуемся
Но у меня есть другая версия такого успеха 79-летнего Мусевени, правящего Угандой 37 лет подряд. Она имеет внутренне-угандийское происхождение. Дело в том, что еще 12 лет назад, устав сражаться с одним и тем же соперником на президентских выборах несколько раз подряд, г-н Мусевени пригрозил его «поймать и съесть». Очевидно, в шутку… С тех пор соперников у него больше не было. Я рассказывал эту историю чуть больше месяца назад, https://www.facebook.com/100001490181168/posts/pfbid0VQdLxau4UC6gjAzg3bUmcRXf2LkcU8dhb7VEKGff7FQX3qXtTZufJoQKfkWFpnPol/ когда в Уганде исламисты расстреляли 25 школьников.
Полагаю, что Путин со своим небольшим по африканским меркам президентским стажем с большим вниманием слушал своего старшего и более опытного коллегу. Тем более, что их объединяет своеобразное чувство юмора, если вспомнить фирменное путинское «мочить в сортире»…
Таким образом, в мире, где уже подзабыли о существовавшем когда-то киргизском «островке демократии в Центральной Азии», в Африке появился почти его двойник. Радуемся
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Суббота, утро, казалось бы, ничего не предвещало…
Но тут жена протягивает планшет, - на, посмотри!
А там Маша Захарова
⁃ Не, не хочу
⁃ Надо!
Да и правда, - субстантивно, как говорили в Кремле при Суркове
⁃ Проблема Украины, украинцев в том, - с пылом говорит Маша, - что им Зеленский не нравится, они хотят такого, как Путин, сильного, знающего и проч. И дальше про Фрейда почесала, мол, он бы все это объяснил «свойственными ему категориями». Ну, конечно, он бы про Машу-то все и объяснил. Она же поставила себя на место Украины и обнажила, бедная, свои проблемы. Помочь бы ей как-то…
Но тут жена протягивает планшет, - на, посмотри!
А там Маша Захарова
⁃ Не, не хочу
⁃ Надо!
Да и правда, - субстантивно, как говорили в Кремле при Суркове
⁃ Проблема Украины, украинцев в том, - с пылом говорит Маша, - что им Зеленский не нравится, они хотят такого, как Путин, сильного, знающего и проч. И дальше про Фрейда почесала, мол, он бы все это объяснил «свойственными ему категориями». Ну, конечно, он бы про Машу-то все и объяснил. Она же поставила себя на место Украины и обнажила, бедная, свои проблемы. Помочь бы ей как-то…
Лукавый президент
Обнаружилось, что президент Путин «в первый раз слышит имена» Евгении Беркович и Бориса Кагарлицкого. Он «даже, честно говоря, не знает, о ком говорит» журналист «Коммерсанта» Андрей Колесников, подчеркнувший на состоявшейся этой ночью пресс-конференции, что эти «люди арестованы за записанные или произнесенные слова» и спросивший президента, «не наступает ли 37 год». Путин сказал, что «фамилии эти (Беркович и Кагарлицкого) слышит в первый раз и не очень понимает, что они сделали, что с ними сделали».
Лукавая «неосведомленность» Путина о самых резонансных судебных кейсах, производимых отечественным правосудием, - фирменный стиль российского президента. Он не устает ее демонстрировать уже много лет. А что если «37 год» все-таки наступит, а Путину его челядь об этом не сообщит и журналистов к нему не пустит…
Мне уже приходилось быть свидетелем путинского лукавства еще в 2008 году, когда я входил в президентский пул и присутствовал на прощальном приеме, устроенным Путиным для журналистов перед тем, как оставить «греть» на время свое президентское кресло Медведеву.
Приведу тут отрывок из моего открытого обращения к Путину с предложением «немного отдохнуть» от власти, которое было опубликовано в «Ежедневном журнале» в декабре 2010 года:
«…Наше последнее общение с Вами в Ново-Огарево мне последнее время приходится часто вспоминать. Видимо, я имел тогда «честь» оказаться одним из первых, кому Вы практически публично, в присутствии десятка коллег-журналистов, объяснили, почему Михаил Ходорковский сидит в тюрьме, и теперь эту формулу, как хорошо заученную мантру, повторяете постоянно.
Не сомневаюсь: Вы хорошо помните, что ответили, когда я спросил, не жалко ли Вам Ходорковского.
– Ходорковского? – переспросили Вы, – да у него же руки по локоть в крови, там же везде трупы!
Я, честно сказать, опешил.
–А что ж доказать-то до сих пор не могут?
–Так они же мешками деньги заносят в суды, прокуратуру, они же там все купили!
Видно было, что Вы начали горячиться, обручальное кольцо на руке Вы стали крутить еще сильнее. Я тоже начал горячиться и уже открыл рот, начав говорить, что, мол, это и есть итоги восьми лет Вашего правления. Но в этот момент один из коллег дернул меня сзади за полу пиджака: «Хватит, остановись».
Едва я успел к нему обернуться, как другая коллега спросила Вас, а не жалко ли Вам Бахмину.
–А кто это такая? – реакция Ваша была такой же молниеносной, как и пару лет спустя, когда Вы спросили у Юрия Шевчука, кто он такой.
Коллега даже немного растерялась: президент России не знал имени женщины, за освобождение которой выступали тысячи российских граждан.
–Ну, она в ЮКОСе юристом работала, бухгалтер, двое маленьких детей, – промямлила отважная журналистка.
–Бухга-а-алтер? – протянули Вы, – бухгалтер всегда сидит. И небрежно махнули рукой…»
Добавлю, что Светлана Бахмина вышла на свободу в 2009 году, а журналистка, задававшая про нее вопрос Путину 15 лет назад, вчера также участвовала в пресс-конференции
Обнаружилось, что президент Путин «в первый раз слышит имена» Евгении Беркович и Бориса Кагарлицкого. Он «даже, честно говоря, не знает, о ком говорит» журналист «Коммерсанта» Андрей Колесников, подчеркнувший на состоявшейся этой ночью пресс-конференции, что эти «люди арестованы за записанные или произнесенные слова» и спросивший президента, «не наступает ли 37 год». Путин сказал, что «фамилии эти (Беркович и Кагарлицкого) слышит в первый раз и не очень понимает, что они сделали, что с ними сделали».
Лукавая «неосведомленность» Путина о самых резонансных судебных кейсах, производимых отечественным правосудием, - фирменный стиль российского президента. Он не устает ее демонстрировать уже много лет. А что если «37 год» все-таки наступит, а Путину его челядь об этом не сообщит и журналистов к нему не пустит…
Мне уже приходилось быть свидетелем путинского лукавства еще в 2008 году, когда я входил в президентский пул и присутствовал на прощальном приеме, устроенным Путиным для журналистов перед тем, как оставить «греть» на время свое президентское кресло Медведеву.
Приведу тут отрывок из моего открытого обращения к Путину с предложением «немного отдохнуть» от власти, которое было опубликовано в «Ежедневном журнале» в декабре 2010 года:
«…Наше последнее общение с Вами в Ново-Огарево мне последнее время приходится часто вспоминать. Видимо, я имел тогда «честь» оказаться одним из первых, кому Вы практически публично, в присутствии десятка коллег-журналистов, объяснили, почему Михаил Ходорковский сидит в тюрьме, и теперь эту формулу, как хорошо заученную мантру, повторяете постоянно.
Не сомневаюсь: Вы хорошо помните, что ответили, когда я спросил, не жалко ли Вам Ходорковского.
– Ходорковского? – переспросили Вы, – да у него же руки по локоть в крови, там же везде трупы!
Я, честно сказать, опешил.
–А что ж доказать-то до сих пор не могут?
–Так они же мешками деньги заносят в суды, прокуратуру, они же там все купили!
Видно было, что Вы начали горячиться, обручальное кольцо на руке Вы стали крутить еще сильнее. Я тоже начал горячиться и уже открыл рот, начав говорить, что, мол, это и есть итоги восьми лет Вашего правления. Но в этот момент один из коллег дернул меня сзади за полу пиджака: «Хватит, остановись».
Едва я успел к нему обернуться, как другая коллега спросила Вас, а не жалко ли Вам Бахмину.
–А кто это такая? – реакция Ваша была такой же молниеносной, как и пару лет спустя, когда Вы спросили у Юрия Шевчука, кто он такой.
Коллега даже немного растерялась: президент России не знал имени женщины, за освобождение которой выступали тысячи российских граждан.
–Ну, она в ЮКОСе юристом работала, бухгалтер, двое маленьких детей, – промямлила отважная журналистка.
–Бухга-а-алтер? – протянули Вы, – бухгалтер всегда сидит. И небрежно махнули рукой…»
Добавлю, что Светлана Бахмина вышла на свободу в 2009 году, а журналистка, задававшая про нее вопрос Путину 15 лет назад, вчера также участвовала в пресс-конференции
https://publico.ru/opinions/saudovskaya-iniciativa-poka-politicheskoe-sobranie-a-ne-poisk-diplomaticheskogo-resheniya-ukrainskogo-krizisa
Аркадий Дубнов: Саудовская инициатива – пока политическое собрание, а не поиск дипломатического решения украинского кризиса - PublicO. Экспертное мнение
Аркадий Дубнов: Саудовская инициатива – пока политическое собрание, а не поиск дипломатического решения украинского кризиса - PublicO. Экспертное мнение
PublicO
Аркадий Дубнов: Саудовская инициатива – пока политическое собрание, а не поиск дипломатического решения украинского кризиса - PublicO.…
Россия втягивается в предвыборную лихорадку, - выборы Путина в марте будущего года - в состоянии нарастающего невроза. Люди растеряны, у них нет программы будущего, которая бы успокоила и внушила хоть-какую нибудь надежду. Власть старательно делает вид, что ничего особенного не происходит, однако паркетные генералы истерят, дугины нервничают и видят спасение в репрессиях, внимающий телефонным мошенникам глубинный народ, как будто бы в полусне кидается коктейлями Молотова в военкоматы, не пытаясь даже имитировать этим протестную активность. Какой-то «коллективный Кашпировский», как утверждают силовики, - конечно же с украинским акцентом, - угрожает хаосом стране, устающей от ожидания «побед», которым 24/7 кормит телевизор.
Наступил любимый август…
Наступил любимый август…
Давно не рассказывал ничего про солнечный Туркменистан, где я персона non grata уже третий десяток лет, и где уже на троне сменилось даа властителя и правит третий, молодой, даже младше моего старшего сына… Но, вот, нашелся повод, - почти без геополитики и вовсе без Афганистана
https://rus.ozodi.org/a/32536163.html
«…Это первая трехсторонняя встреча президентов соседних стран и трех граничащих с Афганистаном республик, где Талибан захватил власть летом 2021 года. 5 августа Радио Озоди связалось по телефону с аналитиком из Москвы по вопросам Центральной Азии Аркадием Дубновым и попросило его разъяснить наиболее важные моменты саммита.
Аркадий Дубнов: Эта встреча в любом случае интересна тем, что она демонстрирует готовность Туркменистана включаться в межрегиональное сотрудничество, создавать некие общие структуры с соседними странами. Ашхабад заявил о готовности нарастить газовый, условно назовем его «консорциум», с Таджикистаном и Узбекистаном, но факт в том, что Туркменистан вступает в региональное соперничество экспортера газа с такими странами как Россия в первую очередь, которая поставляет газ в Китай. Туркменистан наращивает свои транспортные возможности для транзита большого количества газа в Китай и одновременно в соседние страны.
Мы знаем, что в этом году был кризис в Узбекистане с потреблением газа, и Москва предлагала создать свой газовый консорциум, но Ташкент ответил, что он будет покупать газ только на коммерческой основе и в первую очередь в Туркменистане. Развязка такого рода проблем начинает казаться реальностью после этой встречи.
Она пока конкретно ни к чему не привела, но договоренности есть, и Таджикистан возможно увеличит получение туркменского газа через инфраструктуру, строительство которой нужно будет еще закончить. В Таджикистане созданы транспортные тоннели и это означает, что для населения этого региона, конечно, такое сотрудничество будет весьма полезным с точки зрения увеличения энергетических ресурсов.
Нужно обратить внимание на то, что эти договоренности никоим образом не претендуют на какое-то политическое оформление союза. Исключительно коммерческие отношения, которые должны быть зафиксированы в будущих документах, которые будут готовить во второй половине этого года на встрече министров энергетики трех стран.
Еще следует отметить, что это была встреча глав трех стран, граничащих с Афганистаном. Однако в заключительном заявлении нет упоминания Афганистана. Такое впечатление, что их не интересует проблема Афганистана. На самом деле, думаю, что это не так. Косвенным образом тема Афганистана могла присутствовать, но поскольку у трех стран совершенно различные модели отношений к нынешнему Афганистану, к нынешнему правящему режиму Талибан, то думаю, что в этом вопросе найти консенсус было бы трудновато, да и нет такого стремления достичь общей позиции по Афганистану.
Радио Озоди: Можно ли данную встречу или перспективы дальнейшего сотрудничества рассматривать через призму ситуации войны, которую развязала Россия против Украины? Можно ли это рассматривать как поиск альтернативных путей для развития своих экономик или это никак не связано?
Аркадий Дубнов: При желании можно найти какие угодно связи между ситуацией вокруг Украины, военных действий России там, и наращиванием сотрудничества постсоветских государств в своих регионах. Определенно можно найти следующую связь – эти вопросы эти страны сегодня могут решать без оглядки на Москву, которая занята сейчас своей военной повесткой и Москве сейчас не до ограничения самостоятельности этих государств. Там понимают, что главным покупателем этого газа является Китай. Единственное, что может волновать Москву – это то, что часть объемов российского экспорта газа в Китай может занять Туркменистан. А Ашхабад имеет очень серьезные планы по расширению добычи газа, чуть ли не в 1,5-2 раза.
Еще одна вещь в рамках геополитики региона – эта трехсторонняя встреча ложится в канву нового формата взаимодействия между 5 странами Центральной Азии.
https://rus.ozodi.org/a/32536163.html
«…Это первая трехсторонняя встреча президентов соседних стран и трех граничащих с Афганистаном республик, где Талибан захватил власть летом 2021 года. 5 августа Радио Озоди связалось по телефону с аналитиком из Москвы по вопросам Центральной Азии Аркадием Дубновым и попросило его разъяснить наиболее важные моменты саммита.
Аркадий Дубнов: Эта встреча в любом случае интересна тем, что она демонстрирует готовность Туркменистана включаться в межрегиональное сотрудничество, создавать некие общие структуры с соседними странами. Ашхабад заявил о готовности нарастить газовый, условно назовем его «консорциум», с Таджикистаном и Узбекистаном, но факт в том, что Туркменистан вступает в региональное соперничество экспортера газа с такими странами как Россия в первую очередь, которая поставляет газ в Китай. Туркменистан наращивает свои транспортные возможности для транзита большого количества газа в Китай и одновременно в соседние страны.
Мы знаем, что в этом году был кризис в Узбекистане с потреблением газа, и Москва предлагала создать свой газовый консорциум, но Ташкент ответил, что он будет покупать газ только на коммерческой основе и в первую очередь в Туркменистане. Развязка такого рода проблем начинает казаться реальностью после этой встречи.
Она пока конкретно ни к чему не привела, но договоренности есть, и Таджикистан возможно увеличит получение туркменского газа через инфраструктуру, строительство которой нужно будет еще закончить. В Таджикистане созданы транспортные тоннели и это означает, что для населения этого региона, конечно, такое сотрудничество будет весьма полезным с точки зрения увеличения энергетических ресурсов.
Нужно обратить внимание на то, что эти договоренности никоим образом не претендуют на какое-то политическое оформление союза. Исключительно коммерческие отношения, которые должны быть зафиксированы в будущих документах, которые будут готовить во второй половине этого года на встрече министров энергетики трех стран.
Еще следует отметить, что это была встреча глав трех стран, граничащих с Афганистаном. Однако в заключительном заявлении нет упоминания Афганистана. Такое впечатление, что их не интересует проблема Афганистана. На самом деле, думаю, что это не так. Косвенным образом тема Афганистана могла присутствовать, но поскольку у трех стран совершенно различные модели отношений к нынешнему Афганистану, к нынешнему правящему режиму Талибан, то думаю, что в этом вопросе найти консенсус было бы трудновато, да и нет такого стремления достичь общей позиции по Афганистану.
Радио Озоди: Можно ли данную встречу или перспективы дальнейшего сотрудничества рассматривать через призму ситуации войны, которую развязала Россия против Украины? Можно ли это рассматривать как поиск альтернативных путей для развития своих экономик или это никак не связано?
Аркадий Дубнов: При желании можно найти какие угодно связи между ситуацией вокруг Украины, военных действий России там, и наращиванием сотрудничества постсоветских государств в своих регионах. Определенно можно найти следующую связь – эти вопросы эти страны сегодня могут решать без оглядки на Москву, которая занята сейчас своей военной повесткой и Москве сейчас не до ограничения самостоятельности этих государств. Там понимают, что главным покупателем этого газа является Китай. Единственное, что может волновать Москву – это то, что часть объемов российского экспорта газа в Китай может занять Туркменистан. А Ашхабад имеет очень серьезные планы по расширению добычи газа, чуть ли не в 1,5-2 раза.
Еще одна вещь в рамках геополитики региона – эта трехсторонняя встреча ложится в канву нового формата взаимодействия между 5 странами Центральной Азии.
Радио Озоди
Эксперт об итогах саммита в Ашхабаде: Таджикистан может рассчитывать на поставки туркменского газа
Туркменистан предложил своим соседям - Таджикистану и Узбекистану стратегическое партнерство в газовой сфере. Об этом заявил вечером 4 августа на брифинге по итогам встречи лидеров этих трех центрально-азиатских стран в Ашхабаде министр иностранных дел, вице…
Встреча этой пятерки, главы которых соберутся в сентябре в Душанбе, утяжеляет значение региона как самостоятельного субъекта международной политики, выступающего с выгодной для себя позиции.
Радио Озоди: Мы знаем, какие были непростые отношения между Душанбе и Ашхабадом, скрывались какие-то конфликты, в том числе дипломатические, и сейчас мы становимся свидетелями новых отношений. Вы тоже это заметили? Как вы можете это оценить?
Аркадий Дубнов: Страны региона, Таджикистан и Туркменистан, Таджикистан и Узбекистан, резко нарастили динамику и глубину сотрудничества после смерти Каримова и прихода к власти Мирзиёева. Все-таки Узбекистан занимает значительное место в регионе. Политика Каримова не очень доброжелательная на личном уровне с соседями не способствовала уровню комфорта в отношениях. С приходом Мирзиёева концепция как известно изменилась, для Узбекистана в приоритете теперь отношения с соседями. Намного улучшились отношения между Душанбе и Ташкентом, нежели между Душанбе и Ашхабадом, но к власти в этой стране пришел новый лидер, у него свои взгляды и на этом уровне ему дозволено проявлять большую гибкость в отношениях с соседями.
Радио Озоди: Мы знаем, какие были непростые отношения между Душанбе и Ашхабадом, скрывались какие-то конфликты, в том числе дипломатические, и сейчас мы становимся свидетелями новых отношений. Вы тоже это заметили? Как вы можете это оценить?
Аркадий Дубнов: Страны региона, Таджикистан и Туркменистан, Таджикистан и Узбекистан, резко нарастили динамику и глубину сотрудничества после смерти Каримова и прихода к власти Мирзиёева. Все-таки Узбекистан занимает значительное место в регионе. Политика Каримова не очень доброжелательная на личном уровне с соседями не способствовала уровню комфорта в отношениях. С приходом Мирзиёева концепция как известно изменилась, для Узбекистана в приоритете теперь отношения с соседями. Намного улучшились отношения между Душанбе и Ташкентом, нежели между Душанбе и Ашхабадом, но к власти в этой стране пришел новый лидер, у него свои взгляды и на этом уровне ему дозволено проявлять большую гибкость в отношениях с соседями.
В Чечне и Туркмении улыбаются, они давно взяли эту высоту.
А в Кремле только сейчас оборзели
А в Кремле только сейчас оборзели
Forwarded from ЕЖ
⚡️Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков для New York Times: Наши президентские выборы — это не настоящая демократия, а дорогостоящая бюрократия. Путин будет переизбран в следующем году с более, чем 90% голосов.
Путин в клятвах не нуждается
Спасибо Пескову, он своим многословной корректировкой «неправильной передачи слов», сказанных им журналисту The New York Times, еще раз подтвердил, что в Кремле окончательно выбрали туркменский путь удержания власти Путиным. Но при этом еще стесняются полностью отказаться от демократической риторики, когда упоминают про выборы, ведь сам «президент в своем Послании говорил, что выборы являются демократией». «Хотя с другой стороны, они стоят больших денег…», сетует его пресс-секретарь.
Туркменбаши Великий был честнее. В начале своего славного пути, когда он еще звался именем, которое ему мама с папой дали, - Сапармуратом Ниязовым, то на безальтернативной основе в 1992 году избрался президентом с результатом в 99,5 процентов голосов. Спустя два года он провел референдум о продлении президентского срока, получив поддержку 99,9 процентов…
А еще через несколько лет Туркменбаши Великий провозгласил себя пожизненным президентом и больше никогда, до самой своей весьма загадочной смерти в декабре 2006 года, выборы не проводил. Поначалу в Ашхабаде объясняли отмену выборов их дороговизной и бессмысленностью, ведь победитель известен заранее. А потом и от этого отказались.
Именно такой смысл имеют и откровения Пескова про «абсолютно беспрецедентный уровень консолидации общества вокруг президента и отсутствие сомнений в том, что если президент будет выдвигаться, он будет переизбран с огромным преимуществом». Но совсем отказаться от выборов тоже нельзя, они являются грандиозным тренингом всей вертикали власти в стране, проверкой лояльности Кремлю со стороны региональных элит, а также уровня «выученной беспомощности» электората, лишенного реальной альтернативы на выборах.
Кстати, об альтернативе, точнее, о ее устранении. Бывший вице-премьер Туркменистана Назар Союнов рассказывал мне, как Ниязов добился этого(наша беседа опубликована в книге «Почему распался СССР». Изд-во «Индивидуум», 2019, Москва). Он собрал в 1992 году всех лидеров туркменских племен( их всего пять) у священного для мусульман камня Кааба в Мекке и потребовал от них поклясться, что они не станут выставлять свою кандидатуру на выборах. Среди них был и сам Союнов.
В России такую клятву Путин мог бы принять где-нибудь на Валааме, Афон-то нынче недоступен, поскольку в недружественной стране оказался…
Но некого везти уже и на Валаам.
Спасибо Пескову, он своим многословной корректировкой «неправильной передачи слов», сказанных им журналисту The New York Times, еще раз подтвердил, что в Кремле окончательно выбрали туркменский путь удержания власти Путиным. Но при этом еще стесняются полностью отказаться от демократической риторики, когда упоминают про выборы, ведь сам «президент в своем Послании говорил, что выборы являются демократией». «Хотя с другой стороны, они стоят больших денег…», сетует его пресс-секретарь.
Туркменбаши Великий был честнее. В начале своего славного пути, когда он еще звался именем, которое ему мама с папой дали, - Сапармуратом Ниязовым, то на безальтернативной основе в 1992 году избрался президентом с результатом в 99,5 процентов голосов. Спустя два года он провел референдум о продлении президентского срока, получив поддержку 99,9 процентов…
А еще через несколько лет Туркменбаши Великий провозгласил себя пожизненным президентом и больше никогда, до самой своей весьма загадочной смерти в декабре 2006 года, выборы не проводил. Поначалу в Ашхабаде объясняли отмену выборов их дороговизной и бессмысленностью, ведь победитель известен заранее. А потом и от этого отказались.
Именно такой смысл имеют и откровения Пескова про «абсолютно беспрецедентный уровень консолидации общества вокруг президента и отсутствие сомнений в том, что если президент будет выдвигаться, он будет переизбран с огромным преимуществом». Но совсем отказаться от выборов тоже нельзя, они являются грандиозным тренингом всей вертикали власти в стране, проверкой лояльности Кремлю со стороны региональных элит, а также уровня «выученной беспомощности» электората, лишенного реальной альтернативы на выборах.
Кстати, об альтернативе, точнее, о ее устранении. Бывший вице-премьер Туркменистана Назар Союнов рассказывал мне, как Ниязов добился этого(наша беседа опубликована в книге «Почему распался СССР». Изд-во «Индивидуум», 2019, Москва). Он собрал в 1992 году всех лидеров туркменских племен( их всего пять) у священного для мусульман камня Кааба в Мекке и потребовал от них поклясться, что они не станут выставлять свою кандидатуру на выборах. Среди них был и сам Союнов.
В России такую клятву Путин мог бы принять где-нибудь на Валааме, Афон-то нынче недоступен, поскольку в недружественной стране оказался…
Но некого везти уже и на Валаам.
«Поле битвы после победы принадлежит мародерам», так называлась пьеса, написанная Эдвардом Радзинским.
Это про РИА новости, то самое, которое “Russia Today” во главе с Марго Симоньян и Дмитрием Киселевым. Они еще не победили, но уже начали мародерствовать, подали заявку на регистрацию бренда радио «Эхо Москвы» вместе с его знаменитым логотипом. Начали уже в прошлом году, когда на частоте 91,2 МГц, на котором вещало закрытое властями “Эхо”, вдруг заговорило радио «Спутник», входящее в структуру RT.
Блюстители национальных традиций, однако
Это про РИА новости, то самое, которое “Russia Today” во главе с Марго Симоньян и Дмитрием Киселевым. Они еще не победили, но уже начали мародерствовать, подали заявку на регистрацию бренда радио «Эхо Москвы» вместе с его знаменитым логотипом. Начали уже в прошлом году, когда на частоте 91,2 МГц, на котором вещало закрытое властями “Эхо”, вдруг заговорило радио «Спутник», входящее в структуру RT.
Блюстители национальных традиций, однако
Из новых «Севастопольских рассказов»
Если ваш ребёнок просит вас купить ему новый айфон или ваш подчиненный требует повысить ему зарплату, а то еще и обеспечить безопасность на рабочем месте, то смело отвечайте ему, как это сделал мэр Севастополя Михаил Развожаев своим чиновникам, объявившим тендер на госзакупку французского авто Citroen с начальной ценой в 12 миллионов рублей.
«Это деградация и полное непонимание того, какая ситуация сейчас в стране», сказал мэр.
Какими словами он объяснял эту «ситуацию в стране», даже боюсь предположить. Но госзакупку успел отменить.
Если ваш ребёнок просит вас купить ему новый айфон или ваш подчиненный требует повысить ему зарплату, а то еще и обеспечить безопасность на рабочем месте, то смело отвечайте ему, как это сделал мэр Севастополя Михаил Развожаев своим чиновникам, объявившим тендер на госзакупку французского авто Citroen с начальной ценой в 12 миллионов рублей.
«Это деградация и полное непонимание того, какая ситуация сейчас в стране», сказал мэр.
Какими словами он объяснял эту «ситуацию в стране», даже боюсь предположить. Но госзакупку успел отменить.
О последнем «письме» Навального
Много лет назад к нам домой пришла Светлана Алексиевич. Мы познакомились на презентации нашей с женой книги про то, как выживала советская интеллигенция в застойные 1970-е. С подзаголовком «Стыд и азарт Семидесятых». Было это в январе 2007-го. Алексиевич выступала на презентации среди многих других гостей. Михал Михалыч Жванецкий отмалчивался, слушая рассказы тех, кто переживал те годы и даже не смел мечтать о конце «советской казармы», но дожил до него. А потом пережил горькое разочарование, дожив и до путинских времён.
Светлана Алексиевич провела у нас дома много часов, пытаясь добиться ответа на вопрос: «Почему мы, - наше с ней поколение, - проиграли?» Она многим задавала этот вопрос. Потом вышла ее книжка «Время секонд-хенд». Пытаться понять, где мы не там свернули, проскочили нужный поворот, - очень даже нормально. Ведь многие из нас, уже тогда 40-летние, не только страстно переживавшие слом времен на гребне 1980-1990 годов, но и деятельно участвовавшие в нем, не очень хорошо представляли себе, как будет выглядеть в России та демократия, о которой мы тогда грезили. Да, вполне по Цою, «мы ждём перемен», но как и каких, толком мало кто из нас понимал. А потом случился октябрь 1993-го, малая гражданская война в Москве, и кое-что становилось понятно. Алексею Навальному было тогда 17 лет, и я уверен, что происходившее не могло его не потрясти. А потом была Чечня, там уже большая война, и то, как строилась российская демократия, стало видно еще лучше. Алексей Навальный был уже к тому времени взрослым молодым человеком, но я не знаю, как он относился к той войне.
И вот теперь о его последнем «письме». Вы обратили внимание, что в нем ни разу не упоминается Украина? Ни разу… О ненависти к тем, кого любил и поддерживал, - есть. О поиске виновных и личном сведении счетов, - есть. А вот о том, что есть сегодня главная российская беда, покорежившая судьбы миллионов людей и уничтожившая жизни десятков, если не сотен тысяч людей, - нет ни слова. Даже там, где он пишет, что «сейчас, в 2023-м, политзеков в России, кажется, больше, чем в брежневско-андроповские времена». А почему же их так много именно сегодня, не пишет. Отчего сидят Кара-Мурза и Яшин, не упоминает…
Поэтому я тоже, среди других, тех, кто все эти годы искренне переживает за Алексея Навального, восхищается его самозабвенным мужеством и фантастической стойкостью, не верю, что авторство «письма» принадлежит ему лично. Не может быть сегодня настоящего политика в России, который забыл про Украину…
А Навальный - настоящий.
Много лет назад к нам домой пришла Светлана Алексиевич. Мы познакомились на презентации нашей с женой книги про то, как выживала советская интеллигенция в застойные 1970-е. С подзаголовком «Стыд и азарт Семидесятых». Было это в январе 2007-го. Алексиевич выступала на презентации среди многих других гостей. Михал Михалыч Жванецкий отмалчивался, слушая рассказы тех, кто переживал те годы и даже не смел мечтать о конце «советской казармы», но дожил до него. А потом пережил горькое разочарование, дожив и до путинских времён.
Светлана Алексиевич провела у нас дома много часов, пытаясь добиться ответа на вопрос: «Почему мы, - наше с ней поколение, - проиграли?» Она многим задавала этот вопрос. Потом вышла ее книжка «Время секонд-хенд». Пытаться понять, где мы не там свернули, проскочили нужный поворот, - очень даже нормально. Ведь многие из нас, уже тогда 40-летние, не только страстно переживавшие слом времен на гребне 1980-1990 годов, но и деятельно участвовавшие в нем, не очень хорошо представляли себе, как будет выглядеть в России та демократия, о которой мы тогда грезили. Да, вполне по Цою, «мы ждём перемен», но как и каких, толком мало кто из нас понимал. А потом случился октябрь 1993-го, малая гражданская война в Москве, и кое-что становилось понятно. Алексею Навальному было тогда 17 лет, и я уверен, что происходившее не могло его не потрясти. А потом была Чечня, там уже большая война, и то, как строилась российская демократия, стало видно еще лучше. Алексей Навальный был уже к тому времени взрослым молодым человеком, но я не знаю, как он относился к той войне.
И вот теперь о его последнем «письме». Вы обратили внимание, что в нем ни разу не упоминается Украина? Ни разу… О ненависти к тем, кого любил и поддерживал, - есть. О поиске виновных и личном сведении счетов, - есть. А вот о том, что есть сегодня главная российская беда, покорежившая судьбы миллионов людей и уничтожившая жизни десятков, если не сотен тысяч людей, - нет ни слова. Даже там, где он пишет, что «сейчас, в 2023-м, политзеков в России, кажется, больше, чем в брежневско-андроповские времена». А почему же их так много именно сегодня, не пишет. Отчего сидят Кара-Мурза и Яшин, не упоминает…
Поэтому я тоже, среди других, тех, кто все эти годы искренне переживает за Алексея Навального, восхищается его самозабвенным мужеством и фантастической стойкостью, не верю, что авторство «письма» принадлежит ему лично. Не может быть сегодня настоящего политика в России, который забыл про Украину…
А Навальный - настоящий.
С изумлением наблюдаю, какого жару наподдает России «моя» Центральная Азия
⁃ Таджикистан присылает в российские города правительственную комиссию, что проверить, в каких условиях работают таджикские трудовые мигранты
⁃ Туркменистан на официальном уровне демонстрирует озабоченность российскими планами подключиться к газопроводам, экспортирующим в Китай газ из Туркменистана, Узбекистана и Казахстана. Центральная Азия не хочет подпускать к своим трубам российского конкурента на китайском рынке газа
⁃ А Узбекистан отличился на играх СНГ в Минске. Узбекские боксеры «избили» соперников во всех семи весовых категориях и получили там все золото
Как же некомфортно «поворачиваться на Восток» при таких обстоятельствах!
⁃ Таджикистан присылает в российские города правительственную комиссию, что проверить, в каких условиях работают таджикские трудовые мигранты
⁃ Туркменистан на официальном уровне демонстрирует озабоченность российскими планами подключиться к газопроводам, экспортирующим в Китай газ из Туркменистана, Узбекистана и Казахстана. Центральная Азия не хочет подпускать к своим трубам российского конкурента на китайском рынке газа
⁃ А Узбекистан отличился на играх СНГ в Минске. Узбекские боксеры «избили» соперников во всех семи весовых категориях и получили там все золото
Как же некомфортно «поворачиваться на Восток» при таких обстоятельствах!
С изумлением наблюдаю, какого жару наподдает России «моя» Центральная Азия
⁃ Таджикистан присылает в российские города правительственную комиссию, что проверить, в каких условиях работают таджикские трудовые мигранты
⁃ Туркменистан на официальном уровне демонстрирует озабоченность российскими планами подключиться к газопроводам, экспортирующим в Китай газ из Туркменистана, Узбекистана и Казахстана. Центральная Азия не хочет подпускать к своим трубам российского конкурента на китайском рынке газа
⁃ А Узбекистан отличился на играх СНГ в Минске. Узбекские боксеры «избили» соперников во всех семи весовых категориях и получили там все золото
Как же некомфортно «поворачиваться на Восток» при таких обстоятельствах!
⁃ Таджикистан присылает в российские города правительственную комиссию, что проверить, в каких условиях работают таджикские трудовые мигранты
⁃ Туркменистан на официальном уровне демонстрирует озабоченность российскими планами подключиться к газопроводам, экспортирующим в Китай газ из Туркменистана, Узбекистана и Казахстана. Центральная Азия не хочет подпускать к своим трубам российского конкурента на китайском рынке газа
⁃ А Узбекистан отличился на играх СНГ в Минске. Узбекские боксеры «избили» соперников во всех семи весовых категориях и получили там все золото
Как же некомфортно «поворачиваться на Восток» при таких обстоятельствах!
Такой долгий «Талибан»
Талибы, заставившие американцев уйти из Афганистана два года назад, 15 августа 2021-го, все еще правят в своей стране. США стала третьей мировой державой, после Британии и СССР, которая в новые времена вынуждена была смириться с нежеланием афганцев подчиниться чужестранцам.
Это кажется главным уроком, который мир должен извлечь из почти полувекового иностранного военного присутствия в Афганистане спустя два года после бегства оттуда американцев.
То, что с талибами придется считаться, я понял еще 1995 году, когда познакомился с ними в Кандагаре, еще до их первого пришествия в Кабул в 1996-м. Тогда «Талибан» взял в заложники российских летчиков, заставив посадить транспортный Ил -76, принадлежавший империи. Виктора Бута и перевозивший стрелковое оружие для противников талибов из Северного альянса. Об этом писалось много, в том числе, и мною, даже был сделан в России триллер, так и называвшийся, - «Кандагар». Так талибам удалось привлечь к себе мировое внимание, как умели, так и смогли… Летчикам через год удалось бежать на своем же самолете, их похитители не были кровожадными и сделали вид, что проморгали бегство. Они в накладе не остались…
Однако, мир не готов был тогда не то, что признать талибов, но даже и общаться с ними… Незнакомые ранее бородачи выглядели некомильфо, если не сказать больше, слишком брутально и неопрятно по сравнению с относительно цивильными моджахедами, - Масудом, Раббани, Хекматиаром, изгнавшими в 1989-м из Афганистана шурави(советских). Между тем именно талибы прекратили гражданскую войну между самими моджахедами, боровшимися друг с другом за власть. Именно это принесло признание талибам со стороны большинства афганцев, собственно, они и представляли это большинство, - племена пуштунов, государствообразующий этнос Афганистана. Пуштуном был и первый король Афганистана, в середине 18 века объединивший все афганские племена в одно государство.
Обидевшиеся и оскорбленные невниманием мира в конце 1990-х талибы предоставили убежище Аль-Каиде и ее лидеру Усаме бен Ладену. Что было дальше, известно, - ужас 11 сентября 2001, начало военной операции США и НАТО в Афганистане, целью которой было истребление террористических структур. Но затем западная коалиция увлеклась и перешла к строительству демократии в Афганистане. Это оказалось гораздо труднее, чем уничтожить террористов. Неудачи этого строительства способствовали рождению нового издания «Талибан», снова получившего поддержку большинства афганцев. Им было важнее изгнать очередных чужеземцев, чем привыкать голосовать на выборах и следовать западным привычкам, разрешать девочкам всех возрастов ходить в школу и проч.
Талибы вернули большинству афганцев привычный им порядок вещей согласно только ими понимаемым законам шариата, фактически подавили сопротивление оппозиции, представленной этническими меньшинствами. И даже пытаются бороться с наркопроизводством, в чем однажды преуспели в первый период у власти в середине 1990-х. Но самое главное, талибы вновь доказали, что сами они миру не угрожали и не угрожают. За пределами Афганистана не было зафиксировано ни одного теракта, к которому имели бы отношение талибы. Несмотря на это «Талибан» по-прежнему входит в ООНовский список террористических организаций, деятельность которых запрещена, в том числе, и в России. Что не мешает многочисленным делегациям талибов посещать Москву, Ташкент, Астану…. Разумеется, террористический статус «Талибан» давно стал уже анахронизмом, но остаётся средством манипуляций и давления на него со стороны мировых центров силы. А еще и предметом риторических упражнений в нынешней геополитической схватке этих центров между собой. После 24 февраля 2022-го внимание мира к Афганистану отошло на второй план, тем более, что он перестал быть источником мирового зла. Но от этого афганцам не становится легче.
Талибы, заставившие американцев уйти из Афганистана два года назад, 15 августа 2021-го, все еще правят в своей стране. США стала третьей мировой державой, после Британии и СССР, которая в новые времена вынуждена была смириться с нежеланием афганцев подчиниться чужестранцам.
Это кажется главным уроком, который мир должен извлечь из почти полувекового иностранного военного присутствия в Афганистане спустя два года после бегства оттуда американцев.
То, что с талибами придется считаться, я понял еще 1995 году, когда познакомился с ними в Кандагаре, еще до их первого пришествия в Кабул в 1996-м. Тогда «Талибан» взял в заложники российских летчиков, заставив посадить транспортный Ил -76, принадлежавший империи. Виктора Бута и перевозивший стрелковое оружие для противников талибов из Северного альянса. Об этом писалось много, в том числе, и мною, даже был сделан в России триллер, так и называвшийся, - «Кандагар». Так талибам удалось привлечь к себе мировое внимание, как умели, так и смогли… Летчикам через год удалось бежать на своем же самолете, их похитители не были кровожадными и сделали вид, что проморгали бегство. Они в накладе не остались…
Однако, мир не готов был тогда не то, что признать талибов, но даже и общаться с ними… Незнакомые ранее бородачи выглядели некомильфо, если не сказать больше, слишком брутально и неопрятно по сравнению с относительно цивильными моджахедами, - Масудом, Раббани, Хекматиаром, изгнавшими в 1989-м из Афганистана шурави(советских). Между тем именно талибы прекратили гражданскую войну между самими моджахедами, боровшимися друг с другом за власть. Именно это принесло признание талибам со стороны большинства афганцев, собственно, они и представляли это большинство, - племена пуштунов, государствообразующий этнос Афганистана. Пуштуном был и первый король Афганистана, в середине 18 века объединивший все афганские племена в одно государство.
Обидевшиеся и оскорбленные невниманием мира в конце 1990-х талибы предоставили убежище Аль-Каиде и ее лидеру Усаме бен Ладену. Что было дальше, известно, - ужас 11 сентября 2001, начало военной операции США и НАТО в Афганистане, целью которой было истребление террористических структур. Но затем западная коалиция увлеклась и перешла к строительству демократии в Афганистане. Это оказалось гораздо труднее, чем уничтожить террористов. Неудачи этого строительства способствовали рождению нового издания «Талибан», снова получившего поддержку большинства афганцев. Им было важнее изгнать очередных чужеземцев, чем привыкать голосовать на выборах и следовать западным привычкам, разрешать девочкам всех возрастов ходить в школу и проч.
Талибы вернули большинству афганцев привычный им порядок вещей согласно только ими понимаемым законам шариата, фактически подавили сопротивление оппозиции, представленной этническими меньшинствами. И даже пытаются бороться с наркопроизводством, в чем однажды преуспели в первый период у власти в середине 1990-х. Но самое главное, талибы вновь доказали, что сами они миру не угрожали и не угрожают. За пределами Афганистана не было зафиксировано ни одного теракта, к которому имели бы отношение талибы. Несмотря на это «Талибан» по-прежнему входит в ООНовский список террористических организаций, деятельность которых запрещена, в том числе, и в России. Что не мешает многочисленным делегациям талибов посещать Москву, Ташкент, Астану…. Разумеется, террористический статус «Талибан» давно стал уже анахронизмом, но остаётся средством манипуляций и давления на него со стороны мировых центров силы. А еще и предметом риторических упражнений в нынешней геополитической схватке этих центров между собой. После 24 февраля 2022-го внимание мира к Афганистану отошло на второй план, тем более, что он перестал быть источником мирового зла. Но от этого афганцам не становится легче.
Хотя бы потому, что США по-прежнему блокируют возвращение Кабулу около 7 миллиардов долларов международной помощи, выделенной, но несколько лет назад замороженной до выполнения предъявленных талибам требований в проведении реформ, таких, как создание инклюзивного правительства. У талибов же свое представление о таком правительстве и они не собираются уступать. Но продолжают уверенно управлять страной. И это надолго
На фото: С министром иностранных дел афганского правительства «Талибан» Амир Ханом Муттаки
Ташкент, июль 2022 года
На фото: С министром иностранных дел афганского правительства «Талибан» Амир Ханом Муттаки
Ташкент, июль 2022 года
Писал уже на днях, как в Центральной Азии перестали стесняться задавать Москве неудобные вопросы. Теперь будем ждать ответов
“…Политолог, эксперт по постсоветскому пространству Аркадий Дубнов сказал «НГ», что драматические обстоятельства, в которых приходится существовать, жить и работать таджикским трудовым мигрантам в России, хорошо известны. Есть даже цифры, которые говорят о том, что ежегодно около 200 таджиков погибает в российских городах в результате криминальных разборок и других причин, связанных с условиями работы. «Готовность, на мой взгляд, официального Душанбе прислать правительственную комиссию для проверки условий работы соотечественников в России как минимум говорит о трех обстоятельствах. С одной стороны, это стремление власти защитить соотечественников. С другой – защитить и свое достоинство, что даст возможность руководству Таджикистана поднять свой рейтинг внутри страны. Так что в определенной мере это еще и грандиозная пиар-акция Душанбе, которую можно в нынешней ситуации только приветствовать», – полагает Дубнов.
Дело в том, что внутри Таджикистана растет недовольство тем, что происходит с таджиками в России. Более того, Госдума готовит поправки в закон, согласно которым в четыре раза увеличится стоимость патента для мигрантов. Стоимость патента зависит от региона. В российской столице она составит более 26 тыс. руб. Не каждому мигранту осилить такую сумму. А это значит, что многие из них перейдут на нелегальное положение, другие вернутся на родину. «Таджикской власти нужно не просто спасать свое реноме, но и не допустить всплеска недовольства внутри страны. А замутить проверки в РФ – один из методов стабилизации власти, граждане будут довольны заботой лидера нации», – считает Дубнов. Судя по всему, президент Эмомали Рахмон решил завершить начатый еще в 2019 году транзит власти. Политолог также считает, что акция таджикской власти является своеобразным ответом российским шовинистам и ксенофобам, «которые не стесняются превращать трудовых мигрантов из Центральной Азии, из Таджикистана в частности, в людей третьего сорта». «Надо посмотреть, как будет реализовываться это намерение таджикского правительства. Я не уверен, что в полной мере им удастся добиться послаблений, поскольку Таджикистан не является членом Евразийского экономического союза, но попробовать надо», – считает Дубнов...”
https://www.ng.ru/cis/2023-08-14/1_5_8799_tajikistan.html
“…Политолог, эксперт по постсоветскому пространству Аркадий Дубнов сказал «НГ», что драматические обстоятельства, в которых приходится существовать, жить и работать таджикским трудовым мигрантам в России, хорошо известны. Есть даже цифры, которые говорят о том, что ежегодно около 200 таджиков погибает в российских городах в результате криминальных разборок и других причин, связанных с условиями работы. «Готовность, на мой взгляд, официального Душанбе прислать правительственную комиссию для проверки условий работы соотечественников в России как минимум говорит о трех обстоятельствах. С одной стороны, это стремление власти защитить соотечественников. С другой – защитить и свое достоинство, что даст возможность руководству Таджикистана поднять свой рейтинг внутри страны. Так что в определенной мере это еще и грандиозная пиар-акция Душанбе, которую можно в нынешней ситуации только приветствовать», – полагает Дубнов.
Дело в том, что внутри Таджикистана растет недовольство тем, что происходит с таджиками в России. Более того, Госдума готовит поправки в закон, согласно которым в четыре раза увеличится стоимость патента для мигрантов. Стоимость патента зависит от региона. В российской столице она составит более 26 тыс. руб. Не каждому мигранту осилить такую сумму. А это значит, что многие из них перейдут на нелегальное положение, другие вернутся на родину. «Таджикской власти нужно не просто спасать свое реноме, но и не допустить всплеска недовольства внутри страны. А замутить проверки в РФ – один из методов стабилизации власти, граждане будут довольны заботой лидера нации», – считает Дубнов. Судя по всему, президент Эмомали Рахмон решил завершить начатый еще в 2019 году транзит власти. Политолог также считает, что акция таджикской власти является своеобразным ответом российским шовинистам и ксенофобам, «которые не стесняются превращать трудовых мигрантов из Центральной Азии, из Таджикистана в частности, в людей третьего сорта». «Надо посмотреть, как будет реализовываться это намерение таджикского правительства. Я не уверен, что в полной мере им удастся добиться послаблений, поскольку Таджикистан не является членом Евразийского экономического союза, но попробовать надо», – считает Дубнов...”
https://www.ng.ru/cis/2023-08-14/1_5_8799_tajikistan.html
Независимая
Претензии к РФ позволят ускорить транзит власти в Таджикистане / СНГ / Независимая газета
Правительство Таджикистана озаботилось жизнью в РФ таджикских трудовых мигрантов, которые регулярно жалуются на массовые задержания и нарушения их прав российскими силовиками. По распоряжению кабинета министров были созданы рабочие группы Министерства труда…
Снова к вопросу о возвращении "Талибан" во власть в Афганистане 15 августа 2021-го, и моему вчерашнему посту на эту тему, - ФБ сегодня выбросил мое интервью Republic, данное два года назад по свежим следам этого события. Не без удовлетворения замечу, что основные оценки остаются релевантными, а прогнозы - оправдавшимися
"ТАЛИБЫ ПОСТАРАЮТСЯ ВНУШИТЬ МИРУ, ЧТО ОНИ НЕ ГОЛОВОРЕЗЫ
Аркадий Дубнов о том, что будет с Афганистаном. 16 августа 2021
Политолог, специалист по Центральной Азии объясняет, почему талибы так быстро захватили страну и что будут делать дальше
В воскресенье 15 августа «Талибан»* без боя захватил столицу Афганистана Кабул и тем самым завершил завоевание всей страны. Кажется, американцы еще не успели вывести все свои войска, не говоря уже о сторонниках прежнего режима — впрочем, талибы настроены относительно мирно и заявляют, что всех простят. Но строить новый исламский эмират будут сами. Как раз в воскресенье Андрей Синицын поговорил с политологом Аркадием Дубновым о причинах быстрой победы «Талибана», его планах и возможных угрозах миру.
— Пока мы разговариваем, в Кабуле происходит смена власти. Почему талибы так быстро захватили страну?
— Причины, наверно, разные, я могу только предложить версии. Первая и главная — талибы обнаружили, — после объявления о том, что американцы не отказываются выводить войска, — что наступает реальный вакуум власти, что в провинциях власть недееспособна, что накачка силовых структур Афганистана, которая была целью последних лет американской администрации в ее стремлении сохранить режим в Кабуле, оказалась тщетной, поскольку сами афганцы воспринимали эту накачку как средство выживания, а то и как средство обогащения, как весьма коррупционноемкую практику.
По большому счету западная модернизация, предложенная американцами вместе с НАТО, оказалась не востребована. Слишком не сопрягались западные цивилизационные ценности с традициями и укладом провинциального аграрного Афганистана. И это было в общем понятно всем, кто посещал страну в последние годы: посаженная американцами администрация жила в основном за счет военной и финансовой помощи и была не близка к населению. Я бы сказал даже, что американская помощь в известной степени коррумпировала правящую элиту Афганистана. И это афганцы видели и понимали. И этим пользовались оппоненты власти, которые называли себя талибами. Поэтому сегодня «Талибан» — метафора всего Афганистана.
Другая сторона проблемы: талибы не смогли бы так долго, почти 30 лет, сохранять свою дееспособность, если бы их не подпитывала пакистанская военная верхушка. Это история давняя, Пакистану выгодно было держать в напряжении Афганистан посредством афганских пуштунов — этнической группы, которая представляет порядка 15% населения самого Пакистана и всегда была проблемой для Исламабада. Пуштуны всегда будоражили зону племен между Пакистаном и Афганистаном, где проходит непризнанная граница между двумя государствами. Исламабад пытался канализировать недовольство пуштун внутрь Афганистана.
Я уже не говорю о том, что наиболее боеспособная, радикально настроенная и непримиримая часть «Талибана» — так называемая Сеть Хаккани — базировалась в лагерях на территории Пакистана. Семьи лидеров тоже проживали на пакистанской территории.
— То есть Пакистан как сосед и игрок, включенный в региональный контекст, гораздо эффективнее влиял на ситуацию в Афганистане, чем США и НАТО.
— Да, и мы еще не упомянули экономическую сторону вопроса. Пакистан холил и лелеял «Талибан», который, придя к власти, будет чрезвычайно лоялен к Исламабаду. И будет способствовать продвижению инфраструктурных проектов, выгодных Пакистану.
— Так было в предыдущий период «Талибана» у власти [1996–2001]?
— Так начиналось. Тогда просто была немного другая историческая ситуация.
"ТАЛИБЫ ПОСТАРАЮТСЯ ВНУШИТЬ МИРУ, ЧТО ОНИ НЕ ГОЛОВОРЕЗЫ
Аркадий Дубнов о том, что будет с Афганистаном. 16 августа 2021
Политолог, специалист по Центральной Азии объясняет, почему талибы так быстро захватили страну и что будут делать дальше
В воскресенье 15 августа «Талибан»* без боя захватил столицу Афганистана Кабул и тем самым завершил завоевание всей страны. Кажется, американцы еще не успели вывести все свои войска, не говоря уже о сторонниках прежнего режима — впрочем, талибы настроены относительно мирно и заявляют, что всех простят. Но строить новый исламский эмират будут сами. Как раз в воскресенье Андрей Синицын поговорил с политологом Аркадием Дубновым о причинах быстрой победы «Талибана», его планах и возможных угрозах миру.
— Пока мы разговариваем, в Кабуле происходит смена власти. Почему талибы так быстро захватили страну?
— Причины, наверно, разные, я могу только предложить версии. Первая и главная — талибы обнаружили, — после объявления о том, что американцы не отказываются выводить войска, — что наступает реальный вакуум власти, что в провинциях власть недееспособна, что накачка силовых структур Афганистана, которая была целью последних лет американской администрации в ее стремлении сохранить режим в Кабуле, оказалась тщетной, поскольку сами афганцы воспринимали эту накачку как средство выживания, а то и как средство обогащения, как весьма коррупционноемкую практику.
По большому счету западная модернизация, предложенная американцами вместе с НАТО, оказалась не востребована. Слишком не сопрягались западные цивилизационные ценности с традициями и укладом провинциального аграрного Афганистана. И это было в общем понятно всем, кто посещал страну в последние годы: посаженная американцами администрация жила в основном за счет военной и финансовой помощи и была не близка к населению. Я бы сказал даже, что американская помощь в известной степени коррумпировала правящую элиту Афганистана. И это афганцы видели и понимали. И этим пользовались оппоненты власти, которые называли себя талибами. Поэтому сегодня «Талибан» — метафора всего Афганистана.
Другая сторона проблемы: талибы не смогли бы так долго, почти 30 лет, сохранять свою дееспособность, если бы их не подпитывала пакистанская военная верхушка. Это история давняя, Пакистану выгодно было держать в напряжении Афганистан посредством афганских пуштунов — этнической группы, которая представляет порядка 15% населения самого Пакистана и всегда была проблемой для Исламабада. Пуштуны всегда будоражили зону племен между Пакистаном и Афганистаном, где проходит непризнанная граница между двумя государствами. Исламабад пытался канализировать недовольство пуштун внутрь Афганистана.
Я уже не говорю о том, что наиболее боеспособная, радикально настроенная и непримиримая часть «Талибана» — так называемая Сеть Хаккани — базировалась в лагерях на территории Пакистана. Семьи лидеров тоже проживали на пакистанской территории.
— То есть Пакистан как сосед и игрок, включенный в региональный контекст, гораздо эффективнее влиял на ситуацию в Афганистане, чем США и НАТО.
— Да, и мы еще не упомянули экономическую сторону вопроса. Пакистан холил и лелеял «Талибан», который, придя к власти, будет чрезвычайно лоялен к Исламабаду. И будет способствовать продвижению инфраструктурных проектов, выгодных Пакистану.
— Так было в предыдущий период «Талибана» у власти [1996–2001]?
— Так начиналось. Тогда просто была немного другая историческая ситуация.