Архитектура Власти

Изучение динамики общественных настроений: выполнение «майских» указов Президента

Занимательная социология от РАНХиГС: как фиксируется снижение доверия к власти в России.
🖍Метод исследования: фокус-группы.
🖍География: Москва, Владимир, Гусь-Хрустальный (депрессивный моно-город).
🖍Состав: Мужчины и женщины (поровну)в возрасте от 35-50 лет, без в/о, по 10 человек в каждой группе.
🖍Время проведения: март 2019 года (в сравнении с апрелем 2018 года).

📌За прошедший год доверие к власти заметно снизилось. Респонденты отмечают, что обещания, даваемые чиновниками народу, не выполняются, как и поручения, озвученные Гарантом. Всё чаще респонденты стали употреблять слово «враньё».

Об этом даже по ТВ говорят. Дом, который обрушился в Магнитогорске, так и не расселили. Хотя Путин лично обещал

📌Практически исчезло одобрение участие России в военных конфликтах.

Надо выводить войска из Сирии, Венесуэлы. Нельзя же повсюду влезать в конфликты. У нас достаточно своих проблем

📌Информационный вакуум. Респонденты недовольны тем, что все решения власть принимает за закрытыми дверями, президент перестал лично выезжать в регионы, чиновники не знают, что в действительности происходит в стране.

У нас нарочно спорт показывают, чтобы не заметили повышение налогов

📌Открытая критика правительства РФ, Госдумы, политических партий, в особенности «ЕР». Многие вспоминают репризу Б. Грызлова: «Парламент не место для дискуссий».

Посмотрите, как в Англии Терезу Мэй в парламенте треплют. Там у них общими словами не отделаешься. А у нас тишина. За что прикажут, за то и проголосуют

📌«За парламентскую демократию»

В 2018 году в гайде этого вопроса не было, однако одна из респонденток (Гусь-Хрустальный) озвучила это требование самостоятельно. В 2019 году этот вопрос включили. В Москве «за» высказались все 10 опрошенных. Во Владимирской области треть респонентов не смогла ответить на этот вопрос. Остальные мнения разделились поровну: 50% за парламентскую республику, 50% за президентскую.

В 2000 году нам обещали, что сильная президентская власть наведет порядок в стране. Мы видим, что получилось. Надо попробовать парламентскую

С ТАКИМ парламентом порядок не наедешь. Пусть будет лучше президентская. Нельзя менять сегодняшний ужас на ещё больший ужас

📌Выводы
Стране нужна реконструкция власти в пользу большей прозрачности и открытости принятия решений.

Для этого необходимо:

• Значительное число полномочий передать в регионы и муниципалитеты с соответствующими долями финансирования. Выборы на региональных и муниципальных уровней необходимо сделать полностью открытыми, но установить жесткие требования о неприменении насилия и иных общественно-опасных методах при агитации и обсуждениях.

• Важные вопросы федерального уровня следует обсуждать гласно и, по возможности, выносить на референдумы. При обсуждении не скрывать правду и жестко оппонировать популистским выступлениям (но без применения манипулирования и лжи, используемых сегодняшними телеведущими). Жесткие правдивые аргументы могут стать более эффективным средством убеждения, чем ложь и манипулирование. Сегодняшних ведущих политических программ на ТВ следует сменить .

1 view10:14