Зимину конечно ловить было нечего. Главная его проблема была в протестных голосах, а его команда зачем-то стала мочить ноунейма, который сам по себе мало что представляет. Жители Хакасии и за черта лысого бы проголосовали, только чтобы старика Зимина снести. Хорошо, что кто надо смог адекватно оценить ситуацию, иначе было бы совсем позорище. Один просос в Приморье - это прецедент, два прососа - уже тенденция. Ещё посмотрим, что будет в Хабаровске и Владимире, там тоже 🔥 🔥🔥

По Хакассии сценарий понятен: добиться повторных выборов и не дать профанировать систему госвласти, когда пацана можно выбрать при всей противодействующей мощи от госкомпаний и до генералов всех родов и служб.

Зимин снялся с выборов главы Хакасии.
Второй тур через 2 недели уже с новым кандидатами.
Версии:
1. Чтобы обеспечить чистоту и конкурентность выборов );
2. Пусть у эсеров тоже будет шанс получить еще один регион:
3. Просто нам нравятся выборы, и хочется, чтобы это был праздник, который всегда с тобой.

@GosSovet

Объекту ненависти населения Хакасии, губернатору Виктору Зиктору не помогли $4 млн, которые этот чиновник за последние 10 дней потратил на телеведущего-алкоголика Михаила Леонтьева и массированную PR-кампанию в Telegram. Получатели денег обещали «создать позитивный фон» и убедить администрацию президента в реальности победы во втором туре после проигранного первого. Поскольку по опросам Зимин оказался абсолютно неизбираем, сегодня его заставили снять свою кандидатуру

Итак, по сообщениям СМИ, кандидат в губернаторы Хакассии от «Единой России» Виктор Зимин снял свою кандидатуру с выборов. А сколько было шуму от "экспертов" и "социологов" по поводу якобы "перелома в кампании", "наката Зимина на финиш" и т.д. Власть, увидев поддержку коммунистов народом и решимость КПРФ защищать победу, дрогнула. Идем дальше!

Второй тур в Хакасии - идеальное подтверждение того, как искажена современная информационная картина, хе-хе.

Рассказы про крепкое рукопожатие Шойгу, визиты Меняйло, хитроумную конституционную реформу, рост рейтингов немедленно (!) после дебатов, массированная кампания в СМИ не превращают Золушку в Принцессу.

Часы бьют 12 часов и старый хозяйственник с неуместными шутками не превращается в мудрого руководителя, отца республики.

От Зимина устали в Хакасии. От Зимина устали в правительстве республики и в районах. У Зимина НЕ СБАЛАНСИРОВАНЫ отношения с ключевыми ФПГ. К Зимину есть вопросы в финансовом блоке правительства.

Зимин совсем не мог выступить в роли укротителя популизма и победить во втором туре без вопросов к чистоте процедуры. И было совсем не очевидно ЗАЧЕМ ради такого персонажа ломать через колено избирательную систему.

И да. Занятия по модулю "Дебаты и публичные выступления" в программах подготовки резерва надо таки серьезно наращивать, хе-хе.

@gate24rus

Если двое других кандидатов в Хакасии не захотят через две недели участвовать в выборах, то голосование может проводиться и по одной кандидатуре кандидата-коммуниста. При этом он будет считается избранным на должность Главы Республики Хакасия, если получит не менее 50 процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании.

Михаил Леонтьев прошёл пробы на роль разъездного агитатора, на случай увольнения из «Роснефти».
Пока не удачно.
Так напугал главу Хакасии Зимина заговором против него, что тот от греха подальше слился с выборов.

Кандидат от "Справедливой России" заявил о планах участвовать в выборах главы Хакасии

Кандидат от "Справедливой России" Андрей Филягин, занявший третье место на выборах главы Хакасии, намерен участвовать во втором туре после снятия кандидатом от "Единой России" Виктором Зиминым своей кандидатуры с выборов.

"Если все правда, как говорят (о снятии Зиминым своей кандидатуры), то напишу заявление и буду участвовать", - сказал Филягин "Интерфаксу" в пятницу.

Он добавил, что намерен в субботу выяснить окончательно ситуацию, и если все подтвердится, он намерен участвовать во втором туре.

Хакасия показала признаки Brexit-эффекта в политической системе, о которых в России предупреждает с 2017 года Е.Минченко.

Ухудшение экономической ситуации для отдельных групп населения накладывается на развитие современных средств коммуникации, которые позволяют страдающим стратам наблюдать демонстративно высокий уровень потребления правящих элит и отдельных привилегированных групп населения, не спешащих за ними затянуть пояса. Контроль над традиционными СМИ уже не обеспечивает возможность управления электоральным поведением и протестной активностью, поскольку существуют альтернативные каналы доставки сигнала.
В Хакасии произошел громкий провал коммуникационной стратегии власти, на которую делались большие ставки и которая казалась безупречной.
Маркеры брекзит-эффекта, которые характерны в том числе и для ситуации в Хакасии:
-Стигматизация сторонников протеста (выставление протестного поведения и поддержки отдельных политиков как социально неодобряемого, а значит, формирование у отдельных групп избирателей «спирали молчания»);
-Медийная «накачка» безальтернативности и предрешенности победы представителя правящей элиты;
-Формирование «информационных заповедников» протестных групп (группы в соц сетях, форумы, нишевый СМИ), формирующих властному нарративу детально проработанный собственный нарратив;
-Высокая активность сторонников протеста в соц сетях, сопровождаемую производством оригинального контента;
-Разрыв в традиционных и онлайн-опросах;
-Ригидность коммуникационной стратегии власти.

Сначала Приморье, сегодня Хакасия. Теперь ждем Хабаровский край и Владимирскую область. Но уже смело можно констатировать, что настала новая политическая реальность, как бы её не опровергали проапешные мудрецы…

Кроме Хакасии остаётся тяжёлая ситуация во Владимире. Орлова🦆 успела нажить полрегиона врагов, а в прошедшем первом туре почти сравнялась с собственным спойлером🐶

Ее основной оппонент из ЛДПР Сипягин старательно уворачивается от губернаторства, для которого у него объективно нет ни достаточного веса, ни стимулирующей поддержки ВВЖ. Однако, ситуация такова, что от него теперь уже ничего не зависит. Сипягин стал естественным центром притяжения протестных голосов, ряд местных игроков начали качать повестку выборов как референдум о недоверии бабушке.

Злые языки говорят, что штаб Орловой запустил кампанию по порче бюллетеней для тех кому не нравятся оба кандидата (а они не нравятся почти никому🙈). Таким образом планируется расколоть протестный электорат, а часть бюллетеней отправить в урну, но не для голосования, а для мусора🗑.

Нас ожидает великая битва в формате паралимпиады и очень много попкорна

А только мы заметили, что Незыгарь поставил на "хромую лошадку", пусть и за биткойны? Так и авторитет главного полит канала в России растерять недолго...

Итак, в Хакасии Зимин отказался от участия во втором туре выборов. Не помогла поддержка его кандидатуры элитами и большие бюджеты, которые были выделены на кампанию. Не помогло и участие в дебатах. Рейтинги каждый день становились только хуже. В этой ситуации, похоже, победу одержали только те, кто участвовал в освоении избирательного бюджета.

Это второй случай второго тура, в котором кандидат от ЕР не побеждает. Сначала Приморье, теперь Хакасия. Ждем развития ситуации в Хабаровском крае и Владимирской области завтра. Но пока что второй тур не дается власти. Протест побеждает.

Люди в России на этих двух примерах начинают видеть, что они то же могут влиять на результат, а не только президент, олигархия и элита. Это способно подхлестнуть интерес к выборам и к привести к дальнейшему изменению политической архитектуры.

В следующем году предстоит избирать глав регионов в 16 регионах, в 7 округах. Будут выборы и других уровней. И похоже антиэлитаристская волна пока что не намерена останавливаться.

Перед Зюгановым стоит очень непростой выбор: идти дальше до победы в Хакасии и Приморье или под благовидным предлогом отступить. У обоих вариантов есть системные негативные последствия. Но, ещё большие угрозы возникли для ЕР - надо начинать досрочный "Rebranding и Face Change", иначе кадровая политика по замене региональных тяжеловесов на технократов будет поставлена под угрозу. Не создавать же отдельную Технократическую партию?

Что сейчас думает средний российский губернатор?

Он думает: ого, поддержка Кремля больше не гарантирует мне победу на выборах. Да, Кремль по-прежнему контролирует силовиков, и может снести мою власть в регионе за несколько дней, но гарантировать мне сохранение власти он уже не может.

Поэтому, если я хочу и надеюсь сохранить эту власть, я буду готовиться к реальным выборам, стану внимательнее относиться к интересам местных элит, буду осторожнее с действиями, которые могут повлечь недовольство избирателей.

Так постепенно какая-то часть власти начнет сползать из Москвы в регионы.

Что думают региональные элиты в среднем регионе?

Они (их коллективное бессознательное) думают: смотрите-ка, нам не обязательно соглашаться на то, кого предлагает нам Кремль. Если нам не понравится присланный губернатор, можно попробовать его снести. Примеры Приморья и Хакасии показывают, что это возможно. И если действующий губернатор не хочет с нами договариваться, пусть пеняет на себя. Зарываться, конечно, не стоит. Но все-таки времена уже не те, чтобы совсем не считаться с нашим мнением.

Что думают в Кремле?

Там, вероятно, думают: несмотря на хорошую мину, два с треском проигранных региона — это очень опасно. Перспектива проиграть четыре — еще опаснее. Региональные элиты начинают чувствовать силу. Губернаторы беспокоятся и не знают, на кого смотреть. Что будем делать?

Вариант №1: подмораживаем политическую систему. Ужесточаем муниципальный фильтр, заменяем выборы голосованием Заксобраний или переходим на прямое назначение глав регионов. Это временно дает усиление контроля. Но высоки риски серьезных элитных конфликтов, роста сепаратистских настроений. Сравнительно невысокий рейтинг президента уже не дает ему возможности быть источником легитимности для власти всех региональных лидеров, как было раньше. Временное сохранение системы возможно с помощью ужесточения и силового контроля.

Вариант №2: наоборот, демократизируем систему. Ослабляя муниципальный фильтр, не вмешиваемся в результаты выборов, в ряде случаев вообще отказываемся от поддержки кандидатов — пусть победит сильнейший. Перекладываем дополнительную ответственность за происходящее в регионах с президента на губернаторов. Риски: дальнейшая потеря контроля над регионами, приход к власти независимых политиков, которые начнут ставить под вопрос существующую систему «федеративных» отношений. Падение компетентности управленцев (хотя куда уж). Также растущие риски сепаратизма. Перспектива неконтролируемого изменения системы, стихийных политических реформ «снизу», повторение сценария 1991 года.

Понимая, что главная задача системы — самосохранение, скорее всего, вариант №1 окажется предпочтительнее. Хотя его последствия через несколько лет могут оказаться намного тяжелее, чем среднесрочная турбулентность варианта №2.

Есть, впрочем, вариант №3: отложить решение. Все-таки считать Хакасию и Приморье опасными исключениями. Надеяться, что к следующему единому дню голосования социально-экономическая ситуация улучшится (но для этого неплохо бы работать над снятием санкций), а население попривыкнет к пенсионной реформе. Внимательнее относиться к подбору кандидатов в губернаторы, давать поддержку только настоящим лидерам общественного мнения. Оздоровить системы политконсалтинга и социологических исследований, которые явно дают сбои. И надеяться, что в сентябре 2019 года система вернется в привычное состояние.

Сегодня в крупнейших городах прошли митинги против пенсионной реформы. Ряд ангажированных тг-каналов констатируют падение интереса к этой теме и хоронят протест. Доводы довольно логичные - численность протестующих и накал падает.

Если смотреть объективно, митинги не прекращаются. С каждой акцией идет прирост активного протеста в сумме. Кухонный протест уже начал выходить на выборы и митинги. Электорат начинает критически оценивать происходящее. И это становится тенденцией.

На сегодня уже проигран первый тур четырех системных губернаторов. Двое уже проиграли второй. Один по отмене из-за фальсификаций, второй взял самоотвод за сутки до выборов. Ухудшились позиции ЕР в региональных парламентах. Рейтинг доверия к президенту после поддержки пенсионной реформы упал. Рейтинги правительства и Медведева продолжают падать.

Закрывать глаза на все эти факты не стоит. Темники, это еще не истина…

PRO «мобилизационную явку» за Зимина от Незыгаря. Тут подвезли аналитику про то, что Зимин якобы побеждал Коновалова 55/45, но АП лишила победы Зимина https://t.iss.one/russica2/10136. Вот опросы ЦИПКР

Анализируя выборы в Приморье и Хакасиии понял, что протест должен выражаться не на улицах, а на избирательных участках.

Теперь, когда я тоже написал эту ключевую фразу из кремлевской методички, прошу наконец прислать денег.

Интересный вопрос ставит Незыгарь, говоря о "плохой социологии" на старте кампании Зимина. https://t.iss.one/russica2/10136

Легкомысленное отношение к социологии -характерный признак многих региональных кампаний в ЕДГ-2018.

На некоторой эйфории от опыта мартовской мобилизации социология оказалась на положении бедной родственницы. Сила протестных, антиистеблишментских настроений оказалась сильно недооценена.

Как итог. В Красноярском крае итог А. Усса вызвал некоторое удивление у местных администраторов - 60% голосов. В условиях, когда главный претендент тотально доминировал в информационном поле, КПРФ отказались от участия в выборах, а 2 кандидата были абсолютно неизвестны и тотально зависимы ( один из них вовсе не вел компанию, хе-хе).

По разговорам, расчет был у администраторов на другие расклады.

На муниципальных выборах в Красноярске это же отношение к социологии привело к чувствительным поражениям в ряде округов.

При этом, как говорят, "официальная" красноярская социология, как и оценка степен и удовлетворенности населения качеством и уровнем жизни сильно не бились с данными из, хе-хе, альтернативных центров изучения общественного мнения.

@gate24rus

PRO веселуху от Незыгарь...

Ага, рисую опросы. Причём даже заблаговременно их публикую. Подчеркиваю - я их заблаговременно публикую. И заметим, предсказываю вторые туры там, где ваши друзья-кормильцы президенту обещали легкую победу кандидата партии власти. Вот здесь, например, про возможность второго тура в Приморье https://cipkr.ru/2018/09/03/primorskij-kraj-pered-vyborami-gubernatora-po-materialam-monitoringovogo-oprosa/. А здесь - про вероятность второго тура в Хакасии: https://cipkr.ru/2018/08/30/hakasiya-pered-vyborami-glavy-respubliki-po-materialam-monitoringovogo-issledovaniya/. Ведь это все опросы августовские. Уже тогда все «набухало». А ваши коллеги втюхивали АП и заказчикам про победное шествие Зимина и Тарасенко. Полистайте свою ленту... Вы хоть предъявите и опубликуйте свои мифические опросы «про украденную победу» у Зимина, на которые ссылаетесь... Может оценим ваш кладезь мудрости и сравним... Слабо?

Пока Зимин глава Хакасии, он может принимать серьезные политические решения. И одно он принял.

Произошло разделение полномочий председателя правительства республики и главы региона.
Выбирать председателя будет депутатский корпус, во главе которого стоит его доверенное лицо - Штыгашев. Фракция ЕР в коалиции с ЛДПР организуют правильное голосование.

Таким образом, вероятно Зимин становится председателем правительства со своим кабмином, а губернатор от КПРФ или СР будет играть второстепенную роль.