Пост о ковидокризисе от Дмитрия Михайличенко на Кремлёвском безБашеннике ещё раз напомнил нам нынешнюю виртуальную дискуссию. Сразу несколько Тelegram-каналов отозвались на рассуждения о налоговой донастройке. Но часть пабликов прокомментировало только провальную идею отмены увеличения налоговой нагрузки для богатых. Нашей тёплой и ламповой редакции больше понравилось словесное жонглирование (нет, не самого Дризе, а приведённых им названий блоков инициатив):
▪️«Новая высокотехнологичная экономика»,
▪️ «Агрессивное развитие инфраструктуры»,
▪️«Новый общественный договор»,
▪️«Национальная инновационная система»,
▪️ «Клиентоцентричное государство»...

Чувствуете поэзию в каждом слове? И в то же время многое требует расшифровки. Не то что идея взять, да и отнять у богатых в пользу бедных кусок в виде налога.

Поясняем, зачем всё так сложно и путано,на наш взгляд. 👉Ранее во главе угла были национальные проекты, теперь — новая высокотехнологичная экономика, потому что спасать её всё-таки как-то надо. Раз спасение без вложений никак не выходит, припишем сюда задачу построить клиентоцентричное государство (на обычном русском это значит «повышение качества жизни людей»). Добавим сюда традиционные прилагательные «национальный» и «инновационный», а то без них не солидно. Пообещаем, что все изменения пройдут быстро и запишем их как «агрессивное развитие». Вроде хорошо получается, живенько и русскому уху почти привычно.

А теперь кульминация — новый общественный договор. По идее, под новым общественным договором понимается согласие государства, населения и бизнеса по ключевым вопросам развития экономики и общества. Но тут все инициативы лопаются, как мыльный пузырь.

Ковидокризис размывает не только структуру российского общества, как пишет Михайличенко, но и все перспективы существования нового общественного договора. Бизнес уже затрещал, во всяком случае ресторанный и стрит-ретейл. Социальная ответственность работодателей вольно или невольно падает, растёт безработица. Страх потерять работу возникает и перед бюджетником, потому что его активно принуждают привиться от ковида.

Ещё одна часть общества, подходящая под инновационные стандарты, —самозанятые. Но у них нет вообще никаких социальных гарантий, что с них возьмёшь? Что до среднего класса, то там всё нелегко и нестабильно, всё дробится и размывается.

На кого ставить в этом общественном договоре? С кем остаётся договариваться, если почти все слои общества ощутят карманом действие «налоговой донастройки»? Ведь налог в России давно уже не тринадцать процентов, а 13%+бесконечные НДС.

Ещё один штрих к иллюзорности существования реального нового общественного договора.👉 В феврале издание Bloomberg писало об успехах российской экономики в 2020 году. Под успехами понималось то, что Россия потеряла в процентах меньше, чем от неё ожидали: всего 3,1% против прогнозируемых 7,3% в Еврозоне.

Как это оказалось возможным? Несмотря на рост числа заражённых, были смягчены жёсткие ограничения из-за коронавируса. Сейчас это просто невозможно. И рост экономики никак не выровнять высокими темпами вакцинации. Но разве легко остановить уже запустившуюся бюрократическую машину? Как выразился Т34, «у кабинета нет цели, только путь». Жалко, что этим путём самообмана предлагают идти всем, а не только членам Кабмина...

Детей больше не будет!

РИА Новости. Планировать беременность стоит не раньше, чем через полгода после вакцинации от коронавируса. Такое мнение в интервью радио Sputnik высказала акушер-гинеколог, эксперт ВОЗ, специалист общественного здравоохранения Любовь Ерофеева.

https://ria.ru/20210124/beremennost-1594327727.html

Гинцбург заявил, что из-за мутаций коронавируса прививаться нужно каждые полгодаЭто требуется делать и тем, кто уже переболел, подчеркнул директор Центра им. Гамалеиhttps://tass.ru/obschestvo/11777291

https://kuraev.link/blog80914006

ВЦИОМ нашёл тектонические сдвиги в наших головах

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ), как пишет ТАСС, фиксирует в социальных сетях, СМИ и в общественном мнении начало процесса переосмысления роли и значения вакцинации как способа борьбы с новой коронавирусной инфекцией.

Гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров прокомментировал наблюдения коллег: «В России не так много принципиальных "антипрививочников"(ммм, а это интересно!). Основная проблема не с ними, а с тем, что большинство населения до сих пор занимало выжидательную позицию, предпочитало ничего не предпринимать самим, а посмотреть за тем, как привьются другие.

Сидеть и ничего не делать? Но тогда, к сожалению, риски заражения повышаются. Или всё-таки идти вакцинироваться, преодолевая свои сомнения и опасения, потому что надо! Усидеть между двумя стульями людям становится всё сложнее. Началось постепенное изменение соотношения сил в пользу вакцинации».

Но! Читаем дальше: «Большинство по-прежнему надеется отсидеться, хотя эта надежда становится всё более призрачной».Что характерно: скорее всего, мы говорим о «большинстве» возраста основной массы электората. И тут интересен такой момент👇

Судя по интервью заместителя директора по научной работе Центрального НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Александра Горелова, инфекция значительно помолодела:

«Сейчас основная целевая аудитория, которая встречается или попадает в стационары, — это 14–29 лет. Если мы говорили весной, осенью прошлого года, что женщины старше 45 лет, а мужчины от 30 до 40 лет наиболее часто болели коронавирусной инфекцией, в настоящий момент отмечается максимум регистраций в этой возрастной категории. Хотя повторюсь, что и в других возрастных категориях... (это тоже есть)».

Друзья, а вот что делать с ними — с подростками и молодёжью? Угрозами их на вакцинацию не загонишь. Во вторую волну они начали носить маски только потому, что это или стильно (обязательно чёрного цвета, не как у тёток — медицинская), или как у лидера мнений (увидели у американских моделей и бьюти-блогеров псевдомаски со стразами), или каким-то образом определяет твой статус весёлой или серьёзной надписью, рисунком и т.п. Неслучайно многие студенческие профсоюзы и другие молодёжные объединения кинулись в своё время за подобной «сувениркой». Но летом жарко, поэтому никакие фокусы с масками не работают.

А что насчёт прививок? Здесь ситуация ещё сложнее, потому что все принудительные стимулы для аудитории 14-29 лет просто не сработают. Основной пульс её жизни — эмоции. Но у неё нет страха потерять работу и остаться без средств к существованию — родители всегда поддержат.

Кроме того, практически всем известно, что дети не болеют. Спросите любого подростка 15-17 лет, едущего в автобусе без маски, и он вам выдаст такую аксиому. При этом вы удивитесь, что ноги, рост и другие параметры тела у него далеко не детские, но это будут лично ваши проблемы восприятия мира. Вот поэтому эту прослойку уже граждан (по паспорту), но ещё недостаточно политически сознательных заставить (подчёркиваем — заставить) вакцинироваться будет сложно.

Но как это делать, думать надо и желательно как можно быстрее. При этом неплохо было бы заказать учёным исследования о влиянии вакцины от коронавируса на репродуктивность, а то опять какая-то ерунда выходит: после укола зачать ребёнка лучше всего через полгода, но через те же полгода нельзя, потому что надо ревакцинироваться. И так по кругу.

Так и демографической катастрофы недалеко...

​Вот тут наш коллега Шулика хорошо прокомментировал все непотребства, происходящие сейчас в Грузии. Отлично звучит последний абзац, всей нашей тёплой и ламповой редакции понравился (честно-честно, не иронизируем, как обычно☺️): «В России нет такого общественного недовольства присутствием ЛГБТ... Вообще, в России всем по барабану на парады и геев. Ну максимум что возможно, повозмущаются в соцсетях и на кухне».

Покажите, пожалуйста, сей пост вот этим друзьям из Formula NEWS | English, а то у них какое-то неверное впечатление сложилось о происходящем. Мол, это не «местные законченные безумцы с хоругвями», а «пророссийские протестующие против Тбилисского прайда сорвали флаг Евросоюза перед парламентом Грузии, прежде чем развязать насилие в центре города», как пишет Formula NEWS.

Вот только за геев в Грузии российские власти не переживали, больше волноваться-то не о чем!

Полностью согласны с коллегой Инсайдером. Добавим только, что далеко не все тут решает Правительство, есть ведь ещё и Сергей Владиленович, без чьего веского слова ничего в Поволжье не случается.

https://t.iss.one/LastOfRus/887

Хоть сегодня и не пятница, но мимо такого наша тёплая и ламповая редакция пройти не смогла! Ноты знать не обязательно😀😀😀

Отличный текст!

https://t.iss.one/marusyatupit/349

​Сегодня, 8 июля, в России отмечается День семьи, любви и верности. Праздник с подтекстом патриотического воспитания, если проводить параллели с вчерашними рассуждениями Дмитрия Дризе на Кремлёвском безБашеннике

Кстати, вчера было много инфоповодов к этой дате. Например, галерея в Forbes о загадочных супругах российских госслужащих. Почему загадочных? Потому что сведений или фотографий о некоторых состоятельных жёнах редакция найти не смогла. Зато, аки Феврония, супруги мудры и любят свои половинки при всех их финансовых огрехах.

А между тем совокупный доход топ-20 жён отечественных депутатов и госслужащих увеличился в 2020 году на 300 млн рублей. Как отмечает Forbes, сами мужья, судя по налоговым отчётам, имеют довольно скромное состояние. Но вот их дамы, прямо скажем, работают и получают за двоих. А где и за троих.

Вот, пожалуйста, первый в галерее коммунист (тьфу ты, каламбур какой снова выходит с деньгами и коммунистами😄), сенатор Архангельской области Александр Некрасов. Скрашивает его жизнь супруга Елена Некрасова, чей годовой доход в 2019 году превысил заработки мужа в 135 раз (!), в прошлом году увеличился ещё вчетверо —до 3 млрд рублей.

Обо всех героях публикации, наверное, писать не стоит, пока наша тёплая и ламповая редакция не получила несварение желудка. Оставим ссылку здесь.

Замыкает галерею снова Архангельская область и Ирина Фролова, спутница жизни депутата Архангельского областного собрания депутатов Александра Фролова. У них в семье почти всё стабильно, кроме доходов мужа — они-то как раз и сократились вдвое в 2020 году. Зато Ирина Фролова как получала 158,36 млн рублей за год, так и получает. Деньги в семью приносят 45 предприятий в Санкт-Петербурге, Москве и Архангельской области, совладелицей которых является Ирина Александровна, а учредителем по совершенно случайному стечению обстоятельств полный тёзка депутата.

При этом тот же рейтинг топ-10 от Forbes показывает, что доходы десятки богатейших депутатов превысили годовой бюджет 13 регионов России.

Чем вам не урок патриотизма? Россияне, берегите семью! Она залог вашего процветания, укрепления доходов в это непростое пандемийное время. Впрочем, наши соотечественники, судя по исследованию банка «Открытие» и «Росгосстрах банка», и так не дурачки:
▪️около 33% опрошенных положительно относятся к браку по расчёту,
▪️39% заявили о нейтральном отношении к таким союзам,
▪️42% опрошенных заявили о положительном отношении к брачному контракту, поскольку он позволяет будущим мужу и жене ответственно относиться к своим финансовым обязательствам.

Назло Отечества врагам счастливую семью создам!

Друзья, не хочется выглядеть глупее остальных, но какого-то ликования по поводу того, что воспитание патриотизма якобы включили в ФГОС, наша тёплая и ламповая редакция не испытывает. Сейчас объясним, почему «якобы».

Читаем 5 июля, 20:44 ТАСС: «Министерство юстиции в понедельник зарегистрировало приказы Минпросвещения об утверждении федеральных государственных образовательных стандартов (ФГОС) начального и основного общего образования».

Ключевое слово — зарегистрировал! Зарегистрировал приказы, а не ввёл понятие патриотизма, которого вроде как не было в ФГОС. Конкретно эта поправка связана, как вспомнил «Коммерсант» (6 июля 15:09) с тем, что в мае 2020 года Владимир Путин предложил расширить понятие воспитания учащихся так, чтобы оно было направлено на формирование «чувства патриотизма и гражданственности, уважения к памяти защитников Отечества и подвигам героев Отечества, к закону и правопорядку, человеку труда и старшему поколению, взаимного уважения, бережного отношения к культурному наследию и традициям многонационального народа».

Переходим к самому документу на сайте ФГОС. Вот приказ от 17 декабря 2010 года N 1897 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования» (с изменениями и дополнениями). Обращаемся к разделу «Требования к результатам освоения основной образовательной программы основного общего образования». В пункте 9 читаем:

«Личностные результаты освоения основной образовательной программы основного общего образования должны отражать: 1) воспитание российской гражданской идентичности: патриотизма, уважения к Отечеству, прошлое и настоящее многонационального народа России; осознание своей этнической принадлежности, знание истории, языка, культуры своего народа, своего края, основ культурного наследия народов России и человечества; усвоение гуманистических, демократических и традиционных ценностей многонационального российского общества; воспитание чувства ответственности и долга перед Родиной».

А теперь, внимание, барабанная дробь: в этой версии документа, которую сейчас можно скачать официально, ничего о правках с 29.12.2014 года! То есть как должны были учителя воспитывать российскую гражданскую идентичность, так и воспитывали до этого июля.

Недоумение... Идём тогда в «Гарант», читаем: «Решением Верховного Суда РФ от 12 ноября 2019 г. N АКПИ19-690, оставленным без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 11 февраля 2020 г. N АПЛ19-554, настоящий приказ признан не противоречащим действующему законодательству». Что-то не пахнет новшествами. Так в чём же дело?

Идём на сайт Минпросвещения России, открываем новостной раздел: «Министерством юстиции России зарегистрированы приказы о введении в действие обновлённых федеральных государственных образовательных стандартов начального общего и основного общего образования, разработанных Министерством просвещения Российской Федерации. Новые ФГОС также обеспечивают личностное развитие учащихся, включая гражданское, патриотическое, духовно-нравственное, эстетическое, физическое, трудовое, экологическое воспитание».

Суть новости — регистрация приказов. Это стандарты обновлённые, кстати, обновлёнными они зовутся уже давно. Приказы новые, свежие. Бумажки (пусть и цифровые) новые, а формулировка про патриотическое воспитание уже в стандартах была! Как и кипа школьных отчётов по мероприятиям ко Дню России, Дню Конституции РФ и пр. Да поезжайте в любую, даже сельскую школу, там вам целую гору фотографий и презентаций покажут по этой теме, потому что без отчёта учитель, как считают чиновники от образования, не работал.

Опять Дмитрий Дризе прав оказался, что прогрессивные новации потонут в формализме и бюрократии. Уже тонем...

Наша тёплая и ламповая редакция изучила документ Правительства РФ под названием Перечень кураторов государственных программ Российской Федерации, обеспечивающих управление их реализацией.

В соответствии с ним пока что только двум вице-премьерам поручено или подтверждено полученное ранее кураторство над определенными территориями. Это Марат Хуснуллин:
🔺социально-экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополя» (Минэкономразвития России)
🔺социально-экономическое развитие Калининградской области
(Минэкономразвития России)

И Юрий Трутнев:
🔺социально-экономическое развитие Дальневосточного федерального
округа» (Минвостокразвития России)
🔺социально-экономическое развитие Арктической зоны Российской
Федерации» (Минвостокразвития России)
❗️развитие Северо-Кавказского федерального округа» (Минэкономразвития
России)

Заметили отличие в формулировке последнего пункта от аналогичных? По каким-то неведомым причинам Юрий Петрович в СКФО отвечает теперь не за социально-экономическое развитие, а просто за развитие.

Мы далеки от мысли о том, что в серьёзный правительственный документ закралась опечатка, поэтому и задаемся вопросом - что бы это значило?

Дождались!

https://www.championat.com/football/news-4397369-stanislav-cherchesov-otpravlen-v-otstavku.html

Это парадоксально, но FUCKт:

▪️Массовая вакцинация в Москве преследует только медицинские и гуманитарные цели — спасти людей. Нужно как можно больше вакцинированных, но желательно ко Дню города. Тогда вновь откроются рестораны, снизится градус пропаганды вакцинации и всё будет хорошо. А если планы сорвутся, сорвутся и осенние выборы, а кое-кто потеряет пост. Нет, вакцинация абсолютно не политизирована.

▪️И распространение вакцин не имеет политических подоплёк. Поэтому Франция сегодня просит соседей по ЕС не использовать русских и китайских вакцин. А глава МИД Венгрии Петер Сийярто говорит, Еврокомиссия с самого начала смотрела на вакцины с идеологической и геополитической точек зрения.

▪️Российские вакцины достаточно эффективны даже к новым штаммам коронавируса. А индийские медики, наблюдающие за тем, насколько вакцина Covishild защищает людей от заражения дельта-штаммом, обнаружили: что даже две дозы не могут защитить 18% пациентов. Наверное, надо увеличить дозировку. Только нашим не говорите.

▪️Вакцинация должна быть массовая, но куратор программы QR-кодирования сам был не привит. Что там с остальным руководством мэрии? Их без прививки на работу завтра пустят?

▪️В «Сапсане» вполне можно ездить без маски и тебе ничего не будет. Проводники умывают руки. Но если ты попробуешь пройти без средств индивидуальной защиты в администрацию Челябинска, тебя побьют вахтёры.

▪️На Западе проходят учения Sea Breeze, а мы им отвечаем учениями танкистов в Крыму. Так их! Пусть думают, что наши войска оборудованы секретными танками-амфибиями!

Человек и паровоз

Выполняя роль паровоза для "Единой России", Сергей Лавров использует свои возможности человека, ответственного за иностранные дела и продвигает нужную повестку среди электората.

Лавров имеет высокий авторитет среди населения и его словам будут доверять больше, чем некоторым телевизионным пропагандистам. Раз об этом говорит министр иностранных дел, значит на это есть серьёзные основания. Значит, угроза действительно присутствует и нужно прийти и проголосовать за него, и за "Единую Россию", чтобы не повторилось то, что произошло на Украине.

Логика примерно такая. На то он и возглавил федеральный список, чтобы за счёт своего авторитета и образа внешней угрозы, о которой в последние годы говорят каждый день, позволить "Единой России" получить большинство в Госдуме.

Аналогичную историю скоро может выдать Сергей Шойгу, тоже про внешнюю угрозу и тоже про поддержку своей партии, но уже с его позиций - позиций Министра обороны.

https://t.iss.one/Chesnakov/3544

​Пока Силуанов морально готовит Россию к падению нефтегазовых доходов, страна интуитивно уже идёт своим путём. Каким? Об этом недавно беседовали гости выставки «Иннопром».

Оказывается, Минпромторг готовит законопроект о возрождении и защите народных промыслов в рамках направления «Креативная экономика».

Вы что-нибудь раньше слышали, друзья, о креативной экономике? Витторио Торрембини, президент Ассоциации итальянских предпринимателей в России, пошутил, что даже британские учёные ещё не знают: что же это такое. А тем временем в нашей стране зарегистрирован целый журнал с подобным названием, и не просто журнал, а издание с пометкой ВАК.

Как расшифровывают учредители, что такое креативная экономика: «Журнал посвящён исследованиям аспектов проявления творчества в экономике как источника инноваций и механизмов экономического роста».

Как видит это определение Торрембини: «Это все изобретения, которые улучшают жизнь людей в разных её проявлениях — в бытовых аспектах, в рабочих. При этом они не должны уничтожать то, что уже создано». Обратите внимание на формулировку, мы ещё к ней вернёмся.

Как видит креативную экономику Минпромторг: «Возрождение и защита народных промыслов (зачётный балл за патриотизм, только в СМИ обсуждали!), так как глобализация и ориентация на массовый продукт способствуют исчезновению этих отраслей, которые являются хранителями национальной идентичности и уникальности».

Как их сохранить, угадайте? Конечно же взять и урегулировать. На законодательном уровне. Созвать комиссию чиновников, создать документ и, например, новый отдел в Минпромторге, который будет заниматься охраной интересов производителей матрёшек, глиняных свистулек и коробов из луба.

Более того, регулятор надеется выделить отдельный вид предпринимательской деятельности с учётом именно этих особенностей и раздать некоторым территориям особый, новый статус. Например, территория креативного экономического развития. Ну, это наша версия, как будет на бумаге — ещё неизвестно.

Для чего вся затея? Для стимуляции развития творчества и профильного бизнеса, и смежных отраслей, например, туризма. Не помните, чем закончилась мода среди чиновников на туризм в малых городах? И мы не помним, больших отчётов о деньгах в этой области в последнее время мы не видели. Но интересно погуглить.

Возвратимся к тезису Торрембини: креативная экономика не должна уничтожать то, что уже создано. Логично? Логично. Что говорит замглавы департамента развития промышленности Лилия Нургатулина: «Изделия народного творчества совершенно естественным образом исчезают, также исчезают и их изготовители. Ведь спроса на эту продукцию уже нет». Друзья, естественным образом! Вопрос: как те, кто вышел на окупаемость в области народных промыслов, существовали без строгого государственного ока до сих пор?

Да, помогать бизнесу надо. Только почему вместо тысячи малых магазинчиков (живое воплощение малого бизнеса) на верху экономической пирамиды у нас монополисты-ритейлеры? И это считается абсолютно нормальным делом.

Может, нашему Минпромторгу и правда заняться креативной экономикой, но не той, что связана с промыслами (хотя мы бы поглядели, как на следующем ПМЭФ делегаты будут пить коньяк из бурдюка и стучать деревянными ложками)? А той, что базируется на инновационном менеджменте. И если уж зацепились за самовар и дудочки, то почитать хотя бы замечательную статью в майском номере одноименного журнала про развитие ремесленного производства в условиях четвёртой промышленной революции. Там очень доступно обрисовано, почему среднестатистический россиянин покупать изделия народного промысла по принуждению не будет. А если поставить ремесленное производство на поток, то в нём исчезнет первоначальный смысл.

Охранять от исчезновения народные промыслы, наверное, надо не бумажками. Что-то не очень креативная выходит эта экономика, если воплощать её стандартными чиновничьими методами...

У меня нижайшая просьба, она же революционное предложение. А давайте в этой стране (хотя бы) про вакцинацию, ковид, вирусы, побочки и защиту от вируса будет говорить кто то ОДИН. Типа спикера – я сразу предлагаю в спикеры Антона Вячеславовича Красовского Сиятельного – он справится.

А то вы удивляетесь, что люди не хотят вакцинироваться. И в то же время по всем официальным каналам несется такая информация, такой бредовой и противоречивой мощи, что ей можно взорвать Луну, не то что мозг обычного русского человека вроде меня. Вот вчера какой-то замминистра здравоохранения Саратовской области заявил, что после вакцины нельзя заниматься сексом. Ранее директор центра Гамалеи Александр Гинцбург заявил РИА Новости, что физические нагрузки при вакцинации не противопоказаны, но не следует доводить себя занятиями до изнеможения.

Я даже не буду вспоминать, что ВОЗ сначала всем объясняет что маски вообще не работают, а потом начинает требовать от всех те самые маски – дело давнее, но очень показательное. Зато эксперты по всему на свете с радио Эхо Москвы нам объясняют, что «Эпивак Корона» это фуфломицин , поэтому в мире нет доверия к вашему Спутнику» (дословная цитата).

Каждый стоматолог и зубной техник РФ считает нужным высказаться по поводу опасности/неопасности мутации Дельта, Гамма и Каппа. И это все разлетается по всему интернету, ставя людей на рога. На самом деле нет ни одного нормального источника. Единого, сбалансированного центра информации. Так что ничего удивительного, что по тем же вопросам экспертом выступает шоугёрл Виктория Боня.

Если у нас война против вируса на манер второй мировой, (она же Отечественная), то как -то странно, что из одного советского громкоговорителя несется весть о том, что немцы уже на Красной площади, а из другого – что танки Т34 фуфло и фаустпатрон прошибает его на вылет.
Сколько можно слушать этот бред. Сделайте что-то со своей информационной политикой, наконец.

Ещё один интересный шахматный ход: приезд в Москву представителей Талибана. Ход двойной. Должно быть поэтому МИД России аккуратно назвал мероприятие «консультацией с делегацией Движения талибов». Не «запрещённой в России террористической организацией», заметьте. Поможет ли?

И тут можно было бы поместить нашу любимую рубрику «Парадоксально, но FUCKт», если всё не было так тревожно. На встрече прозвучали слова о том, что захват военным способом Афганистана — это не политика талибов.

Но это было несколько часов назад. А сейчас новостная лента генерирует заголовки типа «Движение “Талибан“ сообщило о взятии под свой контроль большей части Афганистана». Недоумение...

Наши коллеги из Котла #6, наверное, лучше всего комментируют эту ситуацию: договариваться здесь по стратегическим вопросам бесполезно, что лишний раз подтверждает личный опыт США. Зачем же тогда нужна была консультация? 👀

Мы пойдём другим путём! Как объясняет профессор кафедры мировой культуры Московского государственного лингвистического университета Роман Силантьев, «в Афганистане стоит выбор между ИГИЛ и этим радикальным движением. Других сил там не осталось. В такой ситуации выбор очевиден. «Талибан» организация хоть и террористическая, но менее опасная, чем ИГИЛ». Тем более что в Подмосковье только что поймали игиловского паренька.

Хоть тут-то не надо тревожиться, дорогие россияне, нам и так ковида и роста цен на продукты хватает с лихвой. Выбор-то есть всегда...

Театр военных действий
🇷🇺Внешняя политика.
@rasstriga Сегодня представители «Талибана» дали пресс-конференцию в Москве. Они пообещали не нападать на соседние страны и заверили, что начнут борьбу с наркотрафиком.
@politjoystic Что напрягает? Эта организация запрещена в России. Как так: организация запрещена, а они въехали в страну и вполне себе публично с участием госканалов проводят прессуху?
@znakcom Правозащитница Литвинович подала жалобу в ЦИК и потребовала не регистрировать список «ЕР», так как глава МИД Лавров, включённый в него, «причастен к деятельности организации «Движение Талибан», признанной террористической в РФ».
@dirtytatarstan Не может власть вести переговоры на высшем уровне с людьми, которых сама объявила террористами, уважаемые читатели. Тут как в анекдоте — нужно или крестик снять, или трусы надеть.
@argumentik Роман Силантьев: «В Афганистане стоит выбор между ИГИЛ и этим радикальным движением. Других сил там не осталось. В такой ситуации выбор очевиден. «Талибан» организация хоть и террористическая, но менее опасная, чем ИГИЛ».
@vysokygovorit Киргизы вновь что-то не поделили с таджиками и вступили в перестрелку на границе. Что бы «дипломатическая делегация Талибана» не обещала в Москве, ситуация в Средней Азии серьёзно осложняется.
@redacted6 Договариваться с талибами по стратегическим вопросам бесполезно: это не удалось даже США, имевшим куда более весомые политические и военные козыри. Любые договоренности соблюдаются либо до выполнения конкретного заказа, либо не долее полугода.
@identarist Лавров заявил о готовности РФ ввести войска в Афганистан. Пока миллионы молодых таджиков спокойно отсиживаются в России, многонациональная власть снова хочет отправить русских парней погибать за своих стратегических союзников.
@EvPanina Россия не будет вводить войска в Афганистан. Наибольшую опасность представляет распространение среди населения стран Центральной Азии идеи системы государственного устройства - Исламского Эмирата, поддерживаемой движением.
@RossiyaNeEvropa Перед нашей страной открываются новые возможности для укрепления своего влияния в регионе. Россия должна сдержать исламистов не только, чтобы укрепить своё влияние, но и чтобы избежать исламизации Средней Азии.

Вот она, новая реальность и новая искренность. Точнее, ее полное отсутствие. Мало просто выйти к людям, наивно рассчитывая на то, что все сразу начнут тебя обожать и горячо поддерживать.

https://t.iss.one/bloodysx/12246

Вы знаете, всё-таки нашим властям стоит пересмотреть бюджеты на военные нужды. Ну или проявить в этой отрасли чудеса креативной экономики. Ведь судя по материалам утренней прессы, настоящая сокрушающая сила России не в материальном оружии. Настоящая современная мощь России кроется в трёх вещах: вакцине против коронавируса, хакерах и бюрократизме. Поясним по пунктам.

Вечером 9 июля состоялся телефонный разговор Владимира Путина и Джозефа Байдена по вопросам борьбы с киберпреступностью. Официальная стенограмма: несмотря на готовность российской стороны к пресечению криминальных проявлений...за последний месяц по линии компетентных ведомств США обращений не поступало.

Вы тоже это видите: нет бумажки — нет букашки? Вот же там, за бугром хохочут Джейн Псаки и лидер республиканцев Кевин Маккарти, который заявил, что Байден на саммите с российским коллегой проявил откровенную слабость!

В американских властных кругах все ждут решительных действий, а не бесед и крючкотворства. Но! Сам Байден, комментируя этот вопрос журналистам («Какой ваш посыл президенту Путину о кибербезопасности? Есть что-то после вашего брифинга по этой теме?»), отделался многозначительной фразой: «Я ему передам». Не соврал, что-то передал.

Между тем ситуация вдвойне интересная, если учесть, что США действительно обладают внушительным киберпотенциалом, но не в той области, которая испытывает атаки. Страна во многом цифровизирована, но часто объекты критической инфраструктуры находятся в руках частных собственников, не имеющих возможности или желания обеспечивать собственную кибербезопасность.

Получается, американская сторона в этой сфере не в силах отражать нападение хакеров (наша тайная сила №2) в том числе из-за расцвета бюрократизма (наша тайна сила №1).

Что по третьему элементу мощи — вакцине. В пятницу, 9 июля, на сайте министерства обороны США появилось сообщение: «Соединённые Штаты продолжат консультации с Францией на тему “вызовов со стороны России в Европе и других регионах“». Что это за вызовы, в тексте не сообщается. Зато инфоповод ясно читается между строк: 8 июля Франция призвала ЕС не признавать вакцины РФ и Китая от COVID-19. Министр вооружённых сил Флоранс Парли во время последней встречи в Вашингтоне назвал Францию и США самыми старыми союзниками, заверив, что «это не просто красивые слова; они отражают нечто реальное» — союз «на словах и делах». Отрабатывает повестку.

Разочаровывает в сложившейся рокировке сил только одно. Бюрократизмом мы готовы делиться от души: у нас самих в каждом регионе этого добра под крышечку.

Хакеры — вещь сложная, почти неуправляемая (ну давайте хотя бы вид сделаем, что так и есть😊). О способах использования этой силы можно говорить только на уровне догадок.

А вот рассылка отечественной вакцины по дружественным странам откровенно напрягает, особенно когда одни дерутся за место в очереди на прививочный пункт, а вторые записывают видеообращения к президенту, что поставок препарата в их области нет и неизвестно, когда будет. Может, в рамках той же креативной экономики посоветовать Кремлю, чтобы чиновники на местах и депутаты скинулись да и построили по фармацевтическому заводику в регионах? Авось, если судить по данным рейтинга Forbes, о котором мы писали, не сами дадут, так у жён взаймы попросят.

Благотворительность, говорят, очень хорошо влияет на пиар...

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Премьер-министр России Михаил Мишустин утвердил перечень кураторов государственных программ на уровне вице-премьеров

Отклики: Алибабич, Алёхин. Telega власти, Временное Правительство, Т34

2. Владислав Иноземцев: Могла ли Россия стать более великой и успешной страной, чем Америка? Как ни странно, я бы ответил «да». Проблема заключалась и заключается не в том, что мы поставили себе слишком высокую планку – а в том, что в этот раз мы не решились признать, что для успеха нужно перенять тактику оппонента. Россия завоевала огромные пространства Азии, заимствовав монгольские веротерпимость и стратегию управления пространством. Она победила грозных соперников в Европе, усвоив европейские военные и промышленные технологии. Но мы так и не поняли, что чтобы сравняться с Америкой, нам нужны американская свобода, американская демократия и американская правовая система. Китай принял на вооружение лишь часть этих практик: хозяйственные свободы, частную собственность, конкуренцию и экономическую открытость миру – и добился впечатляющих результатов. Мы же, как особенно «альтернативно одарённые», идём своим путём

Отклики: Русский ноу нейм, Тайны Ленинградского двора, Ебулдинский спец

3. Политолог Дмитрий Михайличенко: Размывание среднего класса и превращение его остатков в зависимый от элит прекариат (под видом самозанятых) означает точку невозврата: структура российской социальности меняется достаточно динамично. При этом, средний класс в любом обществе – это основа стабильности, но в России он размывается и дробится. Прекариат не способен его заменить с точки зрения социальных функций: многочисленные проблемы этих людей, неуверенность в завтрашнем дне, безусловно, скажутся негативно и на демографии, и на статистике разводов по стране

Отклики: Ебулдинский спец, Реальная демократия, Аргументы и FUCK, Русский ноу нейм, Алёхин. Telega власти, Шулика, ДВУГЛАВ, Юрий Долгорукий

4. Дмитрий Дризе: В нынешней ситуации тот, кто добивается успехов в борьбе с пандемией – тот и может рассчитывать на дальнейшие карьерные перспективы. Это называется естественный отбор управленцев. И это намного лучше, чем проталкивание «своих» путем разного рода подковёрных интриг. Эти «свои» хороши в мирное время – в период «шторма» они рискуют завалить свой участок, а там, глядишь, и до общей «течи» в государственном «корабле» недалеко. Так что в нынешней непростой ситуации тоже есть свои некоторые маленькие плюсы

Отклики: Алибабаич, Ебулдинский спец, Юрий Долгорукий

5. Владислав Иноземцев: Партия «Яблоко» давно стала системной партией, прочно встроенной в нынешнюю «вертикаль власти». Она дольше всех – с 2007 года – участвует в федеральных избирательных кампаниях, не получая ни одного мандата в Государственной Думе, но при этом продолжая существовать в неизменном виде, не сливаясь ни с какими иными политическими силами. Сегодня перед ней стоит критически важная задача – ни в коем случае не превысить проходной барьер, но при этом набрать больше 3% для получения государственного финансирования. Таковая легче всего решается не привлечением избирателей, а договорённостью с АП и ЦИК, которая, вероятно, уже достигнута

Отклики: Андрей Гусий, Юрий Долгорукий, Псковская Лента Новостей, Тайны Ленинградского двора, Алибабаич, Ебулдинский спец, Неудаща, Социотехнолог, Алёхин. Telega власти

6. Игорь Минтусов: Не желая принять реальность окончания истории с «имперским» прошлым по отношению к Украине, Россия продолжает ухудшать (не улучшать) отношения со своим соседом. И тут самое время вспомнить недавно вышедшую книгу Д.Тренина «Новый баланс сил», где ее автор констатирует факт, что Украина и Россия уже двигаются по разным цивилизационным траекториям. Это надо принять как факт и строить отношения с Украиной как с новым соседом, а не как со старым родственником

Отклики: МАРДАН, ПолитСатирКа, Политген, Ебулдинский спец, Сибиряк, Мастер пера

Первое студенческое агентство @pervoeonline специально для @bigtransfer2024

Чем больше мутирует ковид, тем моложе его целевая аудитория. Наиболее уязвимой перед штаммом «Дельта» является возрастная группа 18–49 лет. Однако отношение к коронавирусу у молодых и трудоспособных людей остается на уровне прошлого года, когда основными жертвами становились старики. Проблема мотивировать молодежь к вакцинации актуальна и для США, и для России.

В Штатах представители поколения Z оказались наиболее обеспокоенными в связи с необходимостью делать прививку. По результатам мартовского соцопроса NBCLX/Morning Consult, 26% зумеров не собирались вакцинироваться, 19% не были уверены в необходимости вакцинации. Для сравнения, в марте 2020 года отказников было всего 5%.

Исследование STAT-Harris, также проведенное в марте, показало, что 21% молодежи не будут прививаться, а 34% подождут и посмотрят, как будет развиваться ситуация.

В этом контексте эксперты отметили необходимость новой стратегии коммуникации государства с молодежью. Проблема заключалась в том, что официальные лица говорили в медиа об особом влиянии ковида на старшие поколения. Понятно, что молодежь не особо интересовалась проблемой. Поэтому государство сменило стратегию и стало транслировать через молодежные медиа сведения о долгосрочных последствиях ковида. Причем в целях борьбы с дезинформацией сообщения должны быть научно обоснованы и подкреплены свидетельствами конкретных людей.

Но страх перед последствиями коронавируса – не главный мотиватор для молодежи. Проблема – в доверии. По июньскому исследованию, 66% зумеров США считают, что правительство не делает все возможное для их защиты, в том числе во время пандемии, а 80% не чувствуют себя безопасно в обществе. Поэтому задача мотивации молодежи прививаться до сих пор не решена, хотя в Штатах первым компонентом вакцин привито 67% населения.

В России ситуация иная. Картина видна из опроса ВЦИОМ по обязательной вакцинации, проведенного в июне. 53% молодежи 18–24 лет считают эту меру адекватной в сложившейся ситуации. Больше цифры только у людей старше 60 лет.

Соцопрос иноагента «Левада-центра», также проведенный в июне, показал, что больше всего готовы привиться те же самые 18–24. Хотя на данный момент это наименее привитая возрастная группа.

Почему наша молодежь более склонна к вакцинации, чем американская, и даже готова принять обязательную вакцинацию? С одной стороны, эффективен месседж о том, что новый штамм, распространяющийся в России, косит именно молодых и трудоспособных людей от 18 до 49 лет. С другой – эффективны меры в вузах: без прививки теперь не пустят в аудитории и не поселят в общежития.

В итоге молодые люди так или иначе начинают прививаться, а почувствовав безопасность прививки, как минимум не отговаривают и как максимум агитируют окружающих. Дальше же работают сарафанное радио и эффект доверия друзьям.

Возможно, такие официальные меры дадут нужный результат и ничего другого для мотивации молодежи не понадобится. Но прививаться по-прежнему не модно, ведь TikTok об этом ничего не говорит, а Instagram в лучшем случае размещает на антипрививочных постах ссылку на достоверную информацию о вакцинации. Отсюда возникает вариант накопления предвыборного капитала для кандидатов в Госдуму: тот, кто будет говорить с зумерами о вакцинации на их «площадке», и завоюет их доверие. Главное – конвертировать готовность молодежи к походу в прививочный пункт в реальные действия.