Раз в год наши мосгордумские единороссы любят менять регламент. В 2019 году они легализовали кнопкодавство (оно же — голосование из бассейна), а в этом году депутат Семенников выдал целую пачку вредных изменений в регламент.
Помните депутатские бутерброды, которые искала депутат Енгалычева? Ещё я обнаружила, что аппарат Думы тратит миллион в год на фотошоп, 2,7 миллиона на срезанные цветы, а на машины депутатов потрачено 180 миллионов! Единороссам так не понравилось обсуждать и оправдываться за эти безумные траты, что они решили прекратить обсуждение этого вопроса полностью, совсем. Поэтому утверждать смету будет единолично руководитель аппарата, никому её не показывая.
Другой пункт из проекта Семенникова позволит единороссам закрывать дискуссию через час после её начала. Сейчас прения, то есть собственно обсуждение проекта, могут длиться и три, и четыре часа — пока не выскажутся все желающие. Единороссам это всё сильно не нравится, они бы предпочли не обсуждать вообще ничего, как это было в предыдущем созыве Думы. Чего тут обсуждать, пора голосовать! Дума — не место для дискуссий!
Ещё один проект предлагает подправить другую часть регламента. Один из любимых приёмов единороссов — вносить правки редактора в собственные проекты буквально за считанные часы перед началом рассмотрения, хотя сейчас регламент прямо это запрещает. Они могут полностью изменить содержание и смысл проекта, не оставляя времени, чтобы прочитать и понять, что же они внесли. Невозможно во время заседания изучать длинный юридический текст и участвовать в обсуждении другого вопроса.
Год назад именно так единороссы поменяли регламент. Теперь они предлагают это жульничество сделать нормой! Правки в проекты можно будет совершенно легально вносить прямо во время заседания в любом объёме. Простор для махинаций огромный.
Чувствую, обсуждение всего этого безобразия в среду будет горячим — пока ещё по старым правилам. Давайте не позволим единороссам запретить обсуждения в тишине — поделитесь этим постом!
Помните депутатские бутерброды, которые искала депутат Енгалычева? Ещё я обнаружила, что аппарат Думы тратит миллион в год на фотошоп, 2,7 миллиона на срезанные цветы, а на машины депутатов потрачено 180 миллионов! Единороссам так не понравилось обсуждать и оправдываться за эти безумные траты, что они решили прекратить обсуждение этого вопроса полностью, совсем. Поэтому утверждать смету будет единолично руководитель аппарата, никому её не показывая.
Другой пункт из проекта Семенникова позволит единороссам закрывать дискуссию через час после её начала. Сейчас прения, то есть собственно обсуждение проекта, могут длиться и три, и четыре часа — пока не выскажутся все желающие. Единороссам это всё сильно не нравится, они бы предпочли не обсуждать вообще ничего, как это было в предыдущем созыве Думы. Чего тут обсуждать, пора голосовать! Дума — не место для дискуссий!
Ещё один проект предлагает подправить другую часть регламента. Один из любимых приёмов единороссов — вносить правки редактора в собственные проекты буквально за считанные часы перед началом рассмотрения, хотя сейчас регламент прямо это запрещает. Они могут полностью изменить содержание и смысл проекта, не оставляя времени, чтобы прочитать и понять, что же они внесли. Невозможно во время заседания изучать длинный юридический текст и участвовать в обсуждении другого вопроса.
Год назад именно так единороссы поменяли регламент. Теперь они предлагают это жульничество сделать нормой! Правки в проекты можно будет совершенно легально вносить прямо во время заседания в любом объёме. Простор для махинаций огромный.
Чувствую, обсуждение всего этого безобразия в среду будет горячим — пока ещё по старым правилам. Давайте не позволим единороссам запретить обсуждения в тишине — поделитесь этим постом!
Мосгордумские единороссы опять за своё! Сейчас они хотят поменять регламент, чтобы поменьше обсуждать:
youtu.be/gqrOpqMCitQ
Голосовать по этому всему будем завтра. А пока — распространяйте видео!
youtu.be/gqrOpqMCitQ
Голосовать по этому всему будем завтра. А пока — распространяйте видео!
YouTube
Мосгордума — не место для дискуссий! / Дарья Беседина
У нас тут единороссы хотят сделать Мосгордуму похожей на Госдуму — чтобы поменьше обсуждать, отвечать на острые вопросы, вообще дискутировать с оппозицией. Для этого депутат Семенников внёс проект решения, переписывающий регламент Мосгордумы. Его в этом видео…
Единственное естественное состояние Лубянской площади (как и любой городской площади) — общественное пространство, а не безжизненный плац со статуей палача по центру.
Мы в Городских Проектах считаем, что если что и возвращать — то фонтан.
https://city4people.ru/post/prosto-dobav-fontan.html
Мы в Городских Проектах считаем, что если что и возвращать — то фонтан.
https://city4people.ru/post/prosto-dobav-fontan.html
city4people.ru
Просто добавь фонтан
Лубянская площадь в Москве — символ запретов: её реконструировали, но подходов к ней не сделали. Теперь хотят вернуть памятник палачу, который будет смотреть на памятник его жертвам (а надо бы фонтан)
В 10 утра начнётся заседание Мосгордумы. Моего законопроекта о нулевой смертности в повестке нет, но есть единороссовские изменения в регламент, о которых я писала вчера. Текстовая трансляция, как обычно, в канале моих помощников: https://t.iss.one/mgd_broadcast
Telegram
Беседка
Раз в год наши мосгордумские единороссы любят менять регламент. В 2019 году они легализовали кнопкодавство (оно же — голосование из бассейна), а в этом году депутат Семенников выдал целую пачку вредных изменений в регламент.
Помните депутатские бутерброды…
Помните депутатские бутерброды…
Впервые за время этого созыва Мосгордумы мы не рассмотрели проект решения во втором чтении на том же заседании (не считая бюджета). Изменения в регламент, о которых я писала вчера, содержались в двух пунктах повестки. Один сегодня вообще не стали рассматривать, а на другом случилось странное. Единороссы взбунтовались!
Принялись возмущаться — нельзя вносить поправки фактически с голоса, такое легкомысленное отношение недопустимо! Депутат Николаева аж поправку ко второму чтению подготовила.
Но несмотря на это, в первом чтении законопроект приняли (вздох облегчения Орлова и его удивление голосованием Яндиева случайно попали в трансляцию). Потом объявили внесение поправок… и больше к вопросу не вернулись.
И я внесла поправку, просто исключающую вредительский пункт из законопроекта.
Ждём, что будет дальше 🙄
Принялись возмущаться — нельзя вносить поправки фактически с голоса, такое легкомысленное отношение недопустимо! Депутат Николаева аж поправку ко второму чтению подготовила.
Но несмотря на это, в первом чтении законопроект приняли (вздох облегчения Орлова и его удивление голосованием Яндиева случайно попали в трансляцию). Потом объявили внесение поправок… и больше к вопросу не вернулись.
И я внесла поправку, просто исключающую вредительский пункт из законопроекта.
Ждём, что будет дальше 🙄
Telegram
Беседка
Раз в год наши мосгордумские единороссы любят менять регламент. В 2019 году они легализовали кнопкодавство (оно же — голосование из бассейна), а в этом году депутат Семенников выдал целую пачку вредных изменений в регламент.
Помните депутатские бутерброды…
Помните депутатские бутерброды…
Мы в Городских проектах некоторое время назад задумались — как бы выглядела реновация здорового человека, если бы ей занимались не Собянин и его стройотряд, а люди, которым действительно есть дело до того, чем живет город и что мы оставим потомкам?
В Зюзино все сошлось и случилась такая история. Тут и одна из самых масштабных программ сноса (182 дома — это 45% от вообще всех домов района) и заинтересованные муниципальные депутаты из Штаба Зюзино, которые возглавили проект.
Чтобы ответить на вопрос «как же выглядит Реновация Здорового Человека?», команда архитекторов, социологов и экономистов вместе с депутатами работала два месяца. И вот, на этой неделе Городские Проекты с гордостью показывают результаты этой работы.
Мы сравниваем два проекта — наш и мэрский. Площадь нового жилья в обоих проектах заложена почти одинаковая, но мы предлагаем строить не человейники, а сравнительно невысокие здания. Так застройка будет соразмерна людям, а район останется комфортным и доступным для всех жителей. Почитайте сами!
Наш подход к реновации в Зюзино — прежде всего гуманный. Сохранить ценное, сформулировать и решить проблемы района, а не застроить все лесом бетонных человейников. Именно так бы подошёл к вопросу хороший мэр Москвы.
В Зюзино все сошлось и случилась такая история. Тут и одна из самых масштабных программ сноса (182 дома — это 45% от вообще всех домов района) и заинтересованные муниципальные депутаты из Штаба Зюзино, которые возглавили проект.
Чтобы ответить на вопрос «как же выглядит Реновация Здорового Человека?», команда архитекторов, социологов и экономистов вместе с депутатами работала два месяца. И вот, на этой неделе Городские Проекты с гордостью показывают результаты этой работы.
Мы сравниваем два проекта — наш и мэрский. Площадь нового жилья в обоих проектах заложена почти одинаковая, но мы предлагаем строить не человейники, а сравнительно невысокие здания. Так застройка будет соразмерна людям, а район останется комфортным и доступным для всех жителей. Почитайте сами!
Наш подход к реновации в Зюзино — прежде всего гуманный. Сохранить ценное, сформулировать и решить проблемы района, а не застроить все лесом бетонных человейников. Именно так бы подошёл к вопросу хороший мэр Москвы.
На «Активном гражданине» сегодня открылось голосование по памятнику на Лубянской площади. Чтобы отвлечь москвичей от реальных вопросов, нам предложили развлечься выбором между бессмысленным для города доисторическим князем и палачом, у которого руки по локоть в крови.
https://besedina.moscow/post/knyaz-palach-ili-fontan.html
https://besedina.moscow/post/knyaz-palach-ili-fontan.html
besedina.moscow
Князь, палач или фонтан
На «Активном гражданине» сегодня открылось голосование по памятнику на Лубянской площади. Чтобы отвлечь москвичей от реальных вопросов, нам предложили развлечься выбором между бессмысленным для города доисторическим князем и палачом, у которого руки по локоть…
Ну что, друзья! Вариант «не делать ничего» — победил. Цитирую Собянина:
«После двух дней голосования с небольшим отрывом побеждали сторонники Александра Невского, но все же очевидно, что общественное мнение разделилось примерно пополам. А само голосование все больше превращается в противостояние людей, придерживающихся разных взглядов. И это не очень хорошо. Для такого рода решений, на мой взгляд, требуется больше согласия людей.
Разные точки зрения на историю неизбежны. Но памятники, которые стоят на улицах и площадях, должны не раскалывать, а объединять общество.
Поэтому я считаю правильным остановить этот процесс и пока оставить Лубянскую площадь в том виде, как она есть сейчас.»
С чем вас и поздравляю!
«После двух дней голосования с небольшим отрывом побеждали сторонники Александра Невского, но все же очевидно, что общественное мнение разделилось примерно пополам. А само голосование все больше превращается в противостояние людей, придерживающихся разных взглядов. И это не очень хорошо. Для такого рода решений, на мой взгляд, требуется больше согласия людей.
Разные точки зрения на историю неизбежны. Но памятники, которые стоят на улицах и площадях, должны не раскалывать, а объединять общество.
Поэтому я считаю правильным остановить этот процесс и пока оставить Лубянскую площадь в том виде, как она есть сейчас.»
С чем вас и поздравляю!
Факт дня: Департамент транспорта продолжает втирать нам очки.
В красивой инфографике Дептранс рапортует: если заменить автобус электробусом, то выбросов СО2 станет на 60,7 тонн в год меньше. Тут даже и не поспоришь.
А если заменить троллейбус дизельным автобусом, то — сюрприз! — выбросов СО2 станет на 60,7 тонн в год больше.
Московская мэрия убрала с улиц 1500 троллейбусов, вместо них появилось 600 электробусов. Путём простейших вычислений получаем, что из-за уничтожения троллейбусной сети выбросов СО2 в Москве стало на 54 630 тонн в год больше.
Вспоминается бородатый анекдот про раввина и козу.
В красивой инфографике Дептранс рапортует: если заменить автобус электробусом, то выбросов СО2 станет на 60,7 тонн в год меньше. Тут даже и не поспоришь.
А если заменить троллейбус дизельным автобусом, то — сюрприз! — выбросов СО2 станет на 60,7 тонн в год больше.
Московская мэрия убрала с улиц 1500 троллейбусов, вместо них появилось 600 электробусов. Путём простейших вычислений получаем, что из-за уничтожения троллейбусной сети выбросов СО2 в Москве стало на 54 630 тонн в год больше.
Вспоминается бородатый анекдот про раввина и козу.
В нашем центре все реки, кроме Москвы и Яузы, текут глубоко под землёй. А ведь вода — важный рекреационный ресурс, который делает город привлекательнее и комфортнее.
Мы в Горпроектах предлагаем вернуть Москве одну из закопанных ещё в позапрошлом веке рек — Неглинку:
https://neglinka.city4people.ru/
Мы в Горпроектах предлагаем вернуть Москве одну из закопанных ещё в позапрошлом веке рек — Неглинку:
https://neglinka.city4people.ru/
neglinka.city4people.ru
Неглинная
Доступ к воде — богатство города. История знает примеры, когда закопанные когда-то давно реки возвращали городам: например, так сделали в Сеуле и Утрехте. У Москвы тоже есть такой потенциал — река Неглинная. Мы предлагаем достать её из коллектора и сделать…
Поговорим о мусоре?
Человечество вообще, и Москва в частности, каждый день производит огромное количество разнообразного мусора, который надо куда-то девать. Просто сваливать все в поле сегодня уже не прокатывает — можно получить очень злых граждан, как в Шиесе или Волоколамске. Государственные мужи не придумали ничего лучше, чем сжигать и даже приравняли мусоросжигание к переработке — ну, мы же перерабатываем мусор в энергию, всё ок!
И хотя мусоросжигание — крайне популярный в мире способ избавления от ненужного (да-да, waste to energy придумали, конечно, не у нас), решение это в целом так себе. От сжигания образуются вредные для человека и природы дым и зола (ведь вместе с безвредной органикой сжигают все подряд, да и органика не всегда безвредна), потенциально полезные вещества пропадают безвозвратно, а строить и обслуживать мусоросжигающие предприятия очень дорого, к тому же фильтры менять нужно регулярно — а это правило, конечно, обходят.
Если не решить полностью, то заметно облегчить проблему с отходами можно с помощью переработки. Для этого нужно в корне пересмотреть отношение к тому, что мы называем «мусор». Каждый день в наше мусорное ведро отправляются ресурсы: пластик, бумага, картон, металлы и так далее.
Некоторое время назад я была в гостях у Экоцентра «Сборка» на Соколе. Так вот они собирают аж 40 фракций того, что принято называть «бытовыми отходами». Разнообразный мусор, недавно считавшийся непригодным к переработке, сегодня уже перерабатывается и используется как сырьё для нового производства: большую часть мусора «Сборка» регулярно вывозит на разные заводы. Кроме собственно сдачи мусора тут есть много чем заняться: в Экоцентре есть секонд-хэнд, лекторий и даже музей мусора, где можно детально разобраться в происходящих с мусором процессах.
«Сборка» — замечательный проект, его основатели горят своим делом. Но этого недостаточно — в отсутствие помощи от государства, которому свалки и коптящие заводы привычнее и роднее, ребята еле держатся на плаву. Для центров раздельного сбора мусора это общая проблема, поэтому в огромной Москве всего 3 (три!) подобных центра, и все они еле-еле выживают на личные деньги основателей и частные пожертвования. Вот сайт «Сборки» — если вы живёте на севере Москвы, можете смело везти им всё, что они принимают. Если вы насчёт чего-то не уверены — сотрудники «Сборки» расскажут вам, что к чему и во всём помогут разобраться.
Пока люди, управляющие страной, не осознают и не поймут проблему, мы продолжим загрязнять Россию. Мы, однако, можем разумно относиться к своему потреблению, показывать, как надо и как правильно, и требовать от государства не заметать проблему под ковёр.
Человечество вообще, и Москва в частности, каждый день производит огромное количество разнообразного мусора, который надо куда-то девать. Просто сваливать все в поле сегодня уже не прокатывает — можно получить очень злых граждан, как в Шиесе или Волоколамске. Государственные мужи не придумали ничего лучше, чем сжигать и даже приравняли мусоросжигание к переработке — ну, мы же перерабатываем мусор в энергию, всё ок!
И хотя мусоросжигание — крайне популярный в мире способ избавления от ненужного (да-да, waste to energy придумали, конечно, не у нас), решение это в целом так себе. От сжигания образуются вредные для человека и природы дым и зола (ведь вместе с безвредной органикой сжигают все подряд, да и органика не всегда безвредна), потенциально полезные вещества пропадают безвозвратно, а строить и обслуживать мусоросжигающие предприятия очень дорого, к тому же фильтры менять нужно регулярно — а это правило, конечно, обходят.
Если не решить полностью, то заметно облегчить проблему с отходами можно с помощью переработки. Для этого нужно в корне пересмотреть отношение к тому, что мы называем «мусор». Каждый день в наше мусорное ведро отправляются ресурсы: пластик, бумага, картон, металлы и так далее.
Некоторое время назад я была в гостях у Экоцентра «Сборка» на Соколе. Так вот они собирают аж 40 фракций того, что принято называть «бытовыми отходами». Разнообразный мусор, недавно считавшийся непригодным к переработке, сегодня уже перерабатывается и используется как сырьё для нового производства: большую часть мусора «Сборка» регулярно вывозит на разные заводы. Кроме собственно сдачи мусора тут есть много чем заняться: в Экоцентре есть секонд-хэнд, лекторий и даже музей мусора, где можно детально разобраться в происходящих с мусором процессах.
«Сборка» — замечательный проект, его основатели горят своим делом. Но этого недостаточно — в отсутствие помощи от государства, которому свалки и коптящие заводы привычнее и роднее, ребята еле держатся на плаву. Для центров раздельного сбора мусора это общая проблема, поэтому в огромной Москве всего 3 (три!) подобных центра, и все они еле-еле выживают на личные деньги основателей и частные пожертвования. Вот сайт «Сборки» — если вы живёте на севере Москвы, можете смело везти им всё, что они принимают. Если вы насчёт чего-то не уверены — сотрудники «Сборки» расскажут вам, что к чему и во всём помогут разобраться.
Пока люди, управляющие страной, не осознают и не поймут проблему, мы продолжим загрязнять Россию. Мы, однако, можем разумно относиться к своему потреблению, показывать, как надо и как правильно, и требовать от государства не заметать проблему под ковёр.
Forwarded from Анастасия Брюханова
Рано или поздно нам придется превращать полицию из органа, который сейчас ассоциируется с беспределом и беззаконием — в институт, который занимается защитой правопорядка.
Сегодня поговорим о том, как это можно сделать.
https://youtu.be/HAwP4yYv0V4
Сегодня поговорим о том, как это можно сделать.
https://youtu.be/HAwP4yYv0V4
YouTube
Как нам изменить полицию в лучшую сторону // @Анастасия Брюханова
10 лет назад произошла «реформа полиции», главным изменением которой оказалось изменение двух букв. Реформа оказалась неэффективной: мы все чаще слышим о случаях пыток в ОВД, о превышениях полномочий должностными лицами, о случаях коррупции и беспредела.…
Forwarded from Анастасия Брюханова
Всех с 8 марта! Место женщины — не на кухне, а в политике и общественной жизни страны! Сегодня поговорим об истории политической борьбы за женские права, а также разоблачим основные мифы и стереотипы о феминизме
https://youtu.be/o6Y4jxLVxWc
https://youtu.be/o6Y4jxLVxWc
YouTube
Политика — женское дело! // @Obyektiv
Есть убеждение, что женщины для политики будто бы менее приспособлены: мол, вопросы государственной важности им лучше не доверять. На самом деле это абсолютно не так.
В этом ролике мы разберем, почему нет никакой разницы между «мужским» мозгом и «женским»…
В этом ролике мы разберем, почему нет никакой разницы между «мужским» мозгом и «женским»…