Здание кассового павильона у автовокзала было построено в 1986 году по проекту архитектора Игоря Ильича Медникова. Билетные кассы на Вокзальной, 10 стали одной из последних построек советского модернизма в Севастополе.
Открытая галерея на нулевом этаже и сплошное остекление главного фасада с решёткой в виде своеобразных «сот» визуально облегчали, делали воздушным это большое здание.
К сожалению, красота и культурная ценность подобной архитектуры 1960-х – 1980-х годов неочевидна для широкой публики. Видимо, именно поэтому открытая галерея вскоре превратилась в застеклённую «полезную площадь», а фасад – в «рекламную плоскость» для различных баннеров. Здание, прежде украшавшее город, теперь выглядит тяжёлым, аляповатым и инородным.
Открытая галерея на нулевом этаже и сплошное остекление главного фасада с решёткой в виде своеобразных «сот» визуально облегчали, делали воздушным это большое здание.
К сожалению, красота и культурная ценность подобной архитектуры 1960-х – 1980-х годов неочевидна для широкой публики. Видимо, именно поэтому открытая галерея вскоре превратилась в застеклённую «полезную площадь», а фасад – в «рекламную плоскость» для различных баннеров. Здание, прежде украшавшее город, теперь выглядит тяжёлым, аляповатым и инородным.
Фото: В. В. Докин (1986), Т. С. Марачковская (1990), wikimapia.org, Яндекс (2010)#archsevastopol_1980е #archsevastopol_1986
Канал «Архитектура Севастополя» набрал 1000 подписчиков в Telegram. Для регионального проекта культурной направленности без политики, криминала и хайпа это, пожалуй, немало.
Если Вам интересна персона автора «А.С.», подписывайтесь на канал t.iss.one/samoshin_sev. Здесь будут заметки, не связанные напрямую с архитектурой – картинки и слова об истории Севастополя, городском благоустройстве, повседневных мелочах и прочем.
Если Вам интересна персона автора «А.С.», подписывайтесь на канал t.iss.one/samoshin_sev. Здесь будут заметки, не связанные напрямую с архитектурой – картинки и слова об истории Севастополя, городском благоустройстве, повседневных мелочах и прочем.
9 июня в 10 ч. в помещении кинотеатра «Украина» состоится открытие выставки, посвященной М. А. Врангелю, который сто лет назад стал первым главным архитектором Севастополя советской эпохи, создал генеральный план города, руководил его восстановлением после землетрясения 1927 года, спланировал трамвайную линию в Балаклаву и знаменитый жилкомбинат N 1 на Большой Морской. Приходите.
Две веранды в одном из потаённых двориков Центрального городского холма. Когда-то было четыре.
#archsevastopol_деревянныерамы #archsevastopol_городскойхолм
#archsevastopol_деревянныерамы #archsevastopol_городскойхолм
Forwarded from Степан Самошин
Балаклавская набережная может лишится своей изюминки – пушечных стволов, которые с конца 19 века использовались для швартовки рыбацких яликов. Реконструкторы-униформисты хотят выкопать их и поставить на лафеты (станки), чтобы орудия стали «новой достопримечательностью Балаклавы». Я категорически против этой идеи, и сейчас объясню, почему.
Во-первых, из этих стволов не нужно «делать достопримечательность» – они являются ею уже более 130 лет. Причальные палы или уличные ограждения из пушек – характерная деталь портовых городов, хранящая дух морской романтики, дающая буквально тактильное ощущение истории этих мест. На прекрасной картине Роберта Фалька 1927 года – весь дизайн-код Балаклавы: узкогорлая бухта, белокаменные дачи и дома под рыжей черепицей, снующие ялики, и, конечно, нагретый солнцем пушечный ствол.
Я убеждён, что, превратив их обратно в боевые орудия, мы сведём на нет историческую ценность и уникальность этих предметов. Приведу простой пример: «Дом с ядрами» на ул. Щербака. Давайте вынем ядра из стен и сложим рядом – и что получится? Просто старый дом и просто ядра, каких тысячи. В музеях Севастополя доступны к осмотру около полусотни пушек и мортир 19 века. А стволов для швартовки, как в Балаклаве, почти не осталось.
К сожалению, две балаклавских пушки уже были утрачены ранее (одна была напротив дома Ватикиоти, другая у «Монрепо»). Оставшиеся две (или три) потому и сохранились, что вкопаны в землю. Если поставить их на колёса, они в скором времени просто «уедут» в неизвестном направлении под каким-нибудь предлогом.
Это не только моё мнение. Историк-краевед В. Г. Шавшин считает, что пушка на станке, стоящая сама по себе, не в музее и не на батарее – это нелепо. Историк, жительница Балаклавы И. В. Никитина говорит, что стволы нельзя беспокоить до начала реконструкции этой части набережной. Того же мнения придерживается историк В. Н. Прокопенков, предостерегая от поспешности в данном вопросе. Полностью поддерживают меня историки Ю. В. Падалка и П. М. Ляшук, специалист по Крымской войне: они считают орудия в их сегодняшнем виде неотъемлемой частью истории Балаклавы.
Насколько мне известно, стволы в любом случае придётся извлечь, когда работы по созданию яхтенной марины перейдут на восточный берег. Именно тогда и именно в этом контексте нужно будет обсуждать вопрос о пушках.
Во-первых, из этих стволов не нужно «делать достопримечательность» – они являются ею уже более 130 лет. Причальные палы или уличные ограждения из пушек – характерная деталь портовых городов, хранящая дух морской романтики, дающая буквально тактильное ощущение истории этих мест. На прекрасной картине Роберта Фалька 1927 года – весь дизайн-код Балаклавы: узкогорлая бухта, белокаменные дачи и дома под рыжей черепицей, снующие ялики, и, конечно, нагретый солнцем пушечный ствол.
Я убеждён, что, превратив их обратно в боевые орудия, мы сведём на нет историческую ценность и уникальность этих предметов. Приведу простой пример: «Дом с ядрами» на ул. Щербака. Давайте вынем ядра из стен и сложим рядом – и что получится? Просто старый дом и просто ядра, каких тысячи. В музеях Севастополя доступны к осмотру около полусотни пушек и мортир 19 века. А стволов для швартовки, как в Балаклаве, почти не осталось.
К сожалению, две балаклавских пушки уже были утрачены ранее (одна была напротив дома Ватикиоти, другая у «Монрепо»). Оставшиеся две (или три) потому и сохранились, что вкопаны в землю. Если поставить их на колёса, они в скором времени просто «уедут» в неизвестном направлении под каким-нибудь предлогом.
Это не только моё мнение. Историк-краевед В. Г. Шавшин считает, что пушка на станке, стоящая сама по себе, не в музее и не на батарее – это нелепо. Историк, жительница Балаклавы И. В. Никитина говорит, что стволы нельзя беспокоить до начала реконструкции этой части набережной. Того же мнения придерживается историк В. Н. Прокопенков, предостерегая от поспешности в данном вопросе. Полностью поддерживают меня историки Ю. В. Падалка и П. М. Ляшук, специалист по Крымской войне: они считают орудия в их сегодняшнем виде неотъемлемой частью истории Балаклавы.
Насколько мне известно, стволы в любом случае придётся извлечь, когда работы по созданию яхтенной марины перейдут на восточный берег. Именно тогда и именно в этом контексте нужно будет обсуждать вопрос о пушках.
Лаконизм довоенной архитектуры Севастополя. Балаклавская, 8
#archsevastopol_1930е #archsevastopol_деревянныерамы
#archsevastopol_1930е #archsevastopol_деревянныерамы
Май Филиппович Чухланцев. Праздник Нептуна. Севастополь. 1976.
Севастопольский художественный музей им. М. П. Крошицкого
#archsevastopol_картина #archsevastopol_рисунок
Севастопольский художественный музей им. М. П. Крошицкого
#archsevastopol_картина #archsevastopol_рисунок
Старейшему зданию Севастополя как минимум 214 лет!
Читайте о нём ниже 👇🏻
Читайте о нём ниже 👇🏻