Попытался подмигнуть нахмуренными бровями. Вывихнул лицо. Какие выплаты мне положены?

Просто напомню слова Зеленского в ноябре прошлого года о том, как Красная Армия брала Киев и о том, как руководство СССР "не щадило собственных граждан и скрывало потери":

"Мобилизованы через полевые военкоматы, не взятые на воинский учет, чтобы не ухудшать статистику потерь, даже не одетые в форму и крайне плохо вооруженные, сотни тысяч наших предков были брошены в бой за освобождение Киева. На верную смерть".

Так что там про убой и мобилизации через полевые военкоматы, Зеля?

12 июля 1943 года произошло крупнейшее танковое сражение в истории войн - на поле под Прохоровкой на узком участке с двух сторон участвовали более 1200 танков. Красна Армия потеряла в несколько раз больше танков - более 300, немцы - около 70. Потери для советской стороны были тяжелыми, но для немцев - катастрофическими. Они не могли себе позволить нести такие потери и после Прохоровского сражения наступил перелом в Курской битве. Немецкое командование осознало, что оно больше не в состоянии проводить наступление имеющимися силами.

"Наступление провалилось. Армия понесла тяжелые потери, невосполнимые при нашем бедственном положении. Инициатива на Восточном фронте окончательно перешла к противнику. С этого времени немецкая армия постоянно отступала. Истощенные в боях дивизии беспорядочно отходили, не образуя сплошного фронта и не находя поддержки в тылу".
Г.Гудериан. "Опыт войны с Россией"

Вопрос о потерях танков немецкой стороной в Прохоровском сражении не зависит от источника информации. Это вопрос исключительно трактовки термина "потеряли". Потеря танка в одном случае означает его выход из строя, в другом - безвозвратное уничтожение. У вермахта была прекрасно организована работа ремонтных бригад, в результате чего большинство подбитых танков возвращались в строй, если существовала возможность их эвакуации с поля боя. Поэтому потеря около 300 танков в бою и безвозвратная потеря 70 танков являются в целом близкими к реальному положению дел цифрами.

Америка кажется отличным и таким манящим вариантом для переезда...

Но как живётся простому человеку в США? А так ли там всё круто, как рассказывают? О чем умалчивают блогеры, СМИ, да и сами мигранты? Сколько денег надо, чтобы переехать и жить там? Что в реальности с социальным обеспечением, налогами, медициной, школами и садами для детей?

Ватник в Америке - русский программист, уже семь лет живущий в США с женой и детьми. Он развенчивает мифы и рассказывает как устроена жизнь в Америке. Без розовых соплей, юношеских восторгов и мифического бесконечного успеха. США - не ад, как рассказывает ура-патриотическая пропаганда, но и не рай земной из пропаганды либералов. Как на самом деле живут в Штатах, и стоит ли вообще туда переезжать - почитайте и решите сами.

@vata_usa

Германия решила вернуть угольные электростанции в строй, то есть, фактически признать провал зеленой повестки, в соответствии с которой к 2037 году планировалось ликвидировать все такие электростанции. А сегодня возобновить работу ТЭС планируется для того, чтобы снизить зависимость от российского газа (гораздо более экологичного, чем уголь). При этом затраты на данное мероприятие, по самым скромным оценкам, обойдутся в 15 млрд евро, что примерно равно годовым затратам Германии на покупку российского газа.

Однако подобное развитие событий рынок предвидел. Если в ноябре прошлого года тонна угля стоила 150 долларов, то сегодня фьючерсные контракты уже торгуются на отметке 412 долларов. Почти трехкратный рост стоимости угля - не предел. Резкое увеличение спроса неминуемом будет толкать цену вверх. Так что вскоре уголь вполне может отобрать у нефти обратно звание "черного золота". Бюргеров зимой будет согревать лишь мысль о том, как они "удачно" своими санкциями "порвали в клочья" экономику России"

За постоянным высмеиванием "тупой украинской пропаганды" очень трудно рассмотреть крайне важную проблему - уязвимость общественного сознания и готовность индивидуума принять мнение большинства, даже если сам он уверен в обратном. Это работает так же, как в известном психологическом эксперименте, где участники называли неправильные цвета пирамидок, а испытуемый повторял за ними, хотя прекрасно видел настоящий цвет.

Это произошло и происходит сейчас с Украиной, которая продемонстрировала, насколько легко манипулировать общественным сознанием. Украинцы сегодня - заложники того самого морока, когда никто не говорит правды. Король голый, но толпа будет восхвалять его наряд. И никакой крик правды от ребенка не сработает. Потому что такой крик сразу же называется вражеской пропагандой, а тот, кто смеет сомневаться в наряде короля, объявляется пособником врага. И можно врать без оглядки на последствия. Завтра все поддержат новую правду, а о старой и не вспомнят, так как тот, кто вспомнит - станет предателем.

Этот феномен в прошлом веке привел самую культурную нацию Европы к нацизму, к нему же он привел в начале нынешнего и Украину. Это значит, что нацизм можно взрастить везде. И это важно учитвать. Потому что очевидно, что Запад с нами воевать сам не будет никогда. Просто незачем - у него уже есть инструментарий и методика, позволяющие сделать так, чтобы с нами воевал кто-то другой. И нужно уже сейчас внимательно смотреть, где они вскармливают для нас следующего врага.

13 июля 1944 года началась Львовско-Сандомирская стратегическая наступательная операция ("Шестой сталинский удар"), в ходе которой была освобождена почти вся территория Украины.

Войска 1-го и 4-го Украинских фронтов имели не очень большое численное преимущество над группой армий "Северная Украина" (1,2 млн против 900 тыс.), но в орудиях, минометах и танках создали двукратное превосходство, а в самолетах - четырехкратное.

Действия советской авиации стали настоящим кошмаром для оккупантов. Вообще, эта операция - образец оперативного искусства и триумф маршала И.С.Конева. В ходе Львовско-Сандомирской операции немцы впервые использовали тяжелые танки "Королевский Тигр" ("Тигр II"), правда, неудачно. Защищенности бронированных монстров советские танкисты противопоставили свое мастерство и превосходство в тактике. Кроме того, тяжесть "доспехов" "Тигра II" тоже сыграла негативную роль. В одном из первых столкновений немцы при появлении советских "Т-34" просто бросили три танка, увязших в грязи.

Невыдуманные истории, о которых невозможно молчать.

Недавно прохожу мимо местной тюряги, тут из-за забора кто-то: "Пссс... Парень. Это Навальный. Скажи там всем нашим, что они идиоты".

Штош... Говорю.

На Украине, если еда не приправлена людоедством, то её и есть никто не станет. К вопросу о том, с кем и чем мы там воюем.

Забавно наблюдать, как дружно и откровенно после 24 февраля все видные навальнисты стали на путь предательства. Уже даже у самых тупых глаза открылись на то, что они всегда работали не против власти, а против России. Так и хочется спросить, а куда ваша "борьба с коррупцией" девалась, власовское вы отродье?

Тоже знаю анекдот:
Звонит Путин Зеленскому (уже смешно) и говорит:
- У меня для тебя две новости: хорошая и плохая. С какой начать?
- С хорошей.
- Мы отдаем вам сто наших "Калибров".
- О, круто! А какая плохая?
- Ну... они уже подлетают...

Странно, что у нас не было этого закона раньше. Впрочем, вероятно, необходимость его принятия скорее связана с юридическим казусом, так как ст.275 УК РФ заточена под мирное время. Получалось, что сам факт перехода на сторону противника формально не являлся преступлением до тех пор, пока предатель не окажет какую-либо помощь, наносящую ущерб безопасности нашей страны. Теперь достаточно самого факта, чтобы преступление считалось оконченным.

Но что делать с предателями внутри страны, которые прекрасно себя чувствуют, не переходя открыто на сторону противника? Самый вопиющий пример - абсолютно лживый и подлый фильм "Сволочи" 2006 года на треть профинансирован из государственных денег, выделенных федеральным агентством по культуре и кинематографии, которое тогда возглавлял Михаил Швыдкой. И этот "выдающийся государственный деятель" прекрасно себя чувствует. И даже увешан государственными наградами. Причем, иностранных орденов он имеет чуть ли не больше, чем российских.

Как бороться с предательством, если культурная сфера страны отдана на откуп предателям и их деятельность целенаправленно поощряется государством, в том числе финансово? Так, может, и перешедшим на сторону противника во время войны не срок давать, а ордена и деньги? Абсурд? Тогда почему подобный абсурд существует в сфере государственного управления?

Господи, наконец-то!
Мария Владимировна, а можно не бросать эту работу и поставить ее на системную основу? И не только по США, но и по Великобритании, и по НАТО вообще.

Знаете, почему наша творческая интеллигенция так ничтоже сумняшеся поддержала Украину? Все просто. Они абсолютно уверены, что для них ничего не изменится в России. Они смогут снова зарабатывать как и раньше. Поэтому они и хотят понравится там, потому что здесь у них все и так будет хорошо. И концерты, и роли в кино и театре. Минкульт поддержит, если что.

Если бы у них было хотя бы смутное сомнение в своем благополучном будущем в России, они бы и рта не открыли. А так, переждут в Израиле и вернутся, алчно зыркая по сторонам. И их снова начнут приглашать. А про артистов-патриотов забудут. Куда они денутся со своим патриотизмом? Настоящие патриоты не предадут. Даже, если государство опять забьет на них...

15 июля 1240 года князь Александр Храбрый с малою дружиною вышел навстречу шведскому войску и помог ему соориентироваться на местности и определить, где русская земля и в каком направлении нужно плыть, чтобы оказаться как можно дальше от нее.

В историю князь после этой битвы войдет как Александр Невский, а его слова "Не в силе Бог, но в правде", сказанные перед сражением, на многие века станут нравственной основой земли русской...

15 июля - день памяти А.П. Чехова.

"Чехов – писатель гениальный. Это бесспорно. Но из уважения к его исключительной скромности никто из людей, писавших о нем, не сказал об этом прямо. Даже после смерти Чехова мы стесняемся об этом говорить, чтобы не рассердить его. Сам Чехов наложил запрет на это слово. Чехов был скромен, как может быть скромным только подлинно великий человек. Он не терпел чванства, спеси, хвастовства. Чехов был добр и гуманен как писатель. Пожалуй, нет в нашей литературе другого человека, который бы с большим доброжелательством относился к людям, страдал за них и стремился им помочь."

Константин Паустовский

Почитал проект закона о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений, и у меня только один вопрос. Почему езду на самокатах по тротуарам не приравняли к публичной гей-пропаганде? Как вы бороться-то собираетесь, если они будут продолжать таким образом открыто демонстрировать свою ориентацию? Конечно, они ездят чаще всего без радужных флагов, но все и так понимают, кто они. 😡